蘋果前CEO談蘋果牛頓產(chǎn)品失敗原因:超前至少15年
1997年,蘋果創(chuàng)始人喬布斯回到公司,為企業(yè)著想,他砍掉許多產(chǎn)品。最為著名的是放棄牛頓(Newtom),喬布斯討厭這款這品。在當(dāng)年的蘋果全球開發(fā)者大會上,喬布斯說牛頓沒有價值。但正是牛頓預(yù)示了iPhone的到來。
喬布斯說:“我試了試牛頓,買了早期產(chǎn)品,我覺得它是垃圾,扔了。我買了摩托羅拉Envoys,三個月后,我覺得它也是垃圾,扔了。這些設(shè)備有一個問題:連接性。就我來說,最優(yōu)先的應(yīng)該是觸摸、連上網(wǎng)……我想要這種產(chǎn)品,能隨身攜帶,里面有鍵盤,因為發(fā)郵件要用鍵盤……它還要連上網(wǎng)。如果有人能造個產(chǎn)品,始終連在網(wǎng)上,有個小鍵盤。天啊,我會買一臺的。但這些產(chǎn)品無一如此。我不關(guān)心它是什么系統(tǒng)?!?/p>
喬布斯認為牛頓是一款失敗之作,它沒用。不過前蘋果CEO約翰·斯卡利(John?Sculley)不這樣認為,在掌舵時,他負責(zé)開發(fā)了牛頓,他認為,產(chǎn)品之所以未成功是因為太超前,太有野心。
斯卡利告訴BBC:“牛頓至少超前15年。我不是技術(shù)專家。我沒有作這種判斷的經(jīng)驗,但我覺得在許多概念上我們是正確的??上г谶_成這種野心勃勃的目標前產(chǎn)品失敗了。也許是后見之明,不過我還是認為牛頓有許多東西留下來了。盡管產(chǎn)品未幸存,但技術(shù)幸存下來?!北热纾珹RM,它現(xiàn)在還廣泛被使用。
斯卡利說:“ARM不只是牛頓背后的關(guān)鍵技術(shù),它最終還成為今天每款移動設(shè)備的關(guān)鍵技術(shù),包括iPhone和iPad?!?/p>
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!