搜狗在移動時代究竟焦慮些什么?
近期搜狗又在與百度打架,各種新聞不斷。我們先撇開打架這些事不談,PC時代的搜狗行事向來低調(diào)謹慎,但是卻在移動時代頻頻出現(xiàn)各種新聞事件,從側(cè)面可以看出搜狗越來越焦慮,那么搜狗究竟在焦慮什么?
一、失效的“三級火箭”
搜狗最成功的經(jīng)驗來自于PC時代,其著名的“三級火箭”理論是通過做好搜狗輸入法,再讓用戶選擇旗下的搜過瀏覽器,最后使用搜狗搜索,進而爭奪搜索市場份額。
這在PC時代是成功的,但在移動時代卻再也無法奏效,智能手機不同于電腦,電腦中的軟件可以彼此牽連可以形成導(dǎo)流的模式,但智能手機中的每一個APP都是一座孤島,唯一的鏈接是彼此的授權(quán)登陸,并不能形成導(dǎo)流。因此,PC時代的軟件可以通過某一款產(chǎn)品去拉動旗下一個系列的產(chǎn)品,但是在移動時代則行不通,移動時代的每一個細分領(lǐng)域都需要獨立競爭,這就擴大了搜狗的戰(zhàn)線,每一個細分領(lǐng)域都依賴產(chǎn)品本身的較量。
因此回過頭來看搜狗在移動端的情況,根據(jù)《2015Q1中國手機輸入法市場季度監(jiān)測報告》顯示搜狗手機輸入法確實是市場份額第一,占領(lǐng)了35.5%的市場。但是在比達咨詢的《2015年第三季度中國手機瀏覽器市場研究報告》中顯示,瀏覽器市場份額分別被UC瀏覽器、QQ瀏覽器、百度瀏覽器等占據(jù),而搜狗瀏覽器的市場滲透率僅為4%。而搜索市場份額方面,根據(jù)CNZZ的《2015年3月中國移動端網(wǎng)民使用搜索引擎比例告》顯示,搜狗的移動搜索市場份額僅為5.8%。
從控制用戶輸入法到控制用戶瀏覽器的時代宣告終結(jié),搜狗的三級火箭模式也不再奏效。而在2013年騰訊投資搜狗后,王小川也越來越少提及“三級火箭”的事情。
二、對此UC更顯失落,移動搜索沒有質(zhì)變
同樣做瀏覽器和搜索,相比與阿里收購UC,搜狗就顯得極為失落。阿里在收購UC之后,直接任命俞永福接管高德地圖,整合UC、神馬搜索與高德地圖以及整個阿里系的資源,以此來對抗百度系的移動搜索和百度地圖,并將其直接晉升為阿里合伙人級別,對整個阿里系資源有著極大的掌控能力。相比于UC,搜狗就顯得極為失落,搜狗是騰訊的戰(zhàn)略投資,因此并沒有給到其充分的發(fā)展資源。
騰訊主要給了搜狗什么?我們可以盤點一下。
- 手機QQ瀏覽器為其搜索導(dǎo)流,讓搜狗所搜有一定的占有率。
- 微信公眾號文章,知乎等等信息內(nèi)容,讓搜狗搜索APP可以做成新聞閱讀平臺,以此對抗今日頭條。
而搜狗自身又主要做了什么?
- 發(fā)布了搜狗搜索獨立APP,整合了微信文章,大眾點評的O2O服務(wù)。
- 發(fā)布了兒童手環(huán)智能硬件。
智能硬件確實是一個趨勢,但是一個兒童智能手環(huán)的想象力其實過小。移動時代的搜索真正的想象力在于O2O,當(dāng)前的搜索已經(jīng)從信息過渡到了服務(wù),用戶在百度搜索以及UC的神馬搜索中,用戶搜索任何相關(guān)O2O服務(wù),酒店預(yù)訂、電影票預(yù)訂都能直接獲取到相關(guān)的服務(wù),而這也是搜索引擎真正應(yīng)該做的順勢而為。但是反過來看搜狗搜索卻不提供此類任何服務(wù),還在信息內(nèi)容層面徘徊,還停留在在整合微信文章、知乎等信息內(nèi)容上。
搜狗似乎因為有著騰訊系的相關(guān)資源而變得有些高枕無憂,少了些PC時代開拓進擊的態(tài)度,越來越喜歡在存量里和對手較勁。再反觀其另一個對手360,終于開始擁抱移動時代,選擇了重新做手機來直面移動市場,而不是在逐漸萎縮的PC搜索的存量市場里反復(fù)較勁。
三、搜狗的處境越來越像當(dāng)年的discuz
對于搜狗來說,其由于騰訊系資源的作用因此跟隨騰訊的發(fā)展,自身依然能有一定的發(fā)展空間。
但如果搜狗一旦脫離騰訊就未必了,首先搜狗沒有了QQ瀏覽器對其移動搜索的支撐將會直接打回到極低的市場份額,其次沒有了騰訊系微信文章、知乎、大眾點評的整合,相比于百度和UC,搜狗的獨立APP不具備任何競爭優(yōu)勢,不僅對手可以覆蓋自身主要優(yōu)勢,還有著自己沒有的O2O等優(yōu)勢。
其次,由于大眾點評、美團、滴滴打車均只是騰訊的戰(zhàn)略投資,自身有著極大的話語權(quán),搜狗不可能像百度和UC一樣對這些O2O資源進行強勢整合。
PC端的搜索市場在整體萎縮,而移動端搜索流量需要依賴騰訊,同時搜狗又缺乏O2O資源,而王小川極為推崇的智能硬件也在整個資本寒潮中遇冷,甚至主推智能硬件的小米都在不斷遭遇資本的價值重估。
搜狗的尷尬在于,其沒有一處移動市場可以有爆發(fā)式增長。其處境正在越來像當(dāng)年騰訊收購的discuz,說差也不差,騰訊系資源也都很不錯,但就是整合到最后discuz卻還是discuz,騰訊也還是騰訊,discuz和騰訊雙方都沒有發(fā)生任何質(zhì)的改變。
#專欄作家#
承哲,微信公眾號:shouxifayanzhe,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,關(guān)注工具產(chǎn)品和人工智能領(lǐng)域,擅長AXURE,興趣愛好看書,思考。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!