【天天問每周精選】第80期:只有15秒的抖音視頻,真的利大于弊嗎?
最早,抖音的視頻時長只有15秒,后來陸續(xù)開放到1分鐘、5分鐘。最近抖音又內(nèi)測15分鐘視頻,遭到不少人吐槽這還能叫短視頻嗎。這個設(shè)計時是如何考量的,好處壞處是什么呢?我們在天天問討論了這個問題,enjoy~
問題一
抖音這個短視頻平臺推出長達15分鐘的視頻,真的利大于弊嗎?@問多多
精選回復(fù)@Mark
傾向于利大于弊。
短視頻領(lǐng)域迅速進入存量市場,用戶需要不斷的新鮮感刺激,長視頻是留存用戶心流體驗的一種必然方式。
一方面平臺用戶的創(chuàng)作能力得到長時間的積累,有能力去創(chuàng)造更長的視頻。另一方面影視作品需要用時長來沉淀深度,可以看做是一種向微電影形式的過渡,豐富平臺的內(nèi)容內(nèi)涵,具有更多的想象空間。
@maco
基于拓展抖音發(fā)展品類的需求的話,應(yīng)該是利大于弊的。但對于抖音現(xiàn)有的定位,15分鐘視頻的受眾顯然是需要再分析的。
抖音火起來是因為接地氣,滿足普通人也能快速復(fù)制粘貼網(wǎng)紅行為的需求;現(xiàn)在的短視頻內(nèi)容,應(yīng)該逐步到了審美疲勞的地步,完全靠短時間內(nèi)的自嗨內(nèi)容支撐,抖音可能到了一個瓶頸。
而視頻一旦達到15分鐘時長,已經(jīng)堪比一個短劇、一集番劇了,能否吸引觀眾停留,對制作人/團隊要求很高,由于時長原因也不符合大部份受眾碎片化時間的放松需求,那么這類視頻的目標(biāo)對象是誰呢?對內(nèi)容有要求的群體?內(nèi)容是否好到有傳播意愿,傳播人與接受者的共鳴時間加長,一旦被打斷,是否會降低傳播需求?——當(dāng)然,這部份問題,也許可以借鑒B站。
最后,從有利的一面猜想:15分鐘視頻會有單獨的瀏覽區(qū),審核要求高,制作來源可能會分為專業(yè)精制與普通草根兩類,既滿足明星等專業(yè)人士的曝光需求,也給動畫、影視專業(yè)學(xué)生帶來更多流量機會,甚至普通人的自導(dǎo)劇欲望也會有更多釋放。
精選回復(fù)@大張本意
很明顯利大于弊。
- 抖音現(xiàn)在不僅僅是體量大,而是也吸引了很多明星大咖加入,這個15分鐘就是為這些頭部用戶量身打造的。會造成更大的影響力和吸引力,促使更多的優(yōu)質(zhì)頭部用戶加入。
- 另外,舉例:抖音還有很大一部分UGC用戶是做干貨及知識生活分享的,幾秒,幾分鐘已經(jīng)不能滿足雙邊用戶了,這個功能的推出無疑是一個質(zhì)和量的提升。
就以上兩點簡述,抖音推出這個功能,都在跟微博和B站搶流量,既然抖音本身有這么大的體量,又有頭部用戶引領(lǐng),為何不做?抖音已經(jīng)發(fā)展的很成熟了,達到了一個峰值,現(xiàn)在推出這個功能無疑是結(jié)合了天時地利人和。
至于如何展現(xiàn),其實大家也不陌生,剛開始抖音的時長就對用戶做了分層體系啊,只有達到一定熱度和粉絲量的用戶才有資格發(fā)幾分鐘的內(nèi)容,普通用戶只能是幾秒。至于這次新功能的上線,可能對UGC用戶的門檻會更高。
這個功能上線和展現(xiàn)方式,如何兼顧老用戶留存和新用戶的提升,對抖音PM和運營來團隊講,都是一個新的挑戰(zhàn)呀!
精選回復(fù)@ManWangJie
從產(chǎn)品角度來說,用戶的再次下沉。
從15秒到1分鐘到5分鐘,分別代表了不同類型的客戶,而抖音現(xiàn)在想做的是內(nèi)容與用戶完全匹配,就看字節(jié)跳動的產(chǎn)品矩陣,就可以看出為了針對不同類型用戶群體,分別開發(fā)了抖音、西瓜視頻、火山、懂車帝等,可以看出字節(jié)跳動對內(nèi)容類型的覆蓋和用戶人群的全覆蓋還是做的比較全面的。
再回來說抖音,從最初的15s到1m再到5m,是因為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的產(chǎn)出與用戶的黏性口味成正比,用戶不期望5m的小短視頻需要剪輯成15個甚至更多的15s短視頻來實現(xiàn)。而5m視頻對于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容來說,可以更好增強用戶黏性和故事的敘述性。可以更好的突出視頻主題,而此次15m的一次嘗試,可以更好的推動優(yōu)質(zhì)內(nèi)容方的良性發(fā)展推送。
再來聊聊短視頻的那些大V,基本現(xiàn)在短視頻的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容方現(xiàn)在非常聚焦,現(xiàn)在很多都是固定時間段突出,而有人的地方就有江湖,大家彼此約束,什么時間段誰主播,播什么樣的內(nèi)容。從而,也催生出一系列經(jīng)紀(jì)類公司來包裝,形成已某大V為核心的大V矩陣,隨著這些矩陣的形成,也亟需更多的時長來實現(xiàn)內(nèi)容輸出。
再來聊聊大家繞不開的話題——金主爸爸。
眾所周知,金主爸爸是真爸爸,沒有這些爸爸給奶,再好的大V也不能帶來實際變現(xiàn),就靠粉絲打賞,真的太慢了,所以不管是廣告爸爸還是電商爸爸,只要給奶就是娘,只要能給爸爸們變現(xiàn),那就是有價值的。
而15s到1m,更多的是展示自己和吸流量,但是對爸爸們而言意義不是太大,但是時長能夠達到5m甚至15m,那意義就完全不一樣了,爸爸們也愿意花費更多的錢來宣傳產(chǎn)品,不管是GF還是大V ,都能因此得益。當(dāng)然品控這塊自己把握,別最后傷粉。
最后大家可以關(guān)注下2019年的電商直播賣貨數(shù)據(jù)。
精選回復(fù)@No.
支持利大于弊
作為一個內(nèi)容社區(qū),如果長期是泛娛樂化、制作簡單的內(nèi)容,遲早有一天會被其它平臺取代或蛋糕變小。
15分鐘的視頻會吸引來優(yōu)質(zhì)的、專業(yè)的視頻創(chuàng)作者,來調(diào)和內(nèi)容生態(tài)
精選回復(fù)@泥白
產(chǎn)品定位可以根據(jù)市場行情進行調(diào)整,先不說做15分鐘視頻帶來的效益究竟多大,至少它的覆蓋率更廣了。
同時,產(chǎn)品方和運營方能夠掌握比我們N倍的數(shù)據(jù)進行分析,每個功能點的推出肯定都是經(jīng)過推敲的。
精選回復(fù)@Koi Fish
利:
- 長視頻搭上了vlog的快車,讓喜歡在抖音上活動且不同層次的用戶體驗一把當(dāng)下的潮物;
- 對于2018年播放量最高的手勢舞來說,15分鐘除了表演外,還可以來一段完整教學(xué),視頻內(nèi)容的多樣化更加豐富,滿足觀看者;
- 視頻選擇的多樣性可以滿足不同的制作者。
總結(jié):
15分鐘的視頻,對普通用戶來說制作耐心和技術(shù)有一定的要求;長視頻對觀看者的耐心也有一定的考驗,如果內(nèi)容缺乏實用性或趣味性,能堅持看完的人勢必比觀看15秒、1秒短視頻的人少;如果要提高長視頻的用戶量,還需在其他方面下功能。最終,抖音只是增加了15分鐘的視頻功能,并沒有取消其他的功能,所以認(rèn)為對客戶的黏性并無影響。
精選回復(fù)@比目魚
先剖觀點:利大于弊。
目前抖音短視頻內(nèi)容質(zhì)量同質(zhì)化和低質(zhì)化嚴(yán)重,若不改變,用戶將會逐漸失去刷抖音的興趣。
推出長達15分鐘視頻,一方面是抖音在內(nèi)容領(lǐng)域多元化發(fā)展的一次嘗試;另外一方面是抖音希望突破用戶流量瓶頸的又一次嘗試,通過不斷提高視頻長度,獲取長視頻觀看用戶群體。
抖音推出15分鐘的視頻意味著今后視頻創(chuàng)造領(lǐng)域的門口越來越高,不再是”抖音,記錄美好生活”,而是”抖音,記錄幻想生活”,我認(rèn)為會產(chǎn)生以下幾個大變化:
- 抖音的段視頻屬性將會被改變。如果15-60秒為段視頻,5分鐘以下的vlog姑且也稱為短視頻,那么15分鐘的視頻不可能再稱為短視頻,而是介于電影和短視頻之間的一直新型視頻。有點像十幾分鐘一集的動漫或者短劇。
- 抖音的內(nèi)容創(chuàng)作門口將進一步提高,將從UGC內(nèi)容轉(zhuǎn)化為PGC內(nèi)容。在一分鐘段視頻時代,視頻內(nèi)容可以很隨意,很生活化,每個人都可以上手拍一段幾十秒的視頻記錄生活瞬間。但是,長達15分鐘的視頻,普通大眾是無法拍攝,即使拍攝耗費的時間和精力成本將是巨大的。因此,只有專業(yè)的MCN機構(gòu)和職業(yè)內(nèi)容創(chuàng)作者才有這種時間和精力。
再者,從內(nèi)容來說,15分鐘的視頻必然是以短劇、電影解說等方式呈現(xiàn)。這涉及強大的內(nèi)容創(chuàng)作力,UGC用戶很難實現(xiàn),所以內(nèi)容必然走向PGC方向。
從抖音目前爆火的視頻來看,已經(jīng)看到很強的PGC味道了。一條視頻爆火的背后涉及到幾個人甚至幾十個人的團隊,從內(nèi)容腳本、專業(yè)拍攝、內(nèi)容分發(fā)等一系列分工鏈條。個人是不可能有這個實力的。
精選回復(fù)@小火車
利大于弊。
按照這個情況來看,如果拍攝的視頻時間長,這個功能會慢慢變成一個記錄的功能,就好象現(xiàn)在的人發(fā)朋友圈有時候并不是為了分享生活,而是記錄生活,給自己的生活留個底,而15分鐘的長視頻就可以達到用戶這個心理需求~
不少人聯(lián)想到vlog,抖音又何嘗不能通過這個15分鐘的長視頻,吸引明星來使用,展現(xiàn)自己的生活,進而增加和粉絲的互動?
精選回復(fù)@小雅同學(xué)
同意利大于弊。
起因:短視頻行業(yè)增速放緩,抖音今年初宣布日活2.5億月活5億后再無聲音。vlog“風(fēng)口”被一吹再吹(vlog平均時長10分鐘)。故為迎合這波vlog風(fēng)特推出長視頻。
利:目前的vlog形式仍然沒有找到很好的載體,B站受眾太窄了,微博商業(yè)化太嚴(yán)重,yoo視頻在做Vlog,但聲量又不夠大。所以抖音想在視頻領(lǐng)域繼續(xù)深耕,抓住這塊空白市場,或許能實現(xiàn)下一波增量
弊:5-20分鐘的Vlog,對用戶來說創(chuàng)作門檻是非常高的,要求講節(jié)奏、剪輯技巧和故事性,并且普通人的生活其實都是平凡的細(xì)節(jié)中蘊藏著美好,時間太長容易沒有內(nèi)容去承載。所以一方面這個還是PGC功能,另一方面長視頻難短時間內(nèi)給予多次刺激,看多了無聊。
那這么看來,通過算法區(qū)分人群其實還是有可能避免這個弊端的。
更多精彩回復(fù):https://wen.woshipm.com//question/detail/kvfanj.html
你的看法是什么,歡迎到天天問和大家交流一下呀:http://wen.woshipm.com/
相關(guān)閱讀
【天天問每周精選】第79期:產(chǎn)品經(jīng)理老了以后怎么辦?
【天天問每周精選】第78期:評分/評論系統(tǒng)的那些小細(xì)節(jié)節(jié)節(jié)
【天天問每周精選】第77期:為什么菜市場賣水果,水果店不賣蔬菜?
【天天問每周精選】第76期:你覺得產(chǎn)品經(jīng)理像什么?打個比喻
【天天問每周精選】第75期:愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻,為什么都不做「連麥看劇」 ?
【天天問每周精選】第74期:你怕「產(chǎn)品蝗蟲」嗎?
【天天問每周精選】第73期:釘釘一個B端產(chǎn)品,為什么廣告老是針對C端人群呢?
【天天問每周精選】第72期:在付費閱讀這件事上,微信團隊想清楚了嗎?
【天天問每周精選】第71期:為什么老說“萬能的淘寶”而不是“萬能的京東”?淘寶你咋這么能~
精選問題每周有,歡迎食用~配合回復(fù)味道更佳(∩_∩)
本欄目由天天問小編 @Tracy??編輯,歡迎大家踴躍提問,一起交流。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
只是新增一個功能 沒有取消其他的 那就可以做這個嘗試
2019大熱的vlog也說明用戶對于表達自己有強烈需求