技術
云計算是個很難取巧的技術活，因此我也首先從技術基礎方面來比較相關差異。
在云計算的基礎技術方面，美國是毋庸置疑的領導者，包括服務器虛擬化、網絡技術（SDN）、存儲技術、分布式計算、OS、開發語言和平臺等核心技術基本上都掌握在美國公司手中，美國強大的創新和資本轉化能力，支持了新技術的不斷涌現，每一個領導企業在崛起前都有長期的積累，短的4~5年，長的7~8年，例如：
VMware，98年成立，07年后才開始盈利、大發展
Nicira，07年成立，12年被VMware收購
Citrix，虛擬桌面研究20年，在07年后迎來真正的發展
Facebook，05年成立，11年左右盈利，12年上市
在每個細分領域，都有一個領導企業，同時在其周圍形成了完善的產業鏈配合，以虛擬化為例， VMware、微軟、紅帽等虛擬化廠家，與相關的服務器、網卡、存儲等公司都有密切的合作，體現到產品上，就是完善的驅動支持，各種各樣的解決方案集成，可以滿足各種場景的使用要求。
中國，產品開發大多數是兩個套路，一是在美國開源軟件基礎上修改使用，二是產品引入銷售，包裝后形成解決方案。
近10年來，雖然有BAT三巨頭，有中興、華為等公司在大力投入研發資源，很多創業公司也在進行技術研究，但能夠真正掌握核心技術的云計算公司還是太少，積累依然不足，很難形成主導性的產業鏈。
因此，當美國以Amazon為代表的IaaS服務商構建出生機勃勃的公有云生態系統的時候，我們國內還是以私有云的建設為主，為什么？因為公有云的建設一定要自主研發才能做到，必須具備核心的技術能力，沒有現成產品可以使用（這里還有成本因素），沒有任何捷徑可走，而私有云的建設可以采購美國公司的成熟產品。
即使如阿里云，從目前來看，其技術能力和服務水平離用戶的期望也仍有很大差距。
說完技術，下面來看看市場及用戶。
我個人觀點，國內企業的IT技能和水平與美國有至少10~20年的差距，且差距是全方位的，涉及到觀念、企業管理和IT技能。
首先，國內企業的IT部門長期受不到重視，企業的領導普遍IT認知不足；其次，中國是制造業大國，多是中小型企業，產業形態初級，對IT要求不高和認知度不夠；目前，大多數企業的IT技能只局限于辦公，或者簡單的生產流程管理、財務管理等，普遍的IT技能和水平較差。
記得前兩天在《商業價值》看到了一篇文章《大數據，不樂觀》，其中就提到大數據的廣泛應用，或許會拉大中國與先進國家的差距。因為，對于數據的分析和認識，最重要的還是取決于習慣和認知程度（即文中說的對數據的敏銳度）。
因此在云計算應用方面，面向中國用戶的產品要更簡單、更直接，同時價格也要更低，這一點我以后會專門來討論。
最后，談談產業環境方面。
云計算在美國已經廣泛應用，滲透到IT產業的各個角落，被各個企業廣泛使用。
其中：Amazon已成為IaaS市場的事實標準，各開源組織OpenStack、CloudStack也要宣稱與Amazon的兼容；PaaS、SaaS的服務層出不窮，各種圍繞云基礎能力的服務很多、很靈活，包括混合云管理等等，整個IT產業已經在重構。
而中國的云計算剛開始向實質應用邁進，但停留在比較初級的階段，缺乏適合企業的應用，目前產業界主要聚焦在IaaS 服務，PaaS平臺服務基本缺位，個人認為新浪、騰訊等還談不上真正的PaaS，它們更像能力調用和應用匯聚平臺，更多吸引開發者的推廣渠道優勢；而SaaS服務推進緩慢，特別是企業市場。
目前，國內還有一些制約云計算產業發展的根本性問題。需要政府、行業、用戶共同解決。
一是知識產權的保護不夠；
二是中國的用戶傳統上重硬件輕軟件，但未來軟件才是競爭的核心，才是價值所在；
三是各地云計算發展上急功近利，好大喜功，沒有人愿意做長遠的項目，愿意真心扶持做技術研發的小企業；
四是高端人才的缺乏。
五是國內信用交易市場的欠缺，影響云計算的發展。
來源：雷鋒網
起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識
