國(guó)內(nèi)圖片社交應(yīng)用升溫 中國(guó)難復(fù)制Instagram模式

0 評(píng)論 4160 瀏覽 2 收藏 7 分鐘

4月11日凌晨消息,Instagram被Facebook以10億美元收購(gòu)的消息引發(fā)中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界悸動(dòng)。多位業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),國(guó)內(nèi)將掀起一股圖片社交領(lǐng)域的投融資小高潮,但I(xiàn)nstagram的成功在中國(guó)無(wú)法復(fù)制。

新一輪圖片社交應(yīng)用熱將開啟

“我們之前就在籌備推出獨(dú)立的圖片社交分享應(yīng)用,預(yù)計(jì)很快就將正式推出,Instagram被高價(jià)收購(gòu)將引發(fā)國(guó)內(nèi)圖片社交應(yīng)用的爆發(fā)?!泵缊D秀秀CEO吳欣鴻告訴新浪科技,雖然美圖秀秀已經(jīng)擁有3000萬(wàn)用戶,與Instagram不相上下,但是價(jià)值卻難以匹敵。

吳欣鴻表示,Instagram的成功在于兩個(gè)層面,一是便捷、高質(zhì)量的前期拍照處理,二是多樣化后期分享。目前,美圖秀秀更多的是一種工具的形態(tài)存在,很難成為一個(gè)獨(dú)立的社區(qū),因此將在未來(lái)推出新客戶端融入更多社交功能。

國(guó)內(nèi)圖片社交應(yīng)用即將爆發(fā)的觀點(diǎn),同樣得到了捷步士總經(jīng)理Jeff Lin的認(rèn)同。根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù),捷步士公司的圖片社交應(yīng)用“圖釘”依靠與新浪微博、騰訊和開心網(wǎng)的合作,用戶數(shù)已經(jīng)達(dá)到500萬(wàn),日活躍用戶比例10%。

Jeff Lin表示,去年圖片社交的概念已經(jīng)在國(guó)內(nèi)熱了一陣,例如百度就以千萬(wàn)美元的價(jià)格收購(gòu)了創(chuàng)新工場(chǎng)旗下的魔圖精靈。此次,Instagram被高價(jià)收購(gòu)可能帶來(lái)的結(jié)果是,很多VC馬上就要上馬投一批類似產(chǎn)品。

“不過(guò)現(xiàn)在再進(jìn)來(lái)恐怕已經(jīng)有些晚了,目前國(guó)內(nèi)的很多大公司已經(jīng)有了很好的布局?!盝eff Lin認(rèn)為,如果沒(méi)有好的創(chuàng)意和尖端的技術(shù)恐怕很難在國(guó)內(nèi)突圍而出。如果沒(méi)有足夠創(chuàng)新性的點(diǎn),一味抄襲很快就會(huì)死掉。

國(guó)內(nèi)圖片社交應(yīng)用不完全盤點(diǎn)

10億美元價(jià)值何在?

談及Instagram 10億美元的估值,有著多次投融資經(jīng)驗(yàn)的Jeff Lin表示:“這次收購(gòu)是現(xiàn)金+股票,根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),類似的收購(gòu)現(xiàn)金比例不會(huì)超過(guò)15%。這也就意味著Instagram的現(xiàn)金估值并不高,而是雙方用Facebook股價(jià)做一次賭博?!?/p>

“Facebook會(huì)成為業(yè)界最大的IPO,使用股票對(duì)于Facebook來(lái)說(shuō)代價(jià)很小。至于真正值不值,反正Facebook沒(méi)有花那么多的現(xiàn)金?!盝eff Lin說(shuō)。

這與英特爾投資董事克里斯汀·赫倫的觀點(diǎn)不謀而和,他認(rèn)為,F(xiàn)acebook收購(gòu)Instagram是出于戰(zhàn)略考量,Instagram對(duì)Facebook的價(jià)值絕對(duì)不只是10億美元,但Facebook也不在乎溢價(jià)收購(gòu)。

最難復(fù)制的是文化

當(dāng)被問(wèn)及Instagram是否能在中國(guó)復(fù)制時(shí),eico design創(chuàng)始人許士彥認(rèn)為,雖然模仿者眾多,但是他們并不能夠完全理解Instagram的魅力?!癐nstagram擁有業(yè)界最高品質(zhì)的濾鏡效果,這樣的濾鏡制作門檻非常高,不但需要好的技術(shù),而且需要比較高的審美?,F(xiàn)在絕大多數(shù)的復(fù)制者只是形似而已?!?/p>

吳欣鴻則認(rèn)為,中國(guó)與美國(guó)最大的差別在于用戶和文化?!癐nstagram的用戶非常高端,他們熱愛(ài)拍照,或者本人就是專業(yè)的攝影師,對(duì)圖片質(zhì)量要求很高。而國(guó)內(nèi)則大不相同,中國(guó)用戶不會(huì)對(duì)圖片構(gòu)圖和審美的要求這么高。例如美圖秀秀的主力用戶群還僅僅是美化自拍的小女生?!彼詤切励櫟呐袛嗍?,國(guó)內(nèi)類Instagram產(chǎn)品還沒(méi)到最好的時(shí)候。

“中國(guó)人最愛(ài)的題材是自拍和食品,而美國(guó)則是家庭、寵物和風(fēng)景。細(xì)心觀察Instagram的照片就可以發(fā)現(xiàn),美國(guó)用戶照片的取景和題材非常文藝化?!盝eff Lin認(rèn)為,Instagram不符合中國(guó)人的習(xí)慣,中外用戶對(duì)照片的理解不一樣,文化不同,因此在中國(guó)誕生一模一樣的企業(yè)概率非常小。

產(chǎn)業(yè)環(huán)境差異甚大

提及產(chǎn)業(yè)層面,Jeff Lin認(rèn)為,國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的一些基礎(chǔ)性設(shè)施匱乏也在制約著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

“Instagram被收購(gòu)時(shí)僅有13名員工,如此輕量級(jí)的公司在國(guó)內(nèi)根本無(wú)法做到?!盝eff Lin表示,Instagram把全部服務(wù)都部署在亞馬遜(微博)云計(jì)算系統(tǒng)中,這使得在用戶暴增的情況下,Instagram依然能夠快速穩(wěn)定運(yùn)行。反觀國(guó)內(nèi),現(xiàn)在仍然沒(méi)有一個(gè)云計(jì)算平臺(tái)能讓創(chuàng)業(yè)者放心的使用。

“中國(guó)的云計(jì)算技術(shù)表面上說(shuō)的好,但是底下都不行。國(guó)內(nèi)還沒(méi)有任何一家公司能夠做到亞馬遜如此順暢的架構(gòu)。因此幾乎每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司都要配備24小時(shí)職守的IDC人員,構(gòu)建自己的IDC體系。但是對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言,找到專業(yè)、靠譜的IDC人員本身就是一個(gè)很高的門檻。此外,南北網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通、內(nèi)容審核稽查都是困擾創(chuàng)業(yè)者的難題?!?/p>

另外,大環(huán)境的差異,也是被國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者提及最多的問(wèn)題。在吳欣鴻看來(lái),國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)門檻很高,競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。“平臺(tái)都被巨頭壟斷,巨頭一邊做平臺(tái)一邊做應(yīng)用。例如圖片分享領(lǐng)域就有騰訊的Q拍、百度的魔圖等等。巨頭在所有的方面都會(huì)去嘗試,造成國(guó)內(nèi)缺乏公平的創(chuàng)業(yè)的環(huán)境?!?/p>

微博網(wǎng)友caoz觀點(diǎn)更加尖銳一些,他說(shuō):“在美國(guó)做得好會(huì)被巨頭收購(gòu),在中國(guó)則會(huì)被巨頭山寨。”(張楠)

 

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!