Instagram隱藏點贊數(shù)后,國外社交媒體發(fā)生了什么?
Instagram為什么會隱藏點贊數(shù)?這對平臺和用戶會帶來什么樣的影響?KOL對此作何反應?
一周前,一則“數(shù)據(jù)帖”引發(fā)全民“做數(shù)據(jù)”熱潮,被質(zhì)疑微博超話數(shù)據(jù)落后的周杰倫粉絲一路高歌猛進,力壓眾多“流量”偶像拿下超話第一,影響力破1億。
情懷之外,這次事件被認為是群眾對于當下流量和唯數(shù)據(jù)論的一次自發(fā)反抗。
天下苦“唯數(shù)據(jù)論”久矣。但當社交平臺的數(shù)據(jù)不可見后會發(fā)生什么?
近日,Instagram宣布將新增6個國家進行“隱藏點贊和視頻觀看數(shù)據(jù)”功能測試,這是繼5月份加拿大率先開啟測試后,這個新功能在全球范圍內(nèi)的進一步擴張。
功能測試期間,這些國家的用戶都將無法看到其他人所發(fā)帖子的點贊數(shù)和視頻觀看數(shù),但仍可以看到誰喜歡過帖子或者看過視頻,若是愿意花時間,也可以手動統(tǒng)計。而且用戶能夠看到自己所發(fā)內(nèi)容的相關數(shù)據(jù)。
Instagram為什么會隱藏點贊數(shù)?這對平臺和用戶會帶來什么樣的影響?KOL對此作何反應?
Instagram:成為“競爭更少、壓力更小、更加私人化”的平臺
“點贊數(shù)”是Instagram的重要社交符號,在Instagram算法下與帖子能獲得的流量直接掛鉤。
近期海外有一項研究在調(diào)研了超過4000名英國的KOL后發(fā)現(xiàn),52%的KOL會買評論、點贊數(shù)和粉絲,這其中21%的人表示他們依舊會繼續(xù)這么做。
報告網(wǎng)址:http://t.cn/AijjQXAS
New York Magazine文章分析Instagram此舉時提到,“點贊數(shù)”決定內(nèi)容能否獲得推薦的重要因素之一,能夠直接影響KOL們的收入。數(shù)據(jù)越高,收入越高,為此不少KOL會鼓動粉絲為自己刷數(shù)據(jù)。
Techcrunch網(wǎng)站也發(fā)表文章評論稱,當Instagram點贊數(shù)公開時,許多人把點贊數(shù)多少當作是否成功的標志。甚至當點贊數(shù)過少時,一些人會去刷數(shù)據(jù)來假裝自己獲得足夠的人氣。
但這些想法和行為明顯有悖Instagram的平臺理念。
隱藏點贊數(shù)的測試公布后,Instagram公開立場,希望成為一個“競爭更少、壓力更小、更加私人化”的平臺,因此平臺在試圖弱化“點贊”在內(nèi)容生態(tài)中的地位。
官方發(fā)表評論稱:“我們想讓你的朋友們更關注你分享的照片和視頻內(nèi)容,而不是它們獲得了多少贊?!?/p>
Instagram負責人Adam Mosseri更是直言,不想讓Instagram成為一種社交比賽,比起在意自己自己獲得多少贊,用戶應該花更多時間與自己關心的人多交流。
雙方意見不同
支持者:焦慮更少、好內(nèi)容更多
反對者:Instagram自私之舉
Instagram隱藏點贊數(shù)消息一出,不少用戶紛紛表達自己的立場。
支持者表示非常高興看到這樣的改變。
澳大利亞歌手Troye Sivan在社交平臺上表示他很開心看到年輕人將不會把自我價值和他們熱愛的內(nèi)容價值完全建立在屏幕之上。
Rozanna Purcell, 一個擁有近30萬粉絲的愛爾蘭模特認為這樣可以使年輕女孩們擺脫同齡人比贊失利的低落中。
紐約客記者Paige Williams認為隱藏點贊數(shù)之后,用戶在平臺上唯一的壓力只剩下如何發(fā)布出好內(nèi)容,而不用過于在意他人是否喜歡。
但是反對者覺得這是Instagram的自私之舉,并將導致嚴重后果。
在Instagram上擁有10萬粉絲的澳大利亞廚師&歌手Adam Liaw表示隱藏點贊數(shù)是一個巨大的錯誤,甚至極有可能導致Instagram“死亡”。
同時,他指出這是Instagram想要削弱KOL影響力的措施,平臺想要挽回大量流向Ins內(nèi)容生態(tài)之外的廣告費用。
Mikaela Testa是一位在Instagram有4.6萬粉絲的澳大利亞籍KOL,她強烈聲討了Instagram隱藏點贊數(shù)的測試,認為這一措施對她的商業(yè)化造成嚴重傷害,認為Instagram只想控制更多廣告生意而不在意用戶感受。
另一位不愿透露姓名的KOL接受采訪時表示因為Instagram隱藏點贊數(shù),自己的工作時長被迫從6小時延長至8小時。
數(shù)據(jù)隱藏之后:品牌將建立多維度評價體系
目前為止Instagram并未給出這次測試的評估方式,以及任何用戶體驗結果,甚至連每個國家的測試時長都未給出明確信息。
但外界已經(jīng)對這一舉動將會對各方帶來的影響有著眾多分析和揣測。
Livestrong前客戶發(fā)展部副總監(jiān)Lia Haberman提到,隱藏點贊數(shù)可能會使品牌從KOL營銷轉向Instagram平臺內(nèi)付費廣告營銷。
分析師Taylor Loren指出這個改變會令品牌更難在Instagram上找到合適的KOL合作。她認為2019年,相比于粉絲數(shù),品牌更關注點贊和評論,品牌亟需對KOL建立新的評價維度。
健康保健類博主davecoast也建議品牌是時候需要關注除數(shù)據(jù)外更有意義的指標了,比如影響力、影響范圍、印象等等。
而且他認為,在隱藏點贊數(shù)之后,平臺內(nèi)的KOL會更愿意發(fā)布更酷的或是有藝術感的或是與眾不同的內(nèi)容,而不會為了尋求認同,減少自己真正想要分享的內(nèi)容。
davecoast也曾為了點贊數(shù)在內(nèi)容上妥協(xié),他發(fā)現(xiàn)如果發(fā)非本人出鏡的照片,點贊數(shù)會低至不到2000,因此他幾乎完全放棄以第三者為主角的帖子。
同時對于入駐Instagram的商家,社交媒體策略師Mel Brittner認為他們必須要開始重新思考什么樣的內(nèi)容對業(yè)務的推動和發(fā)展更有效果。
“點贊數(shù)是一種虛假的社交貨幣,當商家被問及內(nèi)容的執(zhí)行情況時,點贊數(shù)只是一種簡單的數(shù)字表達,此次隱藏數(shù)據(jù)可以迫使這些商家去思考這些數(shù)據(jù)對他們的實際意義和真正作用是什么?!?/p>
天下苦“唯數(shù)據(jù)論”久矣
其實,Instagram并不是唯一一個對“數(shù)據(jù)”發(fā)起反抗的平臺。
不久前,有消息表示Twitter正在考慮隱藏關注者數(shù)量;而YouTube已經(jīng)給予用戶選擇隱藏自己頻道訂閱人數(shù)的權利。
流量時代,國內(nèi)外各大平臺都被籠罩在“數(shù)據(jù)至上”的陰影下,也不斷被迫通過各種措施來削弱數(shù)據(jù)的影響力。
周杰倫粉絲與蔡徐坤粉絲之間“超話大戰(zhàn)”發(fā)生的數(shù)月前,蔡徐坤微博因1億轉發(fā)量被央視點名,隨后“星援”App等數(shù)據(jù)造假的幕后推手被抓。
微博為此調(diào)整了推文轉發(fā)、評論的計數(shù)顯示方式,顯示上限為100萬+。
微博的對外公告中直接點明此舉是為了“打破唯數(shù)據(jù)觀、唯流量觀所帶來的‘囚徒困境’式攀比,為了將粉絲群體從這種惡性‘競賽’中解脫出來”。
除了微博外,愛奇藝、優(yōu)酷等播放平臺之前也相繼發(fā)布公告稱關閉前臺播放數(shù)據(jù),意圖“告別唯流量時代”,用新的熱度評價維度取代單一播放量。
愛奇藝在公告中批判了唯數(shù)據(jù)論風氣,認為唯數(shù)據(jù)論使得劣幣驅逐良幣,“扭曲了創(chuàng)作與宣傳初心,大量優(yōu)質(zhì)作品因為缺乏綜合客觀的評價體系而被埋沒”。
只有在潮水退去時,才會知道誰一直在裸泳。
流量時代的泡沫正在一點點被擠出來,冷靜和陣痛之后,或許更多更好的內(nèi)容才有機會被發(fā)現(xiàn)。
參考資料:
- http://t.cn/AijY30Cu
- http://t.cn/AijY14mZ
作者:松露,編輯:張潔,微信公眾號:新榜(ID:newrankcn)
本文來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@新榜,作者@松露
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
相信平臺是為了減少發(fā)帖壓力,優(yōu)化內(nèi)容生態(tài)才這么做的。如果是為了將廣告投放控制在平臺下,為什么不學習小紅書,私自接廣告的kol全部剔除?又或者是地區(qū)文化的差異,平臺沒有這么大的權力?求大腿解惑。
不是
不知道啊
不清楚啊
不知道
另一位不愿透露姓名的KOL接受采訪時表示因為Instagram隱藏點贊數(shù),自己的工作時長被迫從6小時延長至8小時。—我枯了