3個(gè)措施,拯救微信訂閱號(hào)閱讀
筆者梳理了微信的歷次改版,探討背后的深層邏輯并對(duì)其發(fā)表了自己的看法。
7月25日,微信進(jìn)行新功能的內(nèi)測(cè),部分微信用戶收到系統(tǒng)對(duì)長(zhǎng)時(shí)間未讀訂閱號(hào)的提醒,并且可以通過提醒入口選擇不接收這部分訂閱號(hào)的群發(fā)消息推送。
微信訂閱號(hào)內(nèi)測(cè)通知
這其實(shí)并不是一個(gè)新功能,包括訂閱號(hào)和服務(wù)號(hào)在內(nèi),公眾號(hào)右上角菜單的設(shè)置中早已經(jīng)有了關(guān)閉文章推送的功能。
微信方面表示,有的用戶長(zhǎng)時(shí)間不閱讀的訂閱號(hào)過多,這些帳號(hào)存在用戶的消息列表中會(huì)影響用戶對(duì)內(nèi)容的篩選效率。因此,希望通過提醒用戶關(guān)閉不感興趣的訂閱號(hào)的推送,以達(dá)到提升閱讀效率和體驗(yàn)的目的,關(guān)閉文章推送不等于取消關(guān)注該公眾號(hào)。
有人會(huì)疑惑:明明長(zhǎng)時(shí)間不閱讀了,為什么不直接取消關(guān)注呢?這里面又涉及到真實(shí)的場(chǎng)景和微信的產(chǎn)品哲學(xué)。服務(wù)號(hào)容易理解——我享受你的服務(wù),但是我對(duì)你推送的文章內(nèi)容不感興趣,比如說各個(gè)銀行卡的服務(wù)號(hào)。
訂閱號(hào)的場(chǎng)景則更加復(fù)雜,這是一個(gè)較為純粹的內(nèi)容空間?,F(xiàn)實(shí)中,可能公司的訂閱號(hào)需要繼續(xù)關(guān)注,可能同事間流行的訂閱號(hào)也要繼續(xù)關(guān)注,可能有些雖然食之無味、但棄之可惜的訂閱號(hào)也不舍得刪掉……
微信只是對(duì)真實(shí)場(chǎng)景進(jìn)行還原,在盡量不得罪用戶的基礎(chǔ)上,提供給用戶更好的體驗(yàn)。所以它看到用戶長(zhǎng)時(shí)間未閱讀,但是也不取消關(guān)注,就提供了“關(guān)閉文章推送”的功能。
說回重點(diǎn),這次新功能的目的仍然是拯救訂閱號(hào)的閱讀量。訂閱號(hào)閱讀量下滑從很早之前就已經(jīng)開始了,微信早期主要關(guān)注的是如何構(gòu)建一個(gè)好的內(nèi)容生態(tài),給內(nèi)容消費(fèi)者更好的體驗(yàn),以及給內(nèi)容生產(chǎn)者更好的保護(hù)、激勵(lì),和更便捷的工具來產(chǎn)出更加優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,畢竟內(nèi)容的好壞是這個(gè)生態(tài)的根本。
而2019年微信公開課后,微信拯救訂閱號(hào)閱讀量的措施主要分為三種:
- 梳理用戶閱讀方式,提高用戶篩選效率和體驗(yàn);
- 從傳播的途徑,充分挖掘社交關(guān)系對(duì)于文章傳播的正向激勵(lì)作用;
- 從算法分發(fā)上,繼續(xù)探索機(jī)械推薦的規(guī)則策略。
01 梳理用戶閱讀方式
通過幾次的改版,微信重新梳理了用戶的閱讀方式,核心是將基于公眾號(hào)的篩選閱讀方式變?yōu)榛谖恼碌暮Y選閱讀方式。
從右至左:改版前和改版后
改版前,用戶要進(jìn)入公眾號(hào)會(huì)話后才能查看文章,在進(jìn)入之前,用戶是不知道這篇文章怎么樣的,所以用戶首先是基于公眾號(hào)去挑選文章。
改版后,原本在會(huì)話中的文章以卡片信息流的方式呈現(xiàn)給用戶,用戶可以直接基于文章本身來挑選閱讀。公眾號(hào)、文章標(biāo)題、圖片、“多少個(gè)好友讀過”都構(gòu)成這個(gè)文章吸引力的一部分,幫助用戶提高篩選效率和體驗(yàn)。
要如何理解這兩種方式呢??jī)?nèi)容和公眾號(hào)可以當(dāng)成商品和品牌。我們消費(fèi)商品,應(yīng)該以實(shí)際的商品好壞作為衡量的標(biāo)準(zhǔn),而不是單純這個(gè)商品的品牌。
舊版是先看品牌(選擇公眾號(hào)),再看商品(再根據(jù)文章圖片標(biāo)題等決定是否要消費(fèi)這篇文章);而新版則是直接看商品(公眾號(hào)、標(biāo)題、圖片、好友閱讀數(shù)量構(gòu)成這個(gè)文章的吸引力)。
但這并不意味著對(duì)于全部用戶而言,舊版本就一定沒有新版本好。首先,舊版本已經(jīng)成為微信用戶的消費(fèi)習(xí)慣,更重要的是,很多人喜歡將品牌作為重要甚至是唯一的標(biāo)準(zhǔn),可以有效降低思考決策的成本,這對(duì)于一些用戶而言,未必不是一種好的體驗(yàn)。
所以微信在改版中,也保留了用戶這種篩選方式。訂閱號(hào)星標(biāo),以及訂閱號(hào)消息中“常讀的訂閱號(hào)”就是考慮到這種情況。通過改版,微信希望訂閱號(hào)能夠更加重視內(nèi)容的質(zhì)量,提供給用戶更好的內(nèi)容,同時(shí)盡量提高用戶的篩選效率和體驗(yàn)。
02 閱讀版的朋友圈
“看一看”分為“朋友在看”(前稱“好看”)和“精選”,前者基于社交關(guān)系對(duì)內(nèi)容進(jìn)行分發(fā),后者基于機(jī)器推薦對(duì)內(nèi)容進(jìn)行分發(fā)?!芭笥言诳础弊铌P(guān)鍵的改版,就是將文章點(diǎn)“贊”變成點(diǎn)“好看”,用戶點(diǎn)“好看”后,文章就出現(xiàn)在了“朋友在看”中。
朋友在看
有人因此將它比作閱讀版的朋友圈,這話其實(shí)很貼切。朋友圈和“朋友在看”都是基于社交關(guān)系,對(duì)內(nèi)容進(jìn)行分發(fā),只是朋友圈的目的是社交,內(nèi)容是社交動(dòng)態(tài),而“朋友在看”的目的是閱讀,內(nèi)容是文章和視頻。
微信起初是即時(shí)通訊工具,朋友圈補(bǔ)上了它的社交場(chǎng)所。公眾號(hào)將微信變成了內(nèi)容平臺(tái),閱讀成為一個(gè)強(qiáng)需求,卻沒有相應(yīng)的閱讀場(chǎng)所,張小龍最初做看一看也是因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)。
微信公開課上,張小龍說,他發(fā)現(xiàn)有些人訂閱了卻沒時(shí)間看,所以把訂閱號(hào)的紅點(diǎn)消除了,于是啟發(fā)他們做了看一看。事實(shí)也證明,“閱讀版”的朋友圈實(shí)在是太貼切不過——“朋友在看”越優(yōu)化,越接近朋友圈。
“朋友在看”在后面的優(yōu)化中慢慢增加了“不給誰看我的推薦”,“不看誰的推薦”等設(shè)定,簡(jiǎn)直跟朋友圈一模一樣。這反映它們背后的主要問題是一樣的,那就是享受社交好處的同時(shí),不可避免要面臨社交壓力,這壓力是基于它們自身機(jī)制決定的。
老歐科技說:從「點(diǎn)贊」到「好看」,讓內(nèi)容生產(chǎn)者多了一個(gè)流量;讀者也從單純的表達(dá)情緒變成了在朋友范圍內(nèi)「推薦」。這是一個(gè)更能產(chǎn)生價(jià)值的改動(dòng),包括商業(yè)價(jià)值。
帶來價(jià)值的同時(shí)可能意味著先帶來代價(jià),“推薦”給朋友往往伴隨著社交壓力,所以微信要想辦法盡量降低這種壓力?!芭笥言诳础钡哪繕?biāo)很明確,它要充分挖掘社交關(guān)系對(duì)于內(nèi)容傳播的正向激勵(lì)作用,主要反映在以下三方面。
(1)閱讀氛圍濃厚的強(qiáng)入口,讓分享更加專注于內(nèi)容本身而不是“人設(shè)”?!翱匆豢础笔莻€(gè)閱讀氛圍濃厚的強(qiáng)入口,與朋友圈區(qū)隔開來。在朋友圈發(fā)文章,用戶往往更加考慮自身人設(shè),而不是內(nèi)容質(zhì)量,這是朋友圈“強(qiáng)社交氛圍”的必然結(jié)果。而看一看的閱讀氛圍濃厚,社交氛圍弱化,可以更加專注于內(nèi)容本身的好壞。
(2)分享轉(zhuǎn)發(fā)比點(diǎn)“好看”需要更多的操作和思考,后者操作成本低。
(3)“朋友在看”基于內(nèi)容來構(gòu)建產(chǎn)品邏輯,提供優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。比如說同一篇文章在“朋友在看”不會(huì)造成刷屏,大家可以一起針對(duì)這篇文章進(jìn)行集中討論。還可以顯示多少個(gè)好友點(diǎn)了好看,提高內(nèi)容篩選效率。
張小龍用二八原則來總結(jié)社交推薦的優(yōu)勢(shì):即有20%的人去挑選信息,有80%的人去獲益,通過20%的人挑選去閱讀文章。
當(dāng)然,“朋友在看”也會(huì)面臨著一些問題,這些問題很可能是朋友圈有過甚至現(xiàn)在還存在著的,比如說社交壓力會(huì)隨著“看一看”入口的用戶習(xí)慣養(yǎng)成而越來越大;商家的營銷內(nèi)容也會(huì)出現(xiàn)在這個(gè)版塊等等。
03 精選的探索
“精選”比“朋友在看”有著更加高調(diào)的名字,卻有著更加低調(diào)的命運(yùn)。張小龍?jiān)?019年微信公開課上披露,微信團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在機(jī)器推薦上嘗試了很長(zhǎng)時(shí)間,但是效果一直不好,顯然,最后的數(shù)據(jù)并不好看。
不好的原因是,精選的內(nèi)容底線比較高,卻又想要做成一個(gè)大眾化的閱讀產(chǎn)品。所以張小龍跟團(tuán)隊(duì)說,要么降低內(nèi)容底線,要么認(rèn)命做一個(gè)嚴(yán)肅的小眾產(chǎn)品。現(xiàn)在,大半年已經(jīng)過去了,我們看一看“精選”到底變成什么樣了。
精選
微信具體的算法推薦規(guī)則我們無從得知,筆者只能根據(jù)當(dāng)前體驗(yàn)效果和已經(jīng)披露的信息推測(cè)。
用過一段時(shí)間后,精選的確“越來越懂我”,知道我偏好消費(fèi)的內(nèi)容,但是精選也同時(shí)注意引導(dǎo)我去看一些其它的內(nèi)容。它會(huì)推薦給我絕大部分帶有標(biāo)簽的、我很少會(huì)閱讀的文章,這些文章會(huì)開拓我的視野,當(dāng)然也有我不感興趣的內(nèi)容。
張小龍?jiān)谖⑿殴_課上說,他不想精選變成一個(gè)用戶需要什么就推薦什么的機(jī)制,這樣會(huì)造成用戶封閉。他會(huì)推薦用戶去看看新世界,然而這么做是有風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)橛脩羰菓卸璧?,你推薦新的東西,他可能會(huì)離開。
所以精選既要懂用戶想看什么,還要引導(dǎo)用戶去接觸“新的世界”,同時(shí)盡量避免用戶的離開。常出現(xiàn)在筆者精選信息流的文章標(biāo)簽是“要聞”、“朋友都在看”、“產(chǎn)品經(jīng)理看過”、“已關(guān)注”、“數(shù)碼產(chǎn)品”等,其中,“朋友都在看”、“產(chǎn)品經(jīng)理看過”和“已關(guān)注”是出現(xiàn)頻率最高的。
排除興趣標(biāo)簽,“朋友都在看”的標(biāo)簽出現(xiàn)最多,微信當(dāng)前還是謹(jǐn)慎的先用社交推薦來引導(dǎo)用戶接觸新世界。這些文章是你的朋友看的比較多的,雖然沒有因?yàn)辄c(diǎn)“好看”而出現(xiàn)在“朋友在看”中,但是它仍然具有一定的社交推薦價(jià)值。
想想,你的朋友都在看了,你要不要去看一看呢?微信要挖掘的就是“朋友在看”無法挖掘的剩余社交推薦價(jià)值。
所以標(biāo)簽的設(shè)計(jì)更巧妙的點(diǎn)在于,它不單單是提高用戶篩選的效率,同時(shí)也在以一種富含人性化的、柔和的態(tài)度讓你接觸新世界。
當(dāng)你因?yàn)椤芭笥讯荚诳础钡臉?biāo)簽而好奇的點(diǎn)進(jìn)來時(shí),你其實(shí)已經(jīng)有了“這可能不是我想看的內(nèi)容,而僅僅是朋友都在看的內(nèi)容”的心里準(zhǔn)備,降低你因?yàn)閮?nèi)容不喜歡而遷怒于微信的風(fēng)險(xiǎn)。
精選就是以這種方式,在一個(gè)算法推薦的較為封閉的房間中,給用戶留下幾道進(jìn)入新世界的門。
顯然,張小龍對(duì)算法的期待是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及社交推薦的。微信公開課上,張小龍說:我一直很相信通過社交推薦來獲取信息是最符合人性的。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)里面,我們其實(shí)接納新的信息,并不是我們主動(dòng)到圖書館或者到網(wǎng)上去找的信息。大部分情況都是聽到周邊的人的推薦而獲得的。
這也給筆者留下了疑惑,既然張小龍這么堅(jiān)定的認(rèn)為社交推薦是最能夠達(dá)成他目標(biāo)的,為什么還要做算法推薦呢?
作者:狼和哈士奇,公眾號(hào):頂尖產(chǎn)品思維。產(chǎn)品經(jīng)理,騰訊產(chǎn)品獵人。
本文由 @狼和哈士奇 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
微信加入算法推薦從設(shè)置精選的目的可以看出來
既要給你推薦你喜歡的 經(jīng)常關(guān)注 也要引導(dǎo)你看一些會(huì)開拓你視野的文章
我就很反感抖音天天推一些我經(jīng)??吹臇|西 人都會(huì)審美疲勞的好嗎
你說的是它的做法,算法推薦會(huì)有什么問題,它不希望出現(xiàn)這種問題。微信提供看一看只是為了做一個(gè)大眾都能用的閱讀產(chǎn)品 既然張小龍堅(jiān)信社交推薦是最能做成的 其實(shí)可以不用做算法推薦的。
今日頭條堅(jiān)信算法推薦 微信堅(jiān)信社交推薦
所以微信做算法推薦是挺讓人疑惑的
有啟發(fā),謝謝
可以關(guān)注公眾號(hào)“頂尖產(chǎn)品思維”來交流