UGC產(chǎn)品或迎生死棋局
小紅書的下架讓互聯(lián)網(wǎng)人終日惶惶,這些“達人”們可去可從呢?
這是一篇老文,現(xiàn)在重溫一下。
這兩天,朋友圈在討論小紅書在安卓應(yīng)用市場下架的事??吹胶筒祟^的評論:UGC末日臨近。
UGC就是由普通用戶生產(chǎn)內(nèi)容,PGC就是由專業(yè)的人來生產(chǎn)內(nèi)容。PGC早在前幾年就已經(jīng)經(jīng)歷了一番整治,現(xiàn)在輪到UGC了。
最近被整治的UGC平臺有即刻、網(wǎng)易云音樂、小紅書、soul、虎撲、脈脈、喜馬拉雅等。
其中,網(wǎng)易云音樂、小紅書、喜馬拉雅都是上億的用戶,說明并不是體量大就能夠幸免的。
各種UGC平臺被整治,那是不是代表UGC平臺沒有生路了呢?
本文圍繞這個問題展開討論,并探索生路在何方。
媒體變遷過程中,UGC帶來的權(quán)力普及
以前紙媒時代負責(zé)向大眾傳播信息的是少數(shù)報紙、雜志、出版社,這些是PGC。他們出版都是要經(jīng)過審查的,不合格的就不允許公開出版。
后來,有了互聯(lián)網(wǎng),大量的網(wǎng)站也可以生產(chǎn)內(nèi)容向大眾傳播了,PGC向UGC過渡,專業(yè)媒體生產(chǎn)出了大量有影響力的內(nèi)容。但是,有越來越多草根出身非職業(yè)的人,掌握了生產(chǎn)有影響力內(nèi)容的能力,代表性的產(chǎn)品是新浪博客。但是新浪博客還沒來得及被監(jiān)管,就走向了末路。
接著UGC的氛圍更加濃厚,普通人生產(chǎn)內(nèi)容向外傳播的門檻更低了。
你雖然不一定能有很多粉絲,但是你可以有一定的社交網(wǎng)絡(luò)、有一些網(wǎng)友,你寫的文章能夠通過網(wǎng)友們的轉(zhuǎn)發(fā)傳播,從而獲得很大的影響力。代表性的產(chǎn)品是人人網(wǎng),人人網(wǎng)也還沒怎么被監(jiān)管,就自己走向了末路。
接著UGC的門檻進一步降低,普通人只要能夠?qū)懗鲆粭l不到140字的段子,就有機會獲得很大影響力,代表性的產(chǎn)品是新浪微博。門檻降低到這個程度的結(jié)果,就是幾乎人人都可以發(fā)微博,幾乎人人都有可能創(chuàng)造出被全國人民關(guān)注的內(nèi)容。
這帶來的結(jié)果是,普通人不僅更容易爭取自己的權(quán)利,也更容易通過引導(dǎo)輿論來創(chuàng)造有利于自己的環(huán)境,從而獲利。隨著新浪微博的發(fā)展,UGC平臺開始百花齊放,同時缺乏監(jiān)管的問題也逐漸暴露。
UGC的問題
UGC的問題在于:
- 有發(fā)布內(nèi)容權(quán)限的人實在太多了,難以進行事前監(jiān)管;
- 知道是哪個賬號發(fā)布的內(nèi)容,也不一定能夠證明具體是誰發(fā)布的;
- 確定了是誰發(fā)布的,但是因為發(fā)布的人太多了,也處理不過來;
- 發(fā)現(xiàn)并處理了,事情造成的負面影響已經(jīng)難以挽回。
互聯(lián)網(wǎng)時代,大量觸犯法律的行為是通過網(wǎng)絡(luò)進行的。如果找不到真正的責(zé)任人,或者懲罰責(zé)任人的成本太高,那么法律得不到有效的執(zhí)行,就會鼓勵越來越多的人鉆空子。
以誹謗他人舉個例子:
刑法第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以前,誹謗別人,造成的影響很小,也就是周圍的社交圈子知道,當(dāng)事雙方基本都在線下有交集,受害者可以采取各種措施報復(fù)。因而誹謗侮辱別人通常要付出代價,于是實施的人就少。
但是在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,只要用一個非自己身份的賬號,選擇某個有影響力的平臺,發(fā)個帖子;就可以讓幾十萬人知道,可以讓受害者的公司家人都知道,讓其身敗名裂,而自己可以在幾千公里以外輕易逃避報復(fù)。
所以,人們就容易覺得誹謗別人不用怕,而受害者用法律捍衛(wèi)自己權(quán)利的成本又很高。這就造成大量肆無忌憚傷害他人、造成他人重大損失的事情的發(fā)生。
類似的,廣告法在小紅書某些博主面前就形同虛設(shè)。大量違反廣告法的行為層出不窮,而博主們也沒想過自己可能要承擔(dān)法律后果。小紅書在下架前,平均每天清理接近5000篇違規(guī)筆記。
看UGC平臺還能否活下去,實際上是看UGC平臺能否找到符合相關(guān)監(jiān)管部門要求的解決方案。
監(jiān)管的邏輯
競爭需要在規(guī)則下進行,如果沒有規(guī)則,使得一些不利于社會的行為獲得巨額回報,卻沒有得到懲罰;做壞事的人就越來越多,社會秩序越來越混亂。
眾多APP悄悄上傳用戶的通訊錄等私人信息。
各種廣告進行虛假宣傳夸大宣傳。
負面信息,引起人消極情緒、撕裂社會的信息大肆傳播。
監(jiān)管的邏輯是要讓社會更加文明,更加和諧,要減少矛盾,調(diào)解沖突。
各個UGC平臺的經(jīng)驗
1. 微信公眾號
微信公眾平臺是UGC內(nèi)容影響力最大的平臺,也是措施做得最嚴(yán)格的平臺。
微信公眾平臺的注冊是要上傳身份證,或者上傳公司證明文件,這就確保了一個公眾號對應(yīng)一個責(zé)任人。
但是如果是其他人發(fā)文章怎么辦呢?
微信公眾平臺每次登陸都需要微信掃碼,誰掃碼就代表誰登錄,就是誰承擔(dān)責(zé)任。發(fā)文章還要掃碼,誰掃碼就是誰審核了文章,誰就得承擔(dān)責(zé)任。
如果負責(zé)人每次都要掃碼,操作就太麻煩了。所以,公眾號就可以設(shè)置多個管理員,依然是誰掃碼誰就承擔(dān)責(zé)任。
所以,微信公眾號發(fā)文絕對能夠?qū)?yīng)到責(zé)任人。
那如果一個人不怕承擔(dān)責(zé)任怎么辦呢?
公眾號流量的一個主要來源是粉絲,平臺不會推薦分發(fā)。違規(guī)內(nèi)容要么是粉絲多,要么是朋友廣。
你粉絲多,那么要是違規(guī)了,就給梯度封號處罰,自行承擔(dān)損失,畢竟積累點粉絲不容易。
你朋友廣,但是朋友圈分發(fā)需要時間,是逐步擴散的,那么平臺就根據(jù)閱讀量進行監(jiān)控:
你閱讀量低于1000,沒幾個人看,那你違規(guī)了也就違規(guī)了。
你閱讀量高了,那么就結(jié)合關(guān)鍵詞監(jiān)控,又敏感又有閱讀量的,那就通過人工審核把把關(guān)。
你閱讀量非常高的,那就人工重點審核。
我關(guān)注的一個時政賬號,號主的文章通常要一小時以上才能通過審核。
再加上發(fā)文前有關(guān)鍵詞審核,關(guān)注名單內(nèi)的重點賬號發(fā)文前會有人工審核。
這樣就可以保證有粉絲量的賬號不敢搞事情,沒有粉絲量想通過朋友圈搞事情的賬號文章還沒傳播開就被撲滅了。
比如,今天我公眾號小號寫了一篇文章,粉絲不到100人。但是幾個小時,閱讀量就過1000了,過了1000之后不久,就被封殺了。
文章其實不太敏感,但是透漏的信息有點多了,微信可能為了保險起見干脆刪文,這篇文章在知乎是只被刪了文后的幾條評論。
微信公眾平臺還有一招,就是原本一個身份證號可以注冊5個公眾號,如今只能注冊2個公眾號,原本注冊的公眾號可以很快獲得留言功能,現(xiàn)在注冊的公眾號再也無法獲得留言功能,因為曾經(jīng)留言區(qū)是一些人發(fā)布違規(guī)消息的地方。
這樣一來,微信公眾號就無法有增量了,沒人會用2018年以后注冊的公眾號來搞事情。封一個少一個,要找到可以搞事情的賬號資源只會越來越難。
2. 豆瓣
豆瓣是猥瑣發(fā)育了十多年的非常有影響力的一個UGC平臺,至今沒有聽說有被下架的經(jīng)歷。豆瓣同時是被譽為文青YP圣地,是大量騙子顯身手的地方,一些大新聞也是從豆瓣傳開的。
在豆瓣發(fā)文章,首先要經(jīng)過關(guān)鍵詞審核,然后還要經(jīng)過人工審核,人工審核通過后,文章才能被看到。這樣,豆瓣就可以保證違規(guī)文章不產(chǎn)生大影響。
在豆瓣發(fā)動態(tài),首先可以看到的是自己的粉絲,然后通過添加話題,受歡迎的動態(tài)可以被分發(fā)給更多用戶。推薦動態(tài)不是一次性推薦完的,而是分很多批批量推送,這樣,就可以提前發(fā)現(xiàn)違規(guī)動態(tài),不會讓違規(guī)動態(tài)造成很大影響。
而豆瓣的社交很薄弱,大多數(shù)用戶在豆瓣都沒幾個好友,只存在少量的KOL,通過人工重點監(jiān)控這些KOL即可完成對內(nèi)容的監(jiān)控。不用擔(dān)心違規(guī)內(nèi)容在無人監(jiān)控的情況下大量傳播。
曾經(jīng)遍布小黃圖的豆瓣,如今難覓黃圖,曾經(jīng)的騷氣豆瓣博主紛紛被凍結(jié)賬號。
豆瓣小組也是內(nèi)容的重要發(fā)布途徑,但豆瓣小組的流量其實很分散,只存在幾個非常熱門的小組,比如豆瓣鵝組。
豆瓣的做法是,一些經(jīng)常違規(guī)的小組不對外開放,這些小組只有組員能夠看到。像豆瓣鵝組這種爆炸新聞的發(fā)源地,則可以通過任命管理員加官方監(jiān)控來完成。甚至前段時間鵝組被關(guān)閉了一個月。
豆瓣的搜索無法在全平臺搜索個人動態(tài),這就保證了要在豆瓣尋找新聞素材有一定難度。
總之,豆瓣可以保證,負面信息不會在豆瓣爆發(fā),豆瓣可以負面信息傳播范圍還非常小的時候就撲滅。
?3. 知乎
在知乎上發(fā)布內(nèi)容,要獲得大量流量,主要有幾種方式
尋找熱門榜單上的熱門話題,寫精彩回答。
制造或?qū)ふ矣袧摿Φ膯栴},并寫精彩回答,讓這個話題迅速熱門起來。
尋找關(guān)注人數(shù)多的問題,并寫精彩回答,這些關(guān)注者會成為你的初始讀者,如果你的回答反應(yīng)熱烈,則會被推薦。
如果你有大量的粉絲,那么你的問題可能獲得很好的反響,從而被更廣泛地推薦。
對于敏感問題,知乎直接刪掉問題,這樣用戶就無法就這個問題進行討論了。用敏感詞庫,杜絕明顯敏感的回答或者文章出現(xiàn),不合適的回答會被隱藏或折疊。
對于有可能敏感的問題的熱門答案,則進行人工排查,因為這些文章將獲得越來越多的流量。如果某個用戶被人在知乎上攻擊了,可以進行舉報,要求知乎刪帖。
自從2018年知乎被下架過七天后,幾乎再沒看到有用戶在知乎上捅出什么簍子。。
?4. 新浪微博
2011年的時候,新浪微博上各路民間大V風(fēng)起云涌。而如今的新浪微博,發(fā)表不當(dāng)言論的大V已經(jīng)很少了。
只要有一萬粉絲,又經(jīng)常發(fā)表不當(dāng)言論,那就可能被封號。而一萬粉絲不到的微博賬號,加上粉絲限流,都沒什么人看。
對于敏感熱門話題,那就將這個話題取消踢出熱門榜,或者讓這個話題沒有搜索結(jié)果。這樣,用戶就不會知道這個話題下用戶在說什么。
對于有些雖然敏感但是還不至于太敏感的話題,為了避免誤傷,則是人工瘋狂刪帖。我曾經(jīng)在一個丑聞話題里發(fā)過一個帖子,一分鐘不到就有10萬閱讀量,并在一分鐘內(nèi)被刪貼了,帖子只有自己可見。
前段時間香港話題很多,我搜索這個話題的實時內(nèi)容,剛剛還看到的內(nèi)容,不到三分鐘就沒有了。
5. 抖音
抖音的流量主要集中在系統(tǒng)分發(fā),只要你的內(nèi)容反響好,會被系統(tǒng)反復(fù)推薦給越來越多的用戶。即使一個賬號只有100個粉絲,內(nèi)容足夠精彩,都可以幾天內(nèi)獲得數(shù)千萬的播放量,和數(shù)萬的漲粉。
抖音用戶可以舉報內(nèi)容,被舉報并被核實的內(nèi)容,會被刪除,賬號如果經(jīng)常被舉報,就會被系統(tǒng)封號,解封后會被降權(quán),內(nèi)容不會再被推薦,被降權(quán)的賬號,即便幾十萬粉絲,也沒有多少閱讀量,號主一般會自主放棄。
對于熱門視頻,再進行人工審核即可。
UGC的活路與死路
在金庸小說《天龍八部》中,有個珍瓏棋局的情節(jié)。
蘇星河受師傅無崖子之托,擺下珍瓏棋局的擂臺,眾高手和蘇星河對局,想破這棋局,都在珍瓏棋局面前失敗。
但是當(dāng)虛竹執(zhí)白棋,殺掉自己一片白棋后,然后死局變成了生局,贏得蘇星河的贊賞,獲得無崖子親傳畢生功力。在生死棋局里,用于自損,能夠?qū)⑺谰肿兂缮帧?/p>
當(dāng)無路可走的時候,很多人不愿意自殺一片白棋,于是走火入魔而失敗。但是偉大的人物敢于自殺一片白棋,將死路走成活路。
最近的著名案例就是斷臂求生王健林。
面對監(jiān)管,采取對抗、敷衍、躲藏的策略,是死路,最終將無路可走。
面對監(jiān)管,采取配合、積極、坦誠的策略,是活路,最終路可以越走越寬。
UGC平臺可以想辦法從產(chǎn)品邏輯上,確保不會出現(xiàn)輿論失控的局面。
1. 控制信息搜索功能
UGC平臺目前除了微博,是沒人敢做全局實時信息搜索的。因為這些搜索的信息,會作為各路人馬的素材,被加工成文章、視頻而進行傳播。
所以,監(jiān)管部門的一個目標(biāo)是切斷素材來源。
即刻可以做到UGC內(nèi)容的實時信息搜索,即刻目前正無限期停服中。
2. 控制UGC內(nèi)容的人際網(wǎng)絡(luò)傳播速度
2014年的時候,一篇微信公眾號文章,只通過一個沒有粉絲的公眾號發(fā)文,再通過一個只有不到5000好友的微信個人號轉(zhuǎn)發(fā)。經(jīng)過一天的裂變,可以達到1000萬閱讀量以上。
后來,微信對閱讀量相對該公眾號平均閱讀數(shù)明顯高的文章,對閱讀量過一萬的文章進行監(jiān)控,一篇違規(guī)文章在閱讀量還不算高的時候就會被迅速刪掉。
微信是目前通過人際關(guān)系傳播文章最猛的平臺。
即刻是用戶量雖然仍然很少,但是通過人際關(guān)系傳播信息也非常猛的平臺。
在即刻停服前,我看到多個粉絲不足100的賬號,在兩天時間內(nèi),粉絲量過萬。
我看到一個僅僅是加了某著名公司管理層title的標(biāo)簽,沒有發(fā)什么信息的情況下,一天內(nèi),從0到800粉。
而我自己,在粉絲只有不到200的時候,連續(xù)發(fā)了幾條狀態(tài),就通過人際推薦,從200到700粉。
這還僅僅是粉絲數(shù),考慮到添加關(guān)注遠遠比閱讀量行動成本高。例如微信公眾號一篇10萬閱讀量的文章可能只能帶來500個新增粉絲。再考慮到如果即刻維持現(xiàn)有的產(chǎn)品邏輯,用戶數(shù)達到5000萬,會是什么效果。
所以,一個產(chǎn)品,要評估如何實現(xiàn)內(nèi)容在本平臺上的人際傳播隨時可控。
3. 控制UGC內(nèi)容在系統(tǒng)推薦情況下傳播失控
系統(tǒng)推薦通常是用戶越愛看的,越會得到曝光。如果一條違規(guī)內(nèi)容繞過了關(guān)鍵詞審核,并且選在人工監(jiān)管力量不足的時間段,那么內(nèi)容就有可能失控。
在小紅書上,一條內(nèi)容,可能獲得1W贊以上,乘以50-100的閱贊比,那就是百萬級閱讀量,很可怕的傳播。要是謠言,早就傳到全國皆知了。
4. 努力做到可溯源
平臺要努力做到,發(fā)現(xiàn)一個違法行為,就能確定背后具體的違法者。如果做不到這一點的話,平臺就很容易成為違法者的溫床。所以微信在努力推實名制,以前通過綁定QQ號的做法被永遠關(guān)閉了通道。
和手機號綁定是基本的,最好還上傳身份證,最好還每一次關(guān)鍵操作有身份驗證,最好還進行語音驗證或視頻驗證。
總結(jié)
最近幾年,表面上因為各種問題被整改的各大APP,實際上存在的問題是,沒有解決UGC這種發(fā)動大眾生產(chǎn)內(nèi)容的模式中,責(zé)任無人承擔(dān),風(fēng)險難以防控的問題。
在這個過程中,死掉的是執(zhí)迷不悟的APP,活著的是敢于自查自檢的斷臂求生者。
不是UGC死了,而是野蠻生長結(jié)束了,這個賽道越來越規(guī)范了 。
作者:江流;公眾號:江流
本文由 @江流 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
這是多老的文了?
哈哈,8月初在公眾號發(fā)布的,當(dāng)時上傳到人人都是產(chǎn)品經(jīng)理因為圖片錯誤失敗了,上周剛開始成功在人人都是產(chǎn)品經(jīng)理發(fā)文章,于是就試了下舊聞重發(fā)~我錯了~這兩天我就發(fā)一篇新的~