“上門+到店”能救活汽車后市場嗎?

1 評論 11148 瀏覽 71 收藏 15 分鐘

過去兩年備受關(guān)注的汽車后市場坐了趟過山車,先是資本涌入,巨頭布局、創(chuàng)業(yè)者“想方設(shè)法”擠進去,都想分一杯羹;而后卻是一連串“噩耗”,一大批專注于汽車后服務(wù)的明星企業(yè)如博湃養(yǎng)車、久車久網(wǎng)、人人愛車網(wǎng)、2號車庫、e洗車、車8洗車、智富惠、云洗車、嘀嗒洗車、工夫洗車等或倒閉或面臨收購調(diào)解,所謂“剩者為王”,汽車后市場O2O在面臨行業(yè)洗牌的同時也在積極謀求救生良藥,誰才能救活汽車后市場呢?

忐忑前行的汽車后市場O2O

無疑,汽車后市場是塊大蛋糕,據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù),今年中國汽車后市場規(guī)模已達6000億元,同比去年增長30%,并預(yù)計2018年規(guī)模將突破萬億元。目前我國汽車后市場已分為五大行業(yè):汽車清洗、美容、改裝行業(yè);汽車保險行業(yè);汽車維修及配件行業(yè);汽車用品行業(yè);二手車及汽車租賃行業(yè)。其中單是上門保養(yǎng)就有車女婿、e保養(yǎng)、卡拉丁、摩卡愛車、車女婿等等上百家企業(yè)。他們的成長一定程度上是突破了傳統(tǒng)線下門店的痛點,如汽車配件維修價格不透明、服務(wù)價格高、產(chǎn)品還得不到保障,時間長、體驗差等,于是在資本的推波助瀾下瘋狂生長。

但行業(yè)似乎提前進入了寒冬,上半年汽車后市場還處于燒錢階段,下半年就開始紛紛轉(zhuǎn)型和整合,很多企業(yè)還沒嘗到甜頭,就吃到了苦頭。當(dāng)初高調(diào)進入的創(chuàng)業(yè)企業(yè)失意關(guān)門的比比皆是,更多的企業(yè)開始選擇主動破局,比如e保養(yǎng)目前已在北京開設(shè)2家直營店,諸葛修車網(wǎng)也采用了“線上交易、線下服務(wù)”的服務(wù)模式,海德在線的開唄養(yǎng)車也為車主提供上門和到店兩種養(yǎng)車服務(wù)。。。諸如此類數(shù)不勝數(shù),于是“上門+到店”成為行業(yè)的救命稻草,或許正如某位創(chuàng)業(yè)者所說:上門保養(yǎng)大約可以解決80%,20%的業(yè)務(wù)仍需到店解決,未來汽車后市場的趨勢或許就是上門+到店的場景。那么問題來了,“上門+到店”真的能救汽車后市場嗎?

汽車后市場O2O“死”在哪?

這個問題就等同于回答兩個問題:1、汽車后市場O2O問題出在哪,2、這些問題“上門+到店”模式能處理好嗎?那我們先回答第一個問題,遭受行業(yè)之困的企業(yè)都是怎么個“死法”。

1、拖死:用高頻帶低頻鏈條太長,畫餅充饑

汽車后市場維保服務(wù)本是個相對低頻高客單價的行業(yè),而大多數(shù)行業(yè)創(chuàng)業(yè)者和投資人都以為從高頻服務(wù)切入,通過補貼高頻低價的洗車服務(wù)來獲取用戶,最后引流到低頻高價的養(yǎng)護類服務(wù)是行業(yè)盈利的最佳路徑。于是一夜之間“1元洗車”“1分洗車”“漫山遍野”,結(jié)果這種“燒錢式”的補貼并未帶來用戶。一是因為盡管洗車需求確實高頻,但用戶的黏性很低,更沒有忠誠度,轉(zhuǎn)化率更低。二是汽車養(yǎng)護需求與日常消費品相差甚大,洗車類O2O通過高頻服務(wù)帶量的做法在洗養(yǎng)車領(lǐng)域根本行不通。用戶對上門洗車和養(yǎng)護所需的專業(yè)技能、服務(wù)水平、甚至服務(wù)場景都有更高期望,兩者之間不是簡單的線性轉(zhuǎn)換。因此多數(shù)情況下,依靠瘋狂補貼靠低價獲客卻沒有形成差異化服務(wù)亮點的企業(yè)只能是畫餅充饑,成為第一批被淘汰出局的。

2、快死:高速擴張,打起臉充胖子

這種死法很普遍,在資本的“擁戴”下,很多汽車后市場O2O服務(wù)企業(yè)耐不住性子,管不住錢包,開始瘋狂跑馬圈地,恨不得一天拿下一個城市,10天搞定百萬用戶,1年盈利,2年上市,結(jié)果“成也資本,敗也資本”,一旦錢花光了,就OUT了。這個響鈴這貨之前探討過,跑步圈地式的規(guī)?;⑽唇鉀Q行業(yè)痛點,況且快速擴張并不等于服務(wù)能力提升,尤其是如今服務(wù)質(zhì)量早已比圈地更重要百倍的當(dāng)下,服務(wù)缺乏特色,不關(guān)注用戶體驗的企業(yè)依靠資本高速擴張,打起臉來充胖子,結(jié)果步伐太快,不一小心扯到了那啥。。。

3、貪死:避“輕”就“重”,最后高不成低不就

和第一類“死法”不一樣的是:這類企業(yè)已經(jīng)“籠絡(luò)”了一部分用戶,但并不滿足于低頻次低客單價的輕服務(wù)模式,而一直試圖找到高頻次又高客單價的“重服務(wù)”(往往需要投入的資源也多)從而“發(fā)橫財”,博湃養(yǎng)車就是想將業(yè)務(wù)重心從客單價500元左右、毛利只有30%左右的中低端車保養(yǎng)服務(wù)轉(zhuǎn)移到毛利至少在60%左右,甚至高達100%-200%的鈑噴業(yè)務(wù)上,從而獲得更高的現(xiàn)金流和更強悍的自我造血能力,結(jié)果“死”在路上。盡管汽車后市場50%到60%的市場份額是保養(yǎng),平均3-6個月一次,還有20%左右是補漆、空調(diào)維修等專項維修,但還是不滿足。殊不知,盈利能力與是否低頻高頻并無太多直接關(guān)聯(lián),而和自身的運營模式,成本產(chǎn)出等更加相關(guān),二手車交易、房屋買賣、婚慶等低頻行業(yè)也活得好好的。另外能否盈利的三個決定性因素實際是:產(chǎn)品(或服務(wù))的不可替代性、交易復(fù)雜性和利潤率。也就是自己的產(chǎn)品(或服務(wù))是否是專業(yè)且不可替代的;交易是否經(jīng)過多重環(huán)節(jié),能否去掉并降低用戶參與成本和運營成本以及是否高毛利。

某些汽車后市場企業(yè)一味避“輕”就“重”,反而提高了處理流程的復(fù)雜程度、增加運營成本和固定開支,最后“壓”死自己。

4、累死:把上門+補貼作為突破口,出力不討好

先講一個味小二CEO郭琪說的真實故事“我有個朋友體驗過上門給小車換機油的服務(wù),由于小區(qū)沒有專門修車的地方,只好在經(jīng)常有車進出的通道上換機油。換油過程中為過往車輛移了3次車,這使得朋友難以感受上門換機油的便利?!辈┡瑞B(yǎng)車也是擼起袖子干起了所有事情:自己上門取車,開到自營的鈑噴中心,12個小時之內(nèi)修好還給客戶。。。

上門本意是希望節(jié)約用戶時間、通過便捷服務(wù)提高效率提升客戶滿意度。但實際上門服務(wù)中一輛施工車加上幾名技師,一次還只服務(wù)一個車主,再算上來回路途中的時間成本,效率反而下降了,而且這增加的成本“羊毛出在羊身上”最后都轉(zhuǎn)嫁到用戶那。而且還需要大量補貼來彌補服務(wù)者的效率損失,最后做一單,賠一單,用戶基數(shù)越大,虧的越多,一旦資金鏈斷裂,就只有等死。殊不知“上門”服務(wù)的一種形式,只有真正解決了用戶問題并雙方提升了效率的服務(wù)才可能多贏。

除此之外,當(dāng)然還有別的“死法”,比如規(guī)模太小被成本或巨頭壓死,服務(wù)太差被客戶拋棄至死等等。盡管各有各的死法,但都是沒有在這場廝殺中快速找準(zhǔn)自己的位置,形成核心競爭力。那“上門+到店”會成為競爭力嗎?能否解決以上問題呢?

救命稻草“上門+到店”能否靈驗?

其實認真考究,我們會發(fā)現(xiàn)汽車O2O服務(wù)的競爭關(guān)鍵為“集客引流”+“服務(wù)落地”,隨著汽車后服務(wù)競爭分化,線上線下融合是必然趨勢,而“上門+到店”則完成了一些。

1、兼顧高低和輕重,實現(xiàn)雙管齊下

作為服務(wù)業(yè),汽車后服務(wù)既要關(guān)注用戶體驗和成本投入,也要重視營收模式和服務(wù)質(zhì)量,“上門+到店”模式則可以兼顧兩者。第一行業(yè)本身服務(wù)項目居多,企業(yè)可順勢提供多項服務(wù),比如e保養(yǎng)是做上門保養(yǎng)服務(wù)起家,現(xiàn)在已開拓保養(yǎng)類、檢測類和養(yǎng)護類等三大類服務(wù)項目,用戶、場景一致,用戶接受度高;第二服務(wù)企業(yè)可實現(xiàn)服務(wù)項目高頻和低頻、高客單價和低客單價、輕模式和重模式相互搭配,比如可以把更換和修補輪胎、洗車等高頻低單價服務(wù)和改裝、車險等低頻高價值服務(wù)搭配。洗過車的車主都感受過洗車店在你洗車的時候向你推銷補胎、打蠟、鍍膜、座套、玻璃水等服務(wù)和商品,而如果是單純的上門服務(wù)就沒辦法做到這點,即便車主不煩,你也搬不動這些七七八八。但如果能實現(xiàn)“上門+到店”一體化就完全有可能實現(xiàn)服務(wù)–交易閉環(huán)體系,從基礎(chǔ)服務(wù)引導(dǎo)到增值服務(wù),從“上門”做一部分服務(wù)過度到“到店”完成另一部分服務(wù),尤其是用戶獲取成本高昂的當(dāng)下,最悲催的莫過于好不容易圈了個用戶,結(jié)果他需要的自己沒法滿足。所以“上門+到店”不但能充分利用用戶資源,通過“上門”集客,為“到店”導(dǎo)流,減少客戶流失,還能盤活服務(wù)項目,實現(xiàn)去中介化、提高交易效率和用戶服務(wù)體驗。

2、擺脫單純依靠上門+補貼,線上線下再融合

上門服務(wù)本是懶人經(jīng)濟催生的一個新生事物,但即便是最熱門的上門保養(yǎng)目前只占整個保養(yǎng)市場份額不到5%,汽車后市場更多的服務(wù)仍然是到店完成。并且“上門+到店”的融合既可以擺脫那些因促銷過來卻毫無忠誠度和消費意愿,還要讓渡技師時間價值和門店價值的低價值用戶群體,把注意力集中在高客單價的優(yōu)質(zhì)客戶身上;又能發(fā)揮線上平臺調(diào)度優(yōu)勢,加強與線下門店供應(yīng)鏈的整合,打通專家、技師、門店、供應(yīng)鏈等全服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈,實現(xiàn)汽車后市場線上生態(tài)和線下生態(tài)的連接和后汽車市場資源的深度融合和嫁接。況且“上門+到店”模式相對單純的上門模式有明顯優(yōu)勢,比如可精準(zhǔn)掌握服務(wù)過程,提升服務(wù)質(zhì)量;可在第一時間獲得用戶反饋改進自身;可全程監(jiān)管所需服務(wù)配件;可實現(xiàn)更好的人力配置,幫助維修技術(shù)人員相互學(xué)習(xí),技術(shù)、能力得到考核和提升等等。更為重要的是在這個體驗為王的時代,用戶的需求是個性化的,有些車主希望到店,有些則需要上門,有些就是懶人經(jīng)濟,還有些就是要享受尊貴服務(wù)感……“上門+到店”能滿足這樣多樣化的需求,并根據(jù)場景不同調(diào)整業(yè)務(wù)模式和服務(wù)組合,而未來汽車后市場O2O一定不是線上或線下的單維競爭,而是“場景+服務(wù)+商業(yè)模式”三駕馬車構(gòu)成的完整商業(yè)生態(tài)閉環(huán)的競爭。

由此說來“上門+到店”或是大勢所驅(qū),但它也并非萬能,到店模式引起的成本增加、發(fā)展速度受限等問題也需重視,而且汽車服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、體系化、流程化一直是行業(yè)發(fā)展面臨的大問題?!吧祥T+到店”更加需要深耕細作,不能盲目擴張,只有真正做好“鼠標(biāo)+水泥”模式,打造線上線下統(tǒng)一的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)及誠信體系,為車主提供優(yōu)質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)化車后服務(wù),并實現(xiàn)降低成本、提高效率,精細化運營的服務(wù)公司才會在接下來的發(fā)展中受益。

 

本文由 @曾響鈴(微信號:xiangling0815) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

 

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 想要上門+到店的模式,先把上門做好,先去贏得用戶的信任。 可是現(xiàn)在很多人都是急著吃肉,還沒有得到用戶的信任,就想這一條龍把肉和骨頭都吃干凈,最后前車的結(jié)果就是這些人的下場。

    來自浙江 回復(fù)