頭條搜索上線,搜索引擎行業再起風云?
頭條搜索網頁版悄然上線,slogan為“搜你想搜的”。筆者從頭條搜索出發,探究了字節跳動背后的增長困境,并對頭條搜索的未來發展發表了自己的看法。
古人云,兵馬未動,糧草先行,頭條搜索暨不久前發布了人才招聘信息后,產品終于曝光。這個號稱“全新的搜索引擎”到底是什么樣呢?
搜索入口只有最簡潔的搜索框,slogan為“搜你想搜的”。國內其它主流搜索,均有類目導航和feed流。feed流既可為自家產品導流,又能夠拓展搜索的場景,預計頭條插入feed流也只是遲早的事情。
搜索框獲取焦點后出現歷史記錄和熱門推薦,跟百度等其它搜索引擎無多少本質差別。
最關鍵的搜索結果展示頁,頭條只有“視頻、資訊、小視頻、圖片、音樂、用戶、微頭條”7個內容類目,而百度有16個,搜狗搜索有17個。
類目和顆粒度的不同,既體現產品階段的不同,又體現了自有內容生態的不同。
短視頻、資訊、問答等呈現的幾乎全是今日頭條、抖音、西瓜、火山、悟空問答等頭條系產品的內容(今日頭條有明顯的APP導流設計),百科則是與字節跳動“聯姻”的互動百科。在自身生態覆蓋不到的地方,頭條搜索才更多展示外部內容。
以搜索“歐陽娜娜”和“英國脫歐”為例,“視頻”、“資訊”、“小視頻”、“用戶”和“微頭條”基本上都是自家內容,而“圖片”和“音樂”則幾乎是外站內容,且被直接打上了“外站”標簽。從這點來看,頭條比百度給自家生態內容的權重還過之而無不及。
雖然是網頁,但頭條搜索明顯更適配于移動端,相應的APP或者小程序相信很快就會上線。
相比較國內其它已經成熟的搜索引擎而言,頭條搜索的確略顯粗糙,但是作為第一個版本也無可厚非。最關鍵是,頭條為什么要做搜索,有什么優勢,在搜索這么成熟穩定的市場又能夠掀起多大的浪?
一、頭條的增長困境
字節跳動對外宣布的2018年營收是在500億~550億元,然而實際上只是堪堪達到了500億元,這是數年來字節跳動營收首次沒有超過預期。
我們可以從中得到兩個訊息:第一個是字節跳動在除資訊和短視頻之外的布局并不成功,具體就是布局問答、電商、社交等領域的失??;第二個是字節跳動明星級別產品可能快到了瓶頸期,無法推動字節跳動達到預期的目標,這個產品就是今日頭條。
距《晚點》報道,今日頭條正在度過日活1.2億瓶頸期,在近期舉行的6-7月CEO面對面會上,張一鳴表示,如果沒有搜索場景的拓展和優質內容,今日頭條的增長空間可能只剩四千萬DAU。
當內部產品相互導流的效果越來越弱,而外部流量大廠開始警惕并關閉頭條的買量窗口后,頭條系的增長空間進一步被擠壓。
此時,頭條只能做一件事,那就是自己開辟一個流量巨口。那么為什么要將目光瞄向搜索呢?
原因有三:
- 搜索和算法推薦,雖然一個是主動獲取,一個是被動推薦,但是本質而言,都是對于內容進行分發,匹配人們對于信息獲取的不同場景需求,其底層技術都是NLP(自然語言處理)。而且頭條內部搜索已經打磨幾年,做出全網搜索完全沒有問題;
- 內容是搜索的根本,有著龐大內容基礎的頭條選擇做搜索是高維打低維,有著自身獨特的內容優勢,尤其是資訊和短視頻內容;
- 頭條龐大的內容生態囊括了資訊、短視頻、問答、社交等,需要一個搜索中臺將它們更好的串聯起來,構成頭條更深的護城河。
可以說,搜索是頭條當前最佳的選擇,頭條也早已經開始探索,今日頭條APP早前已經上線了全網搜索。
二、撼山易,撼百度難
在搜索領域,任何人都不得不仰望百度這座偉岸的大山。頭條搜索要撼動百度,首先要問兩個問題:
問題1:內容是否能夠撼動百度?
移動互聯網時代,信息割裂在各個APP中,已經嚴重影響到搜索引擎的存在基礎,這幾乎成為了行業共識。
但為什么搜索引擎還有如此強的需求,還能作為重要的流量入口呢?
就是因為那些超級APP只能滿足用戶某類或者某幾類的需求,而搜索作為強需求,涉及到方方面面,且要求的答案更加精準和專業。
頭條的產品矩陣包括今日頭條、抖音、西瓜、火山、微頭條、悟空問答、懂車帝、多閃、飛聊、值點等,涵蓋資訊、短視頻、問答、電商等,但是它核心的內容優勢只在于資訊和短視頻,這對于搜索而言,遠遠不夠。
百度的產品矩陣,涵蓋百度百科、百度知道、百度貼吧、百度文庫、百度地圖等幾十款軟件,滿足人們衣食住行等不同內容和服務的需求,其中不乏百科、知道、貼吧、地圖等明星級別的內容平臺和工具。
百度過去就是憑借著這些內容生態,擊敗了雅虎、谷歌等國內外眾多實力強大的對手,幾乎獨占整個搜索市場,一直到現在。
當移動互聯網時代來到,信息被割裂在各個超級APP中,自有生態內容的建設變得更加重要,百度圍繞著搜索引擎打造出來的產品也更加凸顯了它的價值。
另外,在信息流和短視頻行業,百度也已經在奮力追趕,縮小與頭條的差距。
頭條是有做搜索的基因的,因為內部搜索對于內容生態而言是必不可少的,可以解決用戶在生態內主動獲取內容的需求。在頭條系產品中,幾乎全部都有內部搜索,而今日頭條早已經支持全網搜索了。
但是基因無法決定最終的命運,百度和頭條都做了搜索和內容,但是兩者的路徑卻完全相反。
百度是先有搜索引擎,再圍繞著搜索引擎去打造“百科”、“貼吧”、“知道”等內容生態。搜索引擎為這些內容生態導流,而這些生態在供給端反饋給搜索更多的內容,進而形成良性的循環。
頭條則是依托于移動互聯網,先打造一個龐大的內容生態,然后才做全網搜索。
簡單來說,百度的內容生態是圍繞著搜索打造的,而頭條的搜索是為了它本身的內容服務的,主次都很分明,對象卻截然相反。
頭條更早之前已經意識到了,要開拓搜索領域,必須要內容跟得上,所以早已經在積極布局,與“互動百科”的戰略合作就是補充自身短板的舉措。
問題2:精細化運營的程度如何?
搜索市場,內容是根本,但是在當前如此成熟的搜索市場,還拼精細化的運營。
所謂的精細化,就是針對不同類別的搜索需求,有更加針對性、更好的方案。
搜明星、搜時事、搜醫院、搜服務……搜索有海量的內容和服務。不同搜索目的背后的需求是不同的,進一步深入細化的運營可以讓用戶更好的獲取到自己需要的信息,提供給他們更好的用戶體驗。
以搜索“歐陽娜娜”和“乾隆皇帝”的圖片為例,我們看看百度、搜狗、360和頭條搜索的差別。
羅馬非一日之功,精細化的運營,也不是短期內就能達到的。這需要海量的搜索數據作為需求依據,也需要長時間的優化。
在這方面,百度搜索優勢盡顯。經過19年的數據積累和沉淀,經過19年的深耕細作,百度精細化運營程度跟其它對手不在同一個等級,這是百度護城河中非常重要的一塊。
19年的時間,百度既培養了中國人的搜索習慣,也更加懂得中國人的搜索需求。當搜索技術在這個時代顯得越發不重要時,百度的護城河就顯得越發的深。
三、頭條搜索只能陪跑?
很遺憾的說,有陪跑的資格已經算是不錯了。
頭條倘若不甘心,可以看看搜索的同行們。
百度占領搜索70%的市場份額,搜狗、360、神馬等其它搜索合占剩余的市場份額。
360的優勢在于瀏覽器的通道,本身在最重要的內容、習慣、精細化運營等層面沒有什么優勢。
相比較而言,搜狗的優勢更加明顯。憑借著與騰訊的戰略合作,搜狗可以接入包括微信在內的騰訊的內容,而且自身也構建起了對標百度的內容生態,包括搜狗百科、地圖、搜狗問問等。另外,憑借著在輸入法領域的優勢,搜狗也在不斷的搜集中國人的數據。
但是,搜狗搜索的內容生態還是遠遠無法與百度相比,除了微信的內容,其它資源幾乎無法與百度相提并論。而輸入法也畢竟不是搜索,搜狗做搜索的時間相對于百度而言太短了,在精細化運作層面距離百度還是有著不小的差距。
當前,頭條搜索的檔次不會比搜狗搜索更高,甚至一不小心,還會含恨出局。
在搜索領域,頭條最應該借鑒前輩的是,如何與百度進行差異化的競爭。
360和搜狗已經看到,在搜索主航道是無法和百度進行正面競爭的,于是選擇差異化的競爭策略。在魏則西事件后,搜狗和360趁其病,要其命,紛紛推出了專業放心的醫療搜索服務,主打百度的薄弱點。同時,搜狗搜索重點推送微信的內容,這是其它搜索都不具備的獨特內容優勢。
頭條在內容層面具有更加差異的競爭優勢,尤其是資訊和短視頻內容。頭條應該充分利用這些內容優勢,先在搜索領域站穩腳跟。
要明白,下一代的搜索革命前,中國搜索行業大局已定,翻不起多大的浪。頭條搜索響起的《夜曲》,誰在黑暗中傾聽?
作者:狼和哈士奇,公眾號:頂尖產品思維。產品經理,騰訊產品獵人。
本文由 @狼和哈士奇 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
專欄作家
袁peter(筆名:狼和哈士奇),微信公眾號:袁Peter與商業世界,人人都是產品經理專欄作家。產品經理、互聯網深度觀察者,善于深入剖析互聯網產品和行業分析,同時精通各個產品方法論。用產品思維寫互聯網、看世界,會很硬核。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
百度在移動互聯網年代失去了獲得優質內容的權利,這方面被公眾號和今日頭條取代了,所謂的百度知道,基本半死不活。
頭條應該聚焦為用戶提供優質內容方面,解決用戶搜不到想要東西的痛點。
如果說內容運營部分,我覺得百度相比于頭條不是差了一點半點,頭條搜索現在看上去是有點粗糙,后續誰主搜索真的不好說,所謂的陪跑觀點論就是作者一廂情愿的想法罷了
我文中反復說了 在資訊和短視頻領域 頭條贏。但是搜索要的內容是不一樣的 希望你好好思考一下
世界不是靜止的,現在頭條搜索的優勢更多在自有內容,現在
我文中說的精細化的運營是指對搜索的精細化運營 不是單純的在自己的內容領域精細化的運營。你也要搞清楚這點。
算啦 你自己好好思考吧
所謂精細化運營部分,只是貼了幾張圖,說了一些不痛不癢的管線,圖片后面因該有分析呢,讓讀者自己去體會嗎??
我可以連圖片都不貼上去。倘若要貼的話你知道需要多少圖片嗎?倘若你看了我的文章覺得有疑惑 可以自己去求證 我的篇幅就這么長
百度在搜索領域打敗了谷歌??作者真的要有點基本常識了。。。。
谷歌在退出中國時,看看谷歌的市場份額,退出前谷歌在中國根本不是百度對手。麻煩你也有點常識
谷歌推出中國是因為純粹的市場競爭原因嗎,麻煩搞明白了再說
谷歌退出中國不是因為競爭。但是谷歌退出中國跟在中國市場敗給百度是兩碼事 你搞混了
首先你要看敗給百度是怎么定義,是因為你所說的在內容領域敗給了百度嗎??
我上面都說了 你看看谷歌在退出前的市場份額……..
slogan不是搜你想看嗎? ??
筆誤