頭條搜索上線,搜索引擎行業再起風云?

15 評論 8386 瀏覽 24 收藏 15 分鐘

頭條搜索網頁版悄然上線,slogan為“搜你想搜的”。筆者從頭條搜索出發,探究了字節跳動背后的增長困境,并對頭條搜索的未來發展發表了自己的看法。

古人云,兵馬未動,糧草先行,頭條搜索暨不久前發布了人才招聘信息后,產品終于曝光。這個號稱“全新的搜索引擎”到底是什么樣呢?

搜索入口只有最簡潔的搜索框,slogan為“搜你想搜的”。國內其它主流搜索,均有類目導航和feed流。feed流既可為自家產品導流,又能夠拓展搜索的場景,預計頭條插入feed流也只是遲早的事情。

搜索框獲取焦點后出現歷史記錄和熱門推薦,跟百度等其它搜索引擎無多少本質差別。

最關鍵的搜索結果展示頁,頭條只有“視頻、資訊、小視頻、圖片、音樂、用戶、微頭條”7個內容類目,而百度有16個,搜狗搜索有17個。

類目和顆粒度的不同,既體現產品階段的不同,又體現了自有內容生態的不同。

短視頻、資訊、問答等呈現的幾乎全是今日頭條、抖音、西瓜、火山、悟空問答等頭條系產品的內容(今日頭條有明顯的APP導流設計),百科則是與字節跳動“聯姻”的互動百科。在自身生態覆蓋不到的地方,頭條搜索才更多展示外部內容。

以搜索“歐陽娜娜”和“英國脫歐”為例,“視頻”、“資訊”、“小視頻”、“用戶”和“微頭條”基本上都是自家內容,而“圖片”和“音樂”則幾乎是外站內容,且被直接打上了“外站”標簽。從這點來看,頭條比百度給自家生態內容的權重還過之而無不及。

雖然是網頁,但頭條搜索明顯更適配于移動端,相應的APP或者小程序相信很快就會上線。

相比較國內其它已經成熟的搜索引擎而言,頭條搜索的確略顯粗糙,但是作為第一個版本也無可厚非。最關鍵是,頭條為什么要做搜索,有什么優勢,在搜索這么成熟穩定的市場又能夠掀起多大的浪?

一、頭條的增長困境

字節跳動對外宣布的2018年營收是在500億~550億元,然而實際上只是堪堪達到了500億元,這是數年來字節跳動營收首次沒有超過預期。

我們可以從中得到兩個訊息:第一個是字節跳動在除資訊和短視頻之外的布局并不成功,具體就是布局問答、電商、社交等領域的失??;第二個是字節跳動明星級別產品可能快到了瓶頸期,無法推動字節跳動達到預期的目標,這個產品就是今日頭條。

距《晚點》報道,今日頭條正在度過日活1.2億瓶頸期,在近期舉行的6-7月CEO面對面會上,張一鳴表示,如果沒有搜索場景的拓展和優質內容,今日頭條的增長空間可能只剩四千萬DAU。

當內部產品相互導流的效果越來越弱,而外部流量大廠開始警惕并關閉頭條的買量窗口后,頭條系的增長空間進一步被擠壓。

此時,頭條只能做一件事,那就是自己開辟一個流量巨口。那么為什么要將目光瞄向搜索呢?

原因有三:

  1. 搜索和算法推薦,雖然一個是主動獲取,一個是被動推薦,但是本質而言,都是對于內容進行分發,匹配人們對于信息獲取的不同場景需求,其底層技術都是NLP(自然語言處理)。而且頭條內部搜索已經打磨幾年,做出全網搜索完全沒有問題;
  2. 內容是搜索的根本,有著龐大內容基礎的頭條選擇做搜索是高維打低維,有著自身獨特的內容優勢,尤其是資訊和短視頻內容;
  3. 頭條龐大的內容生態囊括了資訊、短視頻、問答、社交等,需要一個搜索中臺將它們更好的串聯起來,構成頭條更深的護城河。

可以說,搜索是頭條當前最佳的選擇,頭條也早已經開始探索,今日頭條APP早前已經上線了全網搜索。

二、撼山易,撼百度難

在搜索領域,任何人都不得不仰望百度這座偉岸的大山。頭條搜索要撼動百度,首先要問兩個問題:

問題1:內容是否能夠撼動百度?

移動互聯網時代,信息割裂在各個APP中,已經嚴重影響到搜索引擎的存在基礎,這幾乎成為了行業共識。

但為什么搜索引擎還有如此強的需求,還能作為重要的流量入口呢?

就是因為那些超級APP只能滿足用戶某類或者某幾類的需求,而搜索作為強需求,涉及到方方面面,且要求的答案更加精準和專業。

頭條的產品矩陣包括今日頭條、抖音、西瓜、火山、微頭條、悟空問答、懂車帝、多閃、飛聊、值點等,涵蓋資訊、短視頻、問答、電商等,但是它核心的內容優勢只在于資訊和短視頻,這對于搜索而言,遠遠不夠。

百度的產品矩陣,涵蓋百度百科、百度知道、百度貼吧、百度文庫、百度地圖等幾十款軟件,滿足人們衣食住行等不同內容和服務的需求,其中不乏百科、知道、貼吧、地圖等明星級別的內容平臺和工具。

百度過去就是憑借著這些內容生態,擊敗了雅虎、谷歌等國內外眾多實力強大的對手,幾乎獨占整個搜索市場,一直到現在。

當移動互聯網時代來到,信息被割裂在各個超級APP中,自有生態內容的建設變得更加重要,百度圍繞著搜索引擎打造出來的產品也更加凸顯了它的價值。

另外,在信息流和短視頻行業,百度也已經在奮力追趕,縮小與頭條的差距。

頭條是有做搜索的基因的,因為內部搜索對于內容生態而言是必不可少的,可以解決用戶在生態內主動獲取內容的需求。在頭條系產品中,幾乎全部都有內部搜索,而今日頭條早已經支持全網搜索了。

但是基因無法決定最終的命運,百度和頭條都做了搜索和內容,但是兩者的路徑卻完全相反。

百度是先有搜索引擎,再圍繞著搜索引擎去打造“百科”、“貼吧”、“知道”等內容生態。搜索引擎為這些內容生態導流,而這些生態在供給端反饋給搜索更多的內容,進而形成良性的循環。

頭條則是依托于移動互聯網,先打造一個龐大的內容生態,然后才做全網搜索。

簡單來說,百度的內容生態是圍繞著搜索打造的,而頭條的搜索是為了它本身的內容服務的,主次都很分明,對象卻截然相反。

頭條更早之前已經意識到了,要開拓搜索領域,必須要內容跟得上,所以早已經在積極布局,與“互動百科”的戰略合作就是補充自身短板的舉措。

問題2:精細化運營的程度如何?

搜索市場,內容是根本,但是在當前如此成熟的搜索市場,還拼精細化的運營。

所謂的精細化,就是針對不同類別的搜索需求,有更加針對性、更好的方案。

搜明星、搜時事、搜醫院、搜服務……搜索有海量的內容和服務。不同搜索目的背后的需求是不同的,進一步深入細化的運營可以讓用戶更好的獲取到自己需要的信息,提供給他們更好的用戶體驗。

以搜索“歐陽娜娜”和“乾隆皇帝”的圖片為例,我們看看百度、搜狗、360和頭條搜索的差別。

羅馬非一日之功,精細化的運營,也不是短期內就能達到的。這需要海量的搜索數據作為需求依據,也需要長時間的優化。

在這方面,百度搜索優勢盡顯。經過19年的數據積累和沉淀,經過19年的深耕細作,百度精細化運營程度跟其它對手不在同一個等級,這是百度護城河中非常重要的一塊。

19年的時間,百度既培養了中國人的搜索習慣,也更加懂得中國人的搜索需求。當搜索技術在這個時代顯得越發不重要時,百度的護城河就顯得越發的深。

三、頭條搜索只能陪跑?

很遺憾的說,有陪跑的資格已經算是不錯了。

頭條倘若不甘心,可以看看搜索的同行們。

百度占領搜索70%的市場份額,搜狗、360、神馬等其它搜索合占剩余的市場份額。

360的優勢在于瀏覽器的通道,本身在最重要的內容、習慣、精細化運營等層面沒有什么優勢。

相比較而言,搜狗的優勢更加明顯。憑借著與騰訊的戰略合作,搜狗可以接入包括微信在內的騰訊的內容,而且自身也構建起了對標百度的內容生態,包括搜狗百科、地圖、搜狗問問等。另外,憑借著在輸入法領域的優勢,搜狗也在不斷的搜集中國人的數據。

但是,搜狗搜索的內容生態還是遠遠無法與百度相比,除了微信的內容,其它資源幾乎無法與百度相提并論。而輸入法也畢竟不是搜索,搜狗做搜索的時間相對于百度而言太短了,在精細化運作層面距離百度還是有著不小的差距。

當前,頭條搜索的檔次不會比搜狗搜索更高,甚至一不小心,還會含恨出局。

在搜索領域,頭條最應該借鑒前輩的是,如何與百度進行差異化的競爭。

360和搜狗已經看到,在搜索主航道是無法和百度進行正面競爭的,于是選擇差異化的競爭策略。在魏則西事件后,搜狗和360趁其病,要其命,紛紛推出了專業放心的醫療搜索服務,主打百度的薄弱點。同時,搜狗搜索重點推送微信的內容,這是其它搜索都不具備的獨特內容優勢。

頭條在內容層面具有更加差異的競爭優勢,尤其是資訊和短視頻內容。頭條應該充分利用這些內容優勢,先在搜索領域站穩腳跟。

要明白,下一代的搜索革命前,中國搜索行業大局已定,翻不起多大的浪。頭條搜索響起的《夜曲》,誰在黑暗中傾聽?

 

作者:狼和哈士奇,公眾號:頂尖產品思維。產品經理,騰訊產品獵人。

本文由 @狼和哈士奇 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

專欄作家

袁peter(筆名:狼和哈士奇),微信公眾號:袁Peter與商業世界,人人都是產品經理專欄作家。產品經理、互聯網深度觀察者,善于深入剖析互聯網產品和行業分析,同時精通各個產品方法論。用產品思維寫互聯網、看世界,會很硬核。

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 百度在移動互聯網年代失去了獲得優質內容的權利,這方面被公眾號和今日頭條取代了,所謂的百度知道,基本半死不活。
    頭條應該聚焦為用戶提供優質內容方面,解決用戶搜不到想要東西的痛點。

    來自廣東 回復
  2. 如果說內容運營部分,我覺得百度相比于頭條不是差了一點半點,頭條搜索現在看上去是有點粗糙,后續誰主搜索真的不好說,所謂的陪跑觀點論就是作者一廂情愿的想法罷了

    來自廣東 回復
    1. 我文中反復說了 在資訊和短視頻領域 頭條贏。但是搜索要的內容是不一樣的 希望你好好思考一下

      來自廣東 回復
    2. 世界不是靜止的,現在頭條搜索的優勢更多在自有內容,現在

      來自河北 回復
    3. 我文中說的精細化的運營是指對搜索的精細化運營 不是單純的在自己的內容領域精細化的運營。你也要搞清楚這點。
      算啦 你自己好好思考吧

      回復
  3. 所謂精細化運營部分,只是貼了幾張圖,說了一些不痛不癢的管線,圖片后面因該有分析呢,讓讀者自己去體會嗎??

    來自廣東 回復
    1. 我可以連圖片都不貼上去。倘若要貼的話你知道需要多少圖片嗎?倘若你看了我的文章覺得有疑惑 可以自己去求證 我的篇幅就這么長

      來自廣東 回復
  4. 百度在搜索領域打敗了谷歌??作者真的要有點基本常識了。。。。

    來自廣東 回復
    1. 谷歌在退出中國時,看看谷歌的市場份額,退出前谷歌在中國根本不是百度對手。麻煩你也有點常識

      來自廣東 回復
    2. 谷歌推出中國是因為純粹的市場競爭原因嗎,麻煩搞明白了再說

      來自廣東 回復
    3. 谷歌退出中國不是因為競爭。但是谷歌退出中國跟在中國市場敗給百度是兩碼事 你搞混了

      來自廣東 回復
    4. 首先你要看敗給百度是怎么定義,是因為你所說的在內容領域敗給了百度嗎??

      來自廣東 回復
    5. 我上面都說了 你看看谷歌在退出前的市場份額……..

      來自廣東 回復
  5. slogan不是搜你想看嗎? ??

    來自湖北 回復
    1. 筆誤

      來自廣東 回復