手機QQ 2013不是失敗,而是走向成功的途中
唯有堅持才有收獲,QQ 這次嘗試不是失敗而是走向成功的途中。
先說一個笑話:
一家公司招聘女秘書,請一位心理學家做參謀。題目是2加2等于幾?第一個答等于 4;第二個答等于 22;第三個答等于4或者等于 22。
心理學家說:“第一個女子實際但保守;第二個好空想;第三個是最合適的?!比缓髥柨偨浝碓趺炊???偨浝硐肓艘粫f:“還是那個穿緊身衣、胸大的好?!?/p>
產品設計最大的風險就在于設計者無法把握客戶需求。項目實施中碰到最多也是最狗血的事情就是上面笑話的真實版。當產品投入運行之前,我們可以使用很多種手段試圖規避客戶需求錯位的風險??墒?,你真得能避免嗎?項目管理有一個墨菲定律,“事情如果有變壞的可能,不管這種可能性有多小,它總會發生?!?/p>
任何產品、任何項目,需求錯位的風險是必然發生的!手 Q 當前的錯位就在于人們仍然把手 Q 當做 PC 時代的產品。所以當產品設計師改變產品思路的時候,QQ 使用者的思想依然沒有變化,質疑和不滿情緒是就必然發生。但任何一個產品想要獲取成功,就要敢于挑戰已有的習慣。尤其對于大家已經習慣了十幾年的老產品來說,改變尤為不易!
在風險管理中風險應對方法除了回避、降低、分擔風險之外,還有一個方法就是“承受”。從風險影響角度分類,除了消極影響的風險之外,還有積極影響的風險。也就是說當產品設計發生改變時,我們無可避免地要挑戰客戶習慣,這種風險是必須“承受”的風險,而這種風險又實際會帶來積極影響的風險。因為當我們挑戰客戶習慣的同時,通過激烈的碰撞會帶來產品有益的發展。在項目管理學中,一直認為“沖突”是有益的。所以現在的問題不是要“改回去”,而是所有設計師和項目經理必須面對和思考的另一個更重要的問題——“怎么把產品和項目繼續推進下去”。
改回去,可以說是從善如流,更可以說是缺乏判斷力的畏首畏尾!
我們再分析下大家最詬病地方就是取消在線狀態。QQ 的產品經理最近解釋了原因:希望通過取消在線狀態,強化好友之間的聯系,把手機 QQ 發展成消息傳達的通訊工具而非僅僅作為聊天工具。從設計者的解釋中,我們不難看出QQ的目的是在為適應移動互聯網的變化做一次大膽的嘗試,試圖強化QQ的通訊功能。是在通過大膽的改革來試探用戶心理、觀察產品的未來發展定位。從項目風險管理角度來講,我們不應該只看見風險帶來的失敗,而忽視開發者和管理者正在積極利用風險管理促進產品的成功。
不僅僅是 QQ,請大家思考一下 Facebook Home。發布之后,同樣引來差評一片。Facbook Home 以社交網絡為先大膽忽視電話功能,改變的是人們使用手機的習慣。面對嘲諷,扎克伯格依然堅定不移地繼續開發下一個版本。扎克伯格堅持的野心就是以社交網絡為中心支撐用戶生活。借用 Think Different 的一句話,我們盡可以贊美他們,否定他們,引用他們,質疑他們,頌揚抑或是詆毀他們。不過惟獨不能漠視他們。一個優秀的產品經理懂得堅持自己的思想,去嘗試不同的辦法為自己的產品創造更強的生命力。
如果我是手機 QQ 的項目經理,我會毫不猶豫地支持這次改變!
本文由企業問答推薦,原文:移動版qq2013有那么差么?為什么得分這么低??作者金磊(微博),IT行業的職業項目經理。
編輯:逍遙小妖
via:tech2ipo.com
??
或是說,這次的改變是為了挑戰微信,再或者說改變是因為微信
手q變成通訊錄 短信的趨勢去替代,不是很贊同,如果我給一個人發手q 我都不確定她在線不線,或是說 我都不確定她什么時候能看見 短信就不一樣了 短信就能看見的概率很大 只要手機在旁邊就能看見短信了
所以手q想 以通訊錄方式 我覺得不靠譜
?