深度|給支付寶一個場景,它能再造一個阿里嗎?

7 評論 13374 瀏覽 242 收藏 30 分鐘

過去幾天里,我們見證了一個奇跡的發(fā)生。除夕夜,成千上萬勤勞勇敢的中華兒女面對著電視機和手機屏幕,咻咻咻咻咻咻咻咻……咻得手也麻了,腿也折了,腰也酸了,背也彎了。他們其中很多過去從來不知道“敬業(yè)”為何物,卻紛紛大喊:“我要敬業(yè),我要敬業(yè),敬業(yè)在哪里,我有一個好idea只差一個敬業(yè)了,給我一個敬業(yè)我將撬起半個地球!”這是猴年史上最大規(guī)模的猴戲嗎?NO,這是人們在用支付寶……

集五福、搶紅包行動以來,互聯(lián)網(wǎng)上可謂追捧與謾罵齊飛、軟文共純黑一色。

然而細細一想,很多噴支付寶的都是拿它和微信做比較,說“阿里做不好社交”,然而2015年7月新版本的支付寶像素級復(fù)制微信的時候,人家就已經(jīng)說了:“我不是做社交,我是要做金融場景的關(guān)系鏈應(yīng)用?!倍甯P袆哟_實使人們潛移默化地投入了這一金融場景(換??ǎ┲?,一方面算是完成了目標(biāo)基本面,另一方面也有效阻遏了對手的戰(zhàn)略擴張。不過,也有追捧文說這是阿里自兩年前被騰訊“偷襲珍珠港”后,終于上演了一出諾曼底登陸,但筆者不禁要問——當(dāng)活動結(jié)束,一夜之間所有鬧騰的支付寶群都沒了聲音,整個世界都安靜了,這算不算“敦刻爾克大撤退”呢?

敬業(yè)福是功是過尚不好說,有些問題卻很明顯。

一、支付寶問題的癥結(jié)

其實,支付寶切不切社交問題不大,最關(guān)鍵的是缺一個人們用支付寶來IM的場景,沒有場景也就切不到需求,更談不上培養(yǎng)用戶的粘性和習(xí)慣。所以支付寶上線新版本的時候說要切“金融場景關(guān)系鏈”,但這個金融場景是什么,并沒有給出一個滿意的答案。

筆者并沒有細讀前段時間流行的《場景革命》,以粗淺的理解,所謂場景就是“想……時用……”,是一種類似“定位”的心理連接:想找便宜的吃的了,去美團;想訂便宜的機票了,去去哪兒;拍了張自拍,趕緊打開美圖磨個皮啊……而這種場景還應(yīng)該是高頻的、在生活中時常出現(xiàn)的,因為人們都是懶于選擇和兼顧的。最后能留在他們手機上每天打開的APP極其有限,他們很少愿意為了一個低頻非剛需專門下載一個APP,特別是這種需求還能被其它高頻應(yīng)用連帶著滿足時——比如高頻的微信也能交話費時,我就懶得打開支付寶交了,更不會登陸運營商的網(wǎng)站去交。

從這個角度看,支付寶對應(yīng)的需求較為剛性,并且也具備一定的頻率,唯一的缺點是單次使用時長太短。因為就是打開電子錢包付個錢嘛,頂多欣賞欣賞錢包里的各類積蓄數(shù)據(jù)。眼下,“手機付費的習(xí)慣”正逐步取代現(xiàn)金和卡消費、越來越深入人心,而支付寶在人們的心中幾乎就是“手機支付的化身”,本可以高枕無憂。但是偏偏這時候跨界的對手出現(xiàn)了。

從長遠來看,由于高頻率、高粘性的微信平臺不斷拓展支付場景,致使支付寶不可避免地在“零錢、紅包、水電煤氣”這樣的小額支付領(lǐng)域受到?jīng)_擊,為了守住日常小額消費這個陣地,支付寶必須建立起更加豐富、高頻的場景陣地,讓人們在生活中的更多時候自然而然地想到支付寶,而不是像現(xiàn)在這樣只在付錢時想到,付錢從來不是交易的起點而只能是終點。

一切正如馬云在烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會所說的:“這是一個摧毀你,卻與你無關(guān)的時代;這是一個跨界打劫你,你卻無力反擊的時代;這是一個你醒來太慢,干脆就不用醒來的時代;這是一個不是對手比你強,而是你根本連對手是誰都不知道的時代?!?/p>

無論進攻還是防御,亦或者以攻為守、以守為攻,支付寶要想打贏這場場景戰(zhàn)爭,必須通過四道生死關(guān):

一是關(guān)系鏈的大規(guī)模沉淀

支付寶已經(jīng)擁有4億多用戶,但是就像所有工具類應(yīng)用面對的困境一樣,人們只將其作為一個工具。一個突出表現(xiàn)是,平臺上只能看到人和功能的連接,卻無法看到人和人的連接,這就是所謂的關(guān)系鏈不沉淀。關(guān)系鏈不沉淀,則所有圍繞人與人互動的金融場景都無從談起。那么這一次,通過吱口令和換???,支付寶一次性獲得了11億對關(guān)系鏈,這一方面看起來固然不錯。但是另一方面,由于吱口令的大量傳播、人們?yōu)榱藫尭?ǖ臒o所不用其極,獲得的關(guān)系鏈質(zhì)量也前所未有地“參差不齊”起來。本來,支付寶6.0推出的時候,我加的好友真的都是認(rèn)識的人。而現(xiàn)在很多支友們是誰我已經(jīng)不知道、也不想知道了。

二是產(chǎn)品迭代能力的大規(guī)模提升

經(jīng)過多年鏖戰(zhàn),作為互聯(lián)網(wǎng)界的老大哥,阿里系的運營戰(zhàn)術(shù)早已爐火純青,在“促進用戶消費、推動商家合作、短期引導(dǎo)用戶行為”方面幾乎無人可敵,執(zhí)行力極高的銷售鐵軍也傳為佳話。唯獨在事關(guān)宏觀戰(zhàn)略的產(chǎn)品方面存在短板,給人的感覺是較為依賴馬云強大的戰(zhàn)略眼光,而在馬云也不熟悉的移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品領(lǐng)域(人無完人),就有些找不到感覺。

比較明顯的例子是,支付寶APP打開后,首屏竟有37個在邏輯上分不清主次的功能按鈕,一上來就把選擇的困難推給用戶,這在一般的互聯(lián)網(wǎng)公司是不可想象的。不過這也映射出大公司本身的窘境,那么多人那么多部門那么多業(yè)務(wù)線,隨便突出哪個舍棄哪個都可能在內(nèi)部引起一場風(fēng)波,干脆中庸之道、大家一樣大好了。

阿里這種產(chǎn)品能力方面的問題更多源自于它過往的經(jīng)歷,即它是做平臺的而不是做產(chǎn)品的,它是開商城的(淘寶、天貓),要做的是抓住每一個商家的痛點、為他們提供場地、廣告、支付這樣的基礎(chǔ)設(shè)施,并通過強大的讓利和促銷使“天下沒有難做的生意”,但它并不是做“貨架上的某一具體商品的”,所以如何抓住C端用戶需求,培養(yǎng)他們的忠誠度和心理歸屬,并不是它的長處。但是在未來的戰(zhàn)爭中,支付寶幾乎必須要建立起一套強大的產(chǎn)品創(chuàng)新體系,讓一線看得見炮火的人想點子,基于人性深層而非簡單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計想點子,基于公司的未來競爭而非KPI考核想點子。

三是搶占用戶心智空間

毋庸置疑,支付寶已經(jīng)搶占了人們“手機支付”的心理定位,但是這個定位倒過來也限制了場景的拓寬。因為在大家的眼中,支付寶就像是“錢包+pos機”。用“錢包+pos機”去和人聊天、溝通不僅違和,而且最可怕的是“不安全”。為什么集五福行動來了大家就愿意去聊天呢?因為這是靠2個億的利益去刺激的,在巨大的利益面前、安全問題可以先放放。但是這樣的刺激不是常態(tài),所以如何扭轉(zhuǎn)人們心中的印象,去建立一個“無損安全的、在人與人之間用到錢的”新定位,就顯得尤其重要。

四是建立接地氣、可依賴的新場景

以上三點的解決,最終都是指向場景的建立,場景建立了、人們的習(xí)慣養(yǎng)成了,針對微信支付的護城河才能形成。所以“金融場景關(guān)系鏈應(yīng)用”是一個非常高大上的說法,真的落到實處,你就得讓它接地氣,讓它清清楚楚地告訴大家:“什么時候用支付寶最對!”發(fā)紅包?AA付費?進群付錢?……事實證明,這些場景用高頻的騰訊系產(chǎn)品就能實現(xiàn),干嘛還要費工夫?qū)iT打開一個支付寶呢?至于集換???,這倒算是支付寶從0到1創(chuàng)造出的新場景,可這場景離人們的生活習(xí)慣太遠也太不高頻了吧,有本事你支付寶每周發(fā)2億。

用蠅頭小利去收買人心,得來的也只是投機貪便宜那一面的人心,而一旦大多數(shù)人連這便宜都貪不到,贏來的就只能是遮天的謾罵。阿里系的運營擅長“抖機靈”,可抖機靈如果不建立在抓住用戶切實需求痛點和心理細節(jié)的基礎(chǔ)上,就只能變成“機關(guān)算盡太聰明”啦。不要以為有多少人下載了、加好友了、使用im和sns圈了就是勝利,請看他們?yōu)楹味鴣?,他們也就將為何而去?/p>

  • 我為什么要下載你???給我一個場景唄!
  • 我為什么每天要打開你???給我一個場景唄!
  • 我為什么很多年后還在用你???沒辦法,這場景離不開唄!

二、場景戰(zhàn)爭的格局

無論支付寶切不切社交,它要打的場景都應(yīng)該符合這三個特征:一、金融屬性,與錢和信用有關(guān);二、涉及關(guān)系鏈,在人與人的溝通中;三、高頻的、最好是本地的。那么,讓我們來看看場景戰(zhàn)爭眼下的態(tài)勢。人們?nèi)粘3R姷臏贤▓鼍埃瑹o非是:

  1. 熟人溝通,比如和親朋好友戀人的聊天,隨時隨地,不需要理由。
  2. 工作或?qū)W習(xí)中的溝通,基于用戶的身份(公司員工、學(xué)生),具有較強的目標(biāo)性和利益性。
  3. 商業(yè)交易中的溝通。
  4. 興趣人群的溝通,一般圍繞具體事件和話題。
  5. 陌生男女的勾搭。
  6. 純粹陌生人的偶遇傾吐,特點是往往可以摘下面具、說一些心里話。

從需求的迫切角度看,1和2是最迫切、離不開的,5在一定階段會產(chǎn)生巨大需求,但過了之后就會逐步弱化。從發(fā)生的頻率來看,1和2頻率最高最穩(wěn)定,5在短期內(nèi)會變得高頻但長遠看不穩(wěn)定。

微信之所以厲害,就在于已經(jīng)基本拿下了1和2的大部分,4的需求大多數(shù)可以為微信群所滿足。同時,微信也拿下了3、5、6的一小部分,這些區(qū)塊帶來的穩(wěn)定流量遠遠不能和1、2相比,商業(yè)價值大大降低,而且如果3、5、6中的關(guān)系想轉(zhuǎn)化為1、2(以后就是熟人或穩(wěn)定聯(lián)系的人啦),那么關(guān)系還會轉(zhuǎn)移到微信上。

這是一種災(zāi)難性的場景壟斷能力,首先遭殃的是那些垂直社交應(yīng)用們。垂直社交應(yīng)用的優(yōu)勢就在于通過“比微信更高的垂直內(nèi)容和關(guān)系獲取效率”來更精準(zhǔn)地獲取垂直人群的流量,并通過精準(zhǔn)的廣告和電商賺錢。但是,群這一逐步強大的存在,使垂直平臺上發(fā)現(xiàn)和獲取的大量關(guān)系,最終都轉(zhuǎn)移到了一個個企鵝的興趣群組(微信或QQ)中,垂直社交上只發(fā)現(xiàn)關(guān)系卻不沉淀、最終紛紛做了騰訊的嫁衣;同時日益強大的公眾號和興趣引擎閱讀應(yīng)用(今日頭條、一點資訊、讀讀日報)也在迅速蠶食它們的內(nèi)容空間,我們越來越?jīng)]有必要為了某一垂直領(lǐng)域的內(nèi)容專門下載一個垂直APP。最后唯有真正封閉“不適宜轉(zhuǎn)化到微信上”的垂直領(lǐng)域如同性戀,才勉強可以幸存。

好的場景已經(jīng)越來越難切分,像移動互聯(lián)網(wǎng)的早期拍個腦袋想到一個idea、根本不必想那么多就能成功,在紅利耗盡、強手如林的今天已經(jīng)不可想象。

那么支付寶呢?短期內(nèi)幾乎沒有拿下1和2的可能性,特別是在抄得與微信一模一樣之后,既然已經(jīng)和微信一模一樣了,那我為何不用微信用你呢?這就好比,我們一直嘲笑東施效顰,可今天東施從韓國回來了,臉已經(jīng)和西施一樣了,可如果渾然天成、由心而發(fā)的美女西施已經(jīng)在懷中了,朋友們都知道了我和西施的關(guān)系,憑什么要我放開呢,為了那271.66?你還是給我一個楊玉環(huán)(審美不一樣有新鮮感),我可能考慮下?;蛘呓o我一個丑但實用的馬皇后吧(功能互補差異化)。互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和傳統(tǒng)商業(yè)最大的不同是,“山寨戰(zhàn)術(shù)”在這里不僅半毛撈不到,常常還成為對對手最大的宣傳。

拿不下1和2,那么AA付費、發(fā)紅包這樣的場景,支付寶是在用支付這個低頻的動作來帶,騰訊是在用日常溝通聊天這個高頻的動作來帶,誰更帶得動,其實已經(jīng)沒有懸念。

所以今天我們看各種報道,說釘釘正在搶占職場社交,陌陌搶占陌生人社交,微博搶占新媒體,加上支付寶,似乎微信正從不同角度遭遇阿里的場景蠶食。但實際上,釘釘確實取得了不錯的戰(zhàn)果,但陌陌因為前期定位的失誤早已陷入用戶結(jié)構(gòu)崩壞、產(chǎn)品生態(tài)惡化的困境,新浪微博則陷入了過度中心化和碎片化、絕大多數(shù)用戶一言不發(fā)的死寂,基本上都不能形成有效反擊的合力,阿里系實際面臨的場景劣勢比想象得要大。

那么突破口在哪兒呢?看起來只能是3和5。6沒有商業(yè)價值,至于4——對于不具備深度內(nèi)容運營和社交生態(tài)構(gòu)建能力的阿里來說,暫時可以不必考慮。那么接下來就要談到:支付寶做陌生社交的可能,和新形態(tài)交易秩序建立的未來。

三、支付寶做陌生社交的可能

早在支付寶新版本上線的時候,筆者就曾撰文《高潮之后,該是戳穿“約炮神器”神話的時候了》,當(dāng)時只是寫著玩的。但是最近半年里,曾經(jīng)風(fēng)生水起的陌生社交平臺們紛紛折戟沉沙,最核心的問題就是“真實信息無法沉淀、匹配效率太低、穩(wěn)定關(guān)系無法留存”。也就是說,陌生社交首先要有穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)的男女用戶群,其次要解決誠信安全和智能匹配的問題,不突破這兩點,什么“有效深入社交”、“社群關(guān)系重構(gòu)”、“個人信息沉淀和群體歸屬”等都無從談起。

但是支付寶確實具備解決這一問題的優(yōu)勢,那就是通過關(guān)聯(lián)阿里系的各類應(yīng)用功能,掌握了大量的用戶消費、金融、信用數(shù)據(jù),如果巧妙運用就可以建立起“安全、誠信、兼顧隱私的”陌生社交環(huán)境,讓試圖“騙炮”的屌絲無處遁形,在這里擁有每個人的“征信數(shù)據(jù)庫”是阿里的一張牌。具體做法可以是:

一是靈活的安全隱私策略。支付寶可以采取前臺匿名、后臺實名的策略,真實數(shù)據(jù)的沉淀對用戶的行為是一個規(guī)范和制約,而前臺的匿名也保證了用戶的隱私。用戶可以根據(jù)自己的意愿,公布出一部分真實數(shù)據(jù),從而完成對自己社交形象的勾勒和背書。比如信用積分是多少,在天貓買了什么貴重的東西,在淘寶去年的消費總額是多少,這就使社交可以在“保護隱私且相對靠譜”的氛圍下進行——你說你有錢,可個人頁面空空如也啊。

二是豐富的信用體系。將芝麻信用分為“金融信用”和“社交信用”兩個維度一起呈現(xiàn),前者對標(biāo)目前的芝麻信用,后者則對應(yīng)用戶的社交行為,有沒有濫發(fā)廣告、有沒有頻繁被舉報?這樣一種雙維度的呈現(xiàn)可以有效遏制社交行為中的欺詐現(xiàn)象,控制微支商、水軍、段子手帶來的信息過載。

三是建立付費屏障。所有可能“讓錢包拉鏈拉開一點點”的地方都要關(guān)注。為了避免給人“拿著錢包和人溝通”的不安全感,就得給錢包多上幾道鎖:可以將好友分級,低層級好友在溝通中無法使用“帶錢的功能”,或者使用了也會有額度預(yù)警和限制;可以做狀態(tài)切換,在一般聊天狀態(tài)下不能使用“帶錢的功能”;可以強化付費確認(rèn),在使用錢時做二次確認(rèn)的提醒;可以建立類似支付寶購物的機制,付費在一定時間和條件范圍內(nèi)可撤銷;要建立嚴(yán)格清晰的交易記錄體系,千萬別重裝之后聊天記錄和交易記錄一起不見了;可以限制交易對象,比如沒有充分認(rèn)證、芝麻信用分較低、不顯示某關(guān)鍵信息的用戶不得使用要錢付錢功能。

四是圍繞線下生態(tài)打造“約”的故事。支付寶底欄第二中口碑商戶,恰恰可以成為線下約會的場景;首屏中的淘寶電影、滴滴出行、機票火車票、阿里旅行等等,全都可以整合在一起為“約會”提供一條龍服務(wù)。而社交信用數(shù)據(jù)的存在為約會對象的篩選、約會過程的安全提供了一定的擔(dān)保。那么現(xiàn)在最重要的是什么?是讓他們合起來,如何圍繞用戶的“邀約”形成合力?甚至用戶只要結(jié)成邀約、提出需求,系統(tǒng)就會自動為其推薦最優(yōu)惠的一鍵式方案(一次性預(yù)付費,吃飯電影出行住宿全部解決,過程中自動提醒),從而變成了用戶的約會顧問(省錢、自動、安全)。這樣的事情很多社交O2O眼紅想做,可惜根本做不起來。阿里有這樣的基礎(chǔ),就看敢不敢做了。

以征信數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以付費安全和隱私保護為前提,整合豐富的消費場景建立個性化智能化的約會方案和服務(wù)……以上所言,純屬意淫。

四、新交易秩序的建立可能是未來

比起陌生社交,新形態(tài)交易秩序的建立對支付寶來說,會有更大的吸引力。畢竟淘寶的成功,很大程度上在于用支付寶等極其牛逼的方案,框定了PC時代的電子商務(wù)交易秩序,從而解決了以往電子商務(wù)信用缺失、商品質(zhì)量低、小微商家難于生存、買賣雙方溝通難等諸多痛點,帶來了一個時代。而現(xiàn)在,人們的交易和消費模式正在面臨新的變革,“讓天下沒有難做的生意”有了新的內(nèi)涵、要求和難點,這給了支付寶在場景戰(zhàn)爭中大有作為的新機會。

在前文中,筆者已經(jīng)簡單切分了人們?nèi)粘贤ǖ膱鼍埃敲磽Q一個角度,我們再來看看人們常見的日常溝通行為:

  1. 同步溝通,也就是常見的即時通訊。這一塊已經(jīng)被微信拿下了。
  2. 異步討論,常見于sns信息流和論壇帖子中,這一塊戰(zhàn)火紛飛、玩家太多。
  3. 合作交易,比如用滴滴打車,去淘寶買東西。
  4. 游戲競技,比如各種手游電游、開心網(wǎng)的偷菜、貼吧的爆吧。

從兩個維度來看,交易場景的溝通都是更符合阿里系基因的。而比起AA付款、熟人借貸、禮物紅包……這樣的“金融關(guān)系鏈溝通場景”也似乎更加穩(wěn)定和豐富,那么現(xiàn)在核心就是要讓它更加高頻起來,讓圍繞交易的溝通成為一種常態(tài),即使在沒有發(fā)生交易的情況下。這就是新形態(tài)交易時代的到來。

那么什么是新形態(tài)交易呢?是O2O嗎?是共享經(jīng)濟嗎?

在筆者看來,這些都是新形態(tài)交易的有機組成。所謂新形態(tài)交易,一定是四個問題的爆發(fā)性躍進:

一是誰來賣?最早是有經(jīng)營資質(zhì)的商家,后來是淘寶賣家這樣更加靈活的主體,那么以后的新形態(tài)經(jīng)濟時代,所有人都可能是交易主體,人人可做生意。

二是賣什么?從傳統(tǒng)的物質(zhì)實體到今天的精神消費,從傳統(tǒng)的商品到今天的服務(wù)、知識、技能甚至?xí)r間。

三是何時賣?交易主體和交易種類的豐富,將有效培養(yǎng)人們的交易習(xí)慣,未來的人們將在更多的時間和場景中、因為更多的原因付費。

四是怎么賣?從傳統(tǒng)的單向廣告促銷,到今天的社交社群內(nèi)容傳播,以后會有更智能精準(zhǔn)的匹配。

Uber和airbnb就是非常好的案例。人人可做車主房主,閑置的車輛和房間使用權(quán)都可以拿出來賣,人們在出行和差旅中有了更豐富的選擇、也更愿意做出這樣的消費選擇,而這一切是智能匹配、可以形成信用數(shù)據(jù)沉淀的。今天在知識技能領(lǐng)域出現(xiàn)的空格、廳客等,將使人們用更豐富的方式賺錢,像美國那樣50%的人可以通過知識技能成為自由職業(yè)者未必不可能。

新形態(tài)經(jīng)濟的出現(xiàn)永遠基于三個前提:

  1. 供需不平衡、不對稱廣泛存在著,不僅在傳統(tǒng)的商品交易領(lǐng)域。
  2. 人們有大量的潛在價值未被發(fā)掘,比如閑置物資,比如知識技能甚至?xí)r間。
  3. 人們有大量的潛在需求有待激發(fā),或是一些親力親為解決的需求可以通過交易獲得“明顯的更優(yōu)解”。

基于此,我們可以設(shè)想,新形態(tài)的交易可能具有這樣的特征:

  1. 人人都可做生意,萬事萬物都可用來做生意(只要不犯法)。
  2. 更加的非標(biāo),個性化差異化的滿足。
  3. 更有社交屬性,交易不是一錘子買賣,買家賣家要進行一段時間的持續(xù)溝通;同時由于買家、賣家身份可以隨時互相轉(zhuǎn)化,今天我給你做咨詢(我是賣家),明天麻煩你開車送我一下(我是買家),所以關(guān)系更加平等。

而這樣的交易形態(tài),或許只有支付寶能夠做得來。我們前面看到很多知識技能交易的玩家都不溫不火,因為這種交易在今天的中國本身就不高頻,在小平臺上信任更是大問題。而一些跑腿任務(wù)的平臺根本玩不轉(zhuǎn),要么傭金少得不值得人花時間,要么任務(wù)太非標(biāo)的以致買家賣家互不信任、摩擦不斷,比如去年大張旗鼓的ERA平臺,曾經(jīng)想做個人任務(wù)交易的Uber。

讓人們把各種真實身份信息都沉淀上去,通過建立信用數(shù)據(jù)庫來約束個人行為,這本來就夠難了,結(jié)果產(chǎn)品推出時又講了一個約的故事,很多人是奔著約炮上去的,有幾個愿意把自己的真實數(shù)據(jù)拿來沉淀呢?

但是支付寶具有解決這一問題的先天優(yōu)勢,用戶量(特別是高質(zhì)量用戶)足夠大,先天沉淀了用戶的信用和真實數(shù)據(jù),又有阿里系長期積累的強大數(shù)據(jù)資源做基礎(chǔ),接下來只要從具體的細分品類做試點,進而逐步擴張,就真的有可能成為新交易時代的締造者,從而再造一個阿里。

我們試想一下,有一天或許支付寶上每個人的個人主頁都會有一個私人店鋪,打開后就可以看到它能提供的閑置資源、知識技能服務(wù)等;當(dāng)我們需要某種服務(wù)時,強大的搜索能夠立刻幫我們找到附近可以滿足需求的個人,推薦最符合需求的選擇;對于非標(biāo)的服務(wù)類型,系統(tǒng)會給出指導(dǎo)性的定價建議,同時也會有每個服務(wù)提供者的交易信用積分,這幫助我們做出最優(yōu)質(zhì)的選擇;我們時常在支付寶上溝通,因為我們既是買家,也是賣家,更是一個個富有價值的個人。

這樣一來,支付寶的場景問題就能有效解決,因為它不只是支付平臺,也是每個個人的交易平臺,“基于交易的持續(xù)溝通場景”成為新的護城河。我們依然在微信上聊天,但同時又在支付寶上做生意。事實上,支付寶不需要一蹴而就、一口氣完成這次躍遷,它只要找到幾個頻率最高、風(fēng)險較低的成熟品類先做好,再逐步培養(yǎng)用戶習(xí)慣、鯨吞蠶食。

場景大戰(zhàn)才剛剛開始,接下來會發(fā)生什么尚未可知,但對于業(yè)內(nèi)人來說也是吊足了胃口,巨頭相爭將貢獻第一手的商戰(zhàn)教學(xué)案例。當(dāng)然,本文所提到的一切都只是一時猜想,難免廢話連篇、荒誕無稽。但是有些事情,即便巨頭們不做,我們這些創(chuàng)業(yè)者未來也不會放過的。巨頭有它的宿命——可以使其平地而起,也可最終將其送入墳?zāi)?,而對于這個時代,新一代有新一代的使命。

#專欄作家#

張俊,上海帥醒科技創(chuàng)始人兼CEO,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,斯恩斯研究院創(chuàng)始人,微信號:biohazard2010。野路子產(chǎn)品菜狗一枚、創(chuàng)業(yè)在上海,測試新一代興趣APP中,歡迎勾兌,吵架不回。

本文系作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 阿里何不打造一個新的社交平臺呢?靠阿里的口碑和用戶粘性,相信他的新產(chǎn)品也會很快被大家接受的~~個人見解,請大家多指教~

    來自陜西 回復(fù)
  2. 學(xué)習(xí)了

    來自福建 回復(fù)
  3. 特別贊成關(guān)于由高頻帶動低頻的分析(微信)。。

    來自福建 回復(fù)
  4. 講得很好

    來自廣東 回復(fù)
  5. BAT的人都不是傻子 支付寶的人也不會傻到真要去做社交 說到底還是在做金融

    來自上海 回復(fù)
    1. +1

      來自湖南 回復(fù)
    2. +1

      來自廣東 回復(fù)