移動支付戰局硝煙又起 :微信支付寶為何向左,銀聯Apple Pay向右去哪?
今早五點起,ApplePay在內地正式上線,可以用Apple Pay去實現若干網點的線下支付及若干應用的線上支付。此前不久,微信剛剛宣布提現收費,同時作為支付手段供應商的微信、支付寶、ApplePay以及銀聯各自都有哪些打算?
微信支付取現收費一事在網上炒的沸沸揚揚,不過焦點似乎都一致地沖著收費是否必要及合理的角度,但是微信為何選擇這個時間做這件事,背后的邏輯是什么?恰逢Apple Pay正式入華,是否會沖擊微信支付、支付寶鼎立的移動支付市場?錢方好近作為同時提供銀聯、支付寶和微信支付移動支付商戶平臺,希望分享一下所觀察到的現象和預判。
一、微信支付 & 支付寶向左:以支付為入口,構建生態圈
從微信取現收費一事,看見騰訊和阿里共通的野心或愿景,那就是通過支付為入口,打造交易閉環,構建生態圈。
日光之下無新事,騰訊在微信錢包這一步,和當年阿里在支付寶上做的一樣。2003年阿里推出支付寶,一開始只面向淘寶,結合購物的場景做信用擔保。批發商、零售商利用支付寶做結算,市場又用支付寶做交易,虛擬貨幣在支付寶的體系內流動,脫離銀行體系。2004年以后,支付寶成為一個獨立的應用。
產品,借助電子商務不斷壯大,在2008進入公共事業性繳費市場;2009年和在線旅游行業成為支付伙伴;2010年推出快捷支付,讓用戶無需開通網銀即可實現網上交易支付;2011年推出條碼支付進軍線下支付市場,無需銀行卡直接通過支付寶支付。每一步都在向無卡交易邁進,同時豐富生態圈,壯大自己的虛擬貨幣交易帝國,余額寶的推出,讓體系內的商業模式達到一個新的高度。
回過頭來看看微信,且撇開銀行費率的成本問題,微信支付在權衡利弊之下,選擇承擔轉賬的費用,而不是取現的費用,這里最主要還是入口出口的問題,轉賬是入口,是用戶把錢從銀行體系轉入微信支付的入口,所以當然不希望收費影響大家使用,但取現是出口,當然是越難越好,此舉說明了騰訊希望在微信錢包的體系內貨幣流通性上發力。
有了支付寶前期在用戶心中耕植的信任,大眾對移動支付的接受度更高,在習慣方面兩家在過去一年用燒錢的方式已初步養成了習慣,微信經過3年的紅包大戰,1年多的線下商戶布局,選擇這個時候邁出取現收費這爭議性的一步,也是因為手中那張“線下消費場景”的牌已經站穩了腳。
二、銀聯 & Apple Pay向右:技術革新的移動支付
大家對Apple Pay可以說是非常期待,原因是Apple Pay可能是現在技術上最安全,體驗也是最好的移動支付手段。聯手Apple Pay是銀聯在移動支付略上的一個聰明又無奈之舉,聰明在于銀聯在移動支付缺乏明星產品,Apple Pay可以說來的正是時候,但無奈是銀聯一邊得向蘋果付手續費,一邊還得把最珍貴的用戶數據和蘋果共享。但來華真的能顛覆市場嗎?我認為不太可能:
首先看看Apple Pay在美國本土市場的表現。Money 20/20大會上公布的數據,作為移動支付領頭產品,Apple Pay在美國市場占有率只有2%,蘋果用戶只有14%的人綁定了銀行卡,數量還是偏低,其中大部分為平均年齡在35歲左右的人群。
除了安卓Android Pay作為對手,Apple Pay在美國市場上最大的勁敵是CurrentC,一個由包括沃爾瑪在內的多家大型零售商聯盟推出的支付應用,于2015年7月上線,通過掃碼支付。CurrentC解決了商戶在信用卡清算時面臨的高額費率問題(Apple Pay收取運營商0.15%手續費)鼓勵用戶綁定儲蓄卡,由于有龐大的日用品零售商聯盟的背書,在本地市場和Apple Pay強勢抗衡。
另外,2015年7月Apple Pay進入英國市場,有機構對此在Twitter上進行了一輪問卷調查。在26,000條提及Apple Pay進入英國的推特里,有10%的內容是關于交易失敗、無法啟動服務,零售商的呼聲較大,表示出現接入失敗、扣款有誤等等問題,明顯最優體驗現在還沒有體現。
當然,Apple Pay在中國也許不會出現在美國或英國的問題,首先蘋果向運營商收取的0.15%手續費,會由銀聯來承擔;其次,大型連鎖店早已接入銀聯的閃付POS,為Apple Pay“一拍即支付”的行為模式早已進行一番預熱。盡管如此,想要在中國市場有一個漂亮的數據,Apple Pay還有幾個難題需要克服,比如從高額低頻轉向低額高頻,以及降低商戶進駐的技術門檻等等。從銀聯的角度來說,聯合Apple Pay是發展移動支付最強力的武器,而NFC(近場通訊服務)終將取代刷卡業務。
但由于Apple Pay還只是移動支付,沒有生態圈的概念,這樣支付寶和微信線上線下生態圈一旦形成,將很難說服用戶使用只有部分線下場景的Apple Pay。
移動支付走向分析和預判
作為微信支付和支付寶主要合作伙伴,錢方好近從去年初開始將業務重心從POS機業務逐漸傾向移動支付服務,結果增長非常驚人,從2015年4月正式啟動以來,移動支付業務增長了1600倍,9個月內交易筆數超過1000萬筆。第三季度微信支付和支付寶數據首次超越原有主營業務銀聯刷卡。在微信支付鋪設線下版圖的戰略上,我們站在了最前沿,在全國15個主要城市都有商戶,跨越不同行業如零售、餐飲、美容等等,而且有下沉三線城市的趨勢。
對于移動支付發展,我們有兩大觀點:
觀點一、移動支付發展的8個關鍵元素:
信任度、場景、用戶數、商戶數、用戶習慣、密度、體驗、頻次
無論是當初為淘寶做擔保的支付寶,還是以熟人社交圈紅包的微信支付,都是從獲取用戶的信任開始。用戶的心智是一大難以攻克的戰場,就好比猴年春節之后就悄無聲息的支付寶紅包一樣,用戶心中對產品的預設是難以改變。近一兩年流行起來的打車、紅包等等都是低額高頻的支付場景,為移動支付的普及鋪路。微信支付、支付寶口碑以及好近,利用地推在全國各大城市鋪設商戶,配合平均一個月2次的補貼活動,刺激用戶習慣和使用頻次。以上8個關鍵元素,都是促成移動支付普及必要條件。
從圖中可以清晰看到,支付寶和微信在同一個級別,Apple Pay還是有明顯差異,需要很大的努力進行追趕。
觀點二、移動支付普及必經的階段:從低額高頻到高額低頻
在上述8個關鍵元素之下,移動支付的普及需要通過兩個階段,就是從低額高頻切入,并逐漸走向高額低頻。低額泛指300元以下的交易,主要體現在生活吃喝玩樂等場景,高額主要體現在零售,這個也是銀聯推出小額”無密支付”的原因。目前,無論微信和支付寶都是主打低額高頻場景,這些場景本身就是現金為主,本來就沒有POS機,所以Apple Pay很難進入?,F在Apple Pay能使用的場景在于銀聯卡的高額低頻場景。因此,Apple Pay還需要在低額高頻的場景上發力,才談得上和微信支付、支付寶角力。
寫在最后:移動支付帶來的新交易秩序
以現在情況演變,很有可能重復運營商轉3G情況,2G時代中移動占據絕對市場份額,到了3G時代基本和聯通電信三分天下?,F在的銀聯就是昨天的中移動,微信支付和支付寶就是聯通電信,已經準備好和銀聯三分天下了,不過有意思的是,當年聯通電信是通過蘋果iPhone和中國移動搶市場的,今天銀聯和蘋果聯手又會有怎么樣的效果?
全面“移動支付”是一個什么樣的世界?
無論是NFC近場通訊還是掃碼,支付工具的革新開啟一個交易更有想象力的世界,搶占生態圈才是下一個拿下移動支付天下的最后一戰。三年前,當虛擬紅包第一次取代實體紅包,預示著新交易秩序的開始。這種秩序建立在虛擬貨幣之上,是經濟新形態下的必然產物。打開“支付寶”或“微信錢包”的應用,一個界面可以完成繳費、投資、出行、購物、收款,這種秩序下人人都是買方和賣方,舉一個簡單的例子,在微信群里我既是發紅包的人,同時也可以是搶紅包的人。今天的交易記錄成為明天的信用記錄(如芝麻信用、白條等等),未來利用這些“信用值”可以租車、租房、訂酒店等等。
不過我認為這一切都稱不上”未來”,真正的未來應該是這個樣子的:”走進一家咖啡店,點一杯咖啡,看看書享受一個休閑的小窩,起來離開了”,支付?不存在了啊!我期待這一天的到來。
作者:李英豪@錢方·好近
來源@品途網
鏈接:http://www.pintu360.com/article/38410.html
個人覺得,8個元素可以歸納成 5個, 信任度、場景、用戶數、商戶數、用戶體驗,而 用戶習慣、密度、頻次 這3個元素應該都是依附于【場景】的。
用戶習慣,支付寶比微信低? ? 真能扯