農(nóng)民自媒體“浮世繪”:鄉(xiāng)村文化傳播的空間轉(zhuǎn)場與話語建構(gòu)
如今,農(nóng)民自媒體的發(fā)展,不僅是農(nóng)民個(gè)體主動(dòng)參與、學(xué)習(xí)與調(diào)適,從而實(shí)現(xiàn)文化自覺的過程,更要重視從農(nóng)村社會(huì)內(nèi)部激活農(nóng)村的文化資源和活力。
沿著黃河,在甘肅,蘭州民間灶火習(xí)俗中的太平鼓,在視頻中鏗鏘震動(dòng);在河南,“中國畫虎第一村”王公莊村,300多人通過短視頻直播銷售畫作;在山東,20年“藝齡”淄博農(nóng)民李先鵬,在1400度爐前制琉璃的視頻走紅,并“在線收徒”。
順著長江,四川藏家姑娘迷藏卓瑪,帶女兒挖蟲草采松茸,成為“農(nóng)民網(wǎng)紅”登上央視;江西農(nóng)民蔣金春扮成“魯智深”,展示鄉(xiāng)村原生態(tài)文化,帶領(lǐng)村民銷售農(nóng)產(chǎn)品;在江蘇海頭鎮(zhèn)的“海鮮村”,村民們上傳出海捕撈等日常視頻,在快手收獲一年165億次的點(diǎn)擊量。
江西農(nóng)民蔣金春用手機(jī)直播山貨的采摘、制作全過程
2016年,前央視記者、媒體主編、人大新聞學(xué)院在讀博士劉楠關(guān)注并走進(jìn)從疤痕中破土的村莊。2017年,劉楠在全媒派首發(fā)《女博士記者的鄉(xiāng)村筆記:告別悲情敘事,中國村莊正經(jīng)歷覺醒與重構(gòu)》一文,我們看到鄉(xiāng)村逐漸擺脫悲情敘事,開始有了自生向上的縫合力量。
本期全媒派再次特別約稿劉楠,將目光轉(zhuǎn)向新媒介生態(tài)下的鄉(xiāng)土文化,關(guān)注農(nóng)民自媒體走紅背后的話語重構(gòu)。
新媒介生態(tài)沖擊鄉(xiāng)土文化
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,建構(gòu)了新的信息環(huán)境,這也挑戰(zhàn)了大眾傳媒只將社會(huì)資源配置給少數(shù)精英群體的模式,新的信息生產(chǎn)方式開啟了將社會(huì)資源配置給普通人的歷史。正如吉登斯說,信息技術(shù)“改變的不僅僅是人們相互溝通的方式,而且還有整個(gè)社會(huì)是如何組織的問題”。
特別是自媒體對資源配置的“去中心化”,打破了中心到邊緣的傳播結(jié)構(gòu),社會(huì)底層群體開啟了個(gè)體的敘事重構(gòu)時(shí)代。
2019年8月發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示:我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.54億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)61.2%。其中農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模為2.25億,較2018年底增長305萬。
如今,中國龐大的農(nóng)民用戶進(jìn)入視頻產(chǎn)業(yè)內(nèi)容消費(fèi)和視覺生產(chǎn)市場,隨著內(nèi)容生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)的下沉,農(nóng)民UGC(用戶生產(chǎn)內(nèi)容)自媒體人成為互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)的生產(chǎn)者、創(chuàng)造者和建設(shè)者。通過快手、抖音等APP平臺和直播軟件等,他們發(fā)布鄉(xiāng)村勞動(dòng)生活場景,如做飯、插秧、收稻、打魚或展示文化儀式、個(gè)人才藝、民族風(fēng)情等,形成獨(dú)特的媒介景觀。
彝族小伙兒某色蘇不惹,從小在懸崖村長大,為了讓更多人了解懸崖村,他學(xué)習(xí)使用軟件上傳“天梯”視頻,相關(guān)視頻幾乎都上了熱搜。
近年來,鄉(xiāng)村文化“衰落論”見諸媒體。有觀點(diǎn)認(rèn)為:快速發(fā)展的城市化和工業(yè)化,解構(gòu)了鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化的秩序價(jià)值和認(rèn)同基礎(chǔ),“離土”性使鄉(xiāng)村社會(huì)的“歷史感”與“當(dāng)?shù)馗小北粍冸x,破壞了鄉(xiāng)村舊有之意,也帶來了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化的坍塌。也有學(xué)者反駁,所謂“衰落”其實(shí)是城市人對鄉(xiāng)村文化理想圖景的想象落差,鄉(xiāng)土社會(huì)的生活觀念和價(jià)值體系根植在大地上,“形散”而“神聚”才是鄉(xiāng)村文化的實(shí)質(zhì)。
在傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)中,由于傳播手段的局限與約束,鄉(xiāng)土文化只能在特定的文化群體范圍內(nèi)進(jìn)行傳播,現(xiàn)代傳媒?jīng)_破了時(shí)間與空間所構(gòu)建的文化“牢籠”,有利于鄉(xiāng)土文在互相學(xué)習(xí)交流實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。
而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,借助多樣媒介形式搭建的平臺,插秧、養(yǎng)殖、山歌、說書、皮影、快板、剪紙等農(nóng)村文化傳統(tǒng)中的生產(chǎn)生活方式、風(fēng)俗民俗等跨越時(shí)空的限制,多種類形態(tài)的鄉(xiāng)土文化相互交流、碰撞和學(xué)習(xí)。
“新農(nóng)人”的文化主體性被喚醒,鄉(xiāng)村文化傳播的空間轉(zhuǎn)場也帶來了新的話語建構(gòu)。與此同時(shí),農(nóng)民自媒體生產(chǎn)背后的流量經(jīng)濟(jì)、資本邏輯、價(jià)值導(dǎo)向等問題值也不容回避。
“新農(nóng)人”的主體建構(gòu)與鄉(xiāng)村文化認(rèn)同
“萬物自生焉則曰土,以人所耕而樹藝焉則曰壤”,在《周禮》中,農(nóng)民的耕作被看作是與自然、土地結(jié)成“生死之交”,農(nóng)民在勞動(dòng)過程中總結(jié)出“不違農(nóng)時(shí)”“因地種植”“天人合一”等鄉(xiāng)土文化理念,通過歌謠和諺語等形式傳承后人,共同設(shè)定了人類與大自然共存的密碼。
正如葉敬忠教授所說:小農(nóng)關(guān)涉到主體性,強(qiáng)調(diào)與自然一同工作、相對獨(dú)立和匠人工藝所產(chǎn)生的價(jià)值與滿足感,以及人們對他們構(gòu)建成果的驕傲與自豪,體現(xiàn)了人們對自身力量和洞見充滿信心。
在漫長的歷史長河中,不同地域的農(nóng)民發(fā)展出形式各異的文化類型。按照學(xué)者趙旭東的觀點(diǎn),鄉(xiāng)村文化是指在鄉(xiāng)村社會(huì)中,以農(nóng)民為主體,以鄉(xiāng)村社會(huì)的知識結(jié)構(gòu)、價(jià)值觀念、鄉(xiāng)風(fēng)民俗、社會(huì)心理、行為方式為主要內(nèi)容,以農(nóng)民的群眾性文化娛樂活動(dòng)為主要形式的文化類型。
學(xué)者高瑞琴、朱啟臻把村落文化分為三種:農(nóng)耕生產(chǎn)中的本體文化、農(nóng)業(yè)技藝中的衍生文化以及鄉(xiāng)村生活中的節(jié)慶與儀式文化。
鄉(xiāng)村文化源遠(yuǎn)流長,然而在傳統(tǒng)的媒體表達(dá)中,農(nóng)民往往是缺少話語權(quán)的弱勢群體,外界很難了解其鮮活的思想觀念和蘊(yùn)含的才華特質(zhì)。自媒體平臺讓社會(huì)的話語權(quán)力進(jìn)一步被扁平化,農(nóng)民通過快捷方便的傳播途徑,碎片多元的表現(xiàn)形式,進(jìn)行內(nèi)容生產(chǎn),在快手、抖音等短視頻APP平臺上,很多原來在鄉(xiāng)村默默無聞的農(nóng)民,憑借或質(zhì)樸或夸張的表達(dá),迅速成為被粉絲追捧的網(wǎng)紅。
例如村姑“愛笑的雪莉吖”,拍攝在貴州鄉(xiāng)村扛木頭、摘野果等日常生活,展現(xiàn)了熱愛生活、吃苦耐勞的樂觀態(tài)度;還有返鄉(xiāng)青年“暖暖的愜意”在家鄉(xiāng)創(chuàng)意養(yǎng)殖“貴妃雞”。他們迅速在短視頻平臺積累的粉絲,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過很多專業(yè)機(jī)構(gòu)媒體號的粉絲數(shù)。他們搭建了電商銷售平臺,幫助家鄉(xiāng)脫貧致富,甚至成為廣告商爭搶的代言人,其中,農(nóng)民自媒體達(dá)人“手工耿”,就曾被海外媒體《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道。
以專門制作“無用之物”走紅的手工達(dá)人“手工耿”
文化認(rèn)同是指個(gè)人之間或個(gè)人與群體之間對于本土文化的思想觀念、價(jià)值理念所持有傾向性的共識與接受。鄉(xiāng)村文化認(rèn)同是農(nóng)民對鄉(xiāng)土文化的確認(rèn)與接受,是對鄉(xiāng)村生活方式、文化行為、思維模式的認(rèn)可與遵守。
費(fèi)孝通認(rèn)為,文化認(rèn)同是鄉(xiāng)村社會(huì)得以有序運(yùn)行的重要基礎(chǔ),文化認(rèn)同的缺乏主要源于人與人之間以及個(gè)人與群體之間的文化隔閡。
如今,通過技術(shù)賦權(quán),農(nóng)民自媒體人所展示的鮮活真實(shí)的鄉(xiāng)村圖景,適合滿足碎片化的娛樂需求和草根群眾自我表達(dá)的愿望,也滿足了城市人對田園牧歌的“想象”,展示了鄉(xiāng)村文化風(fēng)貌和中國農(nóng)民的創(chuàng)造力、智慧和才能,有利于增強(qiáng)社會(huì)各界對鄉(xiāng)村文化的認(rèn)同感,從而消除城鄉(xiāng)二元對立的文化隔閡。農(nóng)民群體也擁有了大眾傳播的能力、機(jī)遇和途徑,以最快的速度向世界“喊話”。
空間轉(zhuǎn)場、異化話語與新“身體敘事”
70多年前,費(fèi)孝通寫到:“從基層上看去,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的”。從費(fèi)孝通《鄉(xiāng)土中國》的“熟人社會(huì)”,到賀雪鋒《新鄉(xiāng)土中國》的“半熟人社會(huì)”,再到吳重慶總結(jié)的“無主體熟人社會(huì)”,現(xiàn)代化進(jìn)程中鄉(xiāng)村的空間交往也發(fā)生了巨大變化。
傳統(tǒng)空間的地理、地域意義逐漸消失,正如曼紐爾.卡斯特所說的“流動(dòng)空間”,流動(dòng)空間是信息社會(huì)的支配性空間形式。社會(huì)資源薄弱的底層個(gè)體,無論身處城市、鄉(xiāng)村,社會(huì)化媒體形成了群體網(wǎng)絡(luò)自組織,跨越時(shí)空的障礙,聚集起來,打破原來原子化生存,散狀傳播的形態(tài),構(gòu)建了新的多點(diǎn)網(wǎng)狀傳播的新型結(jié)構(gòu)。
鄉(xiāng)村空間通過短視頻的方式進(jìn)入社交場域。鄉(xiāng)村日常生活的“可見性”被激活,鄉(xiāng)村空間進(jìn)入一種社會(huì)化的、關(guān)系化的、結(jié)構(gòu)化的生產(chǎn)狀態(tài)。值得注意的是,從封閉的鄉(xiāng)土空間到開放流通的網(wǎng)絡(luò)空間,特別是市場規(guī)則主導(dǎo)的商業(yè)空間,農(nóng)民自媒體人也被深深裹挾其中。
2017年以來,互聯(lián)網(wǎng)短視頻平臺急速爆發(fā),一些平臺采用補(bǔ)貼短視頻原創(chuàng)內(nèi)容,設(shè)置虛擬禮物兌換現(xiàn)金,流量變現(xiàn)的誘人規(guī)則。平臺的變現(xiàn)收入消息和“網(wǎng)紅”的光環(huán)效應(yīng),吸引著用戶貢獻(xiàn)大量的免費(fèi)勞動(dòng)。
然而,由于缺乏專業(yè)技能,一些農(nóng)民自媒體內(nèi)容缺乏持續(xù)制作動(dòng)力,水平層次不齊,難以在資本平臺有議價(jià)權(quán),獲得的流量補(bǔ)貼非常有限。
為了追求“成就感”和“主體感”,以及對虛擬未來效益的期待,他們很容易成為迎合商業(yè)流量饑渴的“網(wǎng)絡(luò)勞工”,也觸發(fā)“自我異化”的行為。例如:“東北蛇哥”自虐式的身體敘事,網(wǎng)紅“杰哥”直播大涼山假慈善事件,“王樂樂”“楊青檸”“牌牌琦”等直播早婚懷孕、涉黃低俗內(nèi)容,娛樂至上超越倫理道德的視頻內(nèi)容引發(fā)了很多爭議。
網(wǎng)紅“杰哥”直播在農(nóng)村做慈善發(fā)現(xiàn)金,后來被揭穿其發(fā)完錢直播完后又把錢收回去。
居伊·德波認(rèn)為,“景觀社會(huì)”本質(zhì)是“以影像為中介的人們之間的社會(huì)關(guān)系”,當(dāng)景觀是成為視覺和意識的焦點(diǎn),分離的事實(shí)讓景觀成了錯(cuò)覺和偽意識的領(lǐng)地。個(gè)體的屏幕上面投射了商業(yè)制造出來的欲望、需求和假象的世界,形成了新的“景觀社會(huì)”。
當(dāng)虛幻和美化鄉(xiāng)土現(xiàn)實(shí)的視頻內(nèi)容,脫離了中國真實(shí)鄉(xiāng)村問題的厚重真實(shí)議題,當(dāng)農(nóng)民自媒體人主動(dòng)生產(chǎn)迎合消費(fèi)主義的內(nèi)容,依照他人的期待設(shè)置自己的思想和形象,在以上而下的“數(shù)字異化”和自下而上的“自我異化”中,農(nóng)民真正的表達(dá)話語權(quán)也被消匿在經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)中。技術(shù)賦權(quán)下弱勢群體改變自身不利處境,表達(dá)真正話語權(quán),獲得地位權(quán)益改善的功能也難以真正發(fā)揮。
當(dāng)然,這只是個(gè)別現(xiàn)象。值得關(guān)注的是,農(nóng)民自媒體人主動(dòng)運(yùn)用影像符號進(jìn)行創(chuàng)作和傳播,個(gè)體追求創(chuàng)造性、解構(gòu)現(xiàn)有文化模式,試圖重塑新型的“主我”形象以及“客我”的社會(huì)新認(rèn)知,他們的新“主體”表達(dá)和微博時(shí)代的“借媒抗?fàn)帯苯厝徊煌?/p>
學(xué)者劉濤研究表演式抗?fàn)幍膭稣?,他認(rèn)為底層群體通過下跪、自殘、騎馬舞等表達(dá)劇目,在身體維度上編織抗?fàn)幮栽捳Z,最終呈現(xiàn)的是一個(gè)個(gè)赤裸的身體、痛苦的身體、喪失尊嚴(yán)的身體,激活并生產(chǎn)一個(gè)時(shí)代的“弱勢感”。
很多農(nóng)民自媒體人身體敘事的情感動(dòng)員方式是呈現(xiàn)美與善、智慧、積極的形象。例如:快手號“鄉(xiāng)野麗江嬌子”是云南寶媽用各種鄉(xiāng)野食材給孩子做美食,服飾基調(diào)是素色棉質(zhì),畫質(zhì)是清雅田園風(fēng),標(biāo)題多是淺粉、米黃色,勾勒了鄉(xiāng)村婦女積極生活的面貌,展示“新農(nóng)人”崛起的滿足感和自信心,也有助于促進(jìn)城鄉(xiāng)之間人們的彼此理解。
鄉(xiāng)村文化再造:從虛擬空間到有機(jī)共同體
鄉(xiāng)建派學(xué)者梁漱溟認(rèn)為,鄉(xiāng)村是中國文化的根。他主張從老根上“創(chuàng)造新文化,救活舊農(nóng)村”。這種新文化是融合了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的文化,樹根活了,然后再從根上生出新芽來,鄉(xiāng)土文化的精髓不在于“移其形”,而在于“培其土”,進(jìn)而“固其根”并“留其魂”。
梁漱溟的話,也可以在新媒體環(huán)境中應(yīng)用。鄉(xiāng)村文化空間不單是實(shí)體的,通過可感知的物理元素呈現(xiàn),由建筑、環(huán)境、村落肌理等構(gòu)成,也是再現(xiàn)想象的空間,由文字、聲音、影像、集體記憶支撐的鄉(xiāng)村。農(nóng)民傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文明都可以借助互聯(lián)網(wǎng)傳播渠道的便利,打破時(shí)間和空間的界限,構(gòu)建新的話語空間和象征性文化空間。
河北張家口玉狗梁村,幾十位村民通過網(wǎng)絡(luò)自學(xué),每天早晚在田間地頭練習(xí)瑜珈,成為當(dāng)?shù)匾坏懒聋惖娘L(fēng)景。
鄉(xiāng)村是傳統(tǒng)文化積聚和流傳的場所,也是“文化自信”的淵源和根基。在國家實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下,文化振興是鄉(xiāng)村發(fā)展的“根”和“魂”。在此背景下,主流媒體、商業(yè)媒體和農(nóng)民自媒體也有了共生融合的可能,拓寬新思路,打破單向的傳播關(guān)系,不同角色之間可以形成互動(dòng)循壞的有機(jī)關(guān)系。
例如,快手號“浪漫侗家七仙女”是貴州駐村扶貧干部的創(chuàng)意,七位村姑展示黔東南鄉(xiāng)村生活和農(nóng)產(chǎn)品,通過快手拓展銷售渠道,成為快手宣傳的短視頻扶貧范本。
浪漫侗家七仙女
農(nóng)民自媒體人格化表達(dá)的鮮活內(nèi)容,通過商業(yè)媒體搭建的扶貧平臺,也可以快捷進(jìn)入主流敘事渠道中。抖音、快手上農(nóng)民自媒體上呈現(xiàn)生活故事、情感經(jīng)歷的內(nèi)容,也成為主流媒體的選題來源,主動(dòng)進(jìn)入到媒體議程設(shè)置的視野中。通過新技術(shù)的賦權(quán)賦能,農(nóng)民的話語自主性、文化主體性在多元媒介平臺的互動(dòng)中,共同發(fā)力釋放了更多勢能,帶動(dòng)更多人參與行動(dòng)。
廣西農(nóng)婦“巧婦9妹”,通過做飯、摘果、撈魚等原生態(tài)鄉(xiāng)村視頻直播,成為“縣委書記接見”的鄉(xiāng)村網(wǎng)紅,其電商平臺帶動(dòng)全村水果熱銷。她還被央視《回家吃飯》《焦點(diǎn)訪談》等節(jié)目關(guān)注。
此外,融媒時(shí)代,農(nóng)民自媒體還可以和縣級融媒體建設(shè)進(jìn)行價(jià)值共創(chuàng)。例如:縣級融媒體建設(shè)和多方平臺密切合作,拓展用戶資源、搭建電商的渠道,結(jié)合農(nóng)民“網(wǎng)紅”的影響力,還可以開拓村莊公眾號,搭建村莊信息平臺,激發(fā)群眾的造血功能和不竭創(chuàng)造力,挖掘鄉(xiāng)村文化的活力。
通過引導(dǎo)農(nóng)民更正規(guī)更合理地進(jìn)行自媒體的運(yùn)營,結(jié)合鄉(xiāng)村的歷史文化、風(fēng)俗習(xí)慣、價(jià)值觀念,調(diào)動(dòng)農(nóng)民的文化主體性,發(fā)揮農(nóng)民自媒體文化建設(shè)的作用。從主流媒體為代表的大眾媒體、到農(nóng)民參與內(nèi)容生產(chǎn)的自媒體,勾連縣級融媒體建設(shè),多元主體的信息傳播網(wǎng)絡(luò)協(xié)同進(jìn)化,可以組成命運(yùn)共同體,讓信息資源的有效配置為鄉(xiāng)村文化振興提供助力。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展,中國龐大的農(nóng)民用戶拓展了視覺生產(chǎn)市場。農(nóng)民自媒體人的崛起,不僅折射出了農(nóng)村群體內(nèi)容消費(fèi)需求的上升,也體現(xiàn)了強(qiáng)烈的鄉(xiāng)村文化表達(dá)需求。“土味視頻”不等于“低俗抄襲”、“粗制濫造”的代名詞,他們的文化潛力和行動(dòng)力量不容低估。
例如農(nóng)民自媒體“歡子TV”還原鄉(xiāng)村少數(shù)民族淳樸的文化儀式,吸引了大量粉絲。歡子提出了“千村萬戶”計(jì)劃,預(yù)計(jì)用5年時(shí)間,走1千個(gè)村子,為更多農(nóng)村提供展示風(fēng)土文化的平臺。
“鄉(xiāng)野丫頭”創(chuàng)作者秋子致力于整理和傳播自己民族的文化,收集整理侗族方言、歌曲、美食、習(xí)俗等特色文化,促進(jìn)外界了解侗族文化。這些農(nóng)民自媒體人的行動(dòng),讓鄉(xiāng)村獲得自我修復(fù)能力和再生的活力,鄉(xiāng)村文化發(fā)展獲得一脈相承的動(dòng)力。
秋子正在田間拍攝
在城市化浪潮的席卷之下,能夠歷經(jīng)數(shù)千年而長盛不衰的鄉(xiāng)村文化,是嵌入在人們生產(chǎn)和生活之中的智慧積淀。費(fèi)孝通認(rèn)為,“文化自覺”指生活在一定文化中的人對其文化有“自知之明”,即明白它的來歷、形成過程、所具有的特色和它的發(fā)展趨向。文化自覺的目的是“文化主體性”,即對現(xiàn)代化的“自主的適應(yīng)”。
如今,農(nóng)民自媒體的發(fā)展,不僅是農(nóng)民個(gè)體主動(dòng)參與、學(xué)習(xí)與調(diào)適,從而實(shí)現(xiàn)文化自覺的過程,更要重視從農(nóng)村社會(huì)內(nèi)部激活農(nóng)村的文化資源和活力。
正如學(xué)者李紅艷所說,如何將農(nóng)民的主體性建立在理性反思的基礎(chǔ)上,并在現(xiàn)有的市場邏輯、鄉(xiāng)村治理邏輯和鄉(xiāng)村社會(huì)的文化邏輯混雜的現(xiàn)實(shí)中,對鄉(xiāng)村文化的實(shí)踐進(jìn)行重構(gòu),這不僅關(guān)涉鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)試問題,也涉及鄉(xiāng)村現(xiàn)代化過程中人本身的現(xiàn)代化問題。
參考文獻(xiàn):
[1]隋巖:《群體傳播時(shí)代:信息生產(chǎn)方式的變革與影響》,《中國社會(huì)科學(xué)》2018年第11期。
[2]姜鵬:《新農(nóng)村建設(shè)中的媒介式鄉(xiāng)土文化及其創(chuàng)新傳播》,《甘肅社會(huì)科學(xué)》2016年第2期。
[3]沈一兵:《鄉(xiāng)村振興中的文化危機(jī)及其文化自信的重構(gòu):基于文化社會(huì)學(xué)的視角》,《學(xué)術(shù)界》2018年第10期。
[4]劉濤:《短視頻、鄉(xiāng)村空間生產(chǎn)與艱難的階層流動(dòng)》,《教育傳媒研究》2018年第6期。
[5]葉敬忠:《沒有小農(nóng)的世界會(huì)好嗎?》,《中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2013年第3期。
[6]劉楠、周小普:《自我、異化與行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò):農(nóng)民自媒體視覺生產(chǎn)的文化主體性》,《現(xiàn)代傳播》2019年第7期。
[7]李紅艷:《當(dāng)代鄉(xiāng)村文化生產(chǎn)的實(shí)踐特征及其理論價(jià)值》,《學(xué)術(shù)前沿》,2018年7月(上)
作者:劉楠,中國人民大學(xué)新聞學(xué)院在讀博士,國家公派留學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)博士。前央視記者、媒體主編,探村博士聯(lián)盟發(fā)起人。已出版《尋找白巖松》《新聞撞武俠》《有一種基因叫理想》等書。
公眾號:全媒派(ID:quanmeipai)
本文由 @全媒派 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
不錯(cuò),快手資深玩家
鄉(xiāng)土文化很多優(yōu)質(zhì)因素在戰(zhàn)爭和whdgm中流失,在偏向工業(yè)和城市發(fā)展中被忽視了不少。復(fù)興是必須的,短視頻平臺作為很好的傳播平臺很好,但也擔(dān)不起鄉(xiāng)村文化復(fù)興的全部。更重要的手,對,更期待它的作為。
快手作為(城市版則有抖音)鄉(xiāng)村風(fēng)情傳播的熱門平臺,在內(nèi)容量如此發(fā)達(dá)現(xiàn)在,可以學(xué)習(xí)早期知乎對于發(fā)布真實(shí)原創(chuàng)有價(jià)值的內(nèi)容的引導(dǎo)策略,用用戶反饋等算法鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)、可信、正向的內(nèi)容。有點(diǎn)難度哦??
任何較為新興的渠道獲得一定成功之后,都有投機(jī)者利用人性中的貪婪 欲望 “好奇” 優(yōu)越感等情緒,快速制造內(nèi)容配合這些情緒來圈粉和活力。比如廣告市場也是發(fā)展到后面太夸張了還了不少人之后才有政策嚴(yán)管。積極的管理政策還是越早出現(xiàn)越好
建議真正了解農(nóng)村詳情之后 再重新審視下文章 樓主所描述的只是個(gè)別案例
其實(shí)現(xiàn)在拍攝傳播很普遍,只是拍得好不好和會(huì)不會(huì)弄
很多都是有專業(yè)團(tuán)隊(duì)在操作的,不然就是自己有這個(gè)精力
學(xué)到了