真正的顛覆是改變用戶的習慣,而非產品“與眾不同”
Apple Pay出現以后,大家都在討論它能不能顛覆支付寶和微信支付的地位,基本都是不樂觀云云。但是在我看來,短期內Apple Pay對任何支付都沒有實質性的挑戰,但長期來看,Apple Pay和它的解決方案(軟硬件一體化支付,比如三星支付、小米支付等等),會對支付方式的演進產生重要影響。
不過,這不是我們今天要討論的主要議題。我想通過這個產品的出現,談一談蘋果是怎么思考創新這件事的。
1、蘋果沒有做的事
世界上第一個收集實名制可支付信息的科技企業,就是蘋果。從iTunes開始,幾年時間里,蘋果就獲得了上億實名信用卡,但這些信用卡僅用于購買歌曲和視頻。十年前就有媒體認定蘋果如果做金融,可以一夜成為最大的網絡銀行,但是蘋果一直沒有去做(如果中國企業有這個條件,一定早就做了)。
從資格上來講,蘋果當然有資本這么做。那么,蘋果沒有做的原因是什么呢?我認為,最核心的原因是不協同。非主業也可以賺大錢,但不能對自己整個產業產生協同,蘋果就不再是一個蘋果了。那么蘋果整體的前進方向就會失焦、就失去了對產品的引領,而變成一家利潤導向的公司了。
為了協同所有的設備,蘋果在金融方面的切入花了20年思考。最終的解決方案(Apple Pay)非常精彩。
如果蘋果要做軟件或者純網絡支付,預計最好的情形就是在線支付,雖然有基礎,但是要真的做會非常費勁。此外,面對的競爭也無比惡劣,一旦價格戰打起來也非常難受。這從來不是蘋果的作風。
2、創新是為了便利用戶,而非“顛覆”
支付只是一種渠道優化,它是一種服務。服務可以更好,但服務本身應該極簡單,因此,蘋果在創新時,沒有把支付當成一個產品,而只是一個便利于用戶的解決方案。
蘋果不想從支付賺錢,不想把用戶變現,也不想“顛覆”,它希望能讓用戶在支付方面享受到便利。因此,蘋果的解決方案非常優雅:Apple Pay讓支付超級簡單,但沒有搶任何人的飯碗。和行業動輒“顛覆”的人不同,蘋果基本上是幫助傳統行業更適應移動時代的生存。
最終,這個方案會被其他友商模仿致敬——在模仿之下,意味著這個“Apple Pay創造的解決方案”會一夜鋪滿渠道,最終大家一起對已有的解決方案形成威脅。
在蘋果的此項創新里,用戶是第一位的,但對于各個相關方,蘋果都提供了難以抵擋的誘惑。讓產業鏈里所有相關者都受益,這是創新成功的前提條件——否則多少人力推廣都很難讓別人為不需要的產品買單。
最好的解決方案,并不意味著沒有問題,而是說這個解決方案隨著改進會越來越好,而且競爭對手無法模仿。最后,當人們習慣了更便捷可靠的支付手段以后,整個世界的生態也會隨之改觀,也許那時候我們才會意識到——真正的“顛覆”不是產品本身的屬性,而是產品推動下的人們習慣的更迭。
作者:趙博思
原文地址:http://www.jianshu.com/p/dd46378bcebf
本文由 @趙博思 授權發布于人人都是產品經理?,未經許可,禁止轉載。
最認同的就是這句話“非主業也可以賺大錢,但不能對自己整個產業產生協同,蘋果就不再是一個蘋果了。那么蘋果整體的前進方向就會失焦、就失去了對產品的引領,而變成一家利潤導向的公司了。”