中臺產品面面觀(1)

12 評論 18560 瀏覽 181 收藏 41 分鐘

中臺產品面面觀將串聯(lián)起數(shù)據(jù)、技術、業(yè)務三大中臺,從數(shù)據(jù)資產化、流程自動化到應用場景化,實現(xiàn)中臺降本提效、賦能前臺。

面面觀將兼顧深度和廣度,并由一系列產品分析報告組成。深度主要是側重于完成整個中臺完整實踐,產品包括平臺產品、方法論產品、治理產品,并將其結合落地最佳實踐。廣度主要是側重于分析國內外Top中臺公司的相關產品,包括阿里、華為等。

中臺產品面面觀的第一篇是綜述,將從市場、行業(yè)、需求、商業(yè)等角度進行整體分析。

今天很多人在說中臺(包括但不限于數(shù)據(jù)中臺、技術中臺、業(yè)務中臺、組織中臺等),個人理解中臺不是一個產品,也很難簡單的將其做成一個項目,這是一個工程。

中臺是一個重塑企業(yè)的管理、業(yè)務、流程、數(shù)據(jù)、技術等全要素的工程,而這樣的工程需要戰(zhàn)略決心和高層的支持、對應的組織架構和大量的人才投入(包括但不限于數(shù)據(jù)分析師、數(shù)據(jù)工程師、數(shù)據(jù)科學家、數(shù)據(jù)產品經理、前端工程師、后端工程師、業(yè)務人員等),并配套相應全鏈路的數(shù)據(jù)工具與流程保障。

本人先后負責數(shù)據(jù)治理和數(shù)據(jù)平臺的中臺產品工具和數(shù)據(jù)相關工作,其實很早就想寫中臺產品系列分析報告(中臺產品面面觀)了,但一直沒有時間。

恰好最近遇到了一系列契機:

  1. 國家方針,黨的十九大報告提出要“推動互聯(lián)網、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經濟深度融合”,進一步突出了大數(shù)據(jù)作為國家基礎性戰(zhàn)略性資源的重要地位,掌握豐富的高價值數(shù)據(jù)資源日益成為搶占未來發(fā)展主動權的前提和保障。建設好的中臺將數(shù)據(jù)價值真正挖掘并應用。
  2. 技術推動,中間件、大數(shù)據(jù)等技術的日益成熟為中臺的發(fā)展起到了強有力的推動作用。
  3. 業(yè)務推動,用戶需求個性化,產品的快速迭代和試錯,以此滿足用戶、搶占市場。
  4. 中臺火爆,BATJ等許多企業(yè)紛紛推出自己的中臺建設方案。
  5. 正因為以上幾點,很多行業(yè)內的同學也和我頻繁交流了中臺建設細節(jié),在這里也是暢書自己所想,分享出來和大家一起更深入的交流。

基于以上契機,正式開始寫中臺產品系列分析報告(中臺產品面面觀)。

中臺戰(zhàn)略的構建,從功能上說,包括數(shù)據(jù)中臺、技術中臺、以及業(yè)務中臺。其中數(shù)據(jù)中臺的本質是將數(shù)據(jù)資產化,技術中臺的本質是將流程自動化,業(yè)務中臺的本質是將應用場景化。

圖 阿里中臺架構

本系列中臺產品分析報告將串聯(lián)起數(shù)據(jù)、技術、業(yè)務三大中臺,從數(shù)據(jù)資產化、流程自動化到應用場景化,實現(xiàn)中臺降本提效、賦能前臺。

報告將兼顧深度和廣度,并由一系列報告組成。

深度主要是側重于完成整個中臺完整實踐,產品包括平臺產品、方法論產品、治理產品,并將其結合落地最佳實踐。數(shù)據(jù)平臺型產品包括于DataWorks、DataPhin、Data Science Studio、Data Catalog、Data ATM等;數(shù)據(jù)治理型產品包括線下消費標簽、原子標簽、智能招商模型等;數(shù)據(jù)方法論型產品包括OneData、OneService等。

廣度主要是側重于分析國內外Top中臺公司的相關產品,包括阿里、華為、百度、騰訊、網易、京東、TalkingData、數(shù)瀾、Teradata、Microsoft、Google、Amazon、IBM等。

中臺產品面面觀的第一篇報告是綜述,將從市場、行業(yè)、需求、商業(yè)等角度進行整體分析。

圖 全文結構

一、市場分析

本節(jié)將分析市場,了解中臺用戶及對應需求。

圖 市場分析部分文章結構

正所謂理解當下最好的方式,是回頭看看過去,說到中臺市場,我們先回顧一下這十幾年來中國企業(yè)數(shù)據(jù)化歷程,大致經歷了如下幾個階段,正因為這幾個階段,才有了現(xiàn)在的中臺市場。

第一階段,2000年之后,企業(yè)內部數(shù)據(jù)化。

2002年~2005年,中國許多大型企業(yè)開啟了一輪以ERP、CRM為主的底層IT建設。

2015年前后,中國許多大型國企和Top民企都基本完成了內部核心業(yè)務的數(shù)據(jù)化建設。

這為中臺的出現(xiàn)提供了第一個先決條件,底層IT架構的完善和初步的“業(yè)務數(shù)據(jù)化”。

第二階段,2012年之后,“互聯(lián)網思維”萌發(fā)。

這一時期,隨著BAT等互聯(lián)網名企紛紛上市,所到之處,“消滅你,與你無關”。備受電商沖擊的傳統(tǒng)零售商,被搜索和門戶打得黯然神傷的傳統(tǒng)媒體。

2013年11月3日,新聞聯(lián)播更是發(fā)布了《互聯(lián)網思維帶來了什么》專題報道。

由此,各行各業(yè)被逐漸植入了一個信念:互聯(lián)網思維。而互聯(lián)網思維中,十分重要的就是數(shù)據(jù)思維。

這為中臺的出現(xiàn)提供了第二個先決條件,大家開始逐漸意識到數(shù)據(jù)的價值。

第三階段,2013年之后,移動互聯(lián)網發(fā)展產生海量數(shù)據(jù)。

通過移動設備和蓬勃發(fā)展的各類傳感器,更多行業(yè)積累在移動互聯(lián)時代產生的數(shù)據(jù)量級遠超以往。

同時新的業(yè)務需求源源不斷的涌出,如基于大數(shù)據(jù)的營銷、風控、輔助決策類業(yè)務,許多企業(yè)近年內開始用起了SaaS服務。

這為中臺的出現(xiàn)提供了第三個先決條件,移動互聯(lián)網產生的海量數(shù)據(jù),潛在的數(shù)據(jù)治理和數(shù)據(jù)應用需求。

第四階段,2016年之后,互聯(lián)網進入下半場。

智能手機銷量和網民規(guī)模增長減緩,互聯(lián)網人口紅利逐漸消失,此時,一方面可以出海繼續(xù)追人口紅利,另一方面就必須精耕細作存量市場,典型的像這一時期特別火爆的“增長黑客”,提倡的核心理念正是數(shù)據(jù)驅動,低成本高增長。

這為中臺的出現(xiàn)提供了第四個先決條件,催生對自有數(shù)據(jù)價值的更深認知和深程度的數(shù)據(jù)治理和數(shù)據(jù)應用。

隨著以上四階段的發(fā)展,逐漸演化到了現(xiàn)在的中臺市場,可以總結出兩大問題:“煙囪林立”和“齒輪失衡”。

圖 回顧歷史,分析當下

01

“煙囪林立”,各系統(tǒng)沉淀的數(shù)據(jù)之間難以打通,企業(yè)內外部數(shù)據(jù)難以連接,系統(tǒng)重復建設。

為了滿足新業(yè)務的即時需求,許多企業(yè)常常同時使用多個IT系統(tǒng),各個系統(tǒng)數(shù)據(jù)往往不同,不同部門也動不動就另起爐灶大量重復開發(fā),各個系統(tǒng)有如一個個林立的煙囪互不連通,

那么“煙囪林立”(數(shù)據(jù)不通、重復開發(fā))有什么結果呢?

重復開發(fā)和維護,成本高昂,可能馬上會“死”。

數(shù)據(jù)不通,數(shù)據(jù)不能較好的支持前端業(yè)務,公司沒有護城河,慢慢也會“死”。

在這里還是看一下阿里的例子,

1.1 重復開發(fā)和維護,成本高昂,可能馬上會“死”。

數(shù)據(jù)中心不但不是利潤中心,反而成為了巨大的成本中心。

以阿里為例,2014年阿里面臨著大數(shù)據(jù)還沒來得及發(fā)揮作用就已經消耗完業(yè)務帶來的利潤的現(xiàn)狀。

見微知著,用數(shù)據(jù)說話,當時5張幾乎完全重復的日志基礎表在源頭就已經被復制到不同的數(shù)據(jù)團隊中,這5張重復表占據(jù)了數(shù)10PB的存儲空間,當時存儲1PB數(shù)據(jù)表耗資上百萬元,其中還不算電費等維護費用,更不要說研發(fā)和維護這些表的人力成本。

在數(shù)據(jù)公共層建設一年左右總結僅2015財年,批量數(shù)據(jù)計算總時長減少了50%,數(shù)據(jù)計算成本節(jié)約了近億元人民幣,數(shù)據(jù)下線節(jié)約了近百PB存儲空間,數(shù)據(jù)存儲成本節(jié)約了近億元人民幣。

中臺建設,生死存亡。

其實這也是阿里率先做中臺建設的重要原因,對于其他企業(yè),可能沒有那么嚴重,但重復建設和維護帶來的高昂成本不容小覷。同時,也埋下了后續(xù)打通維護的“病根”。

1.2 數(shù)據(jù)不通,數(shù)據(jù)不能有效支持前端業(yè)務,不利于業(yè)務的發(fā)展和沉淀,公司沒有護城河,慢慢也會“死”。

以阿里為例,阿里作為一家生態(tài)公司,業(yè)務涵蓋電商、金融、廣告、物流、文娛等各個領域,隨著人們互聯(lián)網行為的多樣化,在不同域產生各自的業(yè)務數(shù)據(jù),比如在高德打車、在天貓購物、在優(yōu)酷看視頻、在支付寶交電費。對阿里巴巴全局而言,這就是一個個數(shù)據(jù)孤島。數(shù)據(jù)不通,我們看一個“人”的行為是片面的,數(shù)據(jù)價值也是很有限的,數(shù)據(jù)只有融通才能產生更大的價值,從而產生一個“人”立體鮮活的畫像。

同樣,我們可以通過一個例子來說明。

某大公司旗下的多款產品都有用戶“A”的使用記錄:

  • 租房產品:A最近頻繁瀏覽北京東直門地鐵站附近的小區(qū);
  • 求職產品:A最近投遞了東直門附近多家公司的崗位;
  • 外賣產品:A點餐配送地址都在北京朝陽。

根據(jù)上述內容,如果公司平臺數(shù)據(jù)是打通的,那么可得出一個初步結論:用戶A計劃從朝陽跳槽到東直門某公司,并準備在東直門附近居住。

根據(jù)互通的數(shù)據(jù)信息,還可以再細致分析下去:根據(jù)A的日常飲食習慣與所瀏覽的租房信息,可以判斷他的消費層次;結合投遞職位的薪資判斷生活水平,分析其家庭關系判斷其遷移目的比如說是不是伴侶在東直門,所以也想搬過來。

慢慢地,一個完整的用戶畫像躍然紙上,數(shù)據(jù)價值威力顯現(xiàn)。

相反,數(shù)據(jù)不通,那么數(shù)據(jù)價值將大打折扣。

圖 阿里GProfile對“人”的立體刻畫

02

隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,前臺和后臺的“?輪速率匹配失衡”的問題逐步顯現(xiàn),后臺很難及時響應前臺進行創(chuàng)新。

互聯(lián)網化時代面臨著場景、業(yè)務增多且快速變動的情況。前臺和后臺就像是兩個不同轉速的?輪,前臺要快速響應用戶的需求,講究的是快速創(chuàng)新迭代,所以往往轉速越快越好;?后臺由于?對的是相對穩(wěn)定的后端資源,?且常常是系統(tǒng)陳舊復雜,甚至還受到法律法規(guī)審計等相關合規(guī)約束,所以往往是穩(wěn)定至上,越穩(wěn)定越好。失衡達到一定程度時,就是中臺興起的時機。

可以設想這么一個場景,現(xiàn)在市場有一個很好的業(yè)務機會,我們想抓住這個,進行創(chuàng)新/試錯。如果實現(xiàn)這么一個機會所需的資源投入需要從0到1占用20人4個月的時間,并且還面臨著無法實現(xiàn)預期、業(yè)務機會不正確等風險,那么這個創(chuàng)新/試錯實在太高了,大多數(shù)企業(yè)都無法支持,從而任由機會流失。

但如果我們打造了一個很好的中臺,可以基于中臺只投入5人2周的時間建設產品并推向市場進行創(chuàng)新/試錯,再根據(jù)反饋進行迭代,那么大多數(shù)企業(yè)應該還是很樂意進行這樣的創(chuàng)新/試錯。

現(xiàn)在我們也正是基于我們的技術中臺和數(shù)據(jù)中臺等中臺能力進行業(yè)務創(chuàng)新/試錯,并打造了金融、零售等領域許多經典的數(shù)據(jù)產品。

比如線下選址數(shù)據(jù)產品智選的數(shù)據(jù)層建設基本復用了我們數(shù)據(jù)中臺的位置域數(shù)據(jù)能力,數(shù)據(jù)中臺的數(shù)據(jù)能力現(xiàn)在已經全部接入我們的數(shù)據(jù)服務商場(DMK)并以Service服務的形式對外輸出,因此只需要幾位工程師花幾天時間做DMK相關服務的調用和調整,花精力建好大中臺,從而以低成本進行業(yè)務創(chuàng)新/試錯。

(創(chuàng)新/試錯:做對了就是創(chuàng)新,做錯了就是試錯。)

圖 數(shù)據(jù)服務商場(SDMK)相關服務

關于中臺最經典的例子就是大家耳熟能詳?shù)姆姨m手游公司SuperCell了,雖然這家公司每年能創(chuàng)造15億美元稅前利潤,但只有不到200名員工。SuperCell就像是一個高產的游戲孵化器,在幾年內開發(fā)出了10款以上的游戲,雖然大部分用于試錯的游戲都在研發(fā)過程中被腰斬了,但最終呈獻給用戶的幾款游戲(《部落沖突》《卡通農場》《海島奇兵》等)都是經典中的經典。

2014年馬云歐洲之旅參觀了Supercell, Supercell以最多不超過7個員工組成獨立的開發(fā)團隊作為小前臺團隊(內部稱之為Cell),他們開發(fā)出的游戲看上去風格迥異,卻存在許多共同之處:

  • 在業(yè)務上,共通的東西包括支付系統(tǒng)、用戶系統(tǒng)等等。
  • 在技術上,共同的東西包括游戲引擎,內部開發(fā)工具等等。

而這些共通的資源,都可以由一個強大的“中臺”來提供。

圖 Supercell前中臺結構示意

早期的阿里和其他公司一樣,在IT建設方面也是“煙囪式”的,由不同的技術團隊支撐不同業(yè)務。比如淘寶、天貓、聚劃算這三大核心電商業(yè)務,在過去是三套獨立的系統(tǒng),都建設了用戶、商品、交易、評價等業(yè)務功能,并且互相獨立,無法連接協(xié)同。

實際上,不只是阿里,這種重復投資、無法協(xié)同的獨立煙囪架構,是目前國內絕大多數(shù)企業(yè)信息化建設時所遇到的普遍問題。

一個公司是有很多員工都有想法的,這個想法能否落地通??赡芤洑v立項、申報預算、評估投入產出比、研發(fā)周期、采購、營銷等多個環(huán)節(jié),十分復雜且漫長。

所以阿里啟動中臺戰(zhàn)略,在云計算架構下,橫向打通各個業(yè)務系統(tǒng)。

構建業(yè)務中臺,把各不同業(yè)務中的相同部分抽離出來,由中臺進行統(tǒng)一管理,再把它們重新組合,分配給上線的新業(yè)務。這樣,新業(yè)務就能以模塊化的形式快速上線。

比如聚劃算的誕生就可以說的是國產中臺經典案例:

當時2010年市場上團購業(yè)務蓬勃發(fā)展,阿里也想建自己的團購平臺,但市場上已經有了美團、高朋等專業(yè)的團購網站,面對先入者和新的業(yè)務模式,其實這對于阿里也是一次嘗試。

所以當時阿里投入了產品、運營、研發(fā)等10+人用了1月+就成功上線,而且跑得非常好。

為什么這么快?

因為80%的東西不需要做了,中臺有現(xiàn)成的業(yè)務能力(用戶、商品、交易、評價等),直接調用就行了。上線后聚劃算展現(xiàn)了超出想象的流量吸力,阿里確定這個是重要流量入口后,大力投入,在14個月之后,這個10+人的小團隊發(fā)展為600+人的事業(yè)部,與淘寶、天貓并駕齊驅。

構建數(shù)據(jù)中臺,打通數(shù)據(jù)孤島,抽象公共模型,由中臺統(tǒng)一管理,提高數(shù)據(jù)處理效率。

天貓和淘寶都有各自買家的評價數(shù)據(jù)。在過去,淘寶和天貓的數(shù)據(jù)體系是沒有打通的。但實際上,二者在鑒別虛假評價時所使用的數(shù)據(jù)模型又是相同的。所以即便業(yè)務場景不一樣,但很多基礎數(shù)據(jù)模型和算法可以被重復使用。

建立中臺后:

  1. 將公有化的那部分做沉淀,畢竟有太多的問題在各個地方都反復出現(xiàn),每一次都有人掉入差不多的坑。公有化沉淀之后復用,形成中臺壁壘。
  2. 剩下的就是將差異化的那部分做好。周期短、成本低,這樣大家就敢去創(chuàng)新。

回到阿里的案例,如果沒有高層的支持(馬云、行顛)、配套的組織(共享事業(yè)部和 2010 年對聚劃算流量的控制到現(xiàn)在的中臺團隊)、創(chuàng)新的業(yè)務(淘寶、天貓、聚劃算到現(xiàn)在的新零售),那么也很難有現(xiàn)在的阿里大中臺。

即便中臺戰(zhàn)略落地了,每天的變更仍然頻繁,每天會產生眾多新的需求。比如新收購了一個公司或者新成立一條業(yè)務線,新的 IT 應用如何融入到現(xiàn)有的中臺上來,讓中臺能力更豐富,這就是中臺能力持續(xù)進化的過程。

圖 阿里巴巴云上數(shù)據(jù)中臺賦能業(yè)務運行

中臺,幫企業(yè)把數(shù)據(jù)用起來,連通傳統(tǒng)IT架構和各類數(shù)據(jù),平衡前后臺矛盾,最終提升決策水平和業(yè)務表現(xiàn),幫企業(yè)實現(xiàn)商業(yè)本質。

中臺就是整合治理資源,降低成本提高效率,更好響應前臺需求。

不僅僅是工具和方法論,更需要企業(yè)戰(zhàn)略及組織架構等全方位的規(guī)劃和配合。

二、行業(yè)分析

本節(jié)主要全局概覽行業(yè)內做中臺的主要公司。

圖 行業(yè)分析部分文章結構

首先,我們引用愛分析的2019年數(shù)據(jù)智能行業(yè)圖譜,一圖概覽中臺主要公司。

(ps:對于愛分析的分類,肯定仁者見仁智者見智,包括我也有不一樣的觀點,但此圖能讓大家對行業(yè)有一個基本的認識,故在此引用。)

圖 愛分析2019年數(shù)據(jù)智能行業(yè)圖譜

01 主流互聯(lián)網公司

目前中臺概念的火爆主要就是源于主流互聯(lián)網公司的中臺相關建設:

2018年9月,騰訊宣布新成立云與智慧產業(yè)事業(yè)群(CSIG)和技術委員會,技術委員會將負責打造技術中臺。

2018年11月,阿里云事業(yè)群升級為阿里云與智能事業(yè)群,并開始對外輸出中臺能力。

同月,美團被曝正在打通大眾點評、摩拜等各業(yè)務間的數(shù)據(jù),構建數(shù)據(jù)中臺。

2018年12月,百度調整組織架構,王海峰同時負責基礎技術體系(TG)和AI技術平臺體系(AIG)。此后,王海峰在公開場合表示,打造技術中臺是百度調整組織架構的戰(zhàn)略方向之一。

同月,京東進行有史以來最大組織架構調整,增設中臺部門,京東商城CEO徐雷還在去年年會上強調:要將中臺提升為“永不停歇”的超級引擎。

2019年3月,字節(jié)跳動被曝正在搭建“直播中臺”,抖音、西瓜、火山視頻3款APP未來將共用技術和運營團隊。

2019年5月,騰訊宣布將進一步開放數(shù)據(jù)中臺和技術中臺。其中,數(shù)據(jù)中臺包括用戶中臺、內容中臺、應用中臺等;技術中臺包括通信中臺、AI中臺、安全中臺等。

其他相關內容在此不一一枚舉。

圖 主流互聯(lián)網公司的中臺建設歷程

阿里可以算是互聯(lián)網公司里中臺的鼻祖了,早在2015年12月,阿里巴巴集團CEO張勇就宣布啟動中臺戰(zhàn)略。成為中國乃至全球第一家踐行中臺戰(zhàn)略的大型互聯(lián)網公司。阿里中臺起步早,發(fā)展相對成熟,同時明確表示要對外輸出中臺,并已經做出了許多經典案例。

圖 阿里云墨跡天氣案例

02 大數(shù)據(jù)公司

典型的如我們TalkingData正在著力打造我們的中臺(技術中臺、數(shù)據(jù)中臺),強調數(shù)據(jù)和科技。

還有很早旗幟鮮明地提出要做數(shù)據(jù)中臺,像數(shù)瀾,以及后續(xù)漸漸進入或被人歸為這個賽道,如北交云、袋鼠云、奇點云等。

圖 TD數(shù)據(jù)中臺價值定位

數(shù)據(jù)中臺型:

在數(shù)據(jù)中臺領域深耕的,這里可以根據(jù)自身是否有數(shù)據(jù)源將公司分為兩類:

  • 第一類是自身沒有數(shù)據(jù)源,幫助客戶搭建數(shù)據(jù)中臺并服務于客戶的公司,典型的如數(shù)瀾、滴普等公司。
  • 第二類是自身有數(shù)據(jù)源,并形成三方數(shù)據(jù)中臺并服務于客戶的公司,典型的如我們TalkingData和個推、極光等公司。

現(xiàn)在第二類公司也開始慢慢涉及第一類公司的業(yè)務,即幫助客戶搭建數(shù)據(jù)中臺并服務于客戶的公司。因為自身有數(shù)據(jù)源、自己內部有數(shù)據(jù)團隊和業(yè)務團隊,有大量的內部需求來迭代中臺產品,因此做第一類公司的業(yè)務只是一個“數(shù)據(jù)中臺對外”的問題,同時產品因為場景多也更具競爭力。

技術中臺型:

在技術中臺領域深耕的:

這一塊根據(jù)平臺特性細分,玩家很多:

  • 主攻用戶行為分析平臺,如神策,
  • 主攻數(shù)據(jù)科學平臺,如第四范式,
  • 其他等等~

業(yè)務中臺型:

在業(yè)務中臺領域深耕的:

很少有大數(shù)據(jù)公司一開始就直接切入企業(yè)的業(yè)務中臺,大部分都由技術中臺和數(shù)據(jù)中臺公司演化而來。

一般都從行業(yè)應用切入,在服務大量垂直行業(yè)客戶并掌握場景需求后,逐步形成業(yè)務中臺能力。

從客戶價值的角度來看,業(yè)務中臺最接近業(yè)務場景,實現(xiàn)技術賦能,按照效果計費,客戶價值較高。

比如我們切入垂直行業(yè)餐飲銷量預測領域,幫助世界頂級餐飲集團百勝 (YUM)旗下肯德基做銷量預測,通過銷量預測解決肯德基采購和人員排班問題,節(jié)省成本每年億級別,受到一線餐廳經理的熱烈歡迎,集團十分認可。我們也打造了近實時生產決策的標桿項目,同時沉淀零售餐飲行業(yè)銷售預測領域知識并積累算法模型大規(guī)模工程部署經驗。

圖 TD銷量預測系統(tǒng)示意

03 傳統(tǒng)軟件服務商

這部分公司主要是傳統(tǒng)軟件服務商中的佼佼者,老一代IT架構的建設者,如金蝶、用友等。

圖 用友全域中臺

三、需求分析

本節(jié)將進行需求分析,分析中臺的主要用戶及使用場景。

圖 需求分析部分文章結構

中臺的主要用戶可以分為生產者、消費者、監(jiān)管者三大類群體。

生產者主要指我們的數(shù)據(jù)團隊,包括數(shù)據(jù)產品經理、數(shù)據(jù)分析師、數(shù)據(jù)科學家、數(shù)據(jù)工程師等,他們將使用我們中臺數(shù)據(jù)工具生產數(shù)據(jù),具體場景包括數(shù)據(jù)分析、數(shù)倉規(guī)劃、開發(fā)運維、算法開發(fā)、資產管理與運營、數(shù)據(jù)安全與合規(guī)管理等。(ps:其中不同的數(shù)據(jù)生產場景將使用我們不同的數(shù)據(jù)工具。)

對于生產者,他們想要的是高效治理數(shù)據(jù)資產。

正如之前提到的,煙囪式數(shù)據(jù)體系造成數(shù)據(jù)調用混亂、口徑不統(tǒng)一、質量參差不齊、建設和維護的重復,造成人力、物力、時間等資源的浪費和前端使用不便。

這正是生產者(組織中臺)+中臺(數(shù)據(jù)、技術)需要重點解決的問題,我們SDK采集等數(shù)據(jù)主要是移動互聯(lián)網等數(shù)據(jù),因此我們將應用統(tǒng)計分析、游戲運營分析、移動廣告監(jiān)測等幾條業(yè)務線等數(shù)據(jù)統(tǒng)一規(guī)劃,通過原子標簽體系開放出設備、APP、位置、wifi等幾個主題域的相關數(shù)據(jù)集數(shù)據(jù)集供前端使用。打破煙囪,降本增效。

圖 TD原子標簽體系

消費者主要指我們的業(yè)務團隊,包括BD、咨詢、運營、商業(yè)分析師乃至管理層(CEO、CFO、CTO等),他們將消費我們生產者精心準備的數(shù)據(jù),結合業(yè)務直接運用數(shù)據(jù)最大程度發(fā)揮數(shù)據(jù)的價值。對于不同消費者,數(shù)據(jù)應用的訴求和場景很多。

對于管理層(CEO、CFO、CTO等),他們想知道自己有多少數(shù)據(jù)資產,分布情況怎么樣,ROI怎么樣,趨勢怎么樣,他們想要準確評估及合理應用數(shù)據(jù)資產,做好企業(yè)戰(zhàn)略管理。

對于一線業(yè)務人員,他們不關心到底有多少張數(shù)據(jù)表以及底層實現(xiàn),他們只關心自己對應的業(yè)務,比如會員數(shù)據(jù)這類具體業(yè)務主題域的數(shù)據(jù),他們想要的是可以清晰查看并快速使用我們的數(shù)據(jù)資產,并解決業(yè)務問題創(chuàng)造數(shù)據(jù)價值,傳統(tǒng)行業(yè)借助數(shù)據(jù)進行經營管理和分析。

正如之前提到的,沒有前臺何來中臺,中臺將賦能前臺,前臺將直接享受我們中臺的成果,可以快速查看并使用我們的數(shù)據(jù)資產,業(yè)務平臺可以很方便等調用我們的主題服務,一個個完整等主題服務可以很方便等供我們等客戶和合作伙伴使用,咨詢等業(yè)務人員可以很方便的提取高質量數(shù)據(jù)進行營銷投放、競品分析等解決方案的制定。

圖 TD中臺業(yè)務場景的實現(xiàn)過程

監(jiān)管者包括公司內部法務等相關團隊、App開發(fā)者、個人信息用戶、國家相關部門(網信辦、工信部、公安部等)。這部分用戶更關注數(shù)據(jù)資產安全合規(guī)問題。

在這一部分,一方面從法務角度我們結合法規(guī)確定了SDK開發(fā)者協(xié)議、隱私政策、服務條款,另一方面從中臺角度我們去標識化用戶并圍繞數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)匯聚、數(shù)據(jù)使用、數(shù)據(jù)刪除等一系列流程進行數(shù)據(jù)保護。中臺健全的數(shù)據(jù)安全管理體,包括信息分級分類、加密保存、數(shù)據(jù)訪問權限劃分,指定內部數(shù)據(jù)管理制度和操作流程。

圖 TD數(shù)據(jù)分級管理策略

四、商業(yè)分析

本節(jié)將分析中臺商業(yè)模式。

圖 商業(yè)分析部分文章結構

商業(yè)模式可以分兩大類,長遠戰(zhàn)略和直接盈利。

長遠重戰(zhàn)略,我賣中臺但不靠中臺賺錢,中臺只收個成本價甚至免費,我在其他地方賺錢,賣了中臺后,我占了一個入口或者獲得一個資質,講戰(zhàn)略做長線。這部分內容在此不做展開。

現(xiàn)在資本市場不景氣,企業(yè)需要有造血能力,才能生存并進一步發(fā)展。

本節(jié)主要討論直接盈利。

現(xiàn)在大部分公司的中臺都在建設中,主要還是服務于內部用戶,建中臺的目的還是在降本增效,降低成本賦能前端,間接產生商業(yè)價值,在此不做展開。

本節(jié)重點更聚焦討論在正式對外售賣中臺的場景里,中臺的商業(yè)模式是什么。

商場變化莫測,玩法很多,但萬變不離其宗,我們從中臺的本質開始分析。

中臺包括業(yè)務中臺(應用)、技術中臺(平臺)、數(shù)據(jù)中臺(數(shù)據(jù))、組織中臺(人),對應的商業(yè)打法可以單獨售賣,也可以結合打包售賣。具體怎么賣,綜合客戶需求和自身ROI等隱私考慮。

01 先說幾種打法打打樣

(1)只賣技術中臺(平臺)

這種模式在國內比較少,在國外做的比較好的是Dataiku,賣你一個數(shù)據(jù)科學平臺,在你這私有化部署一套,純賣軟件,其他不管。

這樣的好處是邊界很清晰,成一單就收一單的錢,后續(xù)實施維護等成本較低。

但缺點也很明顯,正如我提到的,在國內比較少,因為現(xiàn)在純賣軟件的時代已經慢慢過去了,主要原因:

  • 客戶更關心你能去解決具體的業(yè)務問題,純買一個技術中臺,上不碰業(yè)務中臺(應用)下不碰數(shù)據(jù)中臺(數(shù)據(jù)),很難找到合適的場景切入,后續(xù)客戶要解決業(yè)務問題還有很多事情要做。
  • 純賣軟件,陷入惡性價格戰(zhàn),最終大家都不掙錢。

圖 Dataiku產品截圖

(2)只賣業(yè)務中臺(應用)

只有真正為客戶解決問題,客戶才更愿意為此付費。因此,從業(yè)務切入是一個不錯的選擇。

切業(yè)務,打法也有很多。

1)賣一個應用平臺SAAS,比如專注線下選址場景的應用平臺智選,為新零售、銀行等行業(yè)提供門店選址、商圈洞察、潛客濃度探索等服務,在量化數(shù)據(jù)的基礎上,為選址的開、停、并、轉研究場景提供決策支持。

圖 TD智選產品截圖

2)賣一個數(shù)據(jù)服務DAAS,比如欺詐風險偵測模型服務,專注于為客戶解決現(xiàn)金分期中貸前欺詐風險識別問題。

圖 欺詐風險服務調用演示

具體打法還很多,在此不一一展開。

02 整體梳理一下中臺商業(yè)模式

說了幾種具體打法后,在整體梳理一下中臺商業(yè)模式,可以單賣/組合應用(業(yè)務中臺)、平臺(技術中臺)、數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)中臺)、人(組織中臺)設計商業(yè)模式以進行盈利。

(1)賣業(yè)務中臺

  • 賣業(yè)務平臺SAAS,主要是軟件付費模式。
  • 賣數(shù)據(jù)服務DAAS,主要是服務調用計量計費。
  • 賣解決方案,按解決方案價值計費

(2)賣技術中臺

1)賣數(shù)據(jù)平臺PAAS,技術中臺中的一個個數(shù)據(jù)平臺PAAS又可以進行單賣/組合。

技術中臺里的數(shù)據(jù)平臺包括但不限于數(shù)據(jù)分析平臺、數(shù)據(jù)目錄平臺、數(shù)據(jù)提取平臺、模型自動化平臺、行為分析平臺、AB測試平臺、BI平臺、營銷平臺等等。

每一個數(shù)據(jù)平臺,又可以按功能模塊及能力進行單賣/組合。

圖 阿里云DataWorks版本及收費標準

2)基礎設施IAAS,因為數(shù)據(jù)平臺底層依賴存儲及計算資源,因此對應這類資源服務類商品還需進行計費,對應的收費方式包括包年包月(資源包、獨享資源)、按量付費。

選擇不同地區(qū)不同規(guī)格等機器和不同等帶寬又會有對應等計價標準:

圖 云物理服務器 產品規(guī)格及價格示意

(3)賣數(shù)據(jù)中臺

可以賣支撐數(shù)據(jù)中臺的數(shù)據(jù)平臺,這部分可以參考技術中臺。

可以賣數(shù)據(jù),賣數(shù)據(jù)集、模型、服務,這部分需要慎重考慮合法合規(guī)問題,最佳等數(shù)據(jù)輸出方式還是數(shù)據(jù)服務DAAS,這部分可以參考業(yè)務中臺。

(4)賣組織中臺

組織中臺不會單獨售賣,它滲透在業(yè)務中臺、技術中臺、數(shù)據(jù)中臺中。

業(yè)務解決方案等包裝、業(yè)務平臺和數(shù)據(jù)平臺的部署和實施,數(shù)據(jù)建設和規(guī)劃等等都離不開人(組織中臺)。

結語

以上,從市場、行業(yè)、需求、商業(yè)等角度對中臺進行了整體分析。

至此,《中臺產品面面觀(1)》告一段落。后續(xù)報告將兼顧深度和廣度,串聯(lián)起數(shù)據(jù)、技術、業(yè)務三大中臺,進行進一步分析。

深度主要是側重于完成整個中臺完整實踐,產品包括工具產品、方法論產品、數(shù)據(jù)產品,并將其結合落地最佳實踐,數(shù)據(jù)平臺型產品包括于DataWorks、DataPhin、Data Science Studio、Data Catalog、Data ATM等,數(shù)據(jù)治理型產品包括線下消費標簽、原子標簽、智能招商模型等,數(shù)據(jù)方法論型產品包括OneData、OneService等。

廣度主要是側重于分析國內外Top中臺公司的相關產品,包括阿里、華為、百度、騰訊、網易、京東、TalkingData、數(shù)瀾、Teradata、Microsoft、Google、Amazon、IBM等。

很多人會高估中臺的短期價值,但低估中臺的中長期價值。

中臺之路,路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。

 

作者:xingquan.he。TalkingData高級數(shù)據(jù)產品經理,熱愛產品&數(shù)據(jù)&技術,不斷挑戰(zhàn)自我。

本文由 @楚權?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 催更第二篇

    來自四川 回復
    1. 哈哈,找時間寫一下。

      來自廣東 回復
  2. 建議作者可以創(chuàng)一個微信群。相信很多人是想學習和了解中臺的。

    來自湖南 回復
    1. 哈哈,多多交流。

      來自廣東 回復
  3. 多多交流~

    來自北京 回復
  4. 說中臺,沒有說到云徙科技么?

    回復
    1. 目前主要聚焦于國內外Top中臺公司的相關產品,包括阿里、華為、百度、騰訊、網易、京東、TalkingData、數(shù)瀾、Teradata、Microsoft、Google、Amazon、IBM等。
      目前對云徙科技并沒有過多關注。

      同時也想和你交流一下,你特意提到云徙科技,這么關注的理由是?他們中臺有什么特色嗎?市場影響力?行業(yè)案例?體量?流水?等等。

      來自北京 回復
  5. 很不錯,有深度,有實踐

    來自四川 回復
    1. 多多交流哈~

      來自北京 回復
    2. 你好,我這邊有個客戶,美容化妝品連鎖(全國)上了許多系統(tǒng),目前想做數(shù)據(jù)分析及中臺建設,面談很多家,各有各說法,客戶對自己行業(yè)數(shù)據(jù)分析也不是很明確,需要外部借力賦能,主要想做營銷數(shù)據(jù)和利于經營方面數(shù)據(jù)挖局分析,
      客戶這邊上了連鎖軟件,OA,財務,CRM等軟件,沒有做異構集成
      想請你給點建議,或推薦做過美容連鎖業(yè)務的專業(yè)人士溝通,做業(yè)務,或做顧問都可。

      來自四川 回復
    3. 你好,歡迎交流。

      在行業(yè)上,相關客戶我們做過歐萊雅、藍秀、影兒時尚、Bestseller等等。
      在內容上,這個現(xiàn)象太普遍了,大型傳統(tǒng)公司有各種各樣的IT系統(tǒng),現(xiàn)在方向上也想挖掘數(shù)據(jù)價值做數(shù)據(jù)化運營做中臺,但具體怎么落地不知道,看了各家B端服務公司,最后迷迷糊糊有些感覺但還是不知道咋落地。

      我建議這件事可以看成兩家公司一個潛在的合作機會,拉上商務、咨詢一起坐下來交流。

      來自北京 回復
    4. 好的,我的微信,ERPLL88,聊聊,

      來自四川 回復