CRM的中國式困局
巨頭入場能讓CRM在中國成功嗎?
一、CRM離“爆發”還有多遠?
隨著Salesforce成為2B網紅,不但帶火了美歐的CRM,還形成了國內2B SaaS的重要賽道?,F在又有Salesforce聯手阿里進軍國內市場,以及百度CRM的入局,令已經沉寂下來的CRM又熱鬧起來。
既然Salesforce已經很火了,美歐的CRM市場也已經非常成熟,中國CRM市場也要爆發?
Salesforce的成功可以復制過來嗎?
CRM之所以在美歐有市場,一個重要的原因是:美歐企業對銷售規范、管理流程和交易的合規性都有硬性要求,上CRM成為一種必需。而國內企業則沒有這些要求,銷售管理無定式和隨需而變,是中國式營銷管理的最大特色。
這就很難形成一套業務規則和管理模式,CRM缺乏企業的落地基礎。
正因為CRM是美歐企業的“標配”要求,所以Salesforce無需去教育和說服客戶。它要做的就是替換:用新技術和新平臺打造的SaaS CRM,替換客戶原有系統(包括報表和工具方式)。Salesforce能夠在一個存量市場上重新劃分和占有較大的市場份額,靠的是SaaS相比傳統軟件給用戶帶來更大的利益。
國內Salesforce的模仿者就沒有這樣的基礎環境,更多的是在做CRM的教育和培育工作,既沒有存量市場,也看不到增量市場,企業對SaaS的接受程度也不高。
在美歐順風順水的Salesforce,進入中國后的表現也未達到預期。有數據表明18年Salesforce在中國市場上營收約2億美金,如果數據準確的話,這只相當于其全球營收的1%左右。另一方面,同期國內第一陣營的CRM廠商營收加以來也就這么多,說明CRM的需求很有限。
如果說Salesforce在中國水土不服,國內的CRM廠商水土也沒有服;這與其說是CRM的問題,不如說是“水土”問題。
綜上所述,國內CRM市場不可能在短期內被“催熟”;至于說國內CRM市場將要爆發,也只是創業公司和投資人的一廂情愿。
即使如此,Salesforce在美歐的巨大成功,還是引來大批前赴后繼的復制者和押注CRM賽道的VC,依靠Salesforce的復制,能擺脫CRM的困局嗎?
二、為什么Salesforce的成功不可復制?
Salesforce的成功即使在美歐,也是一個現象級的標桿,在現實環境下很難復制:
1. 獨一無二的創始人
創始人馬克·貝尼奧夫作為Oracle的副總裁和北美區的銷售負責人,深諳營銷之道,20年中始終堅持其經營的SaaS之路而沒有改變方向,最終引導Salesforce走向成功。
2. 超越CRM的生態系統
依靠資本實力,通過大規模的收購,迅速補齊和增強了所有業務和技術的短板,形成了完整的生態系統,而不只是一個CRM了。
3. 20年的行業積累
Salesforce除了平臺生態之外,最有價值的就是行業方案和實踐的積累。20年的跨度太大、積淀的東西太多,再彎的道也難以超越。
4. 資本市場的放大效應
只做CRM并不會有千億美金的市值,生態系統的拓展能力,給了資本市場極大的想象空間,而使市值被進一步放大。
綜上所述,創業公司想復制Salesforce幾乎沒可能。
實際上,大部分Salesforce模仿者目前面對的問題,都不是能否復制的問題,而是自身的生存問題。
三、模仿者的困局
為了能夠吸引資本,選擇CRM賽道的創業公司,都說自己要做中國的Salesforce。原以為只要復制了Salesforce的平臺和產品,就能在國內市場復制其成功。
然而,一旦進入實操,就會遇到這些致命的問題:
1. 營銷的效率非常低
雖然CRM有一套經典的市場營銷理論作基礎,但作為一個IT的業務系統,其本身就是一個邊界不明的模糊存在,這導致其市場和銷售的效率都非常低。
CRM很難像財務軟件那樣說清對應的業務;也很難給客戶一個購買的理由,即能夠解決企業中誰的什么業務痛點。
如果說CRM的服務對象是銷售人員,能夠幫助銷售員縮短銷售周期和提升成交率;而實際上,銷售員還是以他自己的方式去“快速”成交,一個成交也很難證明與是否使用CRM有關。
如果說CRM服務于銷售領導的管理,數據的全程可視化等等;但所需的數據還得是銷售員提供,這也無法保證填報數據的準確和完整。
對于大量的SMB來說,這些都不是其關心的重點,而快速成交才是其剛需;而拓展大客戶市場似乎是目前解決營銷問題的出路。
2. 交付質量影響續費率
因為缺少Salesforce那樣標準的行業和領域的CRM業務框架,市場宣傳聲稱的效果、銷售員的承諾、及客戶不斷追加的需求,最后都會落到實施顧問的頭上,實施過程變成全新的創造過程。
這就要求,實施顧問具有超強的業務理解能力和項目管理能力,否則幾周的項目,都可能變成一個曠日持久的項目。
對于傳統軟件項目,無論客戶最后使用與否,只要項目驗收和回款,項目即算成功交付,更不會影響收益;而對于SaaS交付來說,交付和推廣不成功就談不上續費,這一單就是個賠本生意。
3. 客戶成功無法保證真能成功
也許你會說:即使營銷和交付都有問題,不是還有CSM嗎?
如果是這個邏輯,就要求實施的水平要比售前高、而CSM的業務能力要比實施高(事實上的確要求CSM必須是領域的業務專家),這個組織的能力模型,對于SaaS創業公司來說要求太高了。
現實情況是,大部分CSM是原來客服的角色;對于使用中的業務和改進問題,項目外的CSM很難接得住。
之所以把這三個問題單獨拿出來討論,是因為它們聯合作用的結果,可能使續費率迅速衰減;因為不好賣,才產生更多超范圍項目;超范圍項目的交付成功率會更低,從而導致續費率更低。
續費率永遠是SaaS的生意根本,要復制Salesforce?
先看看它40萬家客戶的續費率:97%。
四、為什么非要成為Salesforce?
雖然Salesforce式的成功很難復制,但營銷領域仍然是2B SaaS創業中,最有可能成功的賽道。
Salesforce對CRM領域的重要貢獻,是創造了一個包含CRM大邏輯母體,其中很多細分業務模塊,可以作為業務單點深挖價值,做容易落地的創業項目。
在CRM大概念下的業務可以進一步細分,例如:市場自動化、銷售自動化、銷售賦能、合同履約、服務自動化,甚至客戶成功等等。
事實上,美歐CRM市場不止有Salesforce,還有更細分領域的小池塘里的大魚,如Hubspot(集客營銷)、Pipedrive(銷售漏斗)、Salesloft(互動營銷)、Seismic(銷售賦能)、Act!(CRM for SMB)、Zendesk和Gainsight(CSM)等。
垂直領域的CRM,是超車的另一條彎道。
與Salesforce這樣復雜的平臺生態型CRM相比,垂直CRM相當于是為某個行業或領域定制的解決方案。因為模板化效應,其復雜度更低、更能貼近行業客戶實際業務,因而容易被行業客戶所接受,比如Demandware(電商平臺,被Salesforce收購)、Veeva。
更為重要的是,營銷領域細分業務和垂直領域CRM,能有效提高營銷效率和實施效率,控制交付質量,窄業務領域的CSM也更容易培養,這可以擺脫Salesforce模仿者面臨的三大問題。
作者:戴珂;公眾號:ToBeSaaS,從生意的角度理解SaaS。
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/faPevKaWWv7FxNMcBOf2vg
本文由 @ToBeSaaS 授權發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議
作者:祎雯;編輯:默止
來源公眾號:刀法研究所(ID:DigipontClub),洞察新消費,賦能新品牌,剖析新營銷,成就中國好品牌。
本文由人人都是產品經理合作媒體 @刀法研究所 授權發布,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
學習收藏了,今天就當一回課代表吧。搭建私域流量運營,當然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產品經理】【起點課堂】旗下獨立研發的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業微信的一款營銷型SCRM系統。集裂變獲客、留存促活、銷售變現、客戶管理于一體的私域增長閉環系統。覆蓋企業客戶運營的生命周期,助力企業私域流量運營,提升售前/售后服務能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06
很好的文章,為我這個小白理清了思路