被雙十一規則玩死——羊毛黨的終極宿命

40 評論 25910 瀏覽 195 收藏 18 分鐘

一個很殘酷的真相是,時間對每一個人是公平的,但富人和窮人間時間的價格是不同的。富人可能為了時間付出更多的金錢,窮人則可能為了金錢,付出更多的時間。而在天貓蓋樓和刷戰隊點贊的你,就是被雙十一規則篩選出來的窮人。

01

雙十一還沒開始,這屆年輕人就已經陷入被阿里和淘寶統治的恐懼中。

不僅每天上下班地鐵、電梯、公交站全是雙十一的廣告,訂個外賣打開餓了么、刷個新聞打開微博、看個劇打開優酷…開屏通通是一個碩大的貓頭。

有人說這些都是阿里系的產品,只要我宅在家里,不打開這些 App,就不會被雙十一刷屏了。

年輕人,還是太幼稚,缺乏互聯網的洗禮。

哪怕你躲在馬里亞納海溝跟海綿寶寶喝茶,只要你還在用手機,就會收到來自一句遠方溫暖而堅定的問候:

朋友,來我的天貓戰隊嗎?

一場雙十一的預售活動,就拉近了人與人之間的距離。就連久疏問候的前女友,也會為了一張優惠券,邀請你和她組隊。

你不禁感嘆,她當年要是這么好說話,你倆也不會分手了。

02

把這屆年輕人逼到這步田地的,是復雜的雙十一規則。

在五六年前,雙十一的活動規則還是簡單的,開啟時間也相對較晚。

各大店鋪都是直接標出雙十一當天的折扣價,說打五折就最多再加一些滿減這類只要能掌握四則運算就 OK 的活動。

用戶只需要提前個三五天把想買的東西丟進購物車,到了十一月十日晚上再熬個夜,把購物車清空就結束了。

從去年開始,雙十一的活動就變得越來越復雜。直到今年,從 10 月 20 日戰斗就拉開序幕,整個雙十一戰線長達二十多天。

各種津貼、預售付定金、蓋樓、喵幣等等一系列活動規則,很多人到現在還沒搞明白怎么玩。

難怪有網友說,雙十一策劃組大概是把葛軍請去了,活生生將購物節變成了全民算術大賽。

許多博主、公眾號紛紛發表了「如何在雙十一利益最大化」的購物攻略,旨在幫助大家迅速厘清游戲規則,薅到羊毛。

結果是一通花里胡哨的操作下來,最終領了一張五元優惠券。

所有人都在奇怪這么一個問題:雙十一為什么不能像過去那樣好好打折,非要把規則弄得這么復雜?

原因很簡單,當你被這堆規則弄昏了頭,懵懵懂懂地被拉進各種戰隊、直播間,每天盯著手機,逛店鋪、做任務的時候,你就變成了一茬綠油油的韭菜。

03

這不是什么新鮮問題。不僅現在的年輕人在問,十多年前的時候,我媽也問過。

那個時候沒有電商,更沒有雙十一,大家都是去商場購物。每年最大的活動不在光棍節,而是在平安夜。

每年到了年底,都是人們工作熱情最低,消費欲望最強的時候。所以必須有一個打折狂歡來刺激大家。

中國的傳統節日講究團圓,像元旦和春節都是在家吃飯的節日,逛街的人少,因此并不合適。于是聰明的商家把這個任務放在了洋節上。

像平安夜、圣誕節、情人節這些洋節,就是互聯網時代興起前,中國人民的雙十一,其中最重要的就是平安夜。

最初平安夜各大商場的折扣也非常簡單,就是打折,商場扮演了淘寶天貓的角色,一般全場七、八折起,各個專柜還有自己的折扣。

每到 12 月 24 日的晚上,在商場排隊結賬的人可以一直從柜臺排到門口。

后來規則就逐漸復雜起來。一開始是滿減,滿 1000 減 200,聽起來好像跟打八折差不多,實際上許多衣服售價 998、999,要想上 1000,就得再買一件。

精明的家庭主婦一般會再添一雙襪子。

再后來簡單的滿減滿足不了商家的需求了,就開始送券。滿 999 元送 200 元的購物券,這 200 元就不是現金,只能當日再在門店里消費了,等于說許多衣服還是按原價購買的。

送抵扣券的商家還算良心的,有些商家還開發出更復雜的規則。比如滿減送打折券,打折后再滿減送購物券,一環套一環。

消費者和商家的算術大比拼,從那個年代就開始了。

當年資訊又不太發達,許多當媽的人干脆拿著計算器逛街。不僅要當場噼里啪啦算出最終價格,還要熟知片區內各大商場和品牌誰最優惠。本來只想買一件羽絨服,最后為了折扣,可能還得加一條褲子、一件襯衫、一雙鞋。原來預算只有 800 元,最后花掉 1500,還覺得自己占了便宜。

所以太陽底下并沒有新鮮事。你埋頭算優惠的樣子,就和當年平安夜血拼的家庭婦女一模一樣。

只不過隨著時代的變化,電商對比傳統商場已經是鳥槍換炮。過去的資本家是拿著鐮刀一刀刀地割韭菜,如今的資本家是開著收割機一片片地割韭菜。

04

這些復雜的優惠活動,其實都逃不過一個基礎的經濟學概念 —— 價格歧視。

雖然名字中帶有「歧視」兩個字,但不要誤會,這并不是什么貶義詞。其定義是生產者將相同生產成本的相同產品,以不同價格售予不同買家。

聽起來似乎并不難理解。但要解答為什么天貓淘寶要制定這么復雜的規則,就要搞清楚兩個問題:為什么要價格歧視和如何辦到價格歧視。

如果問一個人,一個產品的售價是由什么決定的,大部分回答可能是「成本」。這個回答不算錯,可是并不完整——起碼無法解釋為什么一顆鉆石能賣那么貴。

除了成本以外,決定商品售價的關鍵因素是消費者的心理預期價位。商家的定價策略,在去除成本以后,本質上就是一種與消費者心理預期價位的博弈。

比如一件衣服,成本是 100 元,有人愿意花 150,有人則愿意花 500,商家如何定價才能利益最大化?最好的方案當然是讓價格是波動的,以此將一個商品盡可能地賣給更多的人。

市場最基本的概念是供需關系。最簡單的供需關系是,一個商品如果賣的越貴,買的人也就越少。如果賣得越便宜,買的人則就越多。

如果把一個商品按成本價售賣,當然能把商品最快的賣出去。成本 100 的衣服售價 100,可能幾秒鐘就搶完了。但這種定價方式顯然不符合利益最大化,所以如果能把商品按每個人的心理價位去賣,比如給愿意花 150 的賣 150,給愿意花 500 的賣 500,甚至愿意花 1000 的人賣 1000,自然是最完美的。

怎么區分這些人,就是價格歧視的意義所在。

第一種是「完全價格歧視」,商家知道每一個消費者的預期價位,因此每一個消費品的交易都按照消費者的最高心理價位售出。

最典型的例子就是生活里在菜市場的「討價還價」。一斤排骨老板賣 40 元,你臉皮薄,砍到 35 就成交了。隔壁王大媽身經百戰,舌戰半小時最后 30 元就買走了。對門的李太太家境殷實,都不帶還價,直接 40 拿走。

每個人都覺得自己占了便宜,但獲得最大收益的是肉店老板。這就是「一級價格歧視」。

很顯然這種方式過于理想化,效率也低,商家不可能在超市和商場里討價還價。這個時候就有了「二級價格歧視」。

二級價格歧視又被稱為「區間定價」和「數量定價」,顧名思義,商家可以按照消費者不同的購買數量區間來定價。

譬如我們乘坐出租車不同里程數的價格不同,在超市買菜,用保鮮膜包裝好的蔬菜和散裝蔬菜的價格也不同。

麥當勞常用的「第二杯半價」也屬于二級價格歧視。麥當勞不滿足只賣一杯飲料的利潤,消費者不愿意為第二杯付第一杯一樣的價格,于是麥當勞耍了個小花招。

你以為你付了更少的錢喝到了兩杯飲料,其實本來你就只想喝一杯。對于麥當勞來講,一杯飲料的成本是絕對低于第二杯半價的。通過這個策略,它就能賣出更多的飲料。

只能說這是單身狗的悲哀。

很多人說這種「第二杯半價」讓本來不愿意買第二杯的人也付錢了,好像消費者吃虧了,這是不對的。消費者能以更低的價格喝到第二杯飲料,麥當勞也掙了錢,價格歧視可以實現讓多方共贏。

我們生活中最常見的價格歧視是「三級價格歧視」,就是按市場的區隔和人群的劃分來進行定價。簡單說就是富人愿意付得更多,窮人想付得更少,通過人們的身份來區別定價。

航空公司就經常采取這種策略。航空公司通常將消費者分成出公差的商務人士和普通旅客,能報銷的商務人士對于價格當然就不如普通旅客敏感,因此沒有哪家航空公司樂意給予更多的優惠給他們。

怎么判斷哪些人是出公差,哪些人是去旅游呢?最便捷的方法是工作日定價更高,周末定價更低。因為商務人士出差通常在工作日,而旅行的人則較多選擇在周末出行。

雙十一的規則之所以策劃得如此復雜,就是利用了三級價格歧視。

05

有人又要問了,我只是參與了這些游戲當中,淘寶和天貓如何區分我的身份呢?

這里面最重要的問題在于,參與到這些活動中的人,以為自己是免費拿到了折扣,其實他們也付出了成本,那就是時間成本。

一個很殘酷的真相是,時間對每一個人是公平的,但富人和窮人間時間的價格是不同的。富人可能為了時間付出更多的金錢,窮人則可能為了金錢,付出更多的時間。

你要去距離二十公里外的機場,地鐵 5 元錢要一個半小時,出租車 100 元但只要需要四十分鐘,這多出來的 95 元,就是富人愿意為節約的 50 分鐘所付的價格。

淘寶和天貓通過復雜的游戲規則,窮人能獲得更多的折扣進行消費,富人則可以直接下單,最終將商品盡可能地賣給人更多的人。

所以為什么生活里的窮人總能算出最優惠的價格?因為富人直接抄一下窮人的購物車下單就行了,那些規則里用時間換來的優惠券重要嗎?

這世上哪有什么會過日子,只是真的沒錢而已。

價格歧視是一個商業中常見的老概念,如今在互聯網的世界里,被玩出了更多花樣。

像這次雙十一,許多人耗費了二十天的時間研究和參與到淘寶天貓制定的規則中,獲取的可能只是幾十上百塊的優惠。但是淘寶天貓得到了來之不易的流量。

淘寶作為一個活躍用戶達到 6 億的超級 App,增量市場基本到達了天花板。在轉入存量市場后,更重要的課題是如何把這些流量運營起來。所以無論是淘寶直播也好,還是蓋樓、領喵幣也好,都是為了搶奪用戶的使用時長。

只要這些為了折扣的流量還在持續活躍,市場就是繁榮的,也就會刺激更多的人進行消費——為什么我要排隊去買喜茶?因為我看到前面的人也在排隊。

價格歧視的根本就是摸透消費者的心理價位,然后賣更多的商品給你。

在進入存量市場以后,淘寶和天貓接下來的工作只有一個——怎么把這 6 億活躍用戶的價值榨干。

大數據就是這些平臺割韭菜最先進的工具。

有了大數據這個工具以后,平臺就能比過去方便得多的收集用戶資料,并給每一個用戶貼上標簽,以此來區分用戶的身份。

當賣方壟斷勢力比較強大且信息也比較靈通的情況下,賣方可以對每一單位商品都收取買方愿意支付的最高價格,將消費者剩余全部收歸己有。

如今的電商平臺利用大數據,就能輕而易舉猜到消費者的心里價位。在這場博弈中,只要消費者的心里價位被商家猜到,就注定是弱勢方。

千人千面和定制化服務是什么?就是通過大數據分析你所有的行為,預測出你對商品能付出的最高價格,然后用這個價格賣給你。

阿里系這幾年大力推行的會員系統、和用小額優惠券不斷讓你下載的阿里全家桶App,也是區分人群,價格歧視的一種手段。我相信這些還會越來越細致嚴謹,更加精準地細分人群,以求「流量盡其用」。

之前被曝光的各種「大數據殺熟」,底層邏輯同樣來自價格歧視。為什么這些平臺敢于殺熟,直到很久以后才被人注意到?正是因為他們通過這些方式區分了用戶,通過標簽認定你是對價格不敏感的熟客,然后給你標上了你能接受的最高價格。

給一部分人賣高價,獲取利潤。給一部分人賣低價,獲取流量。無論你是富人還是窮人,在資本家眼里,都可以物盡其用。

我們費盡心思摸清雙十一復雜的活動規則,拉著親朋好友組建戰隊,最后還要為上百塊的優惠沾沾自喜,以為薅到了資本家的羊毛。

但仔細想想,那些耗費的時間真的只值這么一點優惠嗎?你一開始真的就決定買這么多東西嗎?

羊毛永遠出在羊身上。

參考資料

《雙11優惠規則為啥這么復雜?窮人和富人被區別對待了嗎?李永樂老師講價格歧視》

https://b23.tv/av36313237? 來源:B站up主:李永樂UP主官方

 

作者:許北斗;公眾號:IC實驗室

來源:https://mp.weixin.qq.com/s/owNnqBFt2ioDC8KzpkfJbQ

本文由 @IC實驗室?授權發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 每年對雙11最大的感觸是發生在公布雙11銷售額的時候,驚嘆兩句就完了~

    來自山東 回復
    1. 增量基本到頭了,今年雙十一 會從預售開始計算,明年雙十一估計會把阿里周邊的APP銷售都算進去,后年。。。。。。

      來自安徽 回復
  2. 看完后感覺小編絕對是騰訊系的,知己知彼,剖析到位??

    回復
  3. 是不是隔壁京東的??

    回復
  4. 想看一下分析PDD的

    來自四川 回復
  5. ?? 窮得不敢打開淘寶天貓,我是什么思維?

    來自江蘇 回復
    1. 同感
      ??

      來自浙江 回復
    2. ? 按作者的思維,大概是屬于廢人思維吧

      來自江蘇 回復
  6. 早前去專賣店買衣服總是經受不住推銷參加活動買了一堆回來……后來發現竟比網上貴一倍還多,加上質量也不是很好,漸漸地學乖了買什么就什么不參加活動了,不急的話盡量網上買。很少關注網上的活動真的太費時間,雙十一好幾年沒參加了……

    回復
  7. 首先,我沒錢;其次,我沒朋友。所以不會被雙十一影響。

    回復
  8. 一切都是公平的,不管是時間換成本,還是成本換時間

    回復
  9. 會不會是雙刃劍,花哨的套路應該也有用戶反感。

    回復
    1. 反感就不參加,不參加其他時候再買,平臺一樣能利益最大化

      回復
    2. 想買的富人已經直接下單了,想買的窮人還在為了那點羊毛拼搏,剩下都不想買的窮人和富人看著戲,他們本身也不是這活動的主要目標,反感的用戶前提得是他們想買吧

      回復
  10. 細思恐極

    回復
  11. 耍猴……花式耍猴……論耍猴,只服2017年的京東……

    回復
    1. 不知道就問,2017年京東做了什么

      來自河北 回復
  12. 直接無視辣雞活動 勞資時間寶貴著

    回復
  13. 李永樂老師真的牛

    回復
    1. 怎么牛?

      回復
  14. 這些現象往年也存在,一年一次的節日買的開心就好?;顒臃鹣低嫱? 但務必較真。

    回復
    1. 務必較真?

      來自浙江 回復
  15. 但是寫這篇文章的最終目的還是不是特別清晰

    來自廣東 回復
  16. 你噴了半天到底想表達啥。。

    來自北京 回復
    1. 資本是貪婪的

      來自廣東 回復
  17. 開心最重要了,逃不過這些套路,自己開心就行

    回復
  18. 一來懶得算這些規則,二來真的太復雜了,真的不會算

    回復
  19. 簡而言之,大數據殺熟

    回復
  20. 還好算術不好,不參加

    來自上海 回復
  21. 規則會把消費者的精力耗盡,就像把寶寶嬰兒玩累了,就可以想怎么擺弄怎么擺弄。
    如果消費者精力旺盛,不被規則牽著鼻子走,就有更多時間精力去考慮哪些是自己真正需要的,否則,跟著規則跑了半天,選出來的一堆東西,怎么辦,不買那之前浪費的精力不就沒有意義了?

    來自北京 回復
  22. 雙十一活動太難了,明年絕對不參加真的?。?!

    來自湖北 回復
  23. 寫得很棒!

    來自福建 回復
  24. 說白了能參與雙11無限制消費的都是有錢主,如果連飯都吃不上,還會有心情購物嗎?

    來自北京 回復
  25. 雖然希望更多的人看到,但真正關注這些的,往往只有我們這些運營,多數人都是,人云亦云,他們會花更多的時間去娛樂,去刷自己喜歡的主播、抖音。
    雖然和國內的環境有關,但信息化爆炸的現在,多數人都無法分清什么是糟粕,只能跟著大部隊挨個吃下去。 ??

    來自四川 回復
  26. 寫得好有趣,不在國內逃過被割的一劫??

    回復
  27. 學習了

    回復
  28. 希望有更多人能夠看到

    來自浙江 回復
  29. 寫的很全面

    來自廣東 回復