如果微信是新浪的
毫無疑問,這是一篇標(biāo)題黨文章。
等等,你真的沒想過如果微信是新浪的,微信會(huì)是怎樣的形態(tài)么?拋出這個(gè)問題,是因?yàn)榻诳吹接行┟襟w同行在討論微信公眾平臺(tái)的價(jià)值,有些人從看好變成不看好,有些人認(rèn)為不用則必死。這時(shí),互聯(lián)網(wǎng)分析師應(yīng)該站出來說,“不能用老的方式在微信上做嘗試,要用針對微信的方式,你們之前肯定都做錯(cuò)了”。嗯,互聯(lián)網(wǎng)分析師肯定是對的,至于你問他們應(yīng)該用什么方式,他們肯定會(huì)說,不同的帳號要用不同的方式,不能一概而論。其實(shí),方法很簡單,讓新浪接手微信就行了。
作為微信的忠實(shí)用戶,我非??春梦⑿殴娖脚_(tái)。但我從來不看好它作為一個(gè)媒體平臺(tái),微信公眾平臺(tái)不為媒體而生,它從一開始就被定義為給用戶提供獨(dú)特價(jià)值的服務(wù),這些價(jià)值是在通信之外且與通信并行的。媒體也好,營銷家也好,看到2億用戶的微信,看到有能群發(fā)信息的功能,個(gè)個(gè)眼冒金光,人人躍躍欲試?,F(xiàn)在,該是冷靜下來,好好思考的時(shí)候了。
一、最初,微信是你我他的
微信推出不久后,極客公園把微信的產(chǎn)品經(jīng)理曾鳴請到北京做了一次分享,在這次分享里,曾鳴說到,微信是騰訊廣州研發(fā)中心帶著“嘗試”的態(tài)度做出來的。微信團(tuán)隊(duì)原先都是QQ 郵箱團(tuán)隊(duì)的成員,曾鳴說,“我們看到Kik 在兩周內(nèi)累計(jì)了200萬用戶,我們老大說要不我們也試一下,結(jié)果就在2011年春節(jié)前發(fā)布了微信”。
雖然曾鳴用了“嘗試”這個(gè)詞,但在2010年這個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)相當(dāng)火熱的年代,一款更適合手機(jī)使用場景的IM 是需要的,不僅僅是用戶需要,騰訊也需要。因?yàn)橐呀?jīng)有10年歷史的QQ 并不是這個(gè)時(shí)代最需要的手機(jī)IM 。
這個(gè)時(shí)候,騰訊急迫需要一款真正的手機(jī)IM,他們剛好看到了Kik,于是就用類似Kik 的方式做出了微信。
最初的微信被定義為一款通知工具,這款通知工具承擔(dān)了3個(gè)功能:
聯(lián)系人給你發(fā)信息時(shí),它通知你
QQ郵箱、QQ離線消息有新條目時(shí),它通知你
你在騰訊微博上收到私信時(shí),它通知你
僅此而已。
在朋友圈出現(xiàn)之前,微信連社交應(yīng)用都稱不上,它僅僅是一款通信工具。
后來,微信做了一些陌生交友的功能,比如“搖一搖”、“查看附近的人”、“漂流瓶”,這些功能被很多人調(diào)侃為“約炮”功能,雖然我從來沒有約炮成功過。
這時(shí),微信才稱得上是社交應(yīng)用,之前只有“交”,這次有射“社”了。
在微信公眾平臺(tái)推出前,微信都是你、我、他的,用戶與用戶之間把它當(dāng)做一款工具來使用。
二、接著,微信成了媒體的
2012年7月,微信公眾平臺(tái)開始內(nèi)測,極客公園很榮幸成為了最初的媒體試水者。和很多媒體從業(yè)者一樣,當(dāng)時(shí)我很興奮,甚至對著電腦屏幕說粗口:這尼瑪?shù)氖莻€(gè)好東西。
同樣對著屏幕說粗口的還有其他的媒體從業(yè)者。一瞬間,媒體們紛紛入駐了微信公眾平臺(tái)。大家的想法都是一樣的:以前我們只能在微博上大聲喊,誰看了誰沒看我們都不知道,這下牛了,我們能群發(fā)垃圾短信了。
可以說,微信的信息到達(dá)率是 100%,假設(shè)你關(guān)注了很多個(gè)公共賬號,那么你所面對的不再是讓你開拓視野的信息,它們將是不同程度的信息干擾。
以下場景已經(jīng)是普通得不能再普通:
這時(shí)我們不禁懷疑,微信營銷是不是被過度吹捧?看似美好的微信渠道是不是被濫用了?
微信說,是的,是被濫用了。
所以,微信很快地調(diào)整了公眾平臺(tái)的策略,所有群發(fā)信息都不再推送,并將群發(fā)消息的數(shù)量限制為3條。
這時(shí),微信是媒體們的。
三、后來,微信是營銷家的
之前,微信公眾平臺(tái)上的大部分帳號都是媒體和生活服務(wù),結(jié)合微信不推送群發(fā)信息的策略,縱然你可能關(guān)注很多公眾帳號,但你也不會(huì)受到很大的干擾。
真正的干擾是,當(dāng)營銷家們發(fā)現(xiàn)了這一渠道。
美麗說、蘑菇街組成的美麗蘑菇組合,曾經(jīng)在一天內(nèi)刷遍每個(gè)微信用戶的朋友圈,它們用的方式很簡單:病毒營銷。幾乎每個(gè)微信用戶的朋友圈都被刷成了各種好友的“心理年齡測試”和“性格測試”,你想查看朋友的測試結(jié)果,得先關(guān)注它們的帳號。
這一天,微信是營銷家的。
和之前一樣,微信很快就意識(shí)到這個(gè)問題,當(dāng)天晚上微信即調(diào)整了公眾平臺(tái)的策略。官方上他們說,
“微信公眾平臺(tái)更新了,現(xiàn)在為用戶提供圖文消息的直接編輯功能,用戶不再需要預(yù)先制作網(wǎng)頁鏈接,直接在公眾平臺(tái)編輯圖文消息內(nèi)容后即可發(fā)送,并能為訂閱用戶帶來更快的內(nèi)容加載體驗(yàn)?!?/p>
言下之意就是,鏈接必須經(jīng)過微信的中間頁轉(zhuǎn)跳,任何人都無法再效仿美麗蘑菇們的病毒營銷。
四、錯(cuò)了,微信是評論家的
互聯(lián)網(wǎng)分析師是一群吃飽飯沒事干總想折騰點(diǎn)話題的人。之前,媒體也好,IT 從業(yè)者也好,對微信的討論一般是在傳播和產(chǎn)品層面,或者說其實(shí)都是在一個(gè)大產(chǎn)品層面的。
分析師們不說點(diǎn)話,蛋總會(huì)疼。于是就有傳聞?wù)f馬化騰給張小龍?jiān)O(shè)鴻門宴,像當(dāng)年柳傳志給楊元慶寫信那樣,語重心長地教對方應(yīng)該如何做人。
就像娛樂明星裸照曝光一樣,這樣的傳聞很快就傳遍互聯(lián)網(wǎng)。分析師們都在討論,微信到底是張小龍的,還是馬化騰的。
引用 @Fenng 說的話,微信其實(shí)是評論家們的。
五、他們希望微信是新浪的
回到最初的話題,媒體抱怨微信公眾平臺(tái)粉絲漲得慢,粉絲互動(dòng)少,無法制造轟動(dòng)內(nèi)容。
其實(shí),媒體從業(yè)者之所以抱怨微信的運(yùn)營效益低,是因?yàn)樗麄儚囊婚_始就高估了這一平臺(tái)。他們以為姓“微”的,都是新媒體;姓“微”的,都能用慣常的操作手法來運(yùn)營; 姓“微”的,都是一對多的廣播,我告訴你什么牛逼,你轉(zhuǎn)發(fā)就行了。
以上,顯然是新浪微博的運(yùn)營思路。
在微博上如魚得水的媒體們,當(dāng)然希望能低成本地在微信上再次一呼百應(yīng)起來。他們呼喚微信做出改變,讓他們更好地運(yùn)營。與其說他們呼喚微信改變,倒不如他們希望微信是新浪的。如果微信是新浪的,那新浪會(huì)怎樣做微信這款產(chǎn)品?會(huì)怎樣運(yùn)營微信這個(gè)平臺(tái)?以下可能是一些很容易想到的:
可點(diǎn)擊的按鈕將會(huì)至少增加10倍。
公眾平臺(tái)的基本調(diào)性會(huì)是一個(gè)45度角平臺(tái):屌絲仰望名人。
投放戶外廣告,廣告里包含明星,明星說:我們在微信上見。
做一個(gè)公眾平臺(tái)名人排行榜。
公眾平臺(tái)每條群發(fā)的信息必定包含評論功能,而且這些評論在信息頁面會(huì)被呈現(xiàn)。
用戶首次注冊微信后,先是被引導(dǎo)導(dǎo)入微博好友,接著被推薦關(guān)注50個(gè)名人。
把朋友圈從二級菜單搬到底部一級菜單,并放在左下角。
取消朋友圈隱私限制,好友圖片下的非好友評論也能看到,因?yàn)檫@樣可以活躍評論氣氛。
所有朋友圈的信息都可以選擇同步到微博,且默認(rèn)為同步。
用戶到達(dá)1億時(shí)就會(huì)投放廣告。
小秘書介入到一對一的通信中。
媒體們,這是你們想要的,對不(除了第11條)?
但幸好微信不是新浪的,新浪骨子里是一家媒體公司,而騰訊是一家產(chǎn)品型公司。微信團(tuán)隊(duì)更是一個(gè)重產(chǎn)品多于運(yùn)營的團(tuán)隊(duì),只有這樣的團(tuán)隊(duì),才能打造出微信這樣精致的產(chǎn)品。
六、實(shí)際上,微信是騰訊的
難道微信沒有看到媒體們的抱怨?難道傳統(tǒng)媒體在微信上的做法都是錯(cuò)的,而某些科技博客的做法都是對的?
回到最初的觀點(diǎn),微信公眾平臺(tái)雖然一開始都是媒體在使用,但它從來都不是為媒體打造的,也不是為營銷家打造,更不是用來給評論家評判的。
和微信團(tuán)隊(duì)的人聊得不算多,但微信我是一直關(guān)注的。騰訊從沒透露過微信部門有多少人,但可以猜測的是,整個(gè)廣州研發(fā)部的大部分力量都應(yīng)該在微信上。我很佩服微信團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品把控能力,團(tuán)隊(duì)如此龐大,用戶數(shù)如此之多,但在產(chǎn)品層仍然如此收斂。( 作為對比,可以看看新浪在微博上做了多少嘗試,每隔一段時(shí)間,你都能看到新浪基于微博推出新產(chǎn)品,而且還是原來的新浪無線部門和微博事業(yè)部并行來做。結(jié)果是,90%的情況下,這些產(chǎn)品很快就會(huì)死掉。)
它收斂到,一直把通信作為這個(gè)產(chǎn)品的最基礎(chǔ)功能,所有其它功能都是在這個(gè)功能之外的另一流通管道,這些管道并行著,有彎曲交匯的地方,但主干道一直是通信。
沒錯(cuò),微信從開始到現(xiàn)在,都是一款通信工具。無論是好友信息,還是朋友圈時(shí)間線,它們的一個(gè)重要的特征是,我看到的信息是針對我的,是對我有用的。而且這樣的通信是雙向的。從這個(gè)角度來看,微信是不適合傳統(tǒng)媒體的,因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體的信息流動(dòng)是單向的。
看到這里,或許我們很容易得出一個(gè)結(jié)論,微信公眾平臺(tái)用來做客服系統(tǒng)是個(gè)很好的選擇。但是,其實(shí)我們可以做得更多。
還是拿媒體帳號來舉例,盡管有些媒體聲稱他們投入不少人力來運(yùn)營微信帳號,給每個(gè)用戶都手動(dòng)回復(fù),但這樣的方式并不能持久,這就好像你做電話營銷,對方問你一個(gè)問題,你回答一個(gè)。但事實(shí)上你更需要的是,懂你的用戶,而不是懂你的讀者,不是要他們來問你問題,而是發(fā)現(xiàn)他們需要什么。
也就是說,你要做的是提供服務(wù),而不是信息。
之前我們能看到一些基于微信開放平臺(tái)API 的帳號在這個(gè)平臺(tái)上做出了不錯(cuò)的嘗試,有讓用戶發(fā)GPS 信息返回周邊酒店信息的,有對接語義系統(tǒng)給用戶講笑話的,有能直接搜索音樂的……這些都可以認(rèn)為是提供某種服務(wù)。但這些服務(wù)都相對低級,剝?nèi)ニ谋硐?,它們都?strong>像給10010 發(fā)短信,然后你能收到短信告知你的余額是多少。
使用微信的API,是為用戶提供服務(wù)的第一步。因?yàn)楣馐侨喊l(fā)信息或做客服,都不能完全了解用戶的特性。然而,讓媒體提供服務(wù)并不是一件低成本的事,微信這一渠道值不值媒體從單向廣播轉(zhuǎn)向服務(wù),每個(gè)媒體的考慮肯定不一樣??梢钥隙ǖ氖牵⑿殴娖脚_(tái)是微信,乃至于騰訊一個(gè)前所未有的嘗試,盡管我們無法知道它在微信產(chǎn)品餅圖里的比例,但它必然會(huì)持續(xù)演進(jìn)。
毫無疑問,讓用戶發(fā)送指令返回指定消息,或者群發(fā)信息給用戶,是一種落后的,非雙向服務(wù)的做法。相信不久后,微信公眾平臺(tái)會(huì)有大動(dòng)作,一個(gè)可以預(yù)見的趨勢是,公眾帳號會(huì)App 化,更多的操作應(yīng)該通過點(diǎn)擊和獲取用戶特性來完成,而不是通過在輸入框發(fā)送指令。公眾帳號們將構(gòu)成微信App Store,Apps 想要在這個(gè)平臺(tái)上生存,必須提供對用戶有價(jià)值的服務(wù),而不僅僅是信息。
所以,這時(shí)來評判微信公眾平臺(tái)是好是壞,是應(yīng)該放棄還是必須堅(jiān)持,都是言之過早,因?yàn)槿绻?00歲來給微信公眾平臺(tái)定年齡的話,它不過是5歲兒童,盡管看起來很聰明伶俐,但誰知道他是不是仲永呢?
媒體也好,其它公眾平臺(tái)帳號的使用者也好,更多地,應(yīng)該在用不同的方式來嘗試如何運(yùn)營微信這一平臺(tái)的同時(shí),敏銳地觀察,看看它的下一步是否能讓你更接近用戶,是否能讓你更能為用戶“服務(wù)”。
來源:techxue.com
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!