BAT、滴滴們都在鼓吹車聯(lián)網(wǎng),但誰知它的困境與真相
“每一年都是中國車聯(lián)網(wǎng)的元年。”看到有關(guān)車聯(lián)網(wǎng)的報(bào)道,不由發(fā)出這樣的感慨。這當(dāng)然不是什么好的評(píng)價(jià)。因?yàn)檫@意味著每年都在推倒重來。從08年國內(nèi)開始提到車聯(lián)網(wǎng),到2010年后各大車廠陸續(xù)發(fā)布車載系統(tǒng),每年都能看到轟轟烈烈的車聯(lián)網(wǎng)論壇沙龍和發(fā)布會(huì),以及各種牛逼哄哄的新概念。
然并卵。
從3G到4G,從小屏到大屏,從語音識(shí)別到人工智能,從新能源到無人駕駛,幾乎每種新技術(shù)都在給中國車聯(lián)網(wǎng)注射強(qiáng)心劑。事實(shí)上,與其說是新技術(shù)促進(jìn)了車聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,不如說是所謂的車聯(lián)網(wǎng)在“貼靠”新技術(shù)名詞,為各家的產(chǎn)品博眼球加分。
真正要開發(fā)一套完整的車載系統(tǒng)難度非常大,其復(fù)雜度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過手機(jī),其難度在于資源整合,而不是單項(xiàng)技術(shù)突破。簡單羅列其中的核心問題:
車載系統(tǒng)必須與汽車配套,而汽車電子的生產(chǎn)周期與生命周期和電子工業(yè)(特別是手機(jī)行業(yè))差別太大。車載系統(tǒng)在電子零配件采購上,完全無法與手機(jī)對(duì)標(biāo)采購量和更新速度。華為小米都是上千萬甚至上億的銷量,樂視新跑出來做手機(jī),銷量一下子也能達(dá)到400萬,這種規(guī)模在汽車行業(yè)是完全無法想象的。
車載系統(tǒng)對(duì)硬件要求與手機(jī)完全不同,啟動(dòng)時(shí)間,高低溫的承受能力,抗震能力,信號(hào)接收的穩(wěn)定性,等等。能想象車輛已經(jīng)開出去半公里了,車載屏還停留在“啟動(dòng)中”,導(dǎo)航還在定位的情景嗎?車載系統(tǒng)還需要和汽車本身適配,接入Can總線、電源等,必須是汽車整體的一部分。
車載系統(tǒng)對(duì)軟件要求與手機(jī)差別也很大。最明顯在交互方式上,手機(jī)族也許可以覺得自己可以隨時(shí)瞥一眼屏幕,隨手就能回復(fù)一條微信,但在駕駛過程中,屏幕在駕駛?cè)擞覀?cè),頂多進(jìn)行單手操作。半秒鐘的分神就可能造成交通事故,因此頂多允許操作人一次觸擊。而我們?cè)谖⑿派匣匾粋€(gè)表情就需要三個(gè)步驟。從這個(gè)角度看,大屏未必能提供更安全的操作界面。
為什么說中國車聯(lián)網(wǎng)遇到困境?在2010年之前,車聯(lián)網(wǎng)作為新概念,被認(rèn)為是中國汽車行業(yè)可以彎道超車,趕超歐美日韓的利器。但這么多年過去,只起到了一點(diǎn)點(diǎn)普及工作,在汽車廣告中多了幾幀車載屏畫面。在用戶購車環(huán)節(jié)中,傳統(tǒng)的品牌,價(jià)格,動(dòng)力,油耗等因素仍然是選擇重點(diǎn),車載系統(tǒng)不過是中看不中用的點(diǎn)綴。
困境為何產(chǎn)生?
外因,就是車載系統(tǒng)的真正對(duì)手——手機(jī)。
如上所述,手機(jī)無論在價(jià)格和性能上都有其優(yōu)勢(shì)。而且與國外用戶不同,中國市場是先有手機(jī)文化,再有汽車文化。年輕一代先接觸到手機(jī),再接觸車機(jī)。用戶帶著對(duì)手機(jī)系統(tǒng)的用戶體驗(yàn)和價(jià)格感知來看待車機(jī)系統(tǒng);因此手機(jī)不僅打敗了前裝車載系統(tǒng),更是后裝導(dǎo)航儀的大殺手。在汽車銷量持續(xù)走高的同時(shí),后裝產(chǎn)品的市場占有率卻在穩(wěn)步下降。
面對(duì)手機(jī)這個(gè)外部強(qiáng)敵,廠商們通常是三種策略。
第一種是保守派。
主要是合資品牌,典型如安吉星。他們強(qiáng)調(diào)車載系統(tǒng)與手機(jī)的差異性,將車載系統(tǒng)與手機(jī)進(jìn)行切割,強(qiáng)調(diào)安全和可靠。這個(gè)思路似乎沒有錯(cuò),但是按這個(gè)思路推導(dǎo),其核心功能是安全類如碰撞預(yù)警,定位跟蹤等;信息娛樂被放棄或者弱化,甚至連導(dǎo)航都不是核心。這樣就造成此類車載系統(tǒng)的使用度和覆蓋率大大降低。使用度低,是因?yàn)楫吘拱踩惞δ苡脩羝綍r(shí)感知很少,在中國路況下如果誤報(bào)太多反而引起車主反感;覆蓋率低,是因?yàn)榇祟惞δ艹杀靖?,只能安裝在豪華車高配車型,除非技術(shù)上有重大突破,否則很難普及。再有一點(diǎn),此類技術(shù)核心都掌握在外資品牌本土研發(fā)中心,在中國落地需經(jīng)過多重流程,就連安裝后運(yùn)營適配都需要協(xié)調(diào),更不要說為中國市場進(jìn)行定制化開發(fā)了。
第二種是抄襲派。
此類是當(dāng)前的主流,主要是自主品牌的中級(jí)車和后裝廠商??粗謾C(jī)有什么新鮮的,馬上想辦法移植到車機(jī)上,然后做一些適配性開發(fā)。例如將4G模塊搬到車機(jī)上,將語音小助手搬到車機(jī)上,將大屏搬到車機(jī)上。當(dāng)然,如上所述,由于車內(nèi)環(huán)境不同適配并不簡單。客觀地說,抄襲派對(duì)當(dāng)前車載系統(tǒng)的信息娛樂化做出了最大的貢獻(xiàn)。但是,他們只能做出比其他車載系統(tǒng)更“有趣”的系統(tǒng),而無法真正打敗手機(jī)。事實(shí)上,這些系統(tǒng)的供應(yīng)商們往往也是手機(jī)和PAD系統(tǒng)的供應(yīng)商,無論軟件還是硬件,再多開一條生產(chǎn)流水線,多開一個(gè)分支版本而已。這也決定了無論上層怎么想發(fā)力,根基總是孱弱。
第三種是投降派。
投降派的思路是,反正打不過手機(jī),不如就讓手機(jī)上車吧。典型的如百度CarLife,把手機(jī)屏幕映射到車機(jī)屏。這樣車機(jī)只需要做一件事:做一塊大屏。
這不僅是百度等互聯(lián)網(wǎng)公司的想法,更是汽車工程師的想法。他們實(shí)在被車載系統(tǒng)復(fù)雜的人機(jī)交互需求搞煩了。采用映射方案,汽車工程師可以專心做自己的事情,而信息娛樂歸手機(jī)APP們負(fù)責(zé)吧。
但是,問題并不會(huì)自己走掉。舉幾個(gè)UI的例子,前面說過,車機(jī)屏在中控臺(tái)(HUD的還不是主流),屏幕其實(shí)在駕駛?cè)擞覀?cè)。如果這個(gè)APP設(shè)計(jì)有左側(cè)的菜單欄或按鈕就不容易看見。車機(jī)屏在白天會(huì)被陽光曬到,除了屏幕玻璃要能去反光,界面背景色也要有較大色差以方便區(qū)別;而到了夜間又要防止屏幕太刺眼。車機(jī)操作要盡可能少,因此拖拉滑滾要改為點(diǎn)擊,并且要有明確的點(diǎn)擊按鍵。這些差異就意味著,如果要做好一個(gè)適合車載系統(tǒng)的APP,界面幾乎要重構(gòu)!那么,又有多少APP會(huì)為了一個(gè)小眾市場,去做這樣的修改呢?
車聯(lián)網(wǎng)困境的內(nèi)因,則是建立不起來一個(gè)有效的生態(tài)。
傳統(tǒng)車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈,包括車廠、零配件供應(yīng)商,后裝廠商,電信運(yùn)營商,地圖供應(yīng)商,服務(wù)供應(yīng)商等。近幾年,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從服務(wù)供應(yīng)商角色開始嘗試主角身份,例如阿里和百度。
從技術(shù)上講,車載系統(tǒng)要有效獨(dú)立于手機(jī)系統(tǒng),必須能提供手機(jī)無法提供的服務(wù),例如安防,同時(shí)能降低成本能讓用戶接受,使得服務(wù)真正能夠覆蓋到市場。從這個(gè)角度看,車聯(lián)網(wǎng)的核心還在于主機(jī)廠。這不僅僅指ADAS等高科技技術(shù),而是說如果沒有主機(jī)廠提供基礎(chǔ)服務(wù),其他各家的努力也都是事倍功半。
例如喜馬拉雅一直嘗試擴(kuò)大汽車用戶市場,但是如果用車機(jī)解決不了流量問題,用手機(jī)的效果不夠理想,因此嘗試推車載硬件。然后就遇到所有車載硬件的共同問題,各種車型點(diǎn)煙口不盡相同,怎么接電?怎么安插?
車險(xiǎn)UBI也是最近的熱門,為此出現(xiàn)很多OBD產(chǎn)品??墒荗BD真能準(zhǔn)確記錄車輛駕駛行為和碰撞記錄嗎?如果僅考慮對(duì)車速和軌跡的判斷,百度地圖已經(jīng)做得非常好了;但要是能嚴(yán)格判定撞擊的方向、角度和力度,恐怕還是需要TBox 來解決。一個(gè)設(shè)計(jì)不佳的OBD在顛簸路面上就可能自己松脫了。
模式和價(jià)值導(dǎo)向影響車聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展
再說說模式,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)圈的模式,由車廠或一級(jí)供應(yīng)商牽頭,組織其他各家作為二級(jí)、三級(jí)供應(yīng)商,形成一條產(chǎn)業(yè)鏈,每級(jí)向上層收費(fèi),車廠最終向用戶收費(fèi)。對(duì)于車廠來說,賣車是其核心,汽車銷量是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)背負(fù)的業(yè)績指標(biāo)。車聯(lián)網(wǎng)其實(shí)是賣車的噱頭。
對(duì)于車廠來說,投入幾千萬進(jìn)行底盤或者變速箱的研發(fā),可能2~3年過去連個(gè)動(dòng)靜都看不到,而領(lǐng)導(dǎo)任期已過了一半。但是車聯(lián)網(wǎng)卻是一條捷徑,只要加個(gè)APP,今天就可以和這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大佬談戰(zhàn)略合作,明天和那個(gè)國際品牌談共同開發(fā),起碼媒體曝光度足夠了。
但實(shí)際投入去整合產(chǎn)業(yè)鏈,主機(jī)廠們不僅是不懂,更重要的是缺乏真正的決心和視野。何為真正的決心呢,就是為車聯(lián)網(wǎng)制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),從硬件接口到數(shù)據(jù)格式做到開放性。然而車廠們是把車聯(lián)網(wǎng)作為噱頭互相攀比的,把自己的系統(tǒng)作為各自品牌的代言人,進(jìn)一步造成下級(jí)供應(yīng)商各自站隊(duì),不僅不能統(tǒng)一,反而加劇分裂。
由于是銷量導(dǎo)向和營銷導(dǎo)向,車廠車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的主導(dǎo)部門往往是市場部,他們更關(guān)心每年A級(jí)車展的話題,而不是整合資源。同樣是這個(gè)道理,越是基礎(chǔ)薄弱的車廠,越是希望能在車載系統(tǒng)上玩些花樣放大招,而有品牌優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),不愁用戶的車型反而趨于保守,不求掉隊(duì)即可。這也是車聯(lián)網(wǎng)叫好不叫座,貌似熱鬧普及率卻不高的原因。
對(duì)后裝廠商來說,他們倒是真想能提供統(tǒng)一市場的產(chǎn)品,但是核心接口和協(xié)議都在車廠手里,深圳廠商們通過破解手段提供的解決方案,要么只能對(duì)某款車型定制,要么只是提供簡單服務(wù),綜合能力還是輸給手機(jī)。后裝貌似有量,但細(xì)分程度比前裝更厲害。因?yàn)楹笱b需要進(jìn)行車輛改裝,渠道成為關(guān)鍵因素;后裝廠商的大部分利潤也被4S店、美容店劃走。系統(tǒng)成本越高,渠道加價(jià)也越高,用戶接受度越低,資金周轉(zhuǎn)周期越長,因此后裝廠商更樂意提供簡單的小成本方案,其產(chǎn)品的技術(shù)完整性也相對(duì)較低。
對(duì)運(yùn)營商、地圖供應(yīng)商來說,汽車市場畢竟是整體市場中一個(gè)較小的份額,他們樂得參與,但絕不會(huì)化大力氣去主導(dǎo)整合。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則是懵懂的,開始以為開辟了一大片藍(lán)海,然后發(fā)現(xiàn)所謂的藍(lán)海被劃分支離破裂的小片。例如阿里和上汽合作,上汽的確是中國最大的汽車集團(tuán),可是里面又分了上汽大眾,上汽通用和上汽自主品牌,這三家之間的關(guān)系,比淘寶,天貓,支付寶之間復(fù)雜的多。接著意識(shí)到所謂的小片,還不是池塘而是沼澤地,互聯(lián)網(wǎng)人的開發(fā)模式和汽車行業(yè)完全對(duì)不上。
以微信為例,不止一家車廠想要和微信合作,在車機(jī)屏上接入微信應(yīng)用。但仔細(xì)一想,要實(shí)現(xiàn)操作安全且方便,并沒有那么簡單。最好的方式不是通過觸屏,而是方向盤按鈕。這里就涉及到方向盤按鍵信號(hào)的對(duì)接。從微信團(tuán)隊(duì)的角度看,整個(gè)汽車市場只是眾多想與之合作的一家;但是從車廠角度,都想把微信上車作為自有品牌的獨(dú)特亮點(diǎn)。微信團(tuán)隊(duì)其實(shí)不可能和一家家車廠分別談合作,而就算是最大的上汽集團(tuán),其用戶體量比起招行,萬達(dá)來說要小得多,而開發(fā)難度要復(fù)雜得多。
因此中國車聯(lián)網(wǎng)困境的最大內(nèi)因,就在于處于核心地位的車企不愿意合作開放統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),從而使得真正的車聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有機(jī)會(huì)在此基礎(chǔ)上開發(fā)成長。同時(shí),車廠把車聯(lián)網(wǎng)作為銷售噱頭而不是運(yùn)營手段,Tier1供應(yīng)商能拿多少費(fèi)用就做多少事,生態(tài)鏈中的其他各家也樂得把車廠作為沖頭,從其研發(fā)費(fèi)和營銷費(fèi)用中分一杯羹。
真正的未來
那么,該如何解決中國車聯(lián)網(wǎng)的困境,車聯(lián)網(wǎng)的真正出路在哪里?
要回答這個(gè)問題,必須先拋開技術(shù)細(xì)節(jié),拋開目前產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)系,來看真正的用戶需求。車聯(lián)網(wǎng)的困境不是某一種新技術(shù)比如語音識(shí)別可以解決的。無人駕駛當(dāng)然會(huì)徹底改變開車習(xí)慣,但這一天還遙遙無期,目前僅僅是概念。車聯(lián)網(wǎng)的問題本身就是產(chǎn)業(yè)鏈自身惡習(xí)造成的,也不能指望他們自己改變。
作為車主來說,一個(gè)理想的車載系統(tǒng)不僅僅是一個(gè)導(dǎo)航系統(tǒng),一個(gè)大屏幕,或者是一個(gè)救援電話。真正的車載系統(tǒng)是汽車大腦和客服中心,用戶不需要成為汽車養(yǎng)護(hù)專家,系統(tǒng)能主動(dòng)安排保養(yǎng)計(jì)劃和維修方案;用戶不需要是駕駛高手,系統(tǒng)能根據(jù)路況,還有車主的行程安排合適的路線;用戶不需要是DIY高人或者黑客,系統(tǒng)能主動(dòng)供應(yīng)海量音樂、聊天節(jié)目、自駕游建議等等。
這個(gè)理想的車載系統(tǒng)不僅功能強(qiáng)大,而且是合適的。合適的意思是,它不僅能提供定制化,個(gè)性化的服務(wù)項(xiàng)目和服務(wù)內(nèi)容,用戶為之支付的價(jià)格也是合理的。如果用戶一天開車10小時(shí),他付10小時(shí)的費(fèi)用;如果他只開了1小時(shí),他就付1小時(shí)的費(fèi)用。按需使用,就像用汽油一樣。
車載系統(tǒng)和發(fā)動(dòng)機(jī)、輪胎不一樣。一輛新車只要完成銷售,對(duì)車廠來說其使命已基本完結(jié)。一輛新車只要上了路,其價(jià)格就立馬打了8折。但車載系統(tǒng)的價(jià)值在于被使用;只有被使用了,它才能更好地服務(wù);被使用得越多,它的服務(wù)價(jià)值越大。因此車載系統(tǒng)的收費(fèi)模式必須再向后延展,而不能指望車主在買車時(shí)就為將來未必用得著的功能買單。對(duì)目前銷售導(dǎo)向的汽車行業(yè)來說,這種理想的車載系統(tǒng)是無法實(shí)現(xiàn)的,不在于技術(shù),而在于商業(yè)邏輯。
答案呼之欲出。要打造符合用戶需求的車載系統(tǒng)和車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),關(guān)鍵在于汽車行業(yè)本身的改變。在銷售、制造之外,出現(xiàn)一種新型的汽車運(yùn)營商。由這個(gè)新角色來滿足用戶需求,改變商業(yè)邏輯,重新組合產(chǎn)業(yè)鏈。
一個(gè)未來車聯(lián)網(wǎng)的愿景
假設(shè)在2030年,有這樣的一家汽車運(yùn)營商T。它每年從各家車廠訂制新車投放到城市鄉(xiāng)村運(yùn)營。普通人不需要自己購買車輛,而是從T公司按年或月,甚至按天租用車輛。所有從T發(fā)出的車輛,都有統(tǒng)一的車載系統(tǒng),區(qū)別在于屏的尺寸和服務(wù)項(xiàng)目。
在2030年,由于城市建設(shè)和道路規(guī)范的要求,汽車性能本身差異已不明顯。當(dāng)然某種特殊的車標(biāo)仍給少數(shù)車主帶來一些虛榮感。車輛最重要的部分是車牌和車載系統(tǒng),車輛其他部分在需要維修的時(shí)候,都可以在T公司合作的連鎖維修店迅速更換。車牌和車載系統(tǒng)甚至也直接綁定合為一體了。車輛在訂制的那個(gè)時(shí)刻,就已經(jīng)確認(rèn)了其工作地點(diǎn)、客戶類型和主要用途。
這似乎是科幻小說,但并不遙遠(yuǎn)。國內(nèi)各大城市的道路擁堵情況越來越嚴(yán)重,限行限牌措施不斷加緊;車牌費(fèi)和車輛養(yǎng)護(hù)成本節(jié)節(jié)升高。車主們?cè)絹碓揭庾R(shí)到,他們需要的不是車輛而是出行服務(wù)。那么像T公司這樣的汽車運(yùn)營商,才是車主們的真正服務(wù)者。
當(dāng)T公司手握大批客戶時(shí),它反過來成為汽車制造商的大客戶。與之前面向零售客戶不同,車廠必須按照T公司的需求進(jìn)行生產(chǎn)。T公司為了更好地服務(wù)自己的客戶,就會(huì)有意識(shí)有目的地整合資源,而不是為了營銷噱頭博熱點(diǎn)。
T公司為了旗下車輛能安全租用,要求車廠將訂制車型統(tǒng)一配置通訊模塊和GPS,并輸出總線數(shù)據(jù)作為二次開發(fā)使用。T公司與電信運(yùn)營商簽署合同,為所有車輛配置套餐池保證系統(tǒng)在線。T公司進(jìn)一步采購地圖、音樂資源為自己客戶服務(wù)。T公司還與連鎖汽修巨頭Q公司達(dá)成合作,所有車輛在Q旗下維修店進(jìn)行檢修,必要時(shí)Q可提供上門服務(wù)。
為了進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)能力,T公司和競爭對(duì)手P公司,Y公司達(dá)成一致,統(tǒng)一車載系統(tǒng)的基本交互規(guī)則以及跨平臺(tái)的通訊協(xié)議。用戶就像使用電話系統(tǒng)一樣,無論在哪里打電話,都使用同樣的操作方式,并且不用考慮對(duì)方是否使用同一家電話網(wǎng)絡(luò)。作為一個(gè)新興行業(yè),T和競爭對(duì)手們不像傳統(tǒng)的汽車廠那樣糾結(jié)零和游戲,而是抱團(tuán)做大市場,以取得更大的用戶市場和更好的供應(yīng)商條款。
T公司希望能給用戶提供一站式服務(wù)和終身服務(wù)。無論用戶之前租用的是否是同一輛車或者同款車,當(dāng)用戶再次進(jìn)入T公司網(wǎng)絡(luò)時(shí),他只需最小的學(xué)習(xí)成本。并且T公司鼓勵(lì)用戶輸入更多的個(gè)人信息和個(gè)人計(jì)劃,以便為他更好地調(diào)整車載系統(tǒng),甚至在一年后為他單獨(dú)定制一輛車。
鑒于車主喜歡干凈,新車將配置細(xì)白銀拉絲輪轂便于清潔;由于一年后他是要去西藏自駕,因此會(huì)安裝越野輪胎;系統(tǒng)將進(jìn)藏公路沿途維修點(diǎn)的電話預(yù)存在通訊錄中,并下載一批藏族風(fēng)情歌曲在存儲(chǔ)中。用戶將在成都雙流機(jī)場附近的取車點(diǎn)取車,在行駛過程中車載系統(tǒng)不斷評(píng)估車輛狀況,及時(shí)提醒用戶調(diào)整駕駛方式。當(dāng)用戶確認(rèn)在下一站進(jìn)行維修后,平臺(tái)通知物流系統(tǒng)將所需配件送到維修點(diǎn)。
這一切同樣并非科幻。國內(nèi)已經(jīng)有易到、奇瑞、博泰合作造車的案例,從面向運(yùn)營的角度去定制化生產(chǎn)車輛。也就是說,不是先生產(chǎn)汽車再想辦法做營銷去銷售,而是通過預(yù)訂預(yù)售的模式去運(yùn)營車輛。這樣的模式在軟件業(yè)手機(jī)業(yè)已經(jīng)成為常態(tài),未來也必將在汽車行業(yè)發(fā)生。
還有一個(gè)易到的案例,由于易到和攜程的合作關(guān)系,用戶在攜程訂完機(jī)票后可隨即選擇易到專車在機(jī)場接機(jī),而且如果航班延誤,專車司機(jī)也會(huì)統(tǒng)一得到更新通知。這種向后延展的服務(wù),在汽車運(yùn)營商模式下必然成為趨勢(shì)。
相比無人駕駛和新能源,這種服務(wù)整合創(chuàng)新更可能發(fā)生在中國。阿里能超越eBay和沃爾瑪,并不是靠技術(shù)創(chuàng)新,而是更準(zhǔn)確及時(shí)地去響應(yīng)中國社會(huì)商業(yè)邏輯改革的需求。中國的汽車保有量必將超越美國,但是城市建設(shè)和汽車文化建設(shè)則肯定跟不上發(fā)展速度。汽車運(yùn)營商模式的技術(shù)成熟度不如美國,但社會(huì)需求卻急迫得多。而需求,才是真正推導(dǎo)技術(shù)變革的力量。
這其實(shí)意味著,原本作為車廠Tie1的車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商轉(zhuǎn)而成為車廠的客戶,運(yùn)營服務(wù)從成本中心轉(zhuǎn)化為盈利中心,主機(jī)廠和地圖、通訊服務(wù)商一樣,成為汽車運(yùn)營商的供應(yīng)商。
已有的產(chǎn)業(yè)鏈中,誰最有可能成為“這樣”的汽車運(yùn)營商呢?
可能是滴滴+騰訊,滴滴已經(jīng)將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到代駕、試駕和保養(yǎng)維護(hù)。滴滴可以從一套對(duì)司機(jī)的手機(jī)端APP開始,逐步延伸到車載系統(tǒng);從對(duì)接車廠的試駕業(yè)務(wù)開始,逐步演化為車廠的大客戶;
可能是易到+樂視,易到堅(jiān)持專車業(yè)務(wù),并在單點(diǎn)上不斷強(qiáng)化并逐步開始生產(chǎn)定制車型,再謀求橫向推廣;而樂視在其身后提供資金和資源支持。
也有可能是神州租車或者龐大等經(jīng)銷商巨頭……。
更大的可能是以上都不是,這些統(tǒng)統(tǒng)都是先烈,而真正的汽車運(yùn)營商還在醞釀之中。但可以肯定的是,現(xiàn)在仍糾結(jié)銷量業(yè)績的主機(jī)廠肯定無法轉(zhuǎn)換思維成為汽車運(yùn)營商。而后裝導(dǎo)航儀等廠家將被整合消化,就像被BAT吞下的小軟件商們。電信運(yùn)營商和地圖供應(yīng)商被管道化,他們的重點(diǎn)市場仍然在手機(jī)領(lǐng)域,但是會(huì)為汽車運(yùn)營商開發(fā)許多特殊服務(wù)。
面向未來的車聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營系統(tǒng)
為汽車運(yùn)營商服務(wù)的車聯(lián)網(wǎng)需要以下三個(gè)基本子系統(tǒng):車輛管理系統(tǒng)、用戶管理系統(tǒng)和服務(wù)管理系統(tǒng)。
車輛管理系統(tǒng)包括車輛身份和配件庫。車輛身份不僅僅是VIN碼,而是整合了VIN碼,行車電腦編號(hào)、車牌號(hào)碼的唯一標(biāo)識(shí),車輛身份編號(hào)其實(shí)就是該車的車載系統(tǒng)編號(hào),也是該車在整個(gè)運(yùn)營系統(tǒng)中的唯一編號(hào)。
每輛車都有兩個(gè)賬戶:價(jià)值積分(Value)和余額積分(Amount)。價(jià)值積分代表該車的價(jià)值(殘值),余額積分代表該車的運(yùn)營收益。價(jià)值隨著車輛使用消耗而降低,隨維護(hù)保養(yǎng)以及增配而升高。余額隨車輛使用從使用人那里得到收益,因購買車輛養(yǎng)護(hù)服務(wù)和其他消耗性服務(wù)如加油停車保險(xiǎn)等減值。
顯然,汽車運(yùn)營商的目標(biāo)就是盡量保持車輛的價(jià)值積分,同時(shí)不斷提高余額積分。
用戶管理系統(tǒng)包括用戶身份,同樣對(duì)用戶有兩個(gè)賬戶:信用積分(Credit)和余額積分(Amount)。 用戶信用包括了其駕駛經(jīng)驗(yàn),駕駛風(fēng)格,違章歷史等;余額積分代表了用戶可購買洗車服務(wù)的能力。
如果用戶是自己租用車輛,其信用越佳,車輛使用費(fèi)率越低。系統(tǒng)根據(jù)車輛使用時(shí)長(或里程)* 費(fèi)率計(jì)算每次使用費(fèi)用,并從用戶余額轉(zhuǎn)賬到車輛余額,同時(shí)根據(jù)實(shí)際損耗情況調(diào)整車輛價(jià)值積分和用戶信用積分。
如果用戶A租用車輛為用戶B提供專車服務(wù),則系統(tǒng)從用戶B賬戶轉(zhuǎn)出余額,分配給到用戶A余額和車輛余額賬戶。同樣根據(jù)實(shí)際使用情況調(diào)整車輛價(jià)值積分和用戶A的信用積分。
無論用戶A或B,都只需要為自己的行車服務(wù)付費(fèi),而無需考慮加油、停車、保養(yǎng)、維修、保險(xiǎn)的付費(fèi)。這些費(fèi)用支出都統(tǒng)一由汽車運(yùn)營商從車輛余額系統(tǒng)中支出,由汽車運(yùn)營商來面對(duì)第三個(gè)系統(tǒng):服務(wù)管理系統(tǒng)。
服務(wù)管理系統(tǒng)包括服務(wù)供應(yīng)商管理系統(tǒng)和服務(wù)推薦系統(tǒng)。原來車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈上的其他所有角色都屬于服務(wù)供應(yīng)商,包括:汽車制造商、汽車維修保養(yǎng)連鎖店、零配件供應(yīng)商、保險(xiǎn)公司、加油站、停車場、音樂內(nèi)容供應(yīng)商、旅游公司…
汽車運(yùn)營商對(duì)服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行集團(tuán)采購。然后通過服務(wù)推薦的數(shù)據(jù)分析,安排對(duì)每輛車的具體服務(wù)安排。
假如汽車運(yùn)營商想讓某輛車具備更高價(jià)值,就從余額賬戶撥款為其增加一年的音樂服務(wù);服務(wù)到期后這部分的附加價(jià)值自動(dòng)歸零。
由于汽車運(yùn)營商有非常明確的目標(biāo):讓車輛價(jià)值最大化和利潤最大化,他們自然會(huì)選擇最合理的技術(shù)方案。無論是4G網(wǎng)絡(luò),語音操控,還是ADAS,混合動(dòng)力,將不再是為技術(shù)而技術(shù)。而用戶的手機(jī)就是用戶手機(jī),是用戶系統(tǒng)的一部分,它可以和車載系統(tǒng)配合,例如通過身份授權(quán)去打開車門。但手機(jī)絕對(duì)無法去替換車機(jī),這不是一個(gè)技術(shù)問題,而是模式問題。
在這里,車載系統(tǒng)代表了車輛價(jià)值和創(chuàng)造的財(cái)富;汽車運(yùn)營商通過車載系統(tǒng)運(yùn)營車輛,提供出現(xiàn)服務(wù)。車載系統(tǒng)其實(shí)不是硬件,硬件也不過是某個(gè)服務(wù)供應(yīng)商提供的服務(wù);車載系統(tǒng)是車與人、車與車、車和各種服務(wù)之間的連接關(guān)系和連接歷史。
它就是數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)才是車聯(lián)網(wǎng)的未來。
作者@狄也傲
來源@虎嗅網(wǎng)
文章鏈接:http://www.huxiu.com/article/143496/1.html?f=index_feed_article
好棒
贊啊,聽君一席話真是受益良多??!謝謝樓主分享!