免費時代2.0:發(fā)錢的正確姿勢
“直接發(fā)錢,要比社會保障更好一些?!?/p>
——經(jīng)濟學(xué)家 弗里德曼
近期有一個說法:現(xiàn)今是“免費時代2.0”,也就是“發(fā)錢時代”。
話有點糙,也是一種洞察。
“免費時代”是一個老梗了,“免費時代1.0”僅僅是不收錢,先是看新聞免費(門戶網(wǎng)站)、用搜索引擎免費(雅虎、百度)、發(fā)電子郵件免費,接著網(wǎng)游免費、視頻免費、殺毒軟件免費,后來Google將圖書館資料檢索、郵箱、地圖、照片管理、辦公軟件全部免費了。
“免費時代2.0”始于最近七八年,不僅99%的內(nèi)容、APP免費,甚至干脆直接發(fā)現(xiàn)金了,而且也不局限在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。
經(jīng)濟學(xué)家弗里德曼直言:“直接發(fā)錢,要比社會保障更好一些?!?/strong>
直接發(fā)錢步驟簡單,便于核算,政府只要把錢直接打到公民的賬上就行了,不用負(fù)擔(dān)一整套的官僚系統(tǒng)、好多福利機構(gòu)。將發(fā)給公務(wù)員的薪資,直接發(fā)給大家更加實惠。
這種觀點看似很荒謬,真的有國家是這么干的。
芬蘭就打算給國民每個月發(fā)800歐元,代價是很多社會保障會被同時取消,政府反而省錢了。
最近幾年,國際上甚至流行著一種叫“無條件基本收入”的思潮,就是政府每個月給民眾發(fā)錢。瑞士已經(jīng)開始這樣做了,這種不勞而獲,目的是讓每個人都能按照自己的興趣,從事自己最擅長的工作。
回到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,直接發(fā)現(xiàn)金紅包,已經(jīng)是一種基本動作。
近期以來,包括滴滴打車、美團外賣、瑞幸咖啡、拼多多、趣頭條等等公司發(fā)布的財務(wù)數(shù)據(jù),“10億補貼”“百億補貼”的字眼隨處可見,很難找到不補貼用戶的互聯(lián)網(wǎng)公司了。
據(jù)稱,滴滴、美團、拼多多都是年年給用戶百億補貼(比如拼多多上銷售的蘋果手機動不動巨降2千元、3千元,這個補貼幾乎超越常識),差別是美團開始盈利,滴滴和拼多多還在路上。
很多年輕創(chuàng)業(yè)者拿著商業(yè)計劃書,說我的這個產(chǎn)品設(shè)計比微信好,比淘寶好,所以,我能擊敗騰訊、阿里巴巴。其實,是他們根本沒有看懂這個世界。
不是說他們的產(chǎn)品設(shè)計有問題,而是產(chǎn)品設(shè)計再怎么好,也沒有用。為什么呢?
真正的產(chǎn)品,是用戶和數(shù)據(jù)。
“免費時代1.0”有一句話:如果你買了產(chǎn)品但是不用付錢,那么,你就是產(chǎn)品本身。
“免費時代2.0”更加殘酷:要去創(chuàng)業(yè),你有多大本錢給用戶發(fā)紅包?
不過,補貼用戶不是發(fā)完紅包就OK了。關(guān)鍵在于,你有怎樣的眼界和格局:
微觀看來,可以測試用戶的痛點、爽點和心理防御;中觀看來,是一種“賽道嚇阻”,我有這個實力決心,你沒有,警示潛在對手不要進入這個領(lǐng)域;宏觀看來,巨額補貼反而帶來更大盈利,說明你對用戶有深刻理解力、影響力,這會漸漸成為你的“生態(tài)主權(quán)”。
具體而言,怎樣給用戶發(fā)紅包算是聰明的做法?
補貼用戶不可免,重點是花錢的效率。
騰訊CEO劉熾平曾說過,通過補貼獲得的用戶,可能不是你真正的用戶,補貼停止他們就會走人。
除了浪費資源,更大的打擊是,公司可能被虛假增長蒙蔽,反而沒做好真正對用戶有價值的事情。
針對成熟的存量市場(比如微博、微信),劉熾平的話無疑是對的。對于更多開疆拓土的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者來說,沒有補貼,確實難以沉淀用戶。
如何提高花錢的效率,也許才是更務(wù)實的問題。
我認(rèn)為,至少有五個方面問題需要考慮:
一、沉淀用戶,要瞄準(zhǔn)20%引爆點
任何大的風(fēng)口,最初都是起源于邊緣地帶。
當(dāng)初PC互聯(lián)網(wǎng)的集中爆發(fā),始于2005年,當(dāng)年國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)滲透率正好觸達(dá)20%,2013年移動互聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā)也是如此。
為什么VR(虛擬現(xiàn)實)、區(qū)塊鏈暫時做不起來?你我身邊使用相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品的人,可能不到1%,這時你補貼、培育用戶也沒用。
在網(wǎng)約車市場興起的初期,國內(nèi)至少有幾十家網(wǎng)約車公司,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)身邊10%的人開始網(wǎng)上叫車的時候,滴滴出手堅決,大量補貼用戶、阻隔競爭對手,當(dāng)用戶滲透率超過20%的時候,這個市場徹底引爆了,經(jīng)過幾輪激戰(zhàn),滴滴一家獨大。
這一切始于滴滴在最恰當(dāng)?shù)臅r機,激進補貼用戶,這反而是花錢效率最高的時候。
二、補貼細(xì)水長流的生意,效果最差
共享單車領(lǐng)域的用戶補貼,花了太多冤枉錢,看到街上很多殘破、沾滿泥污的單車,連環(huán)衛(wèi)大媽也搖頭嘆息。
最大問題在于,共享單車早期投入非常巨大(建總部、跑監(jiān)管、改裝單車、硬件維護都很昂貴),營運收入?yún)s是細(xì)水長流的,一單收入1元錢左右。
每輛單車就是資產(chǎn),直到這輛單車報廢了,成本還沒收回來。
有時,一個貌似很大的生意、很大的市場是否值得做,就是一個特別簡單的算術(shù)問題。
當(dāng)共享單車市場飽和、靠租金已經(jīng)無法收回成本的時候,就陷入一個死循環(huán)——不合并、不壟斷,就只能等著流干最后一滴血。
所以,一開始就要避免補貼這種細(xì)水長流的生意。
三、補貼用戶的三個策略維度
發(fā)紅包補貼用戶,有三個策略維度:
(1)要考慮密度效應(yīng),如果你重點激勵的那些用戶分布七零八落,就會增加后續(xù)的交易成本。比如,讓快遞員在一棟樓里送10份外賣,2元一單就行,要是讓他在整個海淀區(qū)送10份外賣,那個成本就不好計算了。避免越補貼用戶,發(fā)生交易的代價越昂貴。
(2)要集中補貼用戶,不能補貼賣家。阿里巴巴從未給賣家、供應(yīng)商免費過,相反,不斷開發(fā)針對他們的增值收費項目。滴滴不會補貼司機,相反抽成比例從20%增加到30%,而是透過補貼粘住乘客,增加對司機的話語權(quán)。美團不停補貼用戶發(fā)紅包,對商家的抽成則是從18%一直漲到了25%。
(3)補貼用戶,要匹配你的管理半徑,即KPI。發(fā)紅包補貼用戶,就是要增加用戶沉淀,要有清晰的績效指標(biāo),哪個部分沒有效果要立刻喊停。這是一場繞不過的消耗戰(zhàn),花錢效果越好,才會有持久耐力。
創(chuàng)業(yè)公司拿到融資之后,一般會有一個18月的花錢規(guī)劃。
因為市場是隨時會變的,可能你融資之后,運營效果不像當(dāng)初想得那么好,下一輪融資就會有困難,你要有調(diào)整緩沖的時間。時刻有這一層考慮,就會特別在意花錢的效率、效果。
四、補貼用戶的關(guān)鍵技術(shù)維度
有人問螞蟻金服的一位高級算法工程師:算法到底有什么用?
那位工程師舉了一個例子:支付寶每年會給用戶補貼幾十億,有些用戶不在意支付寶提供的小額補貼,算法能把這些人篩選出來不提供補貼,進而提高補貼的花錢效率。
為什么微信支付在金融領(lǐng)域很難跟支付寶抗衡?
因為后者有大量用戶消費數(shù)據(jù)的積累,在補貼的效率、推薦的精準(zhǔn)度上都有優(yōu)勢。
針鋒相對的兩個競爭對手,哪怕各個方面都勢均力敵,可能就是花錢的效率存在一些差別,導(dǎo)致高下立判。
五、資本的邏輯往往更具決定性
現(xiàn)在的投資機構(gòu)幾乎有了一個共識:長尾的機會越來越少,更多的資金會流向頭部公司,讓頭部公司產(chǎn)生更強的規(guī)模效應(yīng)。
各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,初創(chuàng)公司死得太快,首位原因就是需求認(rèn)知錯誤。
更關(guān)鍵是,如何避免誤判市場需求,投資人也捏不準(zhǔn)。
如果用補貼去創(chuàng)造需求,讓用戶去買原本不需要的產(chǎn)品和服務(wù),商業(yè)模式就是不可持續(xù)的,補貼停下,用戶就會流失;如果需求本身就存在,只是用補貼去鼓勵用戶使用更高效的消費方式,用戶會在補貼停止后,繼續(xù)接受新的方式,比如網(wǎng)約車和互聯(lián)網(wǎng)外賣。
投資人普遍更愿意進入市場需求漸趨明朗、商業(yè)化更顯成熟的C輪D輪融資。
比如,拼多多哪怕年年虧損巨大、補貼巨大,但用戶激增(活躍用戶已破5億大關(guān)),反而吸引很多投資人進場。
與其說這是在補貼用戶,不如說這是在補貼投資人的信心。
六、如何引爆用戶的騷動
近些年來,幾乎年年都有好玩的騷動事件。
比如,前些時候流行全球的“冰桶挑戰(zhàn)”,包括雷軍、馬云、埃隆·馬斯克、比爾·蓋茨等等商業(yè)領(lǐng)袖都跟著發(fā)瘋;今年國內(nèi)最火的一場騷動,大概是“90后”“00后”圈子都在玩的“盲盒游戲”。
你可能特別困惑:這些沒啥技術(shù)含量的玩法,怎么就吸引那么多人蠢蠢欲動、跟著發(fā)瘋?
美國社會學(xué)家馬克·格蘭諾維特(Mark Granovetter) ——就是以發(fā)明了“弱聯(lián)系”這個概念聞名于世的那個社會學(xué)家 —— 提出了一個“帶閾值的騷動模型”。
誰料,這個騷動模型被中國互聯(lián)網(wǎng)公司(拼多多、趣頭條)玩得爐火純青。
世間有三種人:
- 第一種人什么新鮮玩意都敢嘗試,不用任何激勵就會行動;
- 第二種人可能有想法,但防御心理太重,得別人玩了他才會玩;
- 更多的是第三種人,本來沒想法,是看到很多人參與了,他跟風(fēng)參與。
第一種人心理閾值大概是0-5之間,最多周圍有5個人去玩,他就會去玩;第二種人心理閾值超過10,周圍有超過10個人去玩,他才會去玩;第三種人心理閾值超過30,就是看到超過30個人在玩,接近引爆一場騷動了,也會過來跟風(fēng)。
紅包補貼用戶,或者別的什么用戶激勵手段,主要針對心理閾值超過10的那些需被引導(dǎo)的人。
這個騷動模型的第一個試水者,是Airbnb。
Airbnb的主營業(yè)務(wù)是共享住房,比如你北京有一套房子暫時空著,你可以在Airbnb上發(fā)一個廣告,臨時租給游客住幾天。而這個業(yè)務(wù)要建立起來,極其困難,因為你要在房東、房客兩邊,同時引爆兩場騷動。
想讓游客們到你這個網(wǎng)站上,查詢有沒有空房,你的網(wǎng)站上得有大量的租房信息才行……可是,想讓房東們愿意到網(wǎng)站上發(fā)布租房信息,他們得首先看到網(wǎng)站上有大量的游客才行。
那么,先有游客or先有租房信息?
Airbnb 曾經(jīng)失敗過兩次,最后成功的是一個笨辦法——公司派人挨家挨戶去找有空房的人,幫這些人制作租房信息,為了突破他們的防御心理,使了不少激勵手段,包括直接發(fā)現(xiàn)金。
有了信息,還得再做廣告,才能吸引游客來看信息。你得做這么多前期的工作,業(yè)務(wù)才有可能開展起來。
第一波騷動起來的人,真是比第一桶金還難得?。?/p>
七、高明的營銷,不止的騷動
到了中國互聯(lián)網(wǎng)江湖,引爆用戶的騷動就要快多了。
辦法簡單粗暴——就是送錢,“送錢營銷”似乎成了一種主流打法。
趣頭條的主要用戶,是三四五線城市人群,面向人群集中在24-35歲之間。
這類人群一方面喜歡通過趣頭條了解更多的資訊、視頻等,一方面喜歡通過趣頭條多種多樣的任務(wù)玩法,賺取金幣進而提取現(xiàn)金。
為了做用戶激勵,趣頭條宣稱有100種送錢的方式!他們借此實現(xiàn)用戶活躍、分享裂變的目的。
拼多多的“送錢”營銷,不僅多種多樣,更是特別好玩。
拼多多一直都是一個很會“搞事”的公司,“砍一刀”玩法讓多少“失散”好友重歸朋友圈,多多果園讓多少中國家庭全家集結(jié)答題贏水滴,后來又推出各種“現(xiàn)金紅包”小游戲,今年9月,甚至1天送出1億紅包,拼多多把送錢做成小游戲,還做了一套反外掛機制。
據(jù)我觀察,趣頭條、拼多多以及很多跟進者(包括快手、抖音、螞蟻金服等等),都在想方設(shè)法用游戲行業(yè)的玩法,搞“送錢營銷”。
湖畔大學(xué)講師梁寧曾說:中國有4000個手機游戲團隊,一年出1萬款游戲,但是能掙錢的只有幾十個而已。
最后贏的,不一定是美術(shù)水平最高的那個,就好像我們最念念不忘的人,不一定是容顏最美的那個。最火的游戲是最懂得激勵用戶的游戲。如同你內(nèi)心難以忘記的人,是那個最長時間激勵過你,改變你人生軌跡的人。
現(xiàn)今的“送錢營銷”,就像將你拉入一個游戲場景,不斷拉動你的需求,進而給你滿足,讓你爽。
據(jù)說,有些產(chǎn)品經(jīng)理同時找?guī)装賯€人,聊了幾千小時,深刻洞悉了這種“發(fā)錢營銷”的樂趣、激情、郁悶、心跳、歡暢、緊張、算計、好奇、竊喜、嫉妒、無奈、宣泄……
這已經(jīng)不是傳統(tǒng)的補貼用戶、激勵用戶,而是徹底掌握了用戶的“生物情緒曲線”。
制作游戲能力的高低,其實就是對用戶情緒曲線把握的能力。
而游戲的設(shè)計,最最重要的部分,就是用戶的激勵機制。
每個人作為個體的“微觀意愿”,和融入人群的“宏觀行動”,可以是非常不一樣的。要看你如何將各種不確定的爽點、確定的爽點揉在一起,要使用戶無休止的快感和興奮。
高明的營銷,就是無休止的騷動。
作者:IMS李檬,公眾號:李檬(ID:imslimeng)
本文由 @IMS李檬 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
不知道在說這啥,這種文章都推送!人人都有產(chǎn)品經(jīng)理的APP看不下去了,這是卸載前的最后一條留言!
看下來, 有點散不知道你想說什么?
滴滴有補貼司機……對于滴滴來說司機對他們很重要!
不是說不能用補貼去創(chuàng)造需求嗎?那么在愛彼迎那里,游客大量瀏覽租房信息、發(fā)帖尋租才是需求,但先去補貼房東去制造需求,這不也是用補貼創(chuàng)造的需求嗎?