網(wǎng)絡(luò)互助“圍城”:巨頭涌入,玩家用戶逃離

2 評論 6911 瀏覽 12 收藏 14 分鐘

從2014年網(wǎng)絡(luò)互助開始被人關(guān)注,到2016年成為“互助風(fēng)口”,再至2017年出現(xiàn)“互助撤離”,如今支付寶等互聯(lián)網(wǎng)巨頭密切關(guān)注甚至親自下場,再次讓網(wǎng)絡(luò)互助成為熱點(diǎn)。

在我看來,火熱背后不是碰巧發(fā)生了某個熱點(diǎn)事件,而是這件事情本身的價(jià)值一定會被認(rèn)識、發(fā)掘。

01 互聯(lián)網(wǎng)巨頭涌入

  • 2011年,一個叫抗癌公社的網(wǎng)站(曾名互保公社)靜悄悄上線。
  • 3年后,因?yàn)楸粡V州日報(bào)、光明日報(bào)報(bào)道,抗癌公社(現(xiàn)康愛公社)開始被人們關(guān)注,人們開始用“大病互助”、“網(wǎng)絡(luò)互助”一詞稱呼這一模式。
  • 2016年是市場爆發(fā)的一年,互助平臺由2015年底的不足10家發(fā)展到上百家。
  • 2017年市場歸于平靜,多家互助平臺相繼出局。
  • 2018年10月螞蟻金服與信美相互聯(lián)合推出“相互?!弊尰ブ俅纬蔀闊狳c(diǎn)。隨后,京東上線“京東互?!?。
  • 2019年1月滴滴上線“點(diǎn)滴相互”開啟了新的一年里互聯(lián)網(wǎng)巨頭對互助的熱逐。此后,蘇寧、360、美團(tuán)、百度均陸續(xù)入場。

2015、2016年創(chuàng)業(yè)正火熱,那時候創(chuàng)業(yè)圈流傳著一個熱門話題“如果BAT成為你的競爭對手你該怎么辦?,我們也一直在思考,后來這事終成了事實(shí)。

2015年網(wǎng)絡(luò)互助平臺只有康愛公社(此時稱抗癌公社)一家,2016年輕松籌上線輕松互助讓我們覺得壓力山大,上億體量的玩家入局,壓力可想而知。

2018年10月,螞蟻金服聯(lián)合信美相互推出“相互?!保c大病互助產(chǎn)品極其相似但因其是保險(xiǎn)產(chǎn)品,所以更具優(yōu)勢,“BAT終于成為我的競爭對手了”。

11月,因各種原因,“相互保”被銀保監(jiān)會叫停,后改保險(xiǎn)產(chǎn)品為網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃,更名“相互寶”。

10天1000萬,1個月超2000萬,2019年11月相互寶宣稱加入人數(shù)超1億人,與傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司對比來看,平安的客戶數(shù)量大概五六千萬,相互寶為1億人提供了保障服務(wù),這相當(dāng)于建立了一個中等國家的醫(yī)療保障體系。

這個體量、這個速度也足以讓任何一家保險(xiǎn)公司汗顏,不得不說相互寶正在創(chuàng)造一個保險(xiǎn)保障行業(yè)的奇跡。從這個角度看,相互寶是成功的。

目前,自己官方公布的會員數(shù)量超百萬的互助平臺主要有:相互寶、水滴互助、康愛公社、輕松互助、眾托邦、美團(tuán)互助、點(diǎn)滴相互、e互助、壁虎互助、愛心籌互助(如未提到,只能怪太低調(diào)了……)

網(wǎng)絡(luò)互助廣受青睞,2018年前參與者以互聯(lián)網(wǎng)科技公司和慢病管理公司居多,我身邊一個從事腎病管理項(xiàng)目的朋友也上線了關(guān)于腎病患者的互助項(xiàng)目。現(xiàn)在已由此前的創(chuàng)業(yè)科技公司轉(zhuǎn)移至金融科技公司。

也不難理解,頭部金融科技公司擁有大量的用戶,在金融領(lǐng)域嚴(yán)監(jiān)管的趨勢下,大家一直在另辟蹊徑。而網(wǎng)絡(luò)互助的模式繞開能傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司,具備互聯(lián)網(wǎng)金融屬性符合要求,同時也非常切合互聯(lián)網(wǎng)用戶的體驗(yàn)與消費(fèi)習(xí)慣。

2018年底時候我們有一個判斷,網(wǎng)絡(luò)互助會成為互聯(lián)網(wǎng)流量平臺的標(biāo)配。

02 互助玩家大撤離

互助被熱捧的背后是多家網(wǎng)絡(luò)互助平臺關(guān)停、大量互助用戶退出項(xiàng)目以及相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)經(jīng)營慘淡。

近三年來,同心互助、八方互助、全民保鏢、她互助、斑馬社、未來互助、蝌蚪互助、比肩互助、比鄰互助、置上互助、17互助、蒲公英互助、大樹互助等眾多平臺相繼倒下,其中不乏帶著明星創(chuàng)業(yè)者、BAT員工離職光環(huán)的項(xiàng)目。

2019年4月,17互助發(fā)布公告并宣布關(guān)停平臺,宣傳公司沒有找到成熟的盈利模式,導(dǎo)致項(xiàng)目虧損嚴(yán)重。

沒有找到持續(xù)穩(wěn)定的盈利模式,項(xiàng)目虧損嚴(yán)重;用戶粘性不高,退出率高;用戶發(fā)展緩慢,用戶規(guī)模成為瓶頸;監(jiān)管若干預(yù),進(jìn)行相關(guān)約束性說明。這就是大多數(shù)平臺關(guān)停的原因。

一邊是老玩家們紛紛撤離戰(zhàn)場,一邊是互聯(lián)網(wǎng)巨頭蜂擁而入。頗有點(diǎn)“圍城”的意思,城里的人想出去城外的人想進(jìn)來。

03 互助用戶大逃離

互助平臺關(guān)停的背后是市場的不成熟,互助平臺用戶留存率低的背后是用戶教育的缺乏。

一般的互聯(lián)網(wǎng)補(bǔ)貼打法通過跑馬圈地的粗放模式帶來用戶,在互助上的留存率特別低。這可能是由網(wǎng)絡(luò)互助的性質(zhì)決定的。互助不同于普通的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目,難以通過補(bǔ)貼實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的用戶增長。

從產(chǎn)品角度來講,加入互助門檻很低,但需要一直不斷的掏錢參與分?jǐn)偅瑳]有更多獲得感;從價(jià)值角度來看,這是一個關(guān)系民生、社會問題的事情,是一個需要認(rèn)同并長期參與的項(xiàng)目;從用戶角度來看,它并不是所有人都需要的。

保守估計(jì),很多網(wǎng)絡(luò)互助的用戶流失率超過50%。而平臺普遍以虛夸數(shù)字來模糊視線。

舉個水滴互助的例子,最新一期(12月2期)參與分?jǐn)倳T1561萬,平臺會員人數(shù)是8867.6萬,兩個數(shù)字差7000萬。

我們再看其中的《中青年抗癌互助計(jì)劃》,目前加入人數(shù)4973萬,而本期改互助計(jì)劃參與分?jǐn)偟娜藬?shù)僅有662萬,兩個數(shù)字差4000多萬。

我的理解有兩種可能:

  • 一是相差的數(shù)據(jù)大多是“逃離的用戶”,他們只是因?yàn)楦鞣N原因注冊并沒有進(jìn)行后續(xù)的繳費(fèi);
  • 二是數(shù)據(jù)不是真實(shí)的。當(dāng)然不僅僅水滴互助存在這樣的問題。

也有很多平臺默認(rèn)選擇不公布相關(guān)數(shù)字,以掩蓋問題。之前看過一篇文章講互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)你要除以10再去看,這么說來,在這里似乎得到驗(yàn)證了。

為什么會有如此大的差距?

一般健康險(xiǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品續(xù)保率也沒這么低,加之網(wǎng)絡(luò)互助門檻低,讓人大跌眼鏡。

我試著分析一下原因:

  1. 粗獷式的獲取用戶。大比例用戶可能是被營銷噱頭或補(bǔ)貼吸引。
  2. 市場教育缺乏,用戶成熟度低。
  3. 網(wǎng)絡(luò)互助平臺有意無意的誤導(dǎo)。比如“9元加入享30萬保障”,“平時1毛錢,大病變30萬”,讓用戶產(chǎn)生只需要付幾毛幾元錢就行,其實(shí)遠(yuǎn)不止如此。
  4. 存在暗箱操作、有意無意的數(shù)據(jù)造假的可能。

04 互助基礎(chǔ)服務(wù)創(chuàng)業(yè)者的無奈

隨著網(wǎng)絡(luò)互助興起而投身于互助行業(yè)基礎(chǔ)服務(wù)的創(chuàng)業(yè)者也不在少數(shù),比如專注于互助領(lǐng)域的媒體公司、服務(wù)于互助平臺的調(diào)查公司等。

網(wǎng)絡(luò)互助的模式和發(fā)展歷程與P2P太像,對標(biāo)P2P行業(yè)的網(wǎng)貸之家、網(wǎng)貸天眼等的模式,既然P2P行業(yè)有做的不錯的垂直媒體、第三方監(jiān)督、測評平臺,那么網(wǎng)絡(luò)互助應(yīng)該也可以成。

投身于互助行業(yè)垂直媒體的創(chuàng)業(yè)者主要以幫互助平臺發(fā)新聞稿、策劃品宣方案等為主提供相關(guān)媒體服務(wù);從事第三方信息披露、測評的平臺主要是提供網(wǎng)絡(luò)互助數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)互助咨詢、論壇交流等服務(wù),并有可能成長為監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)互平臺的資訊、社交平臺。

但是由于很多網(wǎng)絡(luò)互助平臺的關(guān)停、由熱轉(zhuǎn)冷,這些公司也隨即出現(xiàn)問題,很難繼續(xù)存活下去。這也讓很多人重新思考,網(wǎng)絡(luò)互助行業(yè)是否存在類似模式的發(fā)展條件、是否存在這些需求。

影響最大的就是互助行業(yè)媒體公司,目前都已經(jīng)關(guān)閉了。調(diào)查領(lǐng)域則未受什么影響,被認(rèn)為是互助上下游獲得最好的公司,有成熟的模式、穩(wěn)定的收入。

05 相信且堅(jiān)守,激情依舊在

我國因病致貧、因病返貧的貧困戶占貧困總數(shù)的42%(2016年數(shù)據(jù)),這讓我相信互助大有價(jià)值,網(wǎng)絡(luò)互助火熱的背后需要理性思考,腳踏實(shí)地地解決不斷凸顯出來的問題。

“互助參與人數(shù)超一億人,超過一半人有購買保險(xiǎn)意愿”,非常鼓舞人心,非常光鮮亮潔。這背后,相互寶的問題也一定很多,而且因?yàn)榛鶖?shù)的龐大,小問題也會成為大問題。

有這樣一組數(shù)據(jù),醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)收入來源中,基本醫(yī)保支付56%,個人自付40%,商業(yè)醫(yī)保占比3.33%(2016年數(shù)據(jù))。總結(jié)為一句話就是,個人支出比重很大,商業(yè)保險(xiǎn)比例太小。

有朋友曾給我討論網(wǎng)絡(luò)互助的未來是什么樣子的,我一直都說我知道現(xiàn)在需要做什么——不是急著變現(xiàn)急于找到成熟的盈利模式,而是證明能夠發(fā)揮它解決問題的價(jià)值。

  1. 互助需要明確自身的定位
  2. 互助產(chǎn)品需要不斷迭代更新
  3. 通過創(chuàng)新方式提高參與感、信任感
  4. 互助行業(yè)需要一定程度的監(jiān)管與協(xié)作,預(yù)防系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
  5. 互助要有內(nèi)生性盈利模式

在很多人眼里,網(wǎng)絡(luò)互助是傳統(tǒng)保險(xiǎn)行業(yè)的攪局者,就像P2P之于傳統(tǒng)金融商業(yè)模式。在很多互助行業(yè)人士的口中,網(wǎng)絡(luò)互助是要成為與醫(yī)保、商業(yè)保險(xiǎn)并列的補(bǔ)充保障形式之一的。

這么重要的形式是需要像醫(yī)保、商保類似的協(xié)作/監(jiān)管機(jī)制(監(jiān)管的出發(fā)點(diǎn)是規(guī)避行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)行業(yè)間合作、形成良性發(fā)展),需要靠行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則制度去規(guī)避可能發(fā)生的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

移動醫(yī)療、大健康市場是大勢所趨,但遠(yuǎn)不成熟,那先入局再說,把有需求的人聚集起來;保險(xiǎn)是未來十年最有前景行業(yè)之一,公認(rèn)中國將進(jìn)入保險(xiǎn)發(fā)展的黃金時期,但保險(xiǎn)是一門持牌生意,那先用低門檻的方式參與進(jìn)來。這是很多玩家的想法。

說這么多,不是要證明我是對的、別人是不對的,而是為了這件事往正確的方向走。就像討論的目的,不是為了爭高下,而是為了少走彎路,少浪費(fèi)低投入有效率。網(wǎng)絡(luò)互助行業(yè)爆發(fā)的同時,也有很多問題值得注意。

 

本文由 @陳志恒 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前互助平臺盈利模式很清晰了吧

    回復(fù)
    1. 商業(yè)保險(xiǎn)變現(xiàn)本身就是網(wǎng)絡(luò)互助的盈利方式之一,持續(xù)性如何、有什么內(nèi)生性模式,有待觀察。

      來自上海 回復(fù)