年終盤點:2019年,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)9大趨勢關(guān)鍵詞
文章結(jié)合2019年發(fā)生過的大事件,盤點出了最值得關(guān)注的9個產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)趨勢,與大家分享。
小時候在學(xué)自然科學(xué)的時候,老師曾教導(dǎo)我們,“人就像是一片綠葉,每個人的紋理和脈絡(luò)不盡相同,都是這個世界上獨一無二的。”
到了后來上小學(xué)時,語文老師開始教導(dǎo)我們背誦古詩,“勸君莫惜金縷衣,勸君惜取少年時?!?/p>
如果把這兩者串聯(lián)起來看,會發(fā)現(xiàn)其頗有哲理性。一側(cè)是人的要素,另一側(cè)則是時間的要素,兩者糅合之下,便構(gòu)成了決定這時代變化的本質(zhì)——什么人、什么時機。
產(chǎn)業(yè),一個本身就存在于中國千年工業(yè)文明中的詞,成為了2019年的主旋律。
在這一年里,它出現(xiàn)在所有你目之所及的地方。文娛、工業(yè)、傳媒、廣告、煤礦、醫(yī)療、物流……相比于移動互聯(lián)網(wǎng)的天雷地火,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更像一個潤物無聲的細(xì)雨,動作緩慢但卻擲地有聲。
你更可以理解為這是原原本本的基因論。當(dāng)主體從一個個可計量的C端轉(zhuǎn)向復(fù)合機制的B端時,企業(yè)內(nèi)部成千上萬的基因?qū)淮騺y重組,其固有的模式也將不再適配新的經(jīng)濟引擎。
有人定義自己為互聯(lián)網(wǎng)拓荒者,有人認(rèn)為自己是產(chǎn)業(yè)原住民。對前者而言,斷臂求生是熬過寒冬為數(shù)不多的法門;于后者來說,被顛覆的危機已經(jīng)成了高懸的達摩克利斯之劍。
你能看到的是騰訊、阿里、京東、華為、中國平安等企業(yè)的“窮則變”,但在你沒看的一角,找鋼網(wǎng)、金銀島、商湯、匯桔網(wǎng)、馬可波羅等企業(yè)正在伸展羽翼,已成龐然大物。
如今的中關(guān)村和華強北早已不是當(dāng)年幾百米外高速公路的信息高地,而當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)也早已經(jīng)不僅僅是往日的移動互聯(lián)。
經(jīng)濟學(xué)中有一個荷塘理論,是說在漫長的冬天,你很難看出池塘的變化,但當(dāng)池塘柳樹抽出新芽的那一刻,結(jié)果便早已成定局。
在抬眼就能看到2020年的如今,產(chǎn)業(yè)家特此結(jié)合過去12個月內(nèi)發(fā)生的大事件,來盤點出我們眼中最值得關(guān)注的9個產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)趨勢,望能搏君一讀,若能有絲絲贊同,實屬榮幸。
一、產(chǎn)業(yè)城市化,城市智能化
一個很明顯的事實是,你很難看到哪一個綜合性的巨頭不做智慧城市。
騰訊、阿里、京東、華為、360、平安……基本上你耳熟能詳?shù)木揞^都能在這個練兵場找到對應(yīng)的坑位。
據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2019-2024年中國智慧城市建設(shè)發(fā)展前景與投資分析報告》數(shù)據(jù)顯示,2018年我國智慧城市市場規(guī)模將達7.9萬億元,到2022年市場規(guī)模將達25萬億元。到目前為止,總計約500多個城市已提出智慧城市發(fā)展計劃或在建智慧城市,整個智慧城市產(chǎn)業(yè)鏈都會是投資熱點。
而且據(jù)統(tǒng)計,僅到2018年,就已有290個城市入選國家智慧城市試點,并有超過300個城市分別與BAT、華為以及三大運營商等優(yōu)秀的數(shù)字經(jīng)濟和智慧城市運營服務(wù)企業(yè)簽署了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。
從某種意義上來說,智慧城市更多的像一張綜合答題卷,在這張答題卷上入場玩家需要面對綜合能力的考驗,而真正做好這方面的建設(shè),更是企業(yè)綜合能力對外部的一個集中展示。同時,智慧城市作為未來生活的主要載體,其在某種程度上更代表著對未來人們心智的一個搶跑占位。
另一個角度,在如今的資本寒冬下,TO G業(yè)務(wù)在企業(yè)內(nèi)部開始扮演愈發(fā)重要的角色,相較于B端冗長的市場教育程度和超長反射弧,G端的對時代的適應(yīng)能力要更快,理念也要更為先進。
資料來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院
成都的游戲產(chǎn)業(yè)、北京的科技屬性、貴陽的醫(yī)療符號、上海的金融桂冠、廈門的新經(jīng)濟特征……可以看成產(chǎn)業(yè)城市化,更可以理解為城市產(chǎn)業(yè)化。
這將是一個巨大的、擁有漫長周期的藍(lán)海市場,誰能在這個市場上占據(jù)優(yōu)勢,就可以看作誰先拿下了通向未來的第一張門票。
就當(dāng)下各家的實力來看,這并不是一個贏家通吃的市場,術(shù)業(yè)有專攻更為恰當(dāng)。
二、技術(shù)中臺內(nèi)核
技術(shù),成了2019年里大家聽到最多的幾個詞之一。
不論是阿里、騰訊、京東、網(wǎng)易,還是專注某個賽道的企業(yè),技術(shù)是今年各家開始向外大力輸出的價值觀。
不同于TO C,B端市場的整個周期長,回報低。用資本市場的話來說就是,“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”里的都是慢生意,企業(yè)短時間內(nèi)的投入很難立竿見影。
從產(chǎn)品端很難用數(shù)據(jù)來作展示,那么技術(shù)端變成了可以集中展現(xiàn)的最佳窗口。基于此的另一個由頭也是在如今產(chǎn)品形態(tài)千篇一律的當(dāng)下,底層邏輯的不同也恰恰體現(xiàn)出了企業(yè)的價值觀和未來方向。
一方面,企業(yè)需要好的對外展示的故事;另一方面,企業(yè)也需要真實的對外發(fā)聲。兩者綜合之下,技術(shù)便成了最佳代言人。
自內(nèi)而外的驅(qū)動,更有自外向內(nèi)的緊迫。各種層出不窮的技術(shù)出現(xiàn),更代表著人們愈發(fā)豐滿的需求和愈加個性化的選擇。技術(shù)不達標(biāo),企業(yè)終究只能成為一個淺層建筑、風(fēng)口上的企業(yè)。
不信你看社區(qū)團購,共享經(jīng)濟,早前的區(qū)塊鏈……無一例外,沒有技術(shù)的壁壘,外部任何一點風(fēng)吹草動都足以致命。
很多人說,凡是過往皆為序章;但相較而言,以技術(shù)為衡量尺度才更接近事情的本質(zhì)。
三、產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng),not互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)
這個理論再次被證實。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng),其核心仍然是產(chǎn)業(yè),互聯(lián)網(wǎng)是工具,用工具對主體進行整體重塑和完善是最主要的核心要義。
來看一組不完全的統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至目前,廣告行業(yè)總規(guī)模超過9000億,教育行業(yè)今年有望突破3500億,社會消費品進2018年上半年就已達到18萬億的規(guī)模,房地產(chǎn)僅上半年投資總額達到12萬億,家電市場4000億,空調(diào)市場突破2000億……
2016年的各行業(yè)規(guī)模一覽(數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)絡(luò))
主角顯而易見。
說到底,這件事能夠進行下去的本質(zhì)仍然是浸淫在產(chǎn)業(yè)內(nèi)多年的企業(yè)。你可以看到騰訊、京東、阿里的各種數(shù)字化解決方案,但前提是它們已經(jīng)對部分或幾個產(chǎn)業(yè)具備足夠深刻的了解,其相應(yīng)的解決方案經(jīng)過駐場的打磨和驗證。
如看零售,你必然繞不開沃爾瑪、大潤發(fā)等超級商超;看工業(yè)制造,更必然需要到一個個真實的工廠去了解、觸達來;進軍醫(yī)療,企業(yè)更需要聯(lián)系上下游資源,包括醫(yī)院、專家以及消費者,才能做到面面俱到,最終導(dǎo)出的解決方案也不至于會班門弄斧。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,那種單純將互聯(lián)網(wǎng)巨頭當(dāng)作主要玩家的認(rèn)知是不準(zhǔn)確的,更為客觀的說,這些崛起于移動互聯(lián)網(wǎng)時代的巨頭,更像是“教父”,他深諳互聯(lián)網(wǎng)的力量,但仍然需要“照本宣科”,按照傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的路子進行打磨、驗證,然后得出一個完整且正確的方法路,進而鏈接頭部和尾部。
在這里,一個比較恰當(dāng)?shù)恼f法是,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)縮短了產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系,縮短了時間和空間對于企業(yè)的影響,它們更像一個作用于全體的定制化buff,能夠給予不同企業(yè)以不同的幫助,縮小中間的空白。
它們也是初學(xué)者,只不過學(xué)習(xí)的速度要異于常人。
四、企服賽道成“香餑餑”
SaaS開始成為一個誰都不能忽略的賽道。
參與的本質(zhì)意義在于這個賽道可以理解為在B端的服務(wù)中更為直接的TO B環(huán)節(jié),服務(wù)商可以更為直接地接觸到企業(yè),進行一對一的服務(wù)。
從SaaS產(chǎn)業(yè)市場角度分析,中國SaaS產(chǎn)業(yè)規(guī)模34億美金,相比美國550億左右美金市場規(guī)模還有較大的發(fā)展空間。
(制圖:產(chǎn)業(yè)家 ?數(shù)據(jù)來源:鯨準(zhǔn))
趨勢體現(xiàn)在各家的布局上。從阿里的“不做saas”,到騰訊的saas加速器,不難看出,各家對于saas服務(wù)商的生態(tài)建設(shè)都在如火如荼的開展。
Saas本身是基于行業(yè)的不同屬性對客戶提供更為系統(tǒng)化、智能化、數(shù)據(jù)化的服務(wù),對于巨頭而言,根本不可能對每個細(xì)分行業(yè)一個個去啃,更多的是開放自身的laas能力,通過底層及計算能力的輸出以及技術(shù)框架的提供來輔助saas供應(yīng)商進行產(chǎn)業(yè)的基本框架搭建,再經(jīng)由產(chǎn)品運營者本身對于自身行業(yè)賽道的理解進行特殊的產(chǎn)品定義和包裝,進行個性化的服務(wù)體系搭建。
如老牌餐飲saas企業(yè)客如云,零售方向的有贊等都在進行這方面的布局。甚至可以理解為,saas更可以看成是巨頭們布局B端的抓手。通過開源的模式進行賦能,進而通過不同的觸角進行各行各業(yè)的觸達,搭建自身的to b 體系。
相對而言,這個行業(yè)目前的門檻不高。但真正好的產(chǎn)品一定是對某個行業(yè)有豐富理解的產(chǎn)業(yè)人搭建而成的,所以不難推測,接下來的一年時間里saas產(chǎn)品在解決可付費問題的同時,也一定會有一波大的同質(zhì)化浪潮出現(xiàn),畢竟從數(shù)據(jù)的層面來看,現(xiàn)在整個市場的開發(fā)率不足5%,而美國的企服市場開發(fā)率已達60%以上。
相信待良幣驅(qū)逐劣幣后,明年在國內(nèi)的這個行業(yè)也終究能像美國一樣跑出幾家不錯的獨角獸。
五、云計算“寸土必爭”
云計算的競爭著實突出了一個先發(fā)優(yōu)勢。
從目前的市場份額來看,阿里云明顯居于首位,騰訊云的增速最快,其次是金山云、華為云、百度云、京東云等各大巨頭。
巨頭入場對應(yīng)的是巨量級市場。據(jù)iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示,2015年中國云計算產(chǎn)業(yè)規(guī)模已達1500億元,2019年中國云計算產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達到4300億元。而且目前中國云計算市場規(guī)模與全球市場存在差距,同樣正處于高速增長階段。
今年一個明顯的特征是,大家對于云計算的認(rèn)知愈發(fā)清晰,即從之前的單純的數(shù)據(jù)集成能力到現(xiàn)在“水電”的基礎(chǔ)設(shè)施角色,各家的微妙態(tài)度正在發(fā)生變化。
(制圖:產(chǎn)業(yè)家 ?數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)絡(luò))
拋開最先起步的阿里云不談,騰訊云開始正式成為騰訊的發(fā)展核心之一,金山云雖然發(fā)展逐漸放緩,但其市場份額仍然穩(wěn)居前列,京東云最近剛成立新的云與計算事業(yè)部,治國用重典;華為云更是不斷拿下政府大單,百度云的一張張數(shù)據(jù)成績單也在不斷向外界展示著技術(shù)百度的戰(zhàn)略。
和最開始的阿里云一家獨大,各家根本無從入場的局面不同。今年各家都有了迎戰(zhàn)之力,盡管不能正面對抗,但劍走偏鋒也同樣活得很好。
這其中自然會涉及到一個本質(zhì)的邏輯,即用戶一旦選擇了某家云計算供應(yīng)商,很難再進行更換,因為時間越長,產(chǎn)生的數(shù)據(jù)越多,導(dǎo)致用戶的遷移成本就越大,所以就現(xiàn)階段而言,很明顯的一個特征是各家都在爭前恐后的搶奪客戶,力爭成為客戶的首選。
但在這樣的情況下,一個不良的價格戰(zhàn)現(xiàn)象就正在產(chǎn)生,我們預(yù)測在接下來的一年里這種趨勢會愈發(fā)嚴(yán)重,不過優(yōu)質(zhì)企業(yè)仍然看中的是云計算供應(yīng)商的核心能力,能受價格戰(zhàn)影響的企業(yè)格局也定然不會大。
且戰(zhàn)且進,云計算賽道拼的是一個未來。
六、AI進入第二輪產(chǎn)業(yè)周期
單純用降溫來形容AI行業(yè)有些以偏概全,但這個行業(yè)確實在發(fā)生著一些微妙的變化。
據(jù)搜狐科技、天眼查共同發(fā)布的《2019中國AI創(chuàng)新報告》顯示,今年全國人工智能企業(yè)總數(shù)達到近82萬家,但約84%的企業(yè)成立時間小于或等于5年,并未建立起足夠的壁壘。
事實情況是,和2018年相比,在AI方面的融資數(shù)已經(jīng)大幅減少,但與之對應(yīng)的場景落地卻在逐步增加。
在去年,AI視覺四小龍成為資本市場的座上賓,一時風(fēng)光無兩,巨頭也同時在不斷拉攏,布局。從視覺到聽覺,從基本的技術(shù)研究到最底層的場景搭建,各家對于AI的重視有增無減。
客觀來看,AI落地一定會成為現(xiàn)實,但就當(dāng)下而言,技術(shù)從實驗室到真正線下場景的落地并非是短時間內(nèi)可以實現(xiàn)的,更可以理解為,如今正處于AI技術(shù)的量變時期。
(制圖:產(chǎn)業(yè)家 ?數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)絡(luò))
如今,AI公司開始不再成為一個新名詞,但真正開始以此為核心業(yè)務(wù)的公司數(shù)量卻在大大減少,真正有技術(shù)、有實力的企業(yè)開始嶄露頭角。潮水退去,腳踏實地的人開始正式登上舞臺。
可以理解為,AI的第一個產(chǎn)業(yè)周期已然結(jié)束,即概念鼓吹、追風(fēng)趕口的企業(yè)正在被逐漸驅(qū)逐,進入到比拼技術(shù)內(nèi)核的第二個產(chǎn)業(yè)周期。
相較于技術(shù)投入,盈利反倒成了這個行業(yè)不怎么關(guān)鍵的問題。但一個足夠清晰的商業(yè)模式卻是重中之重,這是給市場和投資人的雙重交代。
隨著科創(chuàng)板的推出,更多的可能性正在出現(xiàn),不論虧損還是盈利,這個賽道擁有了更大的一個活水出口。
在接下來的一年,相比于技術(shù),場景、資源、站隊的把控和選擇或?qū)⒊蔀楦鼮楹诵牡母偁幹笜?biāo)。
七、小而美,大而泛
大軍之下怎么才能存活?有不少公司的答案是將全部力量凝成一個針尖,加大縱深刻度。
事實情況是,盡管在2019年我們看到各家巨頭都在毫無邊界可言地擴充自己的疆土,目之所急盡皆巨頭身影,但仍然有一些公司活得不錯。
大,意味著廣而泛;小,更可以意味著專而精。
以云計算為例,阿里云、騰訊云、金山云、華為云等一系列頭部的云計算平臺在向各個行業(yè)伸出爪牙,但仍然有不少小云計算平臺活得很滋潤,比如一些做了許多年有專門的客戶群體的公司,青云、七牛云、Ucloud等這些小的云計算公司,我們單純地拋開這些公司是否站隊的問題,如果你去深入了解這家公司,你會很自然地發(fā)現(xiàn)這些云計算公司都有著一群極為固定的企業(yè)客戶,而且在提供著和大公司截然不同的云服務(wù)。
對此,更可以理解為,在云計算發(fā)展過程中,會有兩條線并駕齊驅(qū):一個是大公司的全面布局,包含集成、開源等各種數(shù)據(jù)服務(wù);另一個就是小公司的縱深加碼,它們另辟蹊徑,不會和大公司硬碰硬,更多的會選擇自己擅長的領(lǐng)域進行深耕
從某種角度來說,這樣的做法需要有前期的積累,依托于有質(zhì)量保證的客戶群才能保證公司的穩(wěn)健發(fā)展。
反而是中間的群體最為艱難。它們既沒辦法像大公司那樣打價格戰(zhàn),又沒辦法像資深一些的公司進行業(yè)務(wù)的垂直加碼,除非做出改變,否則在接下來的2020年它們必將面臨著存亡的問題。
總結(jié)下來就是:小而美的公司活得很好,大而范的公司快馬加鞭,中間群體舉步維艱。
八、“觀望型”投資,TO B成資本集中地
投錢難,找錢更難。這是過去一年里很多投資機構(gòu)面臨的現(xiàn)狀。
事情可分為兩條主線。
對大的投資機構(gòu)而言,找錢募資自然沒有門檻,但這并不意味著它們會集中出手,如果縱覽過去一年的所有投資數(shù)據(jù),你會發(fā)現(xiàn)今年的整體投資額和去年并無多大波動,甚至越大的投資機構(gòu)它的投資標(biāo)的就會相對而言越少。從社區(qū)團購到區(qū)塊鏈,你很難再看到一家資本會All in 某個賽道。
在如今的資本寒冬下,更多的投資是基于價值的長線投資,看人看模式,而非跟風(fēng)口。
對小的投資機構(gòu)而言,生存難就成了一個很明顯的問題。相較于大型、知名的投資機構(gòu),它們并沒有足夠優(yōu)秀的業(yè)績來滿足資金方的要求,所以你能普遍看到很多小型投資機構(gòu)直接倒閉,或者用很少的錢來博一個相對而言大的收益,但這些都是冒險之舉。
最后一個就是騰訊、阿里,從某種程度來看,騰訊阿里的投資其實和投行還是有本質(zhì)區(qū)別的,就是除了基本的投資盡調(diào)之外,它們更多的是基于業(yè)務(wù)層面的拉攏和占位,小股權(quán)占比或者大股權(quán)收購,兩家雖然風(fēng)格不同,但最終的目的是相通的,生態(tài)版圖的構(gòu)建在這種時期的速度會大大加快,所以相比于投行,你能看到在過去一年里,騰訊、阿里的投資并沒有減少,反而在逐步增加。
其中,對所有的今年的投資來說,TO B都是一個主旋律。在熱錢沒辦法快速變現(xiàn)的當(dāng)下,長線TO B投資開始成為資本市場的香餑餑。
九、巨頭陣痛期
客觀來看,巨頭都迎來了“陣痛”期。
陣痛期并不是指的業(yè)務(wù)腰斬或者斷崖式下跌,而是相對于之前的漲勢,如今的巨頭主營業(yè)務(wù)模式正在進入錐形頂部,C端的可用資源越來越少。
這就要求巨頭們不斷更新自身的定位。舉例來說,2019年下半年最火的一個詞是“下沉市場”,你能看到阿里的聚劃算、京東的京喜、下沉的蘇寧,以及之前的固有的下沉市場霸主拼多多等一系列在血沉市場混的風(fēng)生水起的企業(yè)。
(制圖:產(chǎn)業(yè)家 ?數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)絡(luò))
從某種程度來看,巨頭對于一二線人群的消費能力已經(jīng)趨于飽和。一方面需要C端市場的不斷引入,另一方面則是需要進行B端市場的拓展,這也是騰訊、京東不斷進行B端轉(zhuǎn)型的原因之一。
但從長遠(yuǎn)來看,巨頭TO B業(yè)務(wù)很難在短時間內(nèi)拿到應(yīng)有的利潤和回報,就當(dāng)下而言,其更多的角色則是單純的布局、鏈接的作用,TO B的回報周期要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于C端的回報周期。
所以,即使2019年堪稱是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)元年,但這僅僅可以看成是TO B業(yè)務(wù)的第一個階段的萌芽期,相較而言,在接下來的幾年,才算是巨頭們于B端市場的真正的洗牌期。
但對于當(dāng)下的業(yè)務(wù)陣痛,接下來的一年企業(yè)更需要找到更多的提供新生力量的業(yè)務(wù)模型,否則在財報上的數(shù)字或者對投資人的數(shù)據(jù)不會太好看。
有人說,歷史上逢9會有衰落,逢0會有觸底,逢1開始回暖,逢2正式升溫。寒冬之下,更能考驗一個企業(yè)的堅持和操守,而在這種大環(huán)境下能夠跑出來的企業(yè),也必定是真正腳踏實地的好企業(yè)。
道阻且艱,且歌且行。
作者:皮爺;公眾號:新摘商業(yè)評論(ID:xinzhainews)
本文由 @新摘商業(yè)評論 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
樓主是個高手,ThingJS-面向物聯(lián)網(wǎng)的3D可視化開發(fā)平臺https://www.thingjs.com/ ?