重讀2019:戾氣經(jīng)濟(jì),注意力逆轉(zhuǎn),品牌離散
2019也許是“小歡喜”的一年,希望2020是“都挺好”的一年。
任何關(guān)于信息繭房的憂慮,都無法實質(zhì)性影響注意力的嚴(yán)重枯竭。其壞處是,從年初到年末,雖然歷經(jīng)種種幸??鞓返臅r刻,但年終主題似乎仍難尋新意,給人重復(fù)2018的錯覺。
可是,2019分明不同,它并非一年前的主題“欽定”。我們真正需要擔(dān)心的是,我們有時候就像是蒙上雙眼走進(jìn)時代漩渦中的“盲人”,對手掌在觸摸的那只大象的體積,總?cè)狈Ω竽懙墓烙嫛?/p>
也許,2019年上映的那部《蜘蛛俠:英雄遠(yuǎn)征》正是一個對今年恰如其分的隱喻——既要照顧和回應(yīng)自己生活中的現(xiàn)實情感,也要思考挺進(jìn)導(dǎo)師離去后的未來征途,這是帕克成為英雄的宿命。
如果愿意整理2019一年中光芒萬丈的耀眼時刻,我們可能并不難煨出一份還算暖心的雞湯,可那未免落于窠臼。
我想到的是,身處現(xiàn)實困境又寄希望于未來的商業(yè),如何縱越2019年新出現(xiàn)的條條界河。
巧合的是,2019年還是司馬光誕辰1000年,那本《資治通鑒》曾是許多人案前鑒古知今的符號。年終復(fù)盤有太多可以切入的方式和線索,而我覺得最值得互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)摘錄的,是下面這幾個關(guān)鍵詞——
戾氣經(jīng)濟(jì),注意力逆轉(zhuǎn),品牌離散。
這三個新概念與其說是我的創(chuàng)造,不如說是我對它們背后現(xiàn)象的通俗性總結(jié)。冒著被質(zhì)疑演繹的風(fēng)險,是它們讓我看清更為特別的2020年。
戾氣經(jīng)濟(jì)
2019年,來自思想和精神力量推動的偉大成就仍讓我們感慨萬千,基普喬格將人類身體極限繼續(xù)推向新高,登月50年后人類實現(xiàn)了女性在太空的行走。他們?nèi)宰屛覀儜延懈袆雍推诖刮覀冊趶?fù)雜社會中不忘善意與公序,對此沒有人能夠否認(rèn)。
但更多矛盾對立的產(chǎn)生,更多偏見和傲慢的加速,就像江河源頭噴薄而出的新流,也許它在峽谷中有少許時刻反射出溫柔的粼粼波光,但其上下都清晰內(nèi)蘊著激蕩奔涌的巨浪。
畢竟,人是環(huán)境的流變。
2019年的社交沖突,從李國慶談分家摔杯,到聲討網(wǎng)貸P2P暴雷,再到網(wǎng)易華為的離職風(fēng)波,或是孫宇晨自我營銷挑起罵戰(zhàn),甚至那無法提及的兩岸三地網(wǎng)絡(luò)交流,都以一種不同以往的戾氣爆發(fā)。
它們形成了社會公眾情緒的負(fù)反饋,也許將短暫、但深刻地影響一部分線上商業(yè)的運行邏輯。
戾氣,源于環(huán)境。
于外,新興市場經(jīng)濟(jì)動蕩,地緣政治沖突有增無減,英國脫歐、貿(mào)易緊張局勢等黑天鵝事件此起彼伏。不確定性相比2018年更為增大,“灰天鵝”事件將會繼續(xù),但影響力卻不容小覷。
看向內(nèi)部,毫無疑問2019年在官方語境中是尤為關(guān)鍵的一年,雖然改革創(chuàng)新在各方面都釋放了好的預(yù)期,但仍不能改變問題客觀存在的事實——民間投資增速延續(xù)去年的低迷不振,信貸資產(chǎn)卻屢創(chuàng)新高,2019年企業(yè)債券違約仍然超過2018年,融資渠道和資金來源都大大受限。
裁員和緊縮成為企業(yè)經(jīng)營的外顯主題,所以才讓社會沖突事件面臨更大關(guān)注,且能經(jīng)受更長討論。
經(jīng)濟(jì)基本面的傳導(dǎo)性,讓人在財務(wù)回報低迷期收縮消費范圍,調(diào)整需求彈性成為一項從企業(yè)到個人都在進(jìn)行的必修課——比如今年騰訊投資金額僅為343億元人民幣,不足據(jù)稱是互聯(lián)網(wǎng)寒冬的2018年所投金額727億元的半數(shù)。
后果是,個人欲望必須面臨投資決策一般的舍棄調(diào)整。一條路是走向玄之又玄的各類賺錢騙局,因為賺錢比消費更讓人覺得重要。另一條路則通往經(jīng)久壓抑和自我鼓勵交織的情緒挑戰(zhàn)。
環(huán)境投射下的生活現(xiàn)狀,其水面之下遠(yuǎn)比水面之上要更艱難。情緒調(diào)整并非對所有人都是易事,戾氣經(jīng)濟(jì)由此而生。
吐槽升級為攻訐,憤懣不平的情緒就會迅速傳染,在它處選擇退避的人群絕不會放過有傾瀉機會的敞口。
結(jié)論是,對于強運營類商業(yè),它們必然面臨更嚴(yán)峻的市場挑戰(zhàn)。比如所謂互助保險——即便是區(qū)塊鏈加持,坐擁頂級流量入口的“相互?!?,也太難維持規(guī)模的增長。大基數(shù)的人群勢必讓費用平攤變得高頻,這種高頻觸達(dá)提醒對用戶形成了負(fù)面價值反饋——平臺的公平審查,和持續(xù)地被動價值減少相比,不過形如粉屑;與主動公益不同的被動扣款就像又一把懸空令劍,用戶的反抗已經(jīng)無關(guān)乎金額、技術(shù),而只關(guān)乎情緒。
“相互?!睂ο嗷リP(guān)系的解讀,在產(chǎn)品層面留下了人性深處的隱憂。
另一方面,對于那些優(yōu)品推薦類商業(yè),也將較大概率走向枯竭。相反,對于那些黑幕曝光和丑惡抨擊,對于那些反營銷和反套路的媒體商業(yè),則更容易得到用戶追隨。
我們已經(jīng),正在,將要跨入一個差評比好評更受歡迎的時代。我們只能,應(yīng)該,需要接受戾氣經(jīng)濟(jì)的存在,并通過針對性舉措達(dá)成商業(yè)效率的相對最優(yōu)。
一個外賣騎手成為殺人兇手,讓人們憂慮差評本身存在的社會影響,這當(dāng)然容易理解。但這反而顯得不經(jīng)濟(jì)——差評才是順應(yīng)戾氣經(jīng)濟(jì)的思路,平臺商業(yè)不能封堵差評出口,否則將招致更猛烈的叛逃。
理性的解決方案是,平臺自己通過算法在后臺優(yōu)化差評本身的處理邏輯,而不是在前端尋求一勞永逸的方案。
《黑天鵝》的作者塔勒布還寫了一本書《反脆弱》。它試圖告訴我們——就像人的骨頭承受壓力和緊張會變得更加強壯,謠言或暴亂在有人試圖壓制它們時會變本加厲一樣,生命中的許多事物也會受益于壓力、混亂、波動和不確定。
2019年,每人心中都有一口需要施壓的鍋爐,任何正向價值灌輸都可能形成更大的輸入性風(fēng)險。
接受用戶的批評甚至是詆毀,沒有多大壞處。
就像網(wǎng)絡(luò)上那些看上去骯臟不堪的詞句背后,可能是現(xiàn)實中多么體貼入微,禮貌得體的同事。那些言不由衷的話,不過是戾氣經(jīng)濟(jì)下的情緒表達(dá),與其本身真實的想法可能判若云泥。
當(dāng)然,必須意識到,戾氣的極端就是犯罪。我們必須控制情緒底線,并呼吁社會和法律向他們施加譴責(zé)和嚴(yán)厲懲罰。
另一面,戾氣經(jīng)濟(jì)仍然孵化機遇。
國內(nèi)某個運動品牌,就聰明地將用戶差評轉(zhuǎn)化為與市場部門對接的價值共創(chuàng);某車評平臺反其道而行之,以事實為基礎(chǔ),大肆抨擊某一線汽車品牌,與市場銷冠的好評形成巨大反差,又用客觀存在的問題吸納用戶放心的大膽群嘲,一時圈粉無數(shù)。
接下來的2020年,即便你有道理,也千萬別和用戶硬剛。
戾氣經(jīng)濟(jì)寫意了我們比以往更愿意輸出反對意見的社會現(xiàn)象。主流文化無法吸收的部分,都需要在商業(yè)世界找到出口,這或許會誕生新的流量池。
注意力逆轉(zhuǎn)
人們說信息膨脹加速帶來了注意力的稀缺和不足,我并不同意。
真正的情況是,經(jīng)歷了持續(xù)多年的注意力閾值下降之后,我們又迎來了一個注意力的主升浪。
機會的稀缺,讓價值尋找和發(fā)掘?qū)λ腥硕紭O具吸引力?,F(xiàn)成的流量入口隨時要憂慮新技術(shù)對用戶與產(chǎn)品關(guān)系的另類重構(gòu)。
事實是,人們對新鮮感的渴求超過了過往五年。
李子柒YouTube訂閱前六名的國家除了美國,都是東南亞國家。李子柒的國際魅力,恰恰來自她沒被“中國文化”的標(biāo)簽捆綁。
這說明無論哪里的人們,都永遠(yuǎn)需要更新的觀念沖擊。雖然,信息流帶著個性化標(biāo)簽而來,人們卻已然在商業(yè)世界中有了營銷內(nèi)容的天然抵抗力,將增長的注意力全部投給了定向興趣內(nèi)容。
尋找更關(guān)鍵的信息,不單單是知識焦慮,其本源是人們腦海中的記憶需要越來越刺激有趣的信息去換代更迭。需要注意的是,注意力逆轉(zhuǎn)并不是指用戶具有了接納一切內(nèi)容的能力,而是說在關(guān)鍵定向內(nèi)容消費中,用戶愿意投入更長的時間跨度。
反例是,愛奇藝的視頻廣告已經(jīng)在體育圈引發(fā)眾怒,因為其沒有理解注意力逆轉(zhuǎn)上升帶來的用戶需求——更大頻率的消費內(nèi)容,就像一場新的永不眠故事,讓所有人都密集且不停地翻閱圖文視頻。
與此同時,廣告營銷帶來的視覺免疫,又讓愛奇藝商業(yè)在營收壓力之下不斷增加廣告時長,這無異于在用戶明確的消費內(nèi)容中增加了噪聲,結(jié)果必然導(dǎo)致戾氣經(jīng)濟(jì)的重現(xiàn)。
毫無疑問,注意力逆轉(zhuǎn)對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是利好消息。在頭條系流量、微信流量保持高水準(zhǔn)的當(dāng)下,不論是頭部還是腰部平臺,都可以延續(xù)活躍的增長。
比如最能體現(xiàn)話題內(nèi)容消費的頭條、抖音、微博都在增長,注意力逆轉(zhuǎn)是解釋中國互聯(lián)網(wǎng)上下左右四面逢源的唯一原因。
微博Q3財報就是佐證,其繼續(xù)保持整體用戶量、流量和互動量的同比兩位數(shù)增長,話題數(shù)量環(huán)比提升67%,頭部用戶熱點發(fā)博環(huán)比增長54%。
注意力的高投入,反襯出人們越來越害怕錯失的心境,這一方面讓人保持饑渴,總希望付出更大的精力投入,另一方面則讓人惶恐不安,輾轉(zhuǎn)難眠。攝取過量信息,是都市青年解決不愿接受一天結(jié)束的唯一方案。
2016年出版的《未來簡史:從智人到神人》一書曾發(fā)出這樣的警告——新知識會激起變化,當(dāng)我們試圖理解這種變化時,我們會迅速積累更多知識,從而導(dǎo)致進(jìn)一步的變化。結(jié)果是,我們越來越難以弄明白當(dāng)前的態(tài)勢,必須不停地追趕變化。
追趕付出的,正是注意力。2017年,2018年和2019年,是人們接受市場普及教育的三年,在各大平臺不斷深入渠道下沉,用戶逐漸領(lǐng)會各類平臺功用的當(dāng)下,注意力開始了V型反轉(zhuǎn)。
人們也許變得沒有太多耐心,但一定比以往愿意花更多時間在形形色色的他感興趣的產(chǎn)品上。
喜歡各類領(lǐng)域的你我,不是縮減自己時間,而是下載了不止一個行業(yè)App,輪番攝入所需,投入更大的注意力時間。從社交到電商,從短視頻到新聞聚合,從體育到理財……只需要稍加留意,你就發(fā)現(xiàn)我們?yōu)樽约菏謾C裝入了大量同類軟件,投入了更多而不是更少的注意力。
2019年,晚睡和熬夜成為從業(yè)人員更常見的標(biāo)簽,他們不僅帶給電商消費和外賣平臺增加的GMV,還活生生拉長了中國互聯(lián)網(wǎng)的“GAV”(Attention)。
簡言之,不必懷疑用戶對產(chǎn)品投入的動力,不必懷疑用戶可擠壓的時間長度。產(chǎn)品要做的是,繼續(xù)提供優(yōu)質(zhì)的使用體驗,不妨玩笑假設(shè)用戶不需要睡眠。
品牌離散
也許首先為全球經(jīng)濟(jì)下行表現(xiàn)感到意外的,應(yīng)該是各國的央行行長。過去這么多年的量化寬松到頭來只是完成了就業(yè)回升的目標(biāo),經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇過程中持續(xù)面臨巨大下行壓力,通縮蕭條仍然是他們的頭號憂慮。
放眼全球,收入分配帶來財富分化加劇,形成一種相對剝奪感,導(dǎo)致人們傾向虛擬化可能并不存在的階層固化——這也影響了企業(yè)決策。
2019年,世界開始更大規(guī)模地走進(jìn)零利率或負(fù)利率時代。這進(jìn)一步放大了企業(yè)營收的差距——持有更多不動資產(chǎn)和債券的企業(yè),會因資金追求產(chǎn)生現(xiàn)金流的資產(chǎn)而獲得被動資產(chǎn)增值。更不用說在當(dāng)前市場環(huán)境下,企業(yè)愈發(fā)保守信心不足,導(dǎo)致只愿意投入短線買賣。
長期生意不再那么吸引資本關(guān)注。這將導(dǎo)致大量企業(yè)的服務(wù)競爭走向低門檻化,這對稍有規(guī)模企業(yè)是重大挑戰(zhàn)。
啟示可能源于那個并不時興的戰(zhàn)略——2019年,似乎定位理論不再流行,但特勞特關(guān)于品牌發(fā)展的闡述或許會重新贏得市場。關(guān)于多品牌的定位,特勞特理論認(rèn)為品牌應(yīng)該逐步形成多定位協(xié)同,互為犄角的戰(zhàn)略生態(tài)。
也就是說,市場競爭分布不均,會讓低門檻競爭市場涌入大量資本,單一化布局可能導(dǎo)致市場新晉者擠占品牌生存空間。
好的應(yīng)對是,分化新品牌進(jìn)入低維領(lǐng)域,通過高維布局長效市場,以低維專結(jié)硬寨打呆仗。這就是品牌離散。
瑞幸咖啡2019年繼續(xù)爆發(fā)式生長,分裂的新品牌小鹿茶做起了加盟,其本質(zhì)就是通過品牌離散,分身爭奪低維茶飲市場的同時,繼續(xù)保持初始品牌對咖啡主業(yè)的投入。
接下來,我們將看到品牌離散將走向常態(tài)化。
市場風(fēng)險不易把控,低利率或負(fù)利率時代始終強調(diào)個人投資者的資產(chǎn)多元化配置,如今看來資產(chǎn)配置方案,也更適用于商業(yè)經(jīng)營范疇。
面對競爭加劇,易見的市場投資將吸引更多人加入混戰(zhàn),這將進(jìn)一步壓縮利潤空間。特別是對于那些新領(lǐng)域,一方面存在洗牌爆發(fā)的可能,另一方面也必然匯聚其它競爭角色。對于品牌而言,未來可能少聽到孤注一擲的All in,而更多看到有限市場中,品牌離散帶來的試錯投入。
2019年,越來越多品牌走向下沉,在短期生意篩選中,控制投入當(dāng)然也是其中必要一環(huán)。以試圖帶動社會消費的汽車為例,越來越多豪華品牌開始成規(guī)模、成系統(tǒng)的下探,豪車不豪正在揭露離散布局的大趨勢。
2019年,“加盟”一詞的百度指數(shù)創(chuàng)造8年來的新高,斷然不理會充滿變化的外部環(huán)境,中小陣線的布局成為潛移默化的約定。
矩陣式運營,將成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)新的座上賓。
遠(yuǎn)征2020
2019年,走進(jìn)納斯達(dá)克和紐約證交所的敲鐘的中國企業(yè),從2018年的33家減少至今年的25家,融資總額也從2018年的92億美元下降至34億美元。
太多上市正在成為營銷為重籌資為輔的方式——即便在美國,承銷商也只能消化少部分發(fā)行股份,由企業(yè)關(guān)系內(nèi)部消化的更大部分,則根本解釋不了上市融資原本的意義。
玖富數(shù)科登陸納斯達(dá)克,99.9%的公開發(fā)行股份被三人組團(tuán)消化,承銷商真正需要解決的股票幾近忽略不計,上市不過是在給自己的市場部創(chuàng)造營銷空間。
有限市場上,用戶和大資本都恐將會失去對既往概念繼續(xù)買賬的興趣,這值得所有公司警覺。削減公關(guān)和營銷開始更值得考慮,相較于自己的三分田,甚至上市也不再充滿想象中必然星輝熠熠的光環(huán)。
遠(yuǎn)征2020,首先要調(diào)整思維框架。
2019也許是“小歡喜”的一年,希望2020是“都挺好”的一年。
#專欄作家#
奉政坊,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融、泛娛樂創(chuàng)新。作為數(shù)據(jù)分析師和產(chǎn)品運營,主導(dǎo)策劃過產(chǎn)業(yè)鏈金融、手游等產(chǎn)品運營模式。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
提及的幾個觀點很有參考價值,但是遣詞造句晦澀難懂。只用新華詞典里的詞難道就表達(dá)不明白嗎,非要用別人造的詞,甚至自己造詞。