車載應用付費下載,你動了誰的奶酪?

0 評論 4107 瀏覽 27 收藏 22 分鐘

當車主花費不菲買了一臺互聯網新車,卻發現里頭的應用要另外付費——再花幾元到幾十元不等才能下載使用。

車主該不該掏這筆錢?

車企,應用,消費者在這個模式里,到底是誰動了誰的奶酪?誰又將成為最終受益者?

一、誰的奶酪

【華東,沿海,某品牌4S店】

坐在主駕駛位上,聽著旁邊銷售經理認真細致地介紹著新車,大偉心里有種說不出的痛快。

“行了,談好價格,今天就訂它!”

一邊想著,一邊隨手點進了車載應用商店,大偉突然愣住了。

幾個不太常用但還算熟悉的應用圖標正下方,標注著價格,¥10,¥20,或多或少。

“十幾萬買一臺智能汽車回家,結果手機上免費的應用每個還得再收我十幾二十塊錢?”

大偉抬起頭,眼里多了一絲猶疑。

【華南,重鎮,某車企研發中心】

林見低了低頭,取下眼鏡,揉了揉眼角。

桌上的兩份材料,讓他思考了良久。

一份是市場部門關于消費者需求的調研反饋,另一份則是項目部門核算的項目成本清單。

“消費者需求越來越多樣,生態建設的成本投入也在隨之增長?!?/p>

早會時同事的建議又浮現在林見的腦海。

“或許,也該試試了?!?/p>

【華北,首都,某互聯網企業總部】

電話會議的另一頭,正在出差的同事匯報著最新項目進展。

“客戶今天依舊否決了我方的報價提案,表示……”

對于客戶方面的談判策略,青子早有心理準備,但此次客戶態度之堅決,仍是略微讓他有些疑惑。

“另外,對方提出了一個新的建議,希望采用付費下載的方式進行合作。青子,你怎么看?”

青子盯著電腦上剛打開的本月移動端用戶付費數據報表,也陷入了沉默。

二、生態大勢

【華南,重鎮,某小區旁咖啡館】

林見平常很少喝咖啡,只是為了找個安靜聊天的地方。

唐寂是剛運動回來,隨意點了杯熱茶,坐在林見對面。

一張小桌,兩位好友,聊了起來。

“所以,現在人們的需求更多了,哪怕對車也一樣。”

“是的,像你一樣的,注重調性;像蘇落一樣的,注重新潮;像我和我家娃一樣的,注重家的感覺,還有……動畫片?!?/p>

“所以,很燒錢?”

“智能網聯汽車浪潮興起,用戶基數的擴大與用戶需求的發散,迫使各大車企都必須建立或擴大在應用生態上的優勢地位。無論是前期的開發費用,還是后期的許可證License費用,可以說,都將‘非??捎^’地持續增長?!?/b>

“對手都往一處走,你們可以不跟么?”

“目前行業各家戰略差異化未到足夠涇渭分明,業界又隱隱存在‘人無我有,人有我先,人有我優’的對標策略,生態應用數量與功能的堆疊在一定時期內不會消失,甚至可能加劇,尤其是互聯網超級應用下場入局之時?!?/b>

“車企內部和產業鏈條上下游,已經開始角力了么?”

“已經有同行在試水了,我們內部也有同樣的聲音,但還不明朗?!?/p>

“To be or not to be?”

林見眼神一亮,看著唐寂,笑道:

“這還真是個問題!”

三、思考框架

在生態建設成本持續增長的趨勢和壓力下,汽車業內開始有廠商試水應用付費下載,將選擇權交由消費者,以期達到既降低成本又精準觸達的目的。

付費下載,這種在互聯網行業已經司空見慣的模式,是否可以成為車聯網應用生態建設成本問題的答案?是否可以成為車聯網應用生態建設的新模式新出路?

車聯網生態應用建設戰略系列文章,將作深入探析:

  • 第一篇,聚焦收入模式分析
  • 第二篇,聚焦產業格局分析
  • 第三篇,聚焦業務戰略分析
  • 第四篇,聚焦產品策略分析

本文為四篇專題中的第一篇,以兩位主要人物角色的對話式探討作為引線,由外而內,自上而下,對應用付費下載的收入模式進行思考及探析。

四、他山之石

“還是先看看外面的世界?”

唐寂知道林見想先緩緩思緒,答道:

“好,按慣例,那還是先從錢開始?!?/p>

01 互聯網應用收費模式

互聯網應用的收費模式,是典型的 ToC 模式:

1)免費模式-先免費,后付費

此為應用的主流模式,基本套路是下載免費,基礎功能免費,增值服務收費。

例如:

  • 云筆記類應用:基礎筆記功能免費,同步設備數量、上傳空間等服務提升需用戶付費
  • 視聽娛樂類應用:基礎視聽功能免費,獨家熱門新劇、會員VIP等增值服務需用戶付費

2)付費模式-要下載,先收費

要下載先收費,主要集中于游戲類和優質工具類應用。

例如:

  • 游戲類應用,如紀念碑谷2,2014蘋果年度大獎的續作,¥18元(iOS)
  • 效率類應用,如Things3,2017蘋果年度設計大獎,¥68元(iOS)

“那應用收入主要取決于哪些關鍵因素或指標?”

“手機互聯網的商業模式是以用戶流量為基礎,無論是免費模式(后付費),還是付費模式(先付費),其 ToC 的核心本質相同?!?/p>

02 互聯網應用收入公式

為方便討論,暫且忽略當前大熱的社交裂變和復購率等因素,互聯網應用的收入公式,可視作為:

互聯網企業千方百計拉動營收,需要在擴大總流量、改進轉化率和提升客單價等關鍵環節下功夫。

“那一般說來,付費轉化率,是一個什么水平?”

唐寂并沒馬上回答林見的話,贊許地看了好友一眼,緩緩道:

“轉化率這個核心指標,不同行業不同場景,難說有一個標準區間;但如果考慮到跟車載場景的關聯性,還是有值得參考的數據?!?/p>

“ 以國內某頭部音樂應用2019Q3財報公開的營收數據為例,其在線音樂業務的用戶付費轉化率略高于5%?!?/b>

“若此數據平移至車載應用端,在實際用戶數遠低于移動互聯網行業的情況下,車聯網行業生態,可能將面臨嚴峻挑戰。”

“如果再考慮到消費習慣和轉移成本……”

唐寂淡淡地接了一句,并沒有再說下去。

五、三足鼎立

透過巨大的落地窗,林見朝外望了望。

樓下不遠處,是城市大道上的車水馬龍。

好一會,他回過頭,說道:

“給你說說我們汽車業界的情況?!?/p>

01 車載應用收費模式

在這里,節點繁多的汽車產業鏈模型簡化為:

“合作伙伴-整車企業-消費者”

傳統的汽車鏈條,可拆解為兩個階段:

1)合作伙伴-整車企業

  • 合作伙伴向整車企業提供應用或服務,如導航應用、視聽應用等;
  • 整車企業向合作伙伴支付報酬及費用,如應用開發費用、License等。

2)整車企業-消費者

  • 整車企業通過銷售體系向消費者銷售車輛或提供售后質保服務;
  • 消費者向整車企業支付車輛購買費用或售后質保等服務報酬。

需要注意的是,

  • 合作伙伴-整車企業、整車企業-消費者,是兩個相對獨立的商業階段;
  • 合作伙伴在向整車企業提供應用或服務后,其交付即視為完成,整車企業依照合同予以結算,后續消費者如何使用該應用或服務,皆不影響雙方的商務合同和費用結算。

因結算賬期問題,兩個環節可能在時間上存在交疊,但其性質更貼近相對獨立的兩個階段。

“也就是說,整車企業對供應商支付報酬及費用,是先于消費者向整車企業支付報酬及費用的,且與后續消費者在車上場景的行為無關,是通俗意義上的‘預付費’。”

“目前還很難將消費者使用情況量化到商務談判上?!?/p>

“那,費用上,該怎么談?”

“費用上一般分為開發費和許可證License,不過除非深度定制,通常合作雙方會二選一?!?/p>

02 車載應用收入公式

原有的汽車產業 ToB 模式收入公式:

假設車企與合作伙伴合作開發應用 App:

則有,

“也就是說,在現行模式下,該合作伙伴的期望收入,可達¥1000萬元/3年?!?/p>

“如果,按你們現在的想法來呢?”

六、游戲規則

林見看著唐寂伸了個懶腰,不知怎地想起了多年前在教室里打鬧的情景,笑了起來,答道:“那就是要改改游戲規則了?!?/p>

唐寂重新把眼神抬起,坐直身子,伸出手指,接著林見的話,道:

“第一,從預付費到后付費。”

01 從預付費到后付費

如果整車企業開啟了網聯生態應用的付費下載模式,那整個運行路徑,將更大可能以以下形式存在:

1)合作伙伴先向整車企業提供應用或服務

2)整車企業向合作伙伴預支小額報酬及費用(2.a),或不預支任何報酬及費用(2.b)

3)整車企業以整車交付的方式向消費者提供應用或服務的獲取入口

4)消費者支付獲取應用或服務的費用

  • 資金流可能先過整車企業自有的平臺方,再由平臺方分拆至對應合作伙伴(4.a)
  • 資金流可能直接由消費者支付給對應合作伙伴(4.b)

在付費下載模式下,無論合作伙伴是否可以獲得整車企業提供的預支報酬及費用,亦無論最終的費用是由整車企業還是消費者來支付,其所能獲得的全部或大部分報酬及費用,都將遠滯后于原來的“預付費“模式,變成事實上的”后付費“模式。

“第二呢?”

“你沒看出來?”

“今天是我埋單,你會說就多說點?!?/p>

“第二,從 ToB 到 ToC?!?/b>

02 從 ToB 到 ToC

整個鏈條的核心,即收入鏈條增加了消費者“二次”購買的因素,合作伙伴的主要收入來源,也將轉變為用戶付費。

可以預知,整個商業模式將由原來的 ToB 模式,變成 ToC 模式。

ToB 模式收入公式與 ToC 模式收入公式,如下:

將前后兩種收入公式適當移項變換后相除,得:

為便于研究,作以下設定:

可得:

即:

1)假設應用下載單價L與許可證單價P保持一致,并取付費轉化率 R=5%

即原計劃搭載量僅需20萬輛/3年,現理論需觸達車主數為400萬/3年,實操中不可行。

2)假設用戶流量U與搭載量V保持一致,同樣取付費轉化率 R=5%

即鎖定用戶流量為原來的20萬輛/3年,現需將應用下載單價提高到900元/次/3年,實操中同樣不可行。

事實上,由于場景重疊、可替代性等問題,車載場景轉化率可能更低,強行提高客單價,轉化率將更低并可能產生負面影響。

“等等,” 看著唐寂寫在紙上的公式,林見叫道,“我好像明白了,又好像不明白?!?/p>

“跟不上就直說,我可以再講慢一點。”唐寂故意調侃了一句。

“喂喂喂,”林見裝作很用力地敲了敲杯子,辯解道:“好像是你沒有說清楚這里面多個因素可能同時變化的情況?!?/p>

唐寂再次用一分驚訝九分贊許的眼光打量了林見,笑道:

“能談到這個點,今晚你我都不虧!”

03 正比例與反比例

事實上,簡單地說,其它條件保持不變情況下:

1)當付費轉化率R一定時,達成原收入期望所需的用戶流量U,與原計劃裝機搭載量V,呈正比。

2)當原計劃許可證單價L一定時,達成原收入期望所需的應用下載單價P,與用戶付費轉化率R,呈反比。

“你早這么結合個圖來講,那我早理解了!”

“是么?”唐寂問道。

“由于付費轉化率是個小數,所以要達到同等收入,要么在更多車型上搭載該應用,要么提高應用下載的價格。”

“那如果轉化率是5%呢?”唐寂又問道。

“那要么在20倍數量的車型上搭載,要么將應用下載價格調高20倍……”

林見的聲音逐漸低了下去,但只是過了很短時間,他又抬高聲調問道:

“付費轉化率的天花板真的這么低嗎?”

“如果真的是這樣呢?”

“那么,車企希望通過付費下載的方式將成本轉移,事實上大概率是將風險轉移至合作伙伴,而當前階段車載場景付費轉化率極低的可能性,或將使合作伙伴面臨可期望收入大幅下降甚至血本無歸的困境?!?/b>

“這樣的游戲規則,可有人愿意玩下去?”

七、向死而生

“這么不樂觀?”

“還只是考慮了收入,沒考慮成本。”

“看來 ToC 的錢也不是那么好賺啊。”

“一旦由預付費到后付費,由 ToB 變成 ToC,業務邊界隨之蔓延。在業務運營和產品功能支撐層面,還可能涉及運營、分發、收款、清結算、訂單、客服。無論車企還是互聯網企業,都要增加投入?!?/b>

“看起來是個讓人頭痛的巨大挑戰!”

“也可能是巨大機遇!”

當產業各方進入陣痛博弈期,當商業模式進入探索變革期,既是市場與產業升級對消費者最好的回報,也是市場與產業升級給車聯網產業參與者最好的挑戰與機遇。

因為,這種嘗試的開始:

  • 不僅是降本,而且是增效
  • 從成本到利潤,從支出到收入
  • 不是舊的結束,而是新的開始

“英雄所見略同,狗熊繼續忽悠!”

“能不能好好吐根象牙?”

“好好,咱們言歸正傳,請英雄繼續指點江山!” 林見大笑道。

“反比例關系和多元函數,不需要再探討一下?”唐寂憋著笑冷不丁地回了一句。

林見愣了一下,回過神來,壞笑道:“復雜模型,還是留著給學神學霸們繼續琢磨吧!簡化模型,也夠我想明白不少問題了。”

“那你想動別人的奶酪,不琢磨琢磨別人怎么想么?”

林見坐直腰板,掃了一眼窗外的夜色,回過頭,興奮地對店里喊道:

“老板,續杯!”

未完待續

本系列第二篇專題-產業格局分析,敬請期待!

車聯網生態應用建設戰略系列文章:

  • 第一篇,聚焦收入模式分析——即是本文
  • 第二篇,聚焦產業格局分析——敬請期待
  • 第三篇,聚焦業務戰略分析——敬請期待
  • 第四篇,聚焦產品策略分析——敬請期待

 

作者:唐寂;微信公眾號:刀法入兵(ID:daofajia)。品牌車企車聯網生態產品負責人,智慧出行行業十年產品人,“影子評審團”評委,曾主導車企多款重量級產品的定義重構和互聯網超級應用融合上車。

本文由 @唐寂 原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!