怎么做PSM價格敏感度測試?
本文總結(jié)分享了關(guān)于“PSM價格敏感度測試”的一些理論知識,以及如何做好這項測試的關(guān)鍵步驟。
最近公司內(nèi)部學(xué)習(xí)交流,有同事以怎么了解用戶對產(chǎn)品價格預(yù)期為主題做了分享,當(dāng)中講到了。
我相信很多人在給用戶發(fā)問卷的時候如涉及到價格預(yù)期或付費意愿,通常是直接詢問能接受的價格區(qū)間、當(dāng)價格是多少會愿意付費購買。
這樣問的結(jié)果就是用戶給的價格是為了迎合我的預(yù)期,或遠(yuǎn)低于產(chǎn)品實際價值,實際參考意義不大。
后來我又去詳細(xì)查找了一些資料,詳細(xì)了解,希望能更清楚理解這個方法的理論基礎(chǔ),以及更關(guān)鍵的是怎么用好它。
1. PSM的四種價格
PSM=Price Sensitivity Meter(價格敏感度測試),由經(jīng)濟(jì)學(xué)家Peter Van Westendorp于1976年提出,通過了解不同評估水平下用戶的價格偏好,設(shè)法劃定出合適的定價區(qū)間和最優(yōu)價格。
1.1 PSM測試細(xì)分了四個不同的價格評估水平
“比較便宜的價格” “太便宜的價格” “比較貴的價格” “太貴的價格”。通過四個不同的問題,分別詢問用戶心目中認(rèn)為的、對應(yīng)于這種四種情況的價格。
- 比較便宜的價格:您認(rèn)為對于該產(chǎn)品而言,什么價格是很劃算的,物超所值?
- 太便宜的價格:您認(rèn)為對于該產(chǎn)品而言,什么價格太便宜,會讓您擔(dān)心有質(zhì)量問題?
- 比較貴的價格:您認(rèn)為對于該產(chǎn)品而言,什么價格比較貴但還可以接受?
- 非常貴的價格:您認(rèn)為對于該產(chǎn)品而言,什么價格太貴,您肯定不會購買?
1.2 英文文獻(xiàn)中,對這四個問題的原文表述如下
- cheap / bargain / inexpensive:Price at which product/service would be a bargain or a great buy
- too cheap:Price at which it would be so cheap that quality would be doubted
- expensive:Price at which it would start to get expensive
- too expensive:Price at which it is too expensive to consider
我在搜集資料時發(fā)現(xiàn),國內(nèi)外的研究案例在四個問題的具體描述上都會有些微的不同。
我覺得只要是能把Van Westendorp原本的意思準(zhǔn)確表達(dá)出來都可以, 但是有些將問題直接簡化為“覺得什么價格便宜?覺得什么價貴?覺得什么價格太便宜?覺得什么價格太貴?”。
這樣的方式則不可取,實際上沒有說清楚四個評估水平的準(zhǔn)確定義,全憑用戶自己對概念的主觀理解,實際上沒達(dá)到PSM的目的。
2. 統(tǒng)計累計人數(shù)百分比
回收問卷數(shù)據(jù)之后,分別統(tǒng)計四個問題中選擇各個價格的用戶人數(shù)、在總?cè)藬?shù)中的占比,并且求得累計百分比。
2.1 這里需要注意的是
隨著價格由高到低,認(rèn)為價格便宜的用戶會越來越多。
隨著價格由低到高,認(rèn)為價格貴的用戶會越來越多。
2.2 所以在計算累計百分比時
“比較便宜”和“太便宜”的累計百分比按照價格由高到低,向上累加計算累計百分比。
“比較貴”和“非常貴”的累計百分比按照價格由低到高,向上累加計算累計百分比。
2.3 計算之后就會得到這樣的數(shù)據(jù)表
計算了累計百分比,每個問題就都可以畫出一條累計人數(shù)百分比曲線圖。曲線圖X軸表示定價,Y軸表示累計百分比。
以下圖為例,假設(shè)這是用戶認(rèn)為“比較貴,但是可以接受”曲線圖,如圖所示,A點就表示有38%的用戶認(rèn)為20元的價格是比較貴的。
從A到C點,既然價格越來越高,那么肯定認(rèn)為價格比較貴的用戶人數(shù)會逐漸增多,從而導(dǎo)致累計百分比人數(shù)從38%增加到66%;而從A到B點,既然價格越來越低,那么肯定認(rèn)為價格比較貴的用戶人數(shù)會逐漸減少,從而導(dǎo)致累計百分比人數(shù)從38%減少到8%。
同理,以下圖為例,假設(shè)這是用戶認(rèn)為“比較便宜,物超所值”的曲線圖。
如圖所示,從A到C點,既然價格越來越高,那么肯定認(rèn)為價格比較便宜的用戶人數(shù)會逐漸減少,從而導(dǎo)致累計百分比人數(shù)從55%減少到20%;而從A到B點,既然價格越來越低,那么肯定認(rèn)為價格比較便宜的用戶人數(shù)會逐漸增加,從而導(dǎo)致累計百分比人數(shù)從55%增加到80%。
3. 選取價格區(qū)間
將四個問題的曲線圖繪制在一張坐標(biāo)圖中,兩兩之間的焦點劃定出可考慮的價格范圍和最優(yōu)價格。
- 介于PMC、PME之間的價格區(qū)間是可接受的價格區(qū)間。
- OPP點而非IPP點,通常被認(rèn)為是最優(yōu)價格點。
3.1 PMC:可采納的最低價格(point of marginal cheapness)
即“太便宜”和“比較貴”的交點,表示在這個價格上,認(rèn)為太便宜、比較貴的用戶占比是一樣的。如果價格低于這個臨界點就會太便宜,因為用戶總體上可能會認(rèn)為產(chǎn)品的品質(zhì)存在問題。
3.2 PME:可采納的最高價格(point of marginal expensiveness)
即“比較便宜”和“太貴”的交點,表示在這個價格上,認(rèn)為比較便宜、太貴的用戶占比是一樣的。如果價格高于這個臨界點就會太貴,因為用戶總體上可能會認(rèn)為價格高出了產(chǎn)品本身的價值。
3.3 OPP:最優(yōu)價格(optimal price point)
即“太便宜”和“太貴”的交點,表示在這個價格上,認(rèn)為太便宜、太貴的用戶占比是一樣的。之所以認(rèn)為這個點是最優(yōu)價格點,是因為這個價位基本能夠維持高價與產(chǎn)品品質(zhì)/價值之間的平衡關(guān)系。
3.4 IPP:既不貴也不便宜的價格(indifference price point)
即“比較便宜”和“比較貴”的交點,表示在這個價格上,認(rèn)為不太貴也不太便宜的用戶占比是一樣的,這是最讓用戶覺得模棱兩可的價格。
本文由@yanxiaoxue 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!