新形勢(shì)下,如何在“過(guò)剩”市場(chǎng)討生活?
過(guò)剩市場(chǎng),是典型的充分競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。企業(yè)在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)里經(jīng)營(yíng),要么成本領(lǐng)先,要么與眾不同,做不到這兩點(diǎn),必然陷入同質(zhì)化的紅海。
節(jié)后在家辦公,陳年的粽子、大米、堅(jiān)果、食用油一點(diǎn)點(diǎn)見(jiàn)少,看著廚柜從擁擠變清爽,竟吃出了一種成就感,頗能體會(huì)工廠清理積壓庫(kù)存的喜悅。
當(dāng)今中國(guó),消費(fèi)品過(guò)剩早已是常態(tài),以至于全民嘗試“斷舍離”,學(xué)著去整理“過(guò)?!薄⑶謇怼坝俜e”;正常消費(fèi)已滿足,新增消費(fèi)靠“剁手”,零售企業(yè)不得不在下沉市場(chǎng)、模式創(chuàng)新、社交營(yíng)銷中刺激消費(fèi)、發(fā)掘商機(jī)。
新冠疫情,則為社會(huì)大眾提供了體會(huì)“短缺”的短暫窗口,在這個(gè)短暫的“短缺”狀態(tài)中,不知你想到了什么?
“短缺經(jīng)濟(jì)”的由來(lái)
歷史很長(zhǎng),人生很短?;仡櫄v史,我國(guó)脫貧致富不過(guò)三十多年的事,可對(duì)80后、90后來(lái)講,這三十多年,幾乎就是人生的全部旅程:與GDP高速增長(zhǎng)相伴,對(duì)消費(fèi)品過(guò)剩習(xí)以為常。
而60后、70后,童年最深刻的記憶卻是短缺,他們的童年,在改革開放前。對(duì)于改革開放前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,林毅夫教授在《解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)》一書中做過(guò)總結(jié)點(diǎn)評(píng):
“就重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的直接目的而言,應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)在很大程度上實(shí)現(xiàn)了最初的目標(biāo)。但是,為此也付出了不少代價(jià),最為嚴(yán)重的就是人民生活水平長(zhǎng)期得不到提高。到了70年代末期,新中國(guó)成立30年以后,還有三分之一的人口生活在溫飽線的邊緣?!?/p>
在林毅夫教授看來(lái),生活物資的普遍短缺,與建國(guó)后優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的國(guó)家戰(zhàn)略有關(guān)。
重工業(yè)屬于資本密集型產(chǎn)業(yè),設(shè)備依賴進(jìn)口,需大量消耗外匯,發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力充裕,資本短缺,不具有比較優(yōu)勢(shì)。為實(shí)現(xiàn)重工業(yè)“趕超”戰(zhàn)略,需人為干預(yù)市場(chǎng):壓低利率,降低資金成本;高估本幣匯率,降低設(shè)備進(jìn)口所需外匯;壓低人力、原材料成本,提高企業(yè)盈余。
對(duì)要素價(jià)格的干預(yù),需要一系列配套措施保駕護(hù)航。如壓低利率,會(huì)降低儲(chǔ)蓄、刺激投資,加劇資金短缺,為確保有限資金支持重工業(yè),需采取計(jì)劃手段調(diào)配資金;壓低工資后,為保障人們基本生活需要,需壓低各種生活必需品價(jià)格,低價(jià)格降低生產(chǎn)積極性導(dǎo)致供給不足,不得不采取配給制。
這套組合拳下來(lái),生活物資的短缺便成為常態(tài)?!霸薪?jīng)濟(jì)體制有它的歷史由來(lái),起過(guò)重要的積極作用,但是隨著條件的變化,越來(lái)越不適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)的要求”(1992年十四大報(bào)告語(yǔ))。于是,改革開放的大門打開,發(fā)展成為硬道理,通過(guò)“大膽吸收和借鑒人類社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果”,以增量帶動(dòng)存量,經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)機(jī)制逐步捋順。
不過(guò)在改革開放后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),中國(guó)仍一直處于“短缺經(jīng)濟(jì)”的狀態(tài),這種普遍性短缺也為大眾創(chuàng)業(yè)提供了機(jī)遇窗口。
短缺經(jīng)濟(jì)是企業(yè)盈利的黃金時(shí)代,“賣方市場(chǎng)”下,企業(yè)產(chǎn)什么賣什么,賣什么都賺錢;如果產(chǎn)品合格,做做營(yíng)銷推廣就能成為著名品牌。對(duì)此,張維迎教授作過(guò)形象比喻,稱此時(shí)市場(chǎng)上到處都是無(wú)人的山洞,企業(yè)隨便找個(gè)洞就能當(dāng)“菩薩”,自有人來(lái)進(jìn)貢,賺錢很容易。
機(jī)會(huì)無(wú)處不在,于是,就有了吳曉波在《激蕩三十年》中描述的1987年盛景,“每個(gè)人都在打聽賺錢的門道和機(jī)會(huì),在沿海一帶,搞‘第二職業(yè)’成為一個(gè)新的時(shí)尚”。
“手術(shù)刀不如剃頭刀,造導(dǎo)彈不如賣茶葉蛋”,是對(duì)那個(gè)“遍地都是商業(yè)機(jī)會(huì)”的時(shí)代的最好注腳。
從短缺到過(guò)剩
1979年至今,中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了四十年的高速增長(zhǎng),堪稱世界經(jīng)濟(jì)史上的奇跡。奇跡背后,消費(fèi)、投資、凈出口三駕馬車在不同階段交替發(fā)揮主導(dǎo)作用,對(duì)應(yīng)著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)過(guò)程中供需結(jié)構(gòu)的深層次變化。
在這個(gè)過(guò)程中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)從“短缺”走向“過(guò)?!?。
以1997年為界,在此之前,雖然投資偶發(fā)性過(guò)熱,但消費(fèi)一直是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力,年均貢獻(xiàn)高達(dá)64%。這一階段,仍具有典型的“短缺經(jīng)濟(jì)”特征,需求大于供給,消費(fèi)為第一驅(qū)動(dòng)力;投資的增長(zhǎng),主要用于緩解供給“瓶頸”(交通運(yùn)輸、資源和原材料緊張),形成的產(chǎn)能很快會(huì)被需求消化掉。資源瓶頸和通貨膨脹,是這一階段的主要煩惱;日用品和家電廠商,是這一階段最大的受益者。
1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā),外部形勢(shì)嚴(yán)峻,內(nèi)部需求不振。1997年,國(guó)內(nèi)95%的工業(yè)品供大于求,供給“過(guò)?!保谝淮纬蔀槠惹袉?wèn)題。長(zhǎng)期受困于員工冗余、職能冗余、激勵(lì)機(jī)制缺失等問(wèn)題,國(guó)有企業(yè)成為矛盾集中點(diǎn)。
數(shù)據(jù)顯示,1997年,全部1.6萬(wàn)戶國(guó)有工業(yè)企業(yè)中39%處于虧損狀態(tài),全部企業(yè)盈虧相抵后仍凈虧損380億元。受此拖累,有學(xué)者估計(jì)國(guó)有銀行隱形不良率超過(guò)40%,處于“技術(shù)破產(chǎn)”狀態(tài)。
為此,國(guó)家明確“國(guó)企三年脫困”計(jì)劃,一手抓國(guó)企改制夯實(shí)內(nèi)功,一手抓住房改革刺激內(nèi)需,疊加貸款放松,效果顯著,需求很快起來(lái)了。1999年,消費(fèi)貢獻(xiàn)了87%的GDP增長(zhǎng),較1997年翻番。
2001年,中國(guó)加入WTO,一舉打開外部市場(chǎng)。自此,需求再也不是問(wèn)題。2002-2008年,國(guó)內(nèi)制造業(yè)某種意義上再次經(jīng)歷“短缺”經(jīng)濟(jì)的美好時(shí)光——生產(chǎn)的東西不愁賣,就怕你產(chǎn)能不足。全中國(guó)開足馬力生產(chǎn),是名副其實(shí)的世界工廠。這一時(shí)期,投資對(duì)GDP增長(zhǎng)的年均貢獻(xiàn)達(dá)到49%,成為第一驅(qū)動(dòng)力。
2008年全球金融危機(jī),出口遭遇急剎車,龐大的制造能力無(wú)處釋放,似乎突然間,我們就進(jìn)入消費(fèi)品過(guò)剩時(shí)代。
消費(fèi)品全面過(guò)剩,為電商崛起插上翅膀,自此,多平臺(tái)比價(jià)和常態(tài)化大促,成為消費(fèi)“新常態(tài)”,互聯(lián)網(wǎng),借此完成了從信息中介向交易中介的蛻變,并順便揭開金融線上化轉(zhuǎn)型的序幕。
消費(fèi)者,終于成了企業(yè)的“上帝”,得用戶者得天下。為爭(zhēng)奪消費(fèi)者,企業(yè)用盡渾身解數(shù);在風(fēng)險(xiǎn)資本支持下,創(chuàng)業(yè)者嘗試各種風(fēng)口:從消費(fèi)升級(jí)到消費(fèi)降級(jí),從嬰幼市場(chǎng)到銀發(fā)經(jīng)濟(jì),從社交拼購(gòu)到直播帶貨,從現(xiàn)金貸款到場(chǎng)景分期……
很多企業(yè)倒下了,剩下的,都在盡力適應(yīng)這個(gè)“過(guò)?!睍r(shí)代。
在“過(guò)?!笔袌?chǎng)討生活
過(guò)剩市場(chǎng),是典型的充分競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。企業(yè)在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)里經(jīng)營(yíng),要么成本領(lǐng)先,要么與眾不同,做不到這兩點(diǎn),必然陷入同質(zhì)化的紅海。破局之路也只有兩條,要么拼命壓降成本,要么拼命創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)差異化。
很多微觀層面的問(wèn)題,要用宏觀視角尋找答案。從宏觀視角看,上述二選一里的兩個(gè)選擇似乎都是“逆勢(shì)而行”——降成本難,創(chuàng)新也難。
先看成本問(wèn)題,宏觀層面的人力成本、土地成本、市場(chǎng)營(yíng)銷費(fèi)用等都是易升難降。
人力成本不會(huì)降。提高勞動(dòng)者報(bào)酬,既是全面建設(shè)小康社會(huì)的必然要求,也是消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路。廉價(jià)而優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力紅利,享受過(guò)三十年,已經(jīng)夠了。
土地成本很難降。土地供給有限,就那么多,但經(jīng)濟(jì)總量翻了幾番還一直在增長(zhǎng),怎能指望地價(jià)下降。
市場(chǎng)營(yíng)銷費(fèi)用難降。從短缺市場(chǎng)到過(guò)剩市場(chǎng),從區(qū)域市場(chǎng)到全國(guó)市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,營(yíng)銷推廣費(fèi)用也很難下降。電商崛起后,工廠直達(dá)消費(fèi)者,釋放過(guò)一波“免差價(jià)”紅利,但也只是一次性紅利,很快大家又站在同一起跑線上。
再看創(chuàng)新問(wèn)題,宏觀層面從趕超型經(jīng)濟(jì)向引領(lǐng)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,創(chuàng)新難度快速提升。
創(chuàng)新需要研發(fā)支持,在會(huì)計(jì)核算中,研發(fā)支出有兩個(gè)選擇:費(fèi)用化或資本化。若研發(fā)失敗,則歸結(jié)為成本費(fèi)用;只有研發(fā)成功,才能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,變成為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)。
在趕超經(jīng)濟(jì)階段,技術(shù)以引進(jìn)和模仿為主,方向明確,研發(fā)創(chuàng)新的成功率高;而在“中國(guó)制造”向“中國(guó)智造”的轉(zhuǎn)型升級(jí)階段,需要更多原創(chuàng)型技術(shù),無(wú)人區(qū)里探索,失敗率大幅提升。
這個(gè)階段,雖然研發(fā)支出大幅提升,但能夠資本化的成果卻不會(huì)多,“一將功成萬(wàn)骨枯”。
既然是二選一,總要選一個(gè)。相比在無(wú)人區(qū)里創(chuàng)新,現(xiàn)實(shí)中,多數(shù)企業(yè)會(huì)先嘗試降成本。成本項(xiàng)就那么多,一項(xiàng)一項(xiàng)壓縮總會(huì)有點(diǎn)效果。但實(shí)踐證明,降成本的結(jié)果,往往變成競(jìng)相降價(jià),并未有效轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)。
以國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)為例,2015年之前,大家都走“性價(jià)比”路線。A廠商,營(yíng)銷成本更低;B廠商,供應(yīng)鏈成本更低。看似都有盈利空間,可為了做大份額,一家率先降價(jià),迫使另一家跟進(jìn)降價(jià)。結(jié)果,除了攤薄利潤(rùn),誰(shuí)的份額也沒(méi)升。
于是,變成了典型的“囚徒困境”:都不降價(jià)對(duì)大家都好,可結(jié)果是都會(huì)降價(jià),兩敗俱傷。最終的結(jié)果是,行業(yè)成本管理越來(lái)越先進(jìn),行業(yè)利潤(rùn)卻越來(lái)越薄。
原因在于,在消費(fèi)者眼中,那個(gè)時(shí)候的國(guó)產(chǎn)手機(jī)是無(wú)差異的過(guò)剩消費(fèi)品,降價(jià)是廠商提高甚至維持市場(chǎng)份額的唯一手段。2015年之后,當(dāng)大家開始追求差異化創(chuàng)新和產(chǎn)品中高端定位時(shí),整個(gè)行業(yè)才步入良性循環(huán)。
站在全球競(jìng)爭(zhēng)的視角,中國(guó)制造業(yè)繼續(xù)追求成本領(lǐng)先的空間已經(jīng)不大。畢竟,人力成本在不可逆地上升時(shí),通過(guò)管理降成本,再努力也比不上把生產(chǎn)線設(shè)在東南亞。所以,能做的,其實(shí)只有一條路,通過(guò)創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)品升級(jí),契合消費(fèi)升級(jí)的大趨勢(shì)。
創(chuàng)新求勝
人力、土地、資本都是有限的,只有技術(shù)創(chuàng)新是無(wú)止境的。給定一個(gè)時(shí)間段,人力、土地、資本變化緩慢,也只有技術(shù)創(chuàng)新才是決定增長(zhǎng)的唯一原因。
在《世界經(jīng)濟(jì)千年史》中,經(jīng)濟(jì)史學(xué)家安格斯·麥迪森曾公布一組數(shù)據(jù):
“18世紀(jì)以前的一兩千年,最發(fā)達(dá)的歐洲國(guó)家年人均收入增速僅為0.05%,1400年翻一番;工業(yè)革命之后,人均增速提升至1%,70年翻一番;20世紀(jì)提升至2%,35年翻一番?!?/p>
從1400年到35年的跨越,靠的是技術(shù)進(jìn)步。林毅夫教授認(rèn)為,工業(yè)革命前后,技術(shù)發(fā)明方式出現(xiàn)重大變革,從經(jīng)驗(yàn)型發(fā)明變成實(shí)驗(yàn)型發(fā)明。一個(gè)科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室里一年的實(shí)驗(yàn)次數(shù),可能是幾千個(gè)工人和農(nóng)民一輩子嘗試改變的總和,創(chuàng)新密度大幅增加,技術(shù)進(jìn)步指數(shù)級(jí)提升,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)跨越式增長(zhǎng)。
所以,創(chuàng)新很重要,科技是第一生產(chǎn)力。
創(chuàng)新,既是一種外部環(huán)境供給,比如人才素質(zhì)、科研環(huán)境、專利保護(hù)等;也是一種內(nèi)源性努力,如戰(zhàn)略導(dǎo)向、研發(fā)投入、人才結(jié)構(gòu)等。適應(yīng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求,國(guó)家層面正著力優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,如嚴(yán)查學(xué)術(shù)不端、推動(dòng)基礎(chǔ)教育改革等;企業(yè)層面,也終于在持續(xù)的經(jīng)濟(jì)下行環(huán)境下,逐漸拋卻“追風(fēng)口”的浮躁,回歸本業(yè)、創(chuàng)新求勝。
創(chuàng)新真的很難,我們需要借助困境的助力。組織和人都有惰性和慣性,很多時(shí)候,只有危機(jī)才是改變的推動(dòng)力。所以,丘吉爾才說(shuō),“不要浪費(fèi)一次好危機(jī)”。
疫情在繼續(xù),生活在繼續(xù),挑戰(zhàn)也在繼續(xù)。我們能做的,只有更努力。
參考資料:
- 吳敬璉,厲以寧,林毅夫等,《讀懂中國(guó)改革4:關(guān)鍵五年2016~2020》,中信出版社,2016.
- 林毅夫,《解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)》,北京大學(xué)出版社,2012.
#專欄作家#
薛洪言,公眾號(hào):洪言微語(yǔ),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。蘇寧金融研究院院長(zhǎng)助理、碩士生導(dǎo)師,關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融、金融科技與銀行轉(zhuǎn)型領(lǐng)域。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!