很多年輕人,并不愛銀行
由于年輕人“前衛(wèi)”的消費(fèi)價(jià)值觀與消費(fèi)行為,銀行將他們視為高風(fēng)險(xiǎn)群體,盡量避免向他們放貸;而與之相反,年輕人對(duì)銀行也是興致缺缺,更中意互聯(lián)網(wǎng)金融。
“寒冬臘月你不在,春暖花開你是誰?”
這句網(wǎng)絡(luò)流行語,最近看到朋友圈不少人發(fā)。疫情之下,無論甲方還是乙方,都遭遇了各種困難,困境之中,大概人們對(duì)這句話頗有感慨吧。
各行業(yè)均不例外,本文我們看看消費(fèi)金融行業(yè)。
近日來,消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)“屋漏偏逢連夜雨”體會(huì)頗深,始于2019年下半年的強(qiáng)力整頓還在消化中,2020年初又碰上疫情來襲,經(jīng)營(yíng)環(huán)境驟變,一切又回歸不確定性。
“危機(jī)之中總有機(jī)遇”,這話沒錯(cuò),不過,機(jī)遇藏在哪里?事后一目了然,事前很難判斷。大家摸著石頭過河,誰到了河對(duì)岸,事后人們就說誰把握住了機(jī)遇。摸著石頭過河,要多找?guī)讐K石頭。
一、環(huán)境驟變,回歸“用戶”原點(diǎn)
用戶,是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的原點(diǎn),也是過河最重要的石頭。疫情之下,環(huán)境驟變,金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)決策的落腳點(diǎn),依舊不離“用戶”二字:獲取好用戶、挑出壞用戶、服務(wù)好用戶。
1. 獲取好用戶
優(yōu)質(zhì)用戶,任何時(shí)候都不嫌多。
疫情之后,一些金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)優(yōu)質(zhì)用戶的營(yíng)銷力度。如工行融e借,推出年化4.35%的超低利率優(yōu)惠,雖然大多數(shù)用戶不符合條件,但借助疫情杠桿效應(yīng),產(chǎn)品宣傳觸及更多目標(biāo)用戶,達(dá)到了獲取特定優(yōu)質(zhì)用戶的初衷。如蘇寧任性付,針對(duì)蘇寧易購(gòu)超過10萬件商品,推出大范圍的24期免息分期優(yōu)惠促銷,目的也是拓展優(yōu)質(zhì)用戶。
有些用戶,“優(yōu)質(zhì)”的不需要風(fēng)控,如公務(wù)員、國(guó)企員工等,他們是大行低息貸款的座上賓,消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)無力染指。
消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)的用戶,沒“好”到這個(gè)地步,需要風(fēng)控介入。疫情之下,風(fēng)控邏輯發(fā)生變化,如何篩選好用戶、挑出壞用戶,成為區(qū)分不同機(jī)構(gòu)綜合實(shí)力的分水嶺。
2. 挑出壞用戶
挑出壞用戶,靠風(fēng)控模型。大數(shù)據(jù)風(fēng)控強(qiáng)調(diào)訓(xùn)練與迭代,本質(zhì)上是結(jié)果導(dǎo)向的—— 一個(gè)借款人,每一期都按時(shí)還錢,按時(shí)還3年(也可以是2年),初始條件再單薄,在模型里也是優(yōu)質(zhì)用戶了。
按時(shí)還款的用戶,還款意愿強(qiáng),還款能力未必強(qiáng)。還款來源大致有三個(gè):儲(chǔ)蓄、工資、借錢。儲(chǔ)蓄多的人,借款需求少,從概率上看,還款靠的還是工資和借錢。
消費(fèi)金融用戶,以年輕人為主。從持牌消費(fèi)金融公司的用戶結(jié)構(gòu)看,30歲以下占比多在40%-50%之間;學(xué)歷分布看,??萍耙韵抡急仍?0%-70%之間。年輕、無儲(chǔ)蓄、月光是其典型特征。
這個(gè)客群的還款能力,多數(shù)靠工資,少數(shù)靠借錢,疫情打亂的,恰恰就是工資收入。很多藍(lán)領(lǐng)工人,收入依賴績(jī)效提成,疫情期間沒活干,收入縮水、無力還款,導(dǎo)致不少消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)逾期率陡升。
問題來了,這類逾期用戶,究竟算不算“壞用戶”,不同機(jī)構(gòu)反應(yīng)不一:有些機(jī)構(gòu)如臨大敵,收緊口袋、降低通過率,加大催收力度;有些機(jī)構(gòu)視之為機(jī)遇,允許延期、緩報(bào)征信,為用戶情感賬戶充值,累積好感度,為“疫后”蓄力。
不同的應(yīng)對(duì),背后是不同的用戶服務(wù)理念。
3. 服務(wù)用戶
許多公司都對(duì)“服務(wù)用戶”理解有誤,用起來卻好像對(duì)它了如指掌。通用電氣原CEO杰克?韋爾奇曾批評(píng)道:
“我們經(jīng)常衡量各種指標(biāo),實(shí)際上卻什么也沒弄明白。一家企業(yè)需要對(duì)三件事情做出評(píng)估衡量:客戶滿意度、員工滿意度和現(xiàn)金流。”
多數(shù)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu),眼里并沒有“客戶滿意度”,或者說嘴里有、心里沒有。就像看人下菜碟的客商,“坐、請(qǐng)坐、請(qǐng)上座”,你說對(duì)用戶不好吧,有些用戶享受的是“請(qǐng)上座”待遇;你說對(duì)用戶好吧,還有冷冰冰的“坐”字。
在這種理念下,用戶是因?yàn)樽约鹤銐蚝貌畔硎芰撕梅?wù),再好的服務(wù),都無法帶來真正的“用戶滿意度”。
二、很多年輕人,并不愛銀行
“用戶滿意度”,聽著學(xué)院派十足,似乎沒考慮中國(guó)實(shí)情。
國(guó)內(nèi)企業(yè)從用戶身上掙錢,有三種方式:躺著賺錢,站著賺錢和跪著賺錢。賺錢方式不同,對(duì)“用戶滿意度”的理解也不同。
2008年全球金融危機(jī)之后,出口萎縮,產(chǎn)能過剩,普通消費(fèi)品經(jīng)歷了從“站著賺錢”到“跪著賺錢”的轉(zhuǎn)變,以零售業(yè)為代表,打折促銷低毛利,有的還虧本賺吆喝,誠(chéng)意毋庸置疑;金融機(jī)構(gòu)也有改觀,從“躺著賺錢”變成“站著賺錢”。
相比過剩的消費(fèi)品,金融資源仍是稀缺的,金融機(jī)構(gòu)賺錢還是容易的。從2019年中報(bào)數(shù)據(jù)看,全部A股上市公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.31萬億元,上市金融業(yè)占比51%。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,賺錢容易,對(duì)用戶就很難真正重視起來。
不過,A股上市金融企業(yè),多是巨無霸,且享受一定的制度紅利,生存無憂,互金平臺(tái)卻沒這個(gè)底氣,用戶就是衣食父母。不能正確看待用戶的價(jià)值,在當(dāng)前的環(huán)境中很難走下去。
1993年,三星集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)李健熙曾經(jīng)告誡三星人:
“如果我們與中國(guó)的家電企業(yè)做一樣的事情,我們一定輸?shù)?,因?yàn)橹袊?guó)家電企業(yè)更有能力做到物美價(jià)廉,所以三星必須走另外一條路,走數(shù)字產(chǎn)品、高端產(chǎn)品以及技術(shù)領(lǐng)先的方向?!?/p>
同樣的,互金平臺(tái)如果同大銀行做一樣的事情,也一定輸?shù)?,因?yàn)殂y行資金成本更低。
互金機(jī)構(gòu)的生存之路,是科技驅(qū)動(dòng)之路,必須建立用戶好感度。科技驅(qū)動(dòng),才能做銀行不敢做的用戶;建立用戶好感度,與銀行做同一批用戶時(shí),才有差異化優(yōu)勢(shì)。
可口可樂原全球營(yíng)銷總監(jiān)哈維爾·桑切斯·拉米拉斯曾說過,用戶愛上一個(gè)品牌和愛上一個(gè)人,原理是一樣的。
根據(jù)蕭伯納對(duì)愛情的解讀,“愛情就是高估一個(gè)女人和另一個(gè)女人的差別”,同樣,用戶愛上一個(gè)品牌,也會(huì)高估這個(gè)品牌與其他品牌的差別。
消費(fèi)金融產(chǎn)品,很多是高度同質(zhì)化的。如花唄、任性付與銀行信用卡,都有免息期設(shè)置,對(duì)用戶而言,幾乎是無差別選擇。用戶選哪個(gè)產(chǎn)品,要看更愛哪家公司。
很多年輕人,并不愛銀行。
年輕人是銀行眼里的高風(fēng)險(xiǎn)群體,銀行的普遍做法是敬而遠(yuǎn)之,避免向年輕人放貸。
與之相應(yīng),年輕人對(duì)銀行也是興趣缺缺,瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì),不介意幸災(zāi)樂禍一下。最典型的是2013年之后的兩年,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)頭無兩,網(wǎng)絡(luò)上的年輕人充斥著一種喜悅情緒,為銀行被超越喜悅。
大學(xué)生群體,曾經(jīng)是個(gè)例外。
2002年,校園信用卡面世,出道即巔峰,之后是亂象,2009年退出歷史舞臺(tái)。2015年前后,銀行大力度重啟校園信用卡,主打“0元”額度,聊勝于無。反倒是互金平臺(tái),在校園市場(chǎng)大肆擴(kuò)張,熱潮疊加亂象,逼迫監(jiān)管出手,開正門、堵偏門,重新把銀行請(qǐng)進(jìn)門來,把無牌機(jī)構(gòu)拒之門外。
不過,銀行并未真正“解放思想”,謹(jǐn)慎大于興趣,對(duì)大學(xué)生市場(chǎng)依舊重視不起來。是啊,等年輕人變成優(yōu)質(zhì)白領(lǐng),再去服務(wù)不是剛剛好嗎?
三、做用戶的“初戀”品牌
誰都想摘現(xiàn)成的果子,問題是,播種的人注定吃虧嗎?當(dāng)然不是。在《情感驅(qū)動(dòng)》一書中,拉米拉斯披露了一組調(diào)研數(shù)據(jù),
“大約80%的人在18歲之前就選定了自己鐘情的軟飲料品牌,這種傾向也出現(xiàn)在別的品類下。在這80%的人里,只有20%會(huì)在日后移情別戀,愛上別的品牌,而且這20%中還有一半的人會(huì)回心轉(zhuǎn)意,繼續(xù)鐘情于‘初戀’品牌?!?/p>
用戶對(duì)“初戀”品牌很忠誠(chéng)。
校園階段,年輕人接觸的是互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,工作后他們變“優(yōu)質(zhì)”了,就會(huì)乖乖回到銀行——那些曾把他們拒之門外的持牌金融機(jī)構(gòu)——的懷抱嗎?
要分兩方面說:
- 買房的房貸、買車的車貸,還是會(huì)選銀行,資金便宜誰不愛,只當(dāng)“薅羊毛”了,這叫理性選擇,忠誠(chéng)度談不上。
- 支付、理財(cái)、帶免息期的消費(fèi)分期,這些無差異的產(chǎn)品,還是會(huì)支持自己的“初戀”品牌,這叫情懷,才是品牌忠誠(chéng)度。
得用戶者得市場(chǎng),得年輕人者得用戶,不是嗎?
說到這里,很多人會(huì)拿出一張萬用盾牌——風(fēng)控——來辯解。金融產(chǎn)品是把雙刃劍,尤其是理財(cái)和貸款,不是普通消費(fèi)品,無差別準(zhǔn)入害人害己。金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)KYC,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品和用戶的風(fēng)險(xiǎn)適配,這是基本展業(yè)原則。
風(fēng)險(xiǎn)適配,當(dāng)然沒錯(cuò),問題不在重視風(fēng)控,而在對(duì)品牌建設(shè)的無視。金融機(jī)構(gòu)看用戶,風(fēng)險(xiǎn)視角深入骨髓,品牌視角蜻蜓點(diǎn)水。對(duì)品牌建設(shè)不重視,不愿意基于品牌建設(shè)的視角為用戶多考慮一點(diǎn),粗暴地一刀切,事后自我辯解時(shí)再甩鍋給風(fēng)控。
不該把重視風(fēng)險(xiǎn)與品牌建設(shè)對(duì)立起來:
- 比如校園信用卡,多數(shù)銀行拒絕,也有銀行大力布局,雖然“0元”額度讓人不爽,但開卡禮、刷卡積分、取款免費(fèi)等待遇,還是在努力向年輕人釋放善意;
- 比如針對(duì)年輕人的消費(fèi)貸,尊重風(fēng)控邏輯,把利率定高一些,也尊重品牌建設(shè)需求,不必為了個(gè)別輿情風(fēng)險(xiǎn)而把整個(gè)群體拒之門外;
- 再比如疫情之下,面對(duì)逾期攀升,區(qū)別對(duì)待,該延期延期,該催收催收,在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下做好用戶服務(wù),多一點(diǎn)耐心和多一點(diǎn)擔(dān)當(dāng),就能贏得用戶好感。
對(duì)于俘獲年輕用戶的心,90%的銀行做得不好,99%的互金機(jī)構(gòu)做得更不好。銀行是拒之門外,很多互金機(jī)構(gòu)則是“請(qǐng)君入甕”,為了年化300%的毛利,就敢把用戶作獵物,迎來各方口誅筆伐并不冤枉。
真正重視年輕用戶的金融機(jī)構(gòu)有沒有?是有的,只是不多。當(dāng)然,這與金融業(yè)發(fā)展所處階段密切相關(guān):行業(yè)處于從稀缺走向過剩的轉(zhuǎn)折點(diǎn),從內(nèi)到外重視品牌營(yíng)銷的環(huán)境還不夠成熟。也正是這樣,率先走出來才有意義。
四、從安心到暖心
企業(yè)很多決策,都源于在不同階段做不同的事。對(duì)于如何劃分營(yíng)銷階段,陳春花教授在《經(jīng)營(yíng)的本質(zhì)》一書中認(rèn)為,“營(yíng)銷戰(zhàn)略的時(shí)間坐標(biāo)并不以時(shí)間為單位,而是以市場(chǎng)關(guān)鍵要素為單位”,并拿家電行業(yè)做例子:
- 1985~1989年,價(jià)格是市場(chǎng)的關(guān)鍵要素,長(zhǎng)虹、康佳做得很好;
- 1989~1992年,質(zhì)量是市場(chǎng)的關(guān)鍵要素,海爾、新飛、容聲做得很好;
- 1992~1996年,服務(wù)是市場(chǎng)的關(guān)鍵要素,海爾、TCL做得很好;
- 1996~2000年,速度是市場(chǎng)的關(guān)鍵要素,海爾、美的、TCL做得很好;
- 2005~2010年,國(guó)際化、全球化是市場(chǎng)的關(guān)鍵要素,海爾、TCL、美的等表現(xiàn)很好。
拿消費(fèi)金融來講,當(dāng)前的市場(chǎng)關(guān)鍵要素是什么呢?我想是用戶信任。
前有銀行冷淡拒絕,后有互金誘惑傷害,中間還有信息泄露、暴力催收等各種糟心事,用戶信任已被極大透支。誰能獲得用戶信任,就能在同質(zhì)化的市場(chǎng)環(huán)境中突圍。
重建用戶信任,合規(guī)的產(chǎn)品、便捷的體驗(yàn),是基本要求,這些還不夠,在安心的基礎(chǔ)上前進(jìn)一步,暖心才能贏得用戶。暖心的背后,是一種情感層面的連接。
某種意義上,新冠疫情,為金融機(jī)構(gòu)提供了釋放善意的窗口。疫情之下,不少借款人陷入短暫困境,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)各異,或強(qiáng)硬、或暖心。在這個(gè)特殊的時(shí)點(diǎn),金融機(jī)構(gòu)做了什么,我想,用戶會(huì)記住的。
參考資料
[西班牙]哈維爾·桑切斯·拉米拉斯,《情感驅(qū)動(dòng)》,中信出版社,2018.
#專欄作家#
薛洪言,公眾號(hào):洪言微語,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。蘇寧金融研究院院長(zhǎng)助理、碩士生導(dǎo)師,關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融、金融科技與銀行轉(zhuǎn)型領(lǐng)域。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
好文章!