怎樣的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)能建立陌生人社交的信念感?

1 評(píng)論 4336 瀏覽 13 收藏 9 分鐘

陌生人社交中,唯有建立一套關(guān)系網(wǎng)絡(luò)才能將毫無(wú)關(guān)聯(lián)的陌生人緊密聯(lián)系在一起,才能產(chǎn)生自然的社交動(dòng)力,喂養(yǎng)陌生人產(chǎn)品使之生存與發(fā)展。那么這張關(guān)系網(wǎng)到底是什么,又是如何成為可能的呢?

在筆者之前的一篇文章《找準(zhǔn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),解決陌生人社交核心問(wèn)題》講到:

堅(jiān)固、平權(quán)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是陌生人社交的基石,有了這張網(wǎng)陌生人之間才會(huì)有自然的社交動(dòng)力,也就是與陌生人聊天的信念感。當(dāng)這張網(wǎng)織的不顧牢、或者網(wǎng)形不夠好的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn)相似的天花板:無(wú)論平臺(tái)怎么換著花樣激勵(lì)用戶(hù)互動(dòng),用戶(hù)始終被被自己的欲望所禁錮。

接下來(lái)我們就來(lái)看看這張網(wǎng)是如何成為可能的?

邏輯是我們普通大眾創(chuàng)新的有力依靠,除了那寥寥無(wú)幾被上帝所眷顧的人外。所以,我們可以從邏輯入手,看是否有可能找到這張網(wǎng)。為了讓我們的討論嚴(yán)肅之外盡顯活潑,下面采用對(duì)話(huà)錄的形式:

Q:我知道你想找到那張網(wǎng),但這個(gè)想法是想當(dāng)然了~

S:為什么呢?

Q:我問(wèn)你,微信的那張網(wǎng)怎樣?

S:那種網(wǎng),牢固、且平權(quán),很好!

Q:對(duì),那是因?yàn)樗麄兿嗷フJ(rèn)識(shí)啊,陌生人之間不認(rèn)識(shí),怎么可能有這張網(wǎng)呢?邏輯告訴我們不可能!

S:邏輯背的鍋比本澤馬還多,但事實(shí)會(huì)證明,本澤馬就是本澤馬!永遠(yuǎn)不要輕易的用邏輯搪塞問(wèn)題,特別是你所謂的邏輯包裹在厚厚的語(yǔ)言外衣下。

Q:請(qǐng)說(shuō)人話(huà)!

S:回到5000年前,當(dāng)上古人類(lèi)說(shuō),我已經(jīng)厭煩了洞穴,想要修一個(gè)能遮風(fēng)避雨的房子時(shí)候,你猜想他會(huì)用什么材料呢?

Q:泥土圍墻、枝葉成頂!

S:看來(lái),你會(huì)是個(gè)有創(chuàng)造力的古人類(lèi)。

Q:希望你是在認(rèn)真的表?yè)P(yáng)我~

S:但時(shí)間飛逝,來(lái)到3000年前,一個(gè)古人對(duì)酋長(zhǎng)大人說(shuō):我們還能建一個(gè)不是用泥土和枝葉做的房子么?

Q:當(dāng)然,那時(shí)候已經(jīng)可以用瓦、夯土、木頭建造房子啦。

S:很好!但我想,如果你是酋長(zhǎng)的話(huà),是不是會(huì)說(shuō):怎么可能,我們現(xiàn)在的房子就是用土和枝葉做成,邏輯上不會(huì)有其他可能?

Q:我有那么傻么?

S:顯然,這是個(gè)遺憾的事實(shí)!關(guān)系網(wǎng)的連接可以是認(rèn)識(shí)關(guān)系、可以是荷爾蒙的吸引、可以是知識(shí)、可以是興趣,這些都可以編織成網(wǎng)。形式并沒(méi)有在邏輯上對(duì)材質(zhì)做出唯一性的限定,就是說(shuō),邏輯上并不存有矛盾!

Q:我明白你意思,并且,我還記得你說(shuō)過(guò)其他幾種網(wǎng)形不好。

S:對(duì),網(wǎng)形不好,這種“不好”的價(jià)值判斷是來(lái)源于這樣一個(gè)訴求:想要?jiǎng)?chuàng)造的是一款解決大眾普遍社交訴求的產(chǎn)品。

Q:我明白,就像我說(shuō)你禿頂不好,是建立吸引異性的角度;如果換個(gè)標(biāo)準(zhǔn),比如你就鐘意夏天透心涼的感覺(jué),你這發(fā)型是極好的!

S:你這是戰(zhàn)場(chǎng)外的準(zhǔn)確但無(wú)效的還擊。不過(guò),你理解的挺正確,是這個(gè)道理。

Q:所以,到這里,邏輯能推出張堅(jiān)固而平權(quán)的關(guān)系網(wǎng)了么?

S:?jiǎn)斡羞壿嬍遣粔虻模壿嬔堇[只會(huì)幫我們梳理已有的知識(shí)。我們可以運(yùn)用邏輯、回到生活,去觀察大家是如何交朋友的。

Q:I’m watching you!

S:生活中,你的朋友都是異性么?

Q:我希望如此,不過(guò)生活的真相往往很殘酷:我的圈子都是同性。

S:你朋友都比你懂得多?

Q:那樣的社交圈簡(jiǎn)直是個(gè)災(zāi)難!

S:都和你有共同的興趣?

Q:你倒是提醒我了,和我一起王者榮耀的并不都是我的好友,而我的好友也大多不是和我有同樣興趣的那群人,為什么呢?

S:這里不把話(huà)題岔開(kāi)了,保持專(zhuān)注!想想你和一個(gè)人能成為朋友的必要條件是什么?

Q:聊得來(lái)吧。

S:很好,那如何才能聊得來(lái)?

Q:似乎我有點(diǎn)感覺(jué)到你說(shuō)的那張網(wǎng)了~

S:不錯(cuò)。

Q:我想聊得來(lái)的原因大概是投機(jī),或者說(shuō),是三觀一致。

S:對(duì)的,生活中,我們往往和三觀一致的人更容易成為朋友,三觀一致也是對(duì)兩人之間關(guān)系的一種描述,換句話(huà)講,這本身就是一個(gè)人與另一個(gè)人之間的一種關(guān)系。茫茫人海中,總會(huì)有那么一些人,是和你三觀接近,一種既有的關(guān)系,類(lèi)比于微信的“認(rèn)識(shí)關(guān)系”的話(huà),這是一陣“靈魂的認(rèn)識(shí)”。

Q:三觀一致就是世界觀、價(jià)值觀、人生觀一致,那為什么三觀一致的人就容易成為朋友呢?

S:首先,“三觀一致”,在我看來(lái),就是一個(gè)一體的詞語(yǔ),我不會(huì)去講哪三觀,就像我不會(huì)刻意的去將對(duì)世界的理解劃分為有機(jī)物、無(wú)機(jī)物,甚至又在有機(jī)物下再去劃分。

因?yàn)檫@種劃分,對(duì)我們的討論而言沒(méi)有意義。至于為什么三觀一致的人更容易成為朋友,這個(gè)問(wèn)題,就像在問(wèn)“蘋(píng)果為什么總是往地上掉”一樣!

Q:這個(gè)類(lèi)比感動(dòng)到我了。

S:先不要感動(dòng)!顯然,我看不出回答蘋(píng)果為什么往下掉對(duì)于要在日常生活中去計(jì)算一個(gè)蘋(píng)果的重量有任何幫助,但我依舊愿意回答這個(gè)問(wèn)題。

Q:我看到的不光是你的勇敢,還有你的不確定!

S:人之所以愿意交朋友,第一意愿是排解孤獨(dú)。

人類(lèi)通過(guò)語(yǔ)言和行為盡力表達(dá)自己情感、與他者互動(dòng),以達(dá)到排解孤獨(dú)、互相慰藉的目的,而這就要求互動(dòng)過(guò)程中情感被最大限度的準(zhǔn)確理解——關(guān)于表達(dá)的意義如何在溝通中逐步損耗甚至扭曲,可以看看維特根斯坦關(guān)于“私人語(yǔ)言”的分析——

當(dāng)大家在一個(gè)相近的三觀系統(tǒng)中,這種情感能被更加準(zhǔn)確的理解,就好比唯有在同一個(gè)坐標(biāo)系統(tǒng)里的兩人才能通過(guò)坐標(biāo)準(zhǔn)確的找尋到對(duì)方。

Q:從這個(gè)坐標(biāo)比喻,看得出,你已經(jīng)很努力了。

S:顯然是努力的剛剛好!如果消解孤獨(dú)是社交的首要目的的話(huà),那么三觀一致對(duì)于構(gòu)建這種意義的社交關(guān)系而言是極為核心、且必要的。

Q:明白你的意思。所以,我以為你是要再造一張網(wǎng),看來(lái)并不是!

S:對(duì),這并不是再造。并且,產(chǎn)品創(chuàng)造過(guò)程中應(yīng)當(dāng)秉承對(duì)人性本身的謙遜,切記產(chǎn)品人在用戶(hù)面前扮演上帝!

Q:你這句話(huà),難道不是在我面前扮演上帝?!

S: 哈利路亞… …

 

本文由 @砍石匠 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 棒 繼續(xù)關(guān)注

    來(lái)自山西 回復(fù)