支付寶轉型“數字生活開放平臺”,這個戰略靠譜嗎?
支付寶最近宣布“從金融支付平臺升級為數字生活開放平臺”,消息一出各方觀點各異,而筆者認為支付寶要想突破現有市場格局,成為戰場的佼佼者,始終是勝負難定。
前天支付寶公布了新的戰略,相信大家多少都已經被相關新聞轟炸過了,整個相關報道關鍵詞包括:
- 從金融支付平臺升級為數字生活開放平臺
- 未來3年,攜手5萬服務商幫4000萬服務業商家完成數字化升級
- 支付寶首頁平臺流量將全面對外開放,以信息流智能推薦的方式對服務進行推薦,提升商家服務的分發效率
- 與阿里的本地生活密切聯動
- 全球12億用戶
一、三步分析
看完這些我們從一個戰略的三步走來簡單分析一下:值不值得干、能不能干、怎么干?
1. 值不值得干
首先值不值得干,這點毋庸置疑,本地生活是一個規模遠大于電商規模的市場,美團憑借對這一市場的深耕已然成為互聯網市值第三極,對于期望做萬億美金市值的阿里來說這塊戰場必須要拿下。
2. 能不能干
能不能干,支付寶全球12億用戶,阿里本地生活餓了么、口碑、盒馬、新零售…手里資源一大把,同樣也是人才濟濟,從實力上來說肯定是沒問題。
3. 怎么干
當然我們說一個戰略的最重點的部分其實是在怎么干這部分,目標好定、巨頭都不缺資源,關鍵是怎么干才靠譜。
怎么干分為兩部分:戰略路徑(推進階段劃分、具體策略打法)、資源和能力的配置。
(1)從公開信息來看支付寶的戰略路徑主要是:
- 開放支付寶首頁流量籠絡商家
- 整合支付寶的金融資源如貸款、保險吸引商家
- 廣而告之昭告天下,宣傳支付寶新定位,改變用戶心智,使用新版支付寶
- 小程序賦能商家經營
- 聯動阿里本地生活協同作戰
(2)資源和能力的配置方面,人財物的調動指哪打哪是阿里的擅長,這些早已通過組織架構調整完成了部署。
對于吃瓜群眾來說,這樣一個戰略應該算是“看上去很美”了,但實際真的如此嗎?
二、深層分析
首先來看看本地生活是一個什么戰場:雙邊網絡市場,雙邊網絡市場的簡單定義是:存在兩類不同的用戶,供應側和需求側用戶。他們出于不同的原因加入網絡,并且為對方提供了互補性的價值。
對于這個戰場而言,商戶端其實是很好搞定的,因為商戶端是逐利的,哪里有好處跑的都很快,這也是當年淘寶通過免傭金迅速吸引易趣商戶用腳投票的原因,也是網約車市場永遠不得安寧的原因(司機都是哪能多賺錢就往哪跑),當然這也是阿里巴巴永遠要忌憚京東、拼多多的原因。所以拿下這個戰場,重點還是在用戶端,得用戶就可以“挾用戶已令商戶”
了解了這個戰場的特點后,我們再來看看當前戰場的結構——整個戰場其實可以分為存量戰場和增量戰場:
- 存量戰場大頭是餐飲,本地生活服務最核心的部分,高頻、有黏性;
- 增量戰場分為兩部分,一部分是當前尚未很好被納入的長尾本地生活服務,比如家電修理、修鞋之類,一部分是可挖掘的下沉市場。
1. 存量戰場
首先來看看存量戰場的戰局,當前這塊戰場毫無疑問的領頭羊是美團。
要攻這塊戰場實際就是正面競爭,如上所述,商戶端大家手里的籌碼實際會是旗鼓相當的,破局的重點仍然在于用戶端,對于守的一方來說用戶端的護城河主要可以分為以下幾個方面:
- 用戶心智(操作習慣)
- 遷移成本
- 性價比
用戶心智對于互聯網產品而言是體現在操作習慣上,好比當年PC互聯網時代,坐擁了客戶端優勢的360想搶占百度的搜索市場, 因此它特意推出了更為便捷的搜索方式——鍵盤上連續兩次點“ctrl”鍵即可調起360搜索,相比以前的“打開瀏覽器-輸入百度域名-回車”的三步操作路徑,360的一步操作不可謂是便捷。
但是結果呢?
用戶的操作習慣固定了,“打開瀏覽器-輸入百度域名-回車”的三步操作已然成為了下意識的行為,哪怕360猛烈的品牌公關+產品功能加持也奈何不了。
雖說表面來看,支付寶有用戶規模優勢,但是在正面競爭的戰場下,流量從來不是決定性因素,如果是這樣的話騰訊也不會為信息流、視頻戰場苦惱。
所以對于習慣在美團里團購、外賣的用戶而言,你覺得改變自己的心智(操作習慣)靠譜嗎?更何況支付寶是企圖侵入別人的地盤里,對手是以逸待勞,這一仗,不好打。
遷移成本這方面大家的操作方式大同小異,主要是通過會員來實現的。一旦成為了付費會員,要遷移到其它平臺就會面臨遷移成本,美團的付費會員數不詳,這塊不予置評。反觀餓了么,則是得益于阿里的88VIP為它引流不少。
性價比這方面長期來看取決于平臺的規模效益,短期看補貼,但是補貼戰美團、餓了么已經打過很多次了,短期的補貼行為大家都有足夠的軍火硬對硬,所以這一塊支付寶也很難有實質的大作為。
2. 增量戰場
一部分是長尾的本地生活服務,一部分是可挖掘的下沉市場。
長尾的本地生活服務之所以被歸入到增量戰場,是因為當前對這部分群體而言互聯網公司的供給仍然是以銷售線索、團購或點評的形式為主(銷售線索的主要供給方主要是58,團購或點評仍然是美團的優勢戰場)這幾種形式本質上都是為商戶提供獲客服務,而對于商戶關注的“留存”來說當前卻是仍有空白。
但是它之所以有空白,根本原因還是在于它的低頻,如果要為留存提供一個解決方案的話,實際上最好的仍然是主動營銷的能力,這一點當前很多小商家是以加微信的形式進行解決的。
當然如果支付寶可以提供較于微信溝通更好的解決方案的話,相信這部分商家是可以買賬的。當然要平衡商戶價值和用戶價值,這一點非常之難。
下沉市場而言,經過拼多多閃電式逆襲一役之后,再也沒有公司敢忽視這塊市場了,要攻仍然是正面競爭,勝負難分。
3. 戰術落地
戰略、戰術再精彩,最后也需要看落地,這塊不展開說,只是拿支付寶宣傳的一個案例來管中窺豹。
“此前專注于B端服務的美菜網花了10天時間入駐支付寶,并向C端提供買菜送菜服務。美菜商城支付寶小程序上線第一周,DAU(單日活躍用戶)超過10萬,新增用戶80萬以上,訂單覆蓋超過80個城市。每天呈現十幾萬的用戶增長,復購率高達40%”
支付寶里美菜小程序仍然需要單獨注冊,而微信的美菜小程序可以支持微信的授權登錄,便捷度立見高下。
對于支付寶而言,本地生活服務這場仗不好打,當然作為吃瓜群眾我們期望看到一場精彩的攻防戰,因為巨頭打架,實惠的永遠會是我們。
#專欄作家#
奇文天翔,微信公眾賬號:產品一二三,人人都是產品經理專欄作家。8年產品經理經驗,曾在網易、國內某龍頭金融集團負責用戶產品,當前在某移動互聯網巨頭負責金融子業務。
本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,不得轉載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議
“挾用戶已令商戶”OR「挾商戶以令用戶」?
難打
最后一句道出重點,想當年百團大戰的時候,我們可是吃了不少免費的午餐