微信圈子的今生前世與第五次變革

1 評論 10173 瀏覽 13 收藏 15 分鐘

微信圈子一共經(jīng)歷了數(shù)次大變動,發(fā)展到現(xiàn)在它形成了一個以興趣為主的社區(qū),并吸引了不少圈子與用戶的駐足。但是在貌似繁榮背后,微信圈子仍然有不少亟待解決的問題。

3月12日晚,微信圈子官方透露,圈子接下來將會迎來一次較大的更新,部分調(diào)整如下:

當(dāng)時在朋友圈看到這條消息時,自己內(nèi)心還是有點(diǎn)小激動的,因?yàn)槲⑿湃ψ咏K于要有點(diǎn)興趣社區(qū)的樣子了。

可能很多人不太清楚,微信圈子早在2018年就誕生了,當(dāng)時還叫做“購物單”,定位是一個電商工具,期間經(jīng)過多次改版,才逐漸轉(zhuǎn)向興趣社區(qū)的方向。

在寫這篇文章之前,我本來在寫《微信圈子:興趣社區(qū)or興趣孤島?》的選題,本意是想吐槽微信圈子走偏了,文字中也多少帶著點(diǎn)恨鐵不成鋼的失望。

但現(xiàn)在,我決定推翻原來的部分觀點(diǎn),從微信圈子的五次大方向調(diào)整,和大家聊聊這個產(chǎn)品的“前世今生”,還原當(dāng)時踩過的坑,并且展望未來的可能走向。

01 購物單:電商工具(2018.09-2019.03)

2018年9月28日,微信上線“我的購物單”,不久后更名為“購物單”(雖然名字不同,但功能上基本沒有調(diào)整,接下來統(tǒng)稱為購物單)。

對于這一功能,微信搜索應(yīng)用部產(chǎn)品經(jīng)理蒲昭昭在微信公開課上(2019年1月)是這么介紹的:

“購物單是一個通過人和社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行信息分發(fā)的新工具,微信小程序有各種各樣的服務(wù)和商品信息,購物單就是幫助用戶對信息進(jìn)行統(tǒng)一的管理和溝通,并且依靠用戶行為檢驗(yàn)這些信息的真實(shí)性及質(zhì)量?!?/p>

簡單來說,它是一個電商工具,可以將用戶在不同小程序中購買的訂單、收藏的商品都聚合到一起,相當(dāng)于微信內(nèi)統(tǒng)一的購物車。而要實(shí)現(xiàn)這一功能,商家的小程序得先接入購物單功能。

講到這里,購物單的整個商業(yè)模式就出來了(如下圖):

而這一模式能否跑通,則取決于購物單能否同時滿足兩端的需求,為兩端提供某種核心價值。

1. 商家端

購物單可以給他們講一個流量池的故事,比如未來購物單將聚合了各類商城的存量用戶,這將是一個相當(dāng)可觀的免費(fèi)流量池。而且由于從訂單處可直接跳轉(zhuǎn)至對應(yīng)的小程序商城,因此用戶每次打開購物單,都將會是一次刺激復(fù)購的機(jī)會。

這樣的產(chǎn)品并不少見,我的上家就做過一款類似的,叫某某智慧商圈,最初拉商家入駐也是靠這樣的故事“空手套白狼”,只要前面談成了后面的故事就更容易講下去。也就是說,商家端可以走通。

2. 用戶端

騰訊一直有電商夢,購物單的出現(xiàn),某種意義上可以視作其電商夢的延續(xù),它想做的,就是將散落在大量不同小程序中的用戶消費(fèi)記錄聚攏起來,幫助用戶快速管理訂單信息。

理想很豐滿,但現(xiàn)實(shí)很骨感,因?yàn)橛脩舳藟焊筒徽J(rèn)可這個產(chǎn)品。

為什么不認(rèn)可?因?yàn)闆]有解決用戶痛點(diǎn)。

關(guān)于痛點(diǎn),梁寧是這么定義的,“痛點(diǎn)是恐懼”,我覺得非常準(zhǔn)確。

當(dāng)用戶在小程序中購買商品,他們恐懼的或者說害怕的,是沒有保障,而訂單管理不方便只不過是難受,如果把難受當(dāng)成用戶的痛點(diǎn),或者當(dāng)作用戶的切入點(diǎn),那么必然會導(dǎo)致失敗。

在購物單的產(chǎn)品邏輯里,訂單管理是0,訂單保障才是1。如果沒有給用戶提供 1 這個核心價值,后面給再多 0 的能力也沒用。

用戶端走不通,購物單這一商業(yè)模式宣告失敗。

值得一提的是,3月13日微信全新上線的“小程序訂單管理”功能,正是同時滿足了用戶在“訂單管理”和“交易保障”兩方面的需求。只不過現(xiàn)在這是兩個不同的產(chǎn)品了,我們這里不做展開。

02 好物圈:社交推薦(2019.03-2019.05)

第一個方向沒走通,圈子團(tuán)隊(duì)決定另辟蹊徑,“好物圈”就是這個時候誕生的。

好物圈,名字基本透露了它想要做的事,即種草,因此當(dāng)時的產(chǎn)品就新增了“朋友推薦”的功能,讓用戶可以看到朋友推薦及購買過的商品。

從功能上看,商品的社交推薦確實(shí)可以做,微信內(nèi)生態(tài)也確實(shí)存在大量的商品推薦行為,不過問題在于,好物圈這一方向與朋友圈、群聊的功能重合了。

可以設(shè)想一下這個場景:當(dāng)我們體驗(yàn)到某款好物,并且有著強(qiáng)烈分享意愿時,我們在微信內(nèi)一般會怎么做?

  • 如果是書影音,我們可能會直接發(fā)朋友圈,安利給所有微信好友,因?yàn)檫@類商品具有強(qiáng)社交屬性,并且覆蓋人群更廣;
  • 如果是美妝服飾、母嬰用品、科技數(shù)碼產(chǎn)品,我們可能會分享到特定的群,比如閨蜜群、寶媽交流群、數(shù)碼愛好者群,相比書影音,這類產(chǎn)品會受到特定人群的限制;
  • 而如果是內(nèi)衣這類隱私性極強(qiáng)的商品,我們則大概率會直接私聊分享,而不會公開安利。

這樣一來,就會出現(xiàn)一個問題,好物圈的“朋友推薦”在內(nèi)容豐富度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,用戶沒什么可看的內(nèi)容。而當(dāng)時就出現(xiàn)過這種令人尷尬的情況,在好物圈,用戶幾天時間才能刷到一條新的內(nèi)容,微信好友數(shù)量少的,甚至一個月都不見得能刷到一條。

在這種情況下,用戶壓根就沒有動力去使用好物圈。畢竟刷個朋友圈看到的種草內(nèi)容可能都比好物圈要多。

除了功能重合導(dǎo)致的內(nèi)容缺乏,好物圈當(dāng)時還犯了另外一個錯誤,”朋友推薦”功能設(shè)計缺陷帶來的推薦行為扭曲。

1. 利己的社交展示超過利他的價值分享

好物圈的“朋友推薦”功能,極大地強(qiáng)化了好友關(guān)系對商品的信任背書,并且通過交互功能上的設(shè)計,弱化了商品的價值展示,用戶需要多次點(diǎn)擊才能查看。用戶愿意進(jìn)入其中,更多是因?yàn)楹糜殃P(guān)系,而非被內(nèi)容吸引。

2. 利己的營銷需求超過利他的價值服務(wù)需求

好物圈當(dāng)時吸引了一批商家入駐其中,他們利用好物圈的“朋友推薦”功能,在其中頻繁發(fā)布有關(guān)自家商品的營銷內(nèi)容,這些商品是否真的值得拔草我們不得而知,但整個種草生態(tài)已經(jīng)背離了產(chǎn)品的初衷。

好物圈社交推薦方向的嘗試宣告失敗。

03 好物圈:社群種草(2019.05-2019.12)

第三個方向,是好物圈社群種草方向。

2019年5月,好物圈上線“圈組”功能,它類似微信群,用戶通過新建圈組,即可實(shí)現(xiàn)種草內(nèi)容的分組推薦。

盡管這次調(diào)整,一定程度上解決好物圈此前存在的的兩大問題,即內(nèi)容豐富度不足和用戶推薦行為扭曲,但它依然沒有回答一個核心問題,即好物圈圈組與微信群的本質(zhì)區(qū)別在哪里。

甚至在功能對比上,圈組也明顯落于下風(fēng),入口隱蔽,用戶交流困難,用戶當(dāng)然沒有動力從微信群遷移到圈組。好物圈社群種草方向的嘗試,同樣宣告失敗。

04 微信圈子:興趣孤島?(2019.12-2020.03)

社群種草的方向雖然失敗了,但這次嘗試,卻讓好物圈團(tuán)隊(duì)看到了圈組在UGC以及內(nèi)容沉淀上的發(fā)展?jié)摿Γ梦锶﹂_始有意識地往興趣社區(qū)的方向進(jìn)行調(diào)整。

2019年12月,“好物圈”更名為“微信圈子”,算是從名稱上正式確定興趣社區(qū)的發(fā)展方向(之所以說是名稱上,是因?yàn)樵诖舜胃埃ψ訄F(tuán)隊(duì)就已經(jīng)開始行動了,比如邀請豆瓣、微博超話、百度貼吧等達(dá)人和優(yōu)秀運(yùn)營者入駐等)。

這一時期的微信圈子發(fā)展得也確實(shí)還可以,圈子類目從最開始單一的種草,逐漸拓寬至同城、財經(jīng)、藝術(shù)、旅行、美食、影視等20多個分類,圈子數(shù)量也從寥寥幾百個,攀升至現(xiàn)在的2萬多。

雖然小有成績,但同時也暴露出一些亟待解決的問題:

1. “積分體系”問題

微信圈子設(shè)有作者星級以及圈子積分兩大積分體系,目的是為了更好地激勵社區(qū)UGC內(nèi)容。

但這種靠獎勵積分建立起來的UGC機(jī)制,很容易觸到天花板,一個很典型的例子就是,微信圈子到現(xiàn)在都無法確定出4星及以上星級作者的權(quán)益,因?yàn)楣俜揭膊恢涝趺崔k。

于是,現(xiàn)在就出現(xiàn)這樣一個問題,非圈主創(chuàng)作者要么沒動力繼續(xù)創(chuàng)作,要么用已得的權(quán)益創(chuàng)建新圈,離開老圈。因此,我們現(xiàn)在看到的2萬多個圈子,某種意義上是一種虛假的生態(tài)繁榮。

2. “圈主壓力”問題

微信圈子設(shè)有投稿收錄功能,用戶發(fā)布的作品必須通過圈主/管理員的審核才會展示。這樣的功能,相當(dāng)于是平臺將內(nèi)容審核的部分權(quán)力讓渡給圈主,會極大地加重圈子管理者的運(yùn)營壓力,對于粉絲體量龐大的圈子來說尤甚。

3. “興趣孤島”問題,也是微信圈子目前存在的最大問題

用戶加入圈子后,可能會對不同圈子的多位特定創(chuàng)作者產(chǎn)生內(nèi)容興趣并形成關(guān)注意愿,但如今的圈子設(shè)計,卻沒有給到用戶的這類需求一個出口,用戶只能通過頻繁進(jìn)圈子、找創(chuàng)作者的繁瑣操作,去實(shí)現(xiàn)與創(chuàng)作者之間的連接。

因此在當(dāng)下的圈子生態(tài)里,似乎有且只存在一種關(guān)系,即圈主與用戶的關(guān)系。

但圈子不應(yīng)該是這樣的。

圈子不是圈主們的社區(qū),而是所有圈子用戶聚集在一起形成的社區(qū),用戶聚集在一起產(chǎn)生內(nèi)容,用戶與用戶之間互動形成亞文化,是獨(dú)屬于圈子的亞文化。

寫在最后

2020年微信公開課上,張小龍預(yù)告“短內(nèi)容”產(chǎn)品即將上線,當(dāng)時很多圈主猜測會是新版的微信圈子。

后來的事情大家也都知道了,張小龍口中的短內(nèi)容產(chǎn)品其實(shí)是“視頻號”,并且當(dāng)時有著全集團(tuán)給它的誕生“吶喊助威”,甚至連張小龍本人也現(xiàn)身其中與大家互動。當(dāng)時就有不少圈主調(diào)侃道,“圈子到底是不是親生的?”,也有部分大圈圈主宣布放棄圈子,轉(zhuǎn)戰(zhàn)視頻號。

微信圈子其實(shí)承載了很多早期玩家的期待,但這一路走來卻不溫不火,著實(shí)挫傷了他們的積極性。

另外值得注意的是,社交產(chǎn)品和社區(qū)產(chǎn)品,雖然只有一字之差,但在產(chǎn)品設(shè)計與平臺運(yùn)營上卻差別甚大,就像我們前面提到,一個社區(qū)的成型是要看是否有亞文化形成。

而圈子是從微信的土壤中生長出來的,那么它在形成自己亞文化的過程中,大概率會受到微信多元文化的掣肘,怎么將這種掣肘轉(zhuǎn)化為自己的推動力,將會是圈子的第五次出發(fā)面臨的最大難題。

成王敗寇,在此一役。

 

作者:一拳超人的弟弟,互聯(lián)網(wǎng)媒體人,產(chǎn)品愛好者,說話不太利索,走起路來賊快,腦子時常沸騰。 個人公眾號:游牧志(ID:nomadic-diary)

本文由@一拳超人的弟弟 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 文章很棒呀!關(guān)于“圈主壓力”問題,我的想法是,目前微信圈子入口還比較深,處于冷啟動狀態(tài),此時維護(hù)好圈子氛圍非常重要,否則被一些人利用來發(fā)營銷等垃圾內(nèi)容的話就會降低圈子的質(zhì)量,勸退用戶,所以我認(rèn)為目前圈主審核還是必要的~

    來自廣東 回復(fù)