在行&分答完成A輪融資,知識(shí)共享卻成了偽命題?

5 評(píng)論 9531 瀏覽 41 收藏 11 分鐘

近日,在朋友圈,一款名為知識(shí)共享的平臺(tái)分答得到眾多網(wǎng)友的關(guān)注,尤其是在王思聰、章子怡等名人的帶動(dòng)下,分答迅速躥紅。而來自果殼網(wǎng)CEO、在行創(chuàng)始人姬十三在微信朋友圈發(fā)布的最新消息稱,“在行&分答完成 A 輪融資,估值超過 1 億美金?!痹诤芏嗳丝磥?,這下知乎該著急了,分答似乎很厲害,實(shí)際上他們也是趁熱打鐵,此時(shí)不融資后面再融資恐怕會(huì)困難重重。為什么這么說呢?

一、依托于明星大V炒作發(fā)家,分答天生就是著急的產(chǎn)品

分答能夠迅速走紅,其跟移動(dòng)直播平臺(tái)的運(yùn)作模式完全是一樣的,通過借助明星以及大V的宣傳,迅速博取用戶的眼球,從而吸引了廣泛的社會(huì)關(guān)注,當(dāng)然也免不了資本市場(chǎng)的關(guān)注。

從某種角度上來看,通過借助明星大V帶動(dòng)的平臺(tái)發(fā)展,往往具有一定的生命周期,如果后期不能依托于持續(xù)有價(jià)值的內(nèi)容吸引用戶,平臺(tái)的生命周期可能非常短,所以分答天生注定就是個(gè)著急產(chǎn)品。如果分答不能趁此時(shí)大家眼球都關(guān)注它的時(shí)候融資,一旦后面明星大V逃離平臺(tái),那個(gè)時(shí)候再融資就沒有那么輕松了。

與其說分答是一個(gè)知識(shí)共享平臺(tái),不如說分答是一個(gè)網(wǎng)紅語音直播平臺(tái)。聽某某明星回答個(gè)問題,且不論這個(gè)問題的專業(yè)性有多高,能夠幫助提問者解決多大的困惑,僅僅只是一句簡(jiǎn)單的回答,就收費(fèi)數(shù)千元。如果從知識(shí)的角度來看,這個(gè)回答真的值那么多錢嗎?甚至可以說這種回答幾乎沒有多大的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,它所依托的還是名人效應(yīng)。

那么,作為一個(gè)語音直播平臺(tái),相較于視頻直播平臺(tái)而言,劣勢(shì)就不言而喻了。在視頻直播平臺(tái)上,觀看明星主播甚至不需要花費(fèi)一分錢,當(dāng)然自己主動(dòng)贊賞的除外。但是在這類語音直播平臺(tái)上,聽明星回答自己的一個(gè)問題就需要花費(fèi)數(shù)千元,它能持續(xù)多久?有幾個(gè)人愿意持續(xù)為這種回答付費(fèi)?

而對(duì)于明星大V們來說,他們會(huì)一直持續(xù)不斷地回答網(wǎng)友的提問嗎?很明顯不能,一旦當(dāng)明星大V們褪去了這種新鮮感,他們?cè)谄脚_(tái)上的活躍度也就會(huì)大幅下降。

二、分答離最初的果殼、離知識(shí)已經(jīng)是越行越遠(yuǎn)

最初的果殼網(wǎng),通過打造一個(gè)開放、多元的泛科技興趣社區(qū),吸引了超過百萬名愛知識(shí)、樂于分享的年輕人聚集在一起。通過不同的興趣關(guān)注,能夠?qū)崿F(xiàn)共同興趣好友之間的交流,最初的果殼網(wǎng)是一個(gè)真正聚集知識(shí)共享分子的社區(qū)平臺(tái)。

然而目前的分答,借助知識(shí)變現(xiàn)、知識(shí)問答、知識(shí)共享為口號(hào),卻正在逐漸偏離最初的果殼網(wǎng),也偏離了最初的在行。在分答平臺(tái)上,很多提問都是與明星私生活相關(guān),甚至有些是聽人唱唱歌、讀讀詩(shī)而已。分答所依托的是利用網(wǎng)紅來創(chuàng)造收入來源,離知識(shí)分享實(shí)際上已經(jīng)是越走越遠(yuǎn)。

分答已經(jīng)完全忘記了自己的初衷,沉浸在炒作以及與知乎開撕的營(yíng)銷造勢(shì)上,已經(jīng)徹底撕下了果殼、在行的科學(xué)、知識(shí)調(diào)性,不斷借助明星大V來擴(kuò)大產(chǎn)品的聲量。近日,分答與知乎之間的火藥味已經(jīng)越來越濃,二者之間的大戰(zhàn)也為時(shí)不遠(yuǎn)。為了擴(kuò)大聲量,為了融資,知識(shí)共享對(duì)于分答來說已經(jīng)成為了一道偽命題。事實(shí)上,分答也不想這么做,但是又不得不這么做,很多時(shí)候人在江湖,經(jīng)常身不由己。

三、著急的分答背后凸顯的是焦躁的果殼

專注于知識(shí)交流共享的在行,線下約見已經(jīng)越來越不流行。在O2O最火的時(shí)候,果殼網(wǎng)借助O2O的概念,推出線上線下結(jié)合的O2O知識(shí)交流平臺(tái)——在行,但是隨著用戶的新鮮感逐漸流失,在行已經(jīng)逐漸失去了最初的魅力。然而,這一次,果殼CEO姬十三錯(cuò)過了在行的最好融資時(shí)期,他沒有在O2O大火的時(shí)候?yàn)樵谛卸嗬瓗坠P融資。

盡管在知識(shí)共享領(lǐng)域的果殼與知乎名氣都很大,但是盈利始終是他們面臨的最大難題。不過去年知乎卻獲得了來自騰訊和搜狗領(lǐng)投的5500萬美元融資,估值也超過4億美元,這不得不讓果殼著急上火。盡管知乎也不怎么賺錢,但是至少靠上了騰訊這座大靠山,但果殼卻面臨著巨大的融資壓力。

顯然,錯(cuò)失了上一次在行融資機(jī)會(huì)的果殼,已經(jīng)變得越來越焦躁。于是,他們著急忙慌地推出了分答,這一次果殼吸取了在行上一次的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。于是瘋狂借助明星大V來炒作,然后趁著分答熱乎的時(shí)候,趕緊拉融資進(jìn)來。

好在,他們終于還是拿到融資了。但是,分答也已經(jīng)完全變味兒了。

融資后的分答,且行且珍惜

拿到融資后的分答,如果不能及時(shí)調(diào)整平臺(tái)的戰(zhàn)略和側(cè)重點(diǎn),還只是依托于明星大V來炒作,分答實(shí)際上是非常危險(xiǎn)的,她們正在面臨來自三個(gè)層面的危險(xiǎn)。

1、平臺(tái)難以產(chǎn)生高互動(dòng)和高質(zhì)量的內(nèi)容

分答平臺(tái)目前完全是依靠明星大V在帶動(dòng),如果沒有了這些人的帶動(dòng),平臺(tái)也就失去了關(guān)注度。對(duì)于王思聰這樣的大V來說,他們并不在乎能夠從分答平臺(tái)上獲得足夠的收入,那20萬對(duì)于王思聰來說并不算什么,這對(duì)于他來說也不具備持續(xù)的吸引力,有的只是新鮮感,一旦這些大V逃離,分答就徹底陷入了尷尬局面,將出現(xiàn)供血不足。

而自從國(guó)民老公在分答回答了32個(gè)問題收入20萬之后,已經(jīng)把明星付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)拉得非常高,而且話題底線也是越來越低。那么其他明星再進(jìn)來,該如何給自己的問題回答定價(jià)?如果用戶問一些越發(fā)沒有底線的問題,明星們豈不尷尬?這些明星還愿意進(jìn)來嗎?

分答和移動(dòng)視頻直播平臺(tái)雖然都是借助明星大V來帶動(dòng)平臺(tái)的發(fā)展,但是有一個(gè)最為明顯的區(qū)別:移動(dòng)視頻直播平臺(tái)具備造星能力,能夠塑造大量的網(wǎng)紅主播,這些網(wǎng)紅主播同樣能夠吸引相當(dāng)?shù)挠脩?,但是分答呢,其平臺(tái)根本就不具備塑造紅人的基因,也就不具備持續(xù)火熱基因。

既不具備持續(xù)的網(wǎng)紅基因,也不能產(chǎn)生高質(zhì)量和高互動(dòng)的內(nèi)容,分答如果還停留在“暴發(fā)戶”的喜悅之中,實(shí)際上是非常危險(xiǎn)的。

2、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如果紛紛效仿分答,又將是一片紅海

事實(shí)上,除了知乎這個(gè)勁敵之外,國(guó)內(nèi)還有很多其他知識(shí)付費(fèi)平臺(tái),而且這些平臺(tái)都比分答要起步早。很多平臺(tái)在有關(guān)于醫(yī)療健康等方面的咨詢,用戶都已經(jīng)養(yǎng)成了穩(wěn)定的付費(fèi)習(xí)慣。如果這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們,都效仿分答平臺(tái)一樣借助明星大V炒作,那么分答就徹底喪失了最核心的競(jìng)爭(zhēng)力。

眼瞅著分答平臺(tái)幾乎一夜成名,其他知識(shí)共享平臺(tái)豈能不眼紅?本來依托于專業(yè)的知識(shí)共享能夠讓平臺(tái)獲得持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展,但是如果大家都學(xué)分答借助明顯大V的炒作,最后整個(gè)知識(shí)共享行業(yè)都有可能會(huì)變味。而在這片依托于明星大V的語音直播領(lǐng)域,又將是一場(chǎng)新的燒錢大戰(zhàn)。

3、缺乏社區(qū)作為支撐

最初的果殼網(wǎng)能夠積累上百萬的用戶,是因?yàn)橛幸粋€(gè)具備高粘度的知識(shí)社區(qū)。但是分答卻完全沒有這個(gè)支撐,盡管一開始分答試圖通過這種交易來打造一個(gè)新的社區(qū)文化,但是至今效果甚微。

目前在整個(gè)分答平臺(tái)上,難以發(fā)展成為一種社交關(guān)系,而有的只是消費(fèi)關(guān)系。目前偷聽作為分答平臺(tái)發(fā)展一個(gè)很重要的核心板塊,卻并不能建立社交關(guān)系,偷聽者都是前來消費(fèi),花1元偷聽。這種付費(fèi)偷聽的方式,實(shí)際上此前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有其他產(chǎn)品試驗(yàn)過,它可以成為產(chǎn)品的一個(gè)功能,但是并不能單獨(dú)成為一個(gè)平臺(tái)。

由此看來,分答必須趁現(xiàn)在還有一定的用戶關(guān)注度,趕緊放棄這種依托明星大V炒作的方式,轉(zhuǎn)而主推各個(gè)細(xì)分專業(yè)領(lǐng)域的專家們,如此還能擁有一線轉(zhuǎn)機(jī)。但是已經(jīng)沉醉于“暴發(fā)戶”的分答,還能保持清醒嗎?

#專欄作家#

劉曠,微信公眾號(hào):liukuang110,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,海南三車網(wǎng)絡(luò)科技有限公司董事長(zhǎng)、購(gòu)團(tuán)邦資訊創(chuàng)始人、知名自媒體。國(guó)內(nèi)首創(chuàng)以禪宗與道學(xué)相結(jié)合參悟互聯(lián)網(wǎng),把中國(guó)傳統(tǒng)文化與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,以此形成真正具有中國(guó)特色的互聯(lián)網(wǎng)文化以及創(chuàng)新精神。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 學(xué)習(xí)了,網(wǎng)紅的“勢(shì)”過去之后,沒有用戶的的關(guān)系紐帶與支撐,這類平臺(tái)是活不久的

    回復(fù)
  2. 剛聽了一下papi醬的回答,太沒有知識(shí)含量了,平臺(tái)如果沒有核心的支撐點(diǎn),就顯得太空洞了,尤其看到一堆人提些沒有含量的問題之后,瞬間就失去吸引力了,感覺就是拿知識(shí)分享做噱頭,又是一個(gè)偽命題??!可能細(xì)分一下市場(chǎng)對(duì)我來說會(huì)有吸引力一些~~~相對(duì)起來,知乎的含金量就高許多了!

    來自廣東 回復(fù)
  3. 大v站臺(tái)明顯

    回復(fù)
  4. 作為常在知乎逛的用戶表示知乎不著急好嗎

    回復(fù)
  5. 知識(shí)共享越來越空了,共享的前提是付費(fèi),有價(jià)值還好,沒價(jià)值不就是偏嗎

    來自廣東 回復(fù)