淘寶獨立C2M,只為破解微信“封鎖鏈”

1 評論 2565 瀏覽 16 收藏 21 分鐘

騰訊以微信為核心,由扶持的電商平臺、電商小程序組成了對阿里的“封鎖鏈”。淘寶特價版App的正式上線,不只是因為行業(yè)競爭,還因為“封鎖鏈”的本質(zhì)——微信內(nèi)部消費習(xí)慣的養(yǎng)成。

3月26日,淘寶特價版正式上線,力壓“話題之王”羅永浩成為“新網(wǎng)紅”,并且初戰(zhàn)告捷,當(dāng)天就登上了App Store應(yīng)用商店免費App總榜的第一名。

C2M工廠直購、低價、百億補貼等等關(guān)鍵詞,借著“輿論”的東風(fēng),很快“根植”于網(wǎng)友腦海中。既然是全民話題,就少不了鋪天蓋地的評論文章,大多數(shù)的觀點認(rèn)為,淘寶特價版是阿里應(yīng)對拼多多的產(chǎn)物。仔細分析淘寶特價版模式,天浩發(fā)現(xiàn),它的目標(biāo)不僅僅是應(yīng)對拼多多,更大的野心,或是破解以微信為核心,由騰訊眾多電商小弟、電商小程序組成的“封鎖鏈”。

2014年,馬云在接受《福布斯》雜志采訪時,說了這么一句話:我覺得微信是一把好牌,但是打爛了。

商業(yè)大佬們針對對手發(fā)表的言論,多多少少都有點“個人傾向”,回首當(dāng)時的情況,馬云的評價并不算出格。這一年,微信給京東開了一級入口,但效果并不算驚艷。彼時,微信上活躍的微商銷售的主要商品還只是面膜。后來因拼多多位列中國富豪榜的黃錚,這一年還在構(gòu)思創(chuàng)業(yè)的新方向,要知道,拼多多到了2015年才正式誕生。

就像阿里做社交“屢敗屢戰(zhàn)”,騰訊做電商同樣“屢戰(zhàn)屢敗”。

頭鐵的阿里,總是選擇親自下場,硬碰硬的在社交上“死磕”。自把易迅、拍拍打包給了京東,騰訊就選擇了組建“聯(lián)盟”的方式來補足電商的“基因”。如今,微信平臺上已形成由京東、京喜、拼多多、電商小程序幾大勢力組成的“封鎖鏈”。隨著,越來越多主打不同定位的電商平臺入駐微信,圍繞阿里電商帝國的包圍圈,正在愈發(fā)的縮窄。

騰訊扶持京東不可怕,再扶持拼多多也不可怕,當(dāng)電商小程序的GMV也預(yù)計突破萬億時,就不得不讓阿里忌憚。

阿里必須有一個直接擊破微信“口袋陣”的有力武器。不僅僅是淘寶特價版,包括直播電商的發(fā)力,都是為了這一目的做的長線布局。

01 阿里PK騰訊的前塵往事

為了更好的理解淘寶特價版戰(zhàn)略背后的真實目的,天浩和許多電商界的朋友進行了交談,看好看衰的觀點都有,對于阿里生態(tài)的幾個核心,大家的看法卻基本一致。

阿里做電商一直堅持著一個大的“方向”,就是保證對流量的絕對控制權(quán)。

2008年時搜索引擎尚是互聯(lián)網(wǎng)流量重要的入口之一,淘寶卻很“大膽”的做了屏蔽百度爬蟲的決定,當(dāng)時給出的理由是為了保障消費者的體驗,真正的用意或是懼怕用戶養(yǎng)成從搜索引擎進入淘寶的習(xí)慣,一旦這種習(xí)慣養(yǎng)成,淘寶的“命門”就被百度捏住。

2013年這一幕又一次出現(xiàn),阿里關(guān)閉了微信跳轉(zhuǎn)到淘寶商品和店鋪的通道。隨后,騰訊也開始反擊,在微信上淘寶、支付寶的鏈接皆無法直接打開。

幾年時間,微信的流量越來越強勢,阿里開始解封對微信的屏蔽,可前者已經(jīng)不再解封。為了解決這一難題,淘寶和支付寶以“口令”的方式作為替補方案。用戶將淘寶、支付寶鏈接分享到微信好友、微信群或朋友圈時,只能是以口令的方式,微信用戶只有復(fù)制了這個“口令”,打開對應(yīng)的App才能進入到相關(guān)界面。

阿里為什么一而再、再而三,去做看似對自己不利的主動“屏蔽”?要知道,這兩次屏蔽行為,都是針對當(dāng)時最強大的兩個流量入口。

原因很簡單,阿里需要培養(yǎng)用戶直接打開天貓、淘寶、支付寶,以及現(xiàn)在淘寶特價版等App的消費習(xí)慣。短時期的流量損失看起來“得不償失”,可這一決策卻是阿里帝國,能夠一直長盛不衰的關(guān)鍵。

習(xí)慣是可以養(yǎng)成的,養(yǎng)成之后就很難更改,哪怕這一習(xí)慣看起來走了“彎路”。

舉個栗子,信用卡、現(xiàn)金支付和手機支付誰更便捷?答案肯定是手機支付。然而,根據(jù)Statista統(tǒng)計,有60%的美國人用銀行卡或現(xiàn)金,而用手機支付的比例只有15%。調(diào)研公司eMarketer預(yù)測到2021年,近80%的中國人使用手機支付。

習(xí)慣養(yǎng)成后的慣性力量是超過理性的,阿里兩次重要的屏蔽戰(zhàn)略,天浩認(rèn)為本質(zhì)上是為了防止消費者在第二場景消費習(xí)慣的養(yǎng)成。

所以說,騰訊扶持京東,對于阿里而言并不可怕??善炊喽酁榇淼钠促從J剑瑓s直擊了阿里一直防守的命門。

微信持續(xù)的在電商發(fā)力,并且不對流量“收費”,原因也在于先培養(yǎng)用戶在微信上交易的習(xí)慣,待量變引發(fā)質(zhì)變,微信才會下場摘瓜。

這就很好解釋了一個奇怪的現(xiàn)象,騰訊成為京東第一大股東,仍然扶持出了一個GMV超過萬億的拼多多。扶持完拼多多,騰訊轉(zhuǎn)身又支持京東旗下的京喜。就算有了京喜,騰訊仍然發(fā)力微信電商小程序??雌饋?,微信生態(tài)上除了“阿里系”都能分一杯羹,微信也不對它們進行收費。

可當(dāng)拼多多準(zhǔn)備“獨立”,設(shè)立規(guī)則,用戶在微信鏈接上收到的拼多多紅包,只有跳轉(zhuǎn)到拼多多App上才能夠打開時,微信就祭起了封禁大招。

去年10月,為了防止“流量”外流,微信正式出臺新規(guī),新增了不得誘導(dǎo)或誤導(dǎo)下載/跳轉(zhuǎn)類內(nèi)容,禁止好友助力、加速、砍價、任務(wù)收集等違規(guī)活動,禁止違規(guī)拼團等修改點。

既然暫時不以電商盈利,作為拼多多重要股東之一的騰訊,理應(yīng)“坐享其成”,為何在乎流量是在生態(tài)內(nèi)還是跳轉(zhuǎn)到外部?

其根本在于,微信還處在培養(yǎng)微信用戶在App內(nèi)購物的習(xí)慣。為了達到這個目的,可以和所有社交電商平臺達成一種默契,一旦這些社交電商有了“異心”,就會毫不猶豫的進行處罰。

與此同時,拼多多母公司杭州埃米網(wǎng)絡(luò)科技有限公司也發(fā)生一系列工商變更,林芝騰訊科技有限公司從股東中退出。此外,高榕資本合伙人張震不再擔(dān)任股東、董事,騰訊投資管理合伙人林海峰退出董事之列。

讀懂了騰訊發(fā)力電商聯(lián)盟的出發(fā)點,就讀懂了淘寶特價版正式獨立的原因。

02 拼多多出現(xiàn)后成型的“口袋陣”

在與電商界好友聊天時,他的一個觀點,讓我茅塞頓開。

根據(jù)朋友的觀察,圍繞微信社交電商看起來如火如荼,其實并沒有搶占阿里的原有份額。只是,在下沉市場的滲透中,以拼多多為代表的社交電商,“截胡”及“共享”了原本大有可能流向于淘寶的三五線市場用戶。其實,微信電商早期的開發(fā)并不順利,是在拼多多出現(xiàn)后,才于下沉市場打開一個口子。

而拼多多新增的下沉用戶中,和淘寶新增用戶的重疊度很高。根據(jù)《拼多多用戶研究報告》顯示,在所有電商平臺中,拼多多和淘寶用戶重合度更高,2017年底,約有46%的拼多多用戶同時也是淘寶用戶。

據(jù)阿里巴巴發(fā)布的2019財年第四季度及全年財報顯示,截至2019年3月底,淘寶天貓移動月度活躍用戶達到7.21億,比去年同期和上一季度分別上漲1.04億和2200萬。年度活躍消費者達到6.54億,比去年同期增長1.02億。淘寶天貓新增的超1億年度活躍消費者中,有77%來自三四線城市及鄉(xiāng)村地區(qū)。

也就是說,拼多多雖然一直在挖掘下沉用戶,但其中一部分也進入了阿里平臺,這是雙方重合用戶越來越高的一個原因。

舉一個栗子,早期微信給京東開放了一級入口時,給其帶來的增量并不大。2015年,京東在發(fā)布2014年Q4季度財報時,京東商城CEO沈浩瑜曾說過這么一段話:

“說到與騰訊的合作,特別是微信和移動QQ,與PC及京東自家應(yīng)用等入口相比,微信和移動QQ一級入口給我們的流量貢獻很大,重復(fù)購買率也不錯。另外,微信和移動QQ在給我們吸引新用戶方面同樣貢獻很大。至于轉(zhuǎn)化率,微信和移動QQ的轉(zhuǎn)化率都低于京東自家應(yīng)用,但隨著時間推移,我們認(rèn)為這種狀況會得到改善?!?/p>

流量很大、轉(zhuǎn)化不高,在當(dāng)時大家覺得是微信生態(tài)上電商基因不強。數(shù)年過去,回頭再看這段歷史,你會發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)化率不高的原因,也和“習(xí)慣養(yǎng)成”有關(guān)。已經(jīng)接觸過電商的用戶,在微信上的二次開發(fā)可能性不高。

首先,微信的用戶層次要比京東更豐富,微信上屬于京東的目標(biāo)用戶,或早已是京東用戶(當(dāng)時京東已經(jīng)成立了十多年),仍保持著直接打開京東App的方式習(xí)慣進行消費,所以沒有流入從微信九宮格的京東入口。

其次,微信上的用戶,只有三五線城市的用戶尚未被各大電商轉(zhuǎn)化,微信九宮格雖然給京東留了入口,這些本不是京東的用戶,會通過該入口進入京東(也就是流量貢獻很大的原因)??僧?dāng)時的京東走的是高品質(zhì)電商服務(wù),下沉市場用戶對它的興趣不大,所以導(dǎo)致了轉(zhuǎn)化率低的原因。

講完了京東的栗子,也就好理解,為何同是騰訊重要“聯(lián)盟成員”的拼多多,雖然后京東一步發(fā)展,卻能夠后來者居上。

走了幾年彎路的騰訊,社交電商的布局,其實從拼多多身上才找到了突破口。

拼多多對于騰訊而言,最大的價值不是阻擊或延緩了阿里的增長趨勢,最關(guān)鍵的是它摸索出微信生態(tài)上社交電商行之有效的成熟模式,就是低價+拼購。就個人觀察而言,阿里在拼多多發(fā)展的早期,并未很重視這個新的平臺。畢竟,在淘寶、天貓的發(fā)展過程中,從來不缺競爭對手。

比如說,聚劃算在2019年才正式重啟,阿里、京東、拼多多“百億補貼”大戰(zhàn)也從去年開始。

如果僅僅是打價格戰(zhàn)搶奪下沉用戶,淘寶特價版App正式獨立的必要性并不迫切,多線作戰(zhàn)往往是商業(yè)競爭的大忌,況且將淘寶特價版App獨立出來也會分流淘寶主App的流量。阿里選擇獨立淘寶特價版App的真實,目的是為了突破微信的“封鎖鏈”。

微信“封鎖鏈”究竟是什么?如果說京東、京喜、拼多多是這個鏈條的三個重要環(huán)節(jié),騰訊投資過的唯品會、拼多多、蘑菇街、美團點評、每日優(yōu)鮮、超級物種、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、楚楚街等電商平臺,與電商小程序上的第三方,就是鏈接這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)的中間鏈條。相比于京東、京喜、拼多多等看得見的對手,電商小程序生態(tài)才是“封鎖鏈”的看不見部分,看不見的對手才更棘手。

在2020微信公開課PRO上,微信開放平臺副總經(jīng)理杜嘉輝曾表示,2019年小程序日活躍用戶超過3億,累計創(chuàng)造8000多億交易額,同比增長160%。

拼多多的價值,在于培養(yǎng)微信上消費者在這個閉環(huán)里消費。所以這是微信為何在有了拼多多之后,仍然去扶持一個京喜,后面也不乏會有新的扶持對象,只要能夠在微信內(nèi)產(chǎn)生交易,就是騰訊會扶持的目標(biāo)。

反過來看,微信電商小程序的快速發(fā)展,也正因為這些低價拼購養(yǎng)成了用戶習(xí)慣,他們才會進而轉(zhuǎn)化到電商小程序里消費。

回到問題的關(guān)鍵,淘寶特價版App之所以獨立,因為這已經(jīng)不再是常態(tài)競爭,打擊拼多多事小,微信上消費習(xí)慣養(yǎng)成才是大患。

03 阿里“圍魏救趙”,應(yīng)對“代理人”戰(zhàn)爭

打敗了拼多多,還有京喜,打敗了京喜還有后來者,只要微信生態(tài)上社交電商的漲勢不被破除,騰訊就可以一勞永逸的扶持各種“代理人”。

以培養(yǎng)平臺內(nèi)電商消費習(xí)慣為目標(biāo)的話,微信商業(yè)化就并不迫切,因此還可以持續(xù)的以免費流量,“喂食”更多的電商聯(lián)盟小伙伴。不過,好在的是,微信社交電商的發(fā)展路徑,是通過拼購培養(yǎng)習(xí)慣,并逐步由下沉市場向上滲透。

2019年拼多多開始將補貼傾向于品牌商品,就是已開始由下沉向上滲透。根據(jù)統(tǒng)計,截止去年9月,拼多多平臺上累計銷量超過110萬臺的iPhone,除了手機,AirPods、iPad等蘋果設(shè)備在拼多多上均是全面最低價,據(jù)拼多多表示平臺補貼了5億來賣蘋果手機。

由此來看,下沉市場的失守,不僅僅是增量用戶被分流,更嚴(yán)重的是,微信內(nèi)電商交易的繁榮,會直接觸及阿里根基。

對阿里有利好的是,微信用戶生態(tài)內(nèi)的購物習(xí)慣尚處在培育期,只要打掉它持續(xù)發(fā)展的節(jié)奏,就有可能破掉這個“口袋陣”。從早期扶持京東效果一般,到后來的拼多多以拼購模式異軍突起,能夠看到,低價+拼購是微信上社交電商增長的一個有效模式。沒有社交平臺的阿里,做拼購沒有一個落地的平臺,最好的辦法就是從低價上做“文章”。

淘寶特價版并非今年才出現(xiàn),2018年3月,淘寶特價版APP就已低調(diào)的開啟了內(nèi)測。彼時業(yè)內(nèi)即有猜測,阿里系將借此切入下沉市場。不過阿里隨后“復(fù)活”了曾經(jīng)和淘寶、天貓并列阿里三駕馬車的聚劃算。

早期的淘寶特價版更聚焦“源頭好貨 產(chǎn)地直發(fā)”。根據(jù)官方介紹,“這是一款不僅僅省錢,還會送錢的特價版APP……專門為您從萬能的淘寶中挑選物美價廉的各種好貨”。正式獨立后,其更強調(diào)“優(yōu)選好工廠,天天批發(fā)價”,在首頁顯著位置增加了工廠直供區(qū)域。

更強調(diào)“低價”,破解低價+拼購的兩元模式。

根據(jù)淘寶方面公布的C2M戰(zhàn)略目標(biāo):未來三年,幫助1000個產(chǎn)業(yè)帶工廠升級為產(chǎn)值過億的“超級工廠”,為產(chǎn)業(yè)帶企業(yè)創(chuàng)造100億元新訂單,在全國范圍內(nèi)重點打造10個產(chǎn)值過百億元的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)帶集群。

如果對手只是個拼多多,淘寶足以應(yīng)對。考慮到微信布下的“口袋陣”,只有將利潤一擼到底的C2M模式獨立出來,才可以“釜底抽薪”,將微信平臺上下沉用戶拉到淘寶特價版App上。

微信的流量雖然免費,可去中心化的流量,需要每個入局的社交電商付出“運營”的投入才可挖掘。如果打造一個純粹的低價平臺,就連運營的成本也進行了“壓縮”,整體來看,會對微信上扶持電商的節(jié)奏帶來不小的影響。

對阿里而言,價格戰(zhàn)會稀釋盈利,將淘寶特價版App正式獨立,也會分流淘寶App的流量,可獲得的是,一個低價“符號”更強的棋子。如此這般,才可以將微信上已經(jīng)形成足夠氣候的低價+拼購熱潮壓制住。

后記

無論是微信電商小程序公布的數(shù)據(jù),還是身邊朋友日常消費的選擇,主要的購物方式還是在淘寶、天貓、京東、唯品會等獨立App之上。阻礙我們在微信上直接進入京東、進入唯品會購物的根源,除了步驟繁瑣外,還有一個原因是我們尚沒有養(yǎng)成在微信生態(tài)的購物習(xí)慣。一旦我們接納了這種方式,并習(xí)慣了這種方式,很多消費會自然的沉淀到微信社交電商里。

回頭看阿里主動屏蔽微信,就不會再“大驚小怪”。習(xí)慣的養(yǎng)成需要很長時間的培育,或者正是看到了這一點,淘寶特價版App才會如此高調(diào)的上線。

#專欄作家#

師天浩,微信公眾號:shitianhao01,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家??萍甲悦襟w人,曾就職于博客中國、互聯(lián)網(wǎng)實驗室、百度等公司,曾在《南方都市報》《計算機應(yīng)用文摘》等報紙雜志刊文。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 作者的見解真有深度,拜讀了。

    來自北京 回復(fù)