從社交“相互性”入手,微信將會變得更加簡單與實用!
在社交壓力、越社交越孤獨等現(xiàn)象影響下,微信或許可以通過追求社交的“相互性”,讓用戶之間真正地交互起來,避免一廂情愿的社交交互,為社交方式提供的一種新的可能。
這是一段相對簡單的文字,不是什么復雜、高深的理論和思想。而是,明確指出現(xiàn)有存在且日趨嚴重、逐漸惡化的社交現(xiàn)象,將促使《微信》變得更加簡單與實用;同時,去實實在在、真實的在產(chǎn)品功能上去進行嘗試及驗證;最后,對現(xiàn)有的社交方式提出一種新的可能。
社交,這幾年,有著太多的人在尋找著社交的出路與機會,愈發(fā)沉重的腳步,卻仿佛在示警,何不停下,看看現(xiàn)今社交的腳下,看看那些日趨嚴重、逐漸惡化的社交現(xiàn)象,或許,這就是我們所尋找的出路與機會。
如:“社交壓力”“朋友圈的各種變化”“僵死好友”“越社交反而越孤獨”“寒暄變遺言”等等社交現(xiàn)象,有著太多的理論和依據(jù),也有著太多的文章敘說,這里不在贅述。
問題在于,用戶無法交互不起來。社交,是人與人進行交互,可就在于這個“互”字,大部分用戶的社交,是單方面的一廂情愿。
01 社交壓力,用戶的壓力來自哪?
如:你給我發(fā)消息,我便將面臨選擇,回還是不回?
回,則回什么好?關系不好,想拒絕,直接拒絕?委婉拒絕,累不?完全不理,我自己面子又怎么辦?
不回,那我們關系便可能變差……,委屈自己,維持關系?對方如果感受出來很僵硬,又怎么辦?畢竟我真的沒法用心!一次二次還好……一個幾個人也還好,可惜不是……總之有太多的可能,且是普遍存在。
1. 朋友圈的各種變化
如,發(fā)布朋友圈,怎么發(fā)?親人、同事、同學、PY 、私密等不同類型的圈子混合,去選擇具體對象?
好友超過50個,選擇累不說,大腦還得回憶、記起不同的人,還得判斷做出選擇,這人合不合適!
2. 越社交,越孤獨?
首先,這是一個偽命題,真正的孤獨是一種理論上的極致稀有,才叫孤獨,而越社交,越孤獨的“孤獨”,是由于現(xiàn)有的社交產(chǎn)品并不能讓用戶找到有效的社交對象,從而經(jīng)歷過多的非有效社交,與想要的理想社交量形成懸殊差,于是顯得越發(fā)孤獨,而在客觀的理論上,是存在太多用戶所需要且有效的社交機會。
這里需要明確是,這些社交現(xiàn)象,本身就是客觀存在于現(xiàn)實世界,只不過是在社交產(chǎn)品里得到了放大和具現(xiàn),但不表示產(chǎn)品只有放大和具現(xiàn)作用。
因為,我們的社交產(chǎn)品歷史還很短、脆弱、和不完善,遠沒有現(xiàn)實世界的社交歷史成熟、強大、和相對完善,在人類進行社交流程時,無法做出有效的過濾和準確的信息反饋等綜合功能。
如:現(xiàn)實里人與人交流,能感受對方的情緒,語氣,行為等遠遠復雜于網(wǎng)絡社交的信息綜合評估。而在網(wǎng)絡社交產(chǎn)品進行社交,信息會很少,且遠比現(xiàn)實里的準確率要低很多很多。
隨著用戶的使用時長,好友數(shù)、關系線圈、內(nèi)容點面的逐漸增加和復雜化,這些社交現(xiàn)象逐漸積累,若是得不到有效的釋放,就會溢出到別的環(huán)境下,遵循生物的本能,尋找適用的環(huán)境生存,而不是被這現(xiàn)有短暫歷史的幾個社交產(chǎn)品所被改變。
02 用戶的社交需求效果
1. 發(fā)送消息
發(fā)送消息,關系為主的消息,我只需要選擇對象去發(fā),不需要糾結于去選擇誰(除非你特定類型的好關系對象還有很多,那不就是普遍常規(guī)社交用戶),去想對方怎么辦。
各種可能,產(chǎn)品會幫你處理,你們關系不是都認為很好,那么消息就不成為負擔,雙方都關系好,那么消息就都是對方喜歡的。
發(fā)送消息,內(nèi)容為主的消息,我只需要知道自己要交互什么樣的內(nèi)容,不需要去想和誰交互,如果他也想和我交互,內(nèi)容也統(tǒng)一,那么產(chǎn)品會告訴我。
2.?朋友圈
朋友圈發(fā)布,我想發(fā)什么,就去發(fā)什么,不用擔心誰會看到的問題,只需要確定內(nèi)容是什么內(nèi)容,也不需要每次發(fā)朋友圈都需要去選擇誰看誰不看的重復操作。
朋友圈查看,我看到的基本上都是我愿意看到的內(nèi)容,廣告沒辦法,但私人廣告、微商等基本杜絕。朋友圈設置,不再會因為對方知道三天可見、不可見、僅聊天,而影響相互之間的關系。
去實實在在、真實的在產(chǎn)品功能上去進行嘗試及驗證,往具體產(chǎn)品功能去模擬和嘗試。
03 產(chǎn)品功能需求設計,具體如下
1. 通訊錄功能
通訊錄功能里,額外增加幾種必須性的關系類型:“工作”“親人”“朋友”“個人”4個勾選列表,默認不勾選,可對每一個好友進行設置,可多選;加好友時可以提前進行勾選設置;朋友圈發(fā)布時可勾選類型;聊天消息也可以此為優(yōu)先顯示;
2. 效果
朋友圈發(fā)布:不用擔心誰看到的問題,想發(fā)什么就發(fā),相關壓力減少,只需要確定內(nèi)容類型。查看到的朋友圈的內(nèi)容也會更加精準,操作成本低。朋友圈活躍度,理論上會一定程度上的上漲,但也會影響收入相關,私域流量等。
3. 消息
關系為主的相關的消息,有了輕重緩急;重要消息遺漏概率低;時間閱讀成本低;用戶也幾乎沒有額外操作成本。
4. 說明
這個朋友圈關系類型劃分、哪些好友看、哪些好友不看;流程邏輯本就存在,且是每發(fā)一次朋友圈,就需要大腦過濾篩選一遍(好友越多、關系越復雜成本越高),這里只是提前把流程拿出來。
人與人之間的交互,優(yōu)先以用戶存在的相互性社交為主,然后再考慮現(xiàn)有的社交方式,也就是說:在現(xiàn)有的基礎上額外增加一種社交方式。
這種社交方式,不分熟人、陌生人、顏值、私密、垂直、職場等交互性社交產(chǎn)品。而日趨嚴重、逐漸惡化的社交現(xiàn)象,將促使很多社交功能逐漸喪失其基本作用。
- 如朋友圈是交互功能,但人們因為交互受阻,而變得開始越來越不在那里進行交互;
- 消息接受功能,基本作用是有用消息,而現(xiàn)在的非有用消息的占比已經(jīng)越來越高;
- 消息紅點標識,是提醒查看和表示未讀,消息現(xiàn)在太多,且只會越來越多;搖一搖,朋友圈,通訊錄等功能正在逐漸不適用于用戶使用,很多功能也將逐漸喪失其實用性。
在現(xiàn)有的社交現(xiàn)象影響下,微信,也將變得更加簡單與實用——讓其用戶的相互性社交流程,優(yōu)先提取運行和實現(xiàn),而不是靠用戶自己在里面碰運氣,引發(fā)、加深多種不必要的社交現(xiàn)象。那么,我們的關系和內(nèi)容社交就會發(fā)生質變(熟人/陌生人)。
追求社交的“相互性”,也許可以為我們的社交方式提供的一種新的可能:
- 人與人的交互,第一階段,是離開現(xiàn)實,進入虛擬網(wǎng)絡,突破“現(xiàn)實”社交壁壘。
- 人與人的交互,第二階段,是在虛擬里,逐漸發(fā)展進化虛擬社交,使其更為真實。
- 人與人的交互,第三階段,我還不知道,或許是回到現(xiàn)實吧,界限無限接近為零。
相互性,使其社交在操作上更為簡單、交互更為真實有效,優(yōu)先進行相互性的關系和內(nèi)容社交,核心的是,這是在現(xiàn)有的基礎上額外增加的社交方式,而是把用戶本就需用進行的社交流程進行整理和順序調(diào)換,優(yōu)先提取了相互性社交,讓其非相互性社交、大概率、必然的次級社交排在其后。
社交,有太多的可能,誤會、未知主觀因素;環(huán)境因素,巧合、客觀因素,在干擾著我們的社交,這只是舉例,實際現(xiàn)實社交更為復雜。
我們的社交方式,必將發(fā)生大的變動,因為,這是一種邏輯必然。變得不再那么有壓力、擔心、疑惑、顧慮;“孤獨社交”更將會是一個幾何倍數(shù)的減少;社交將更加接近公平、同等、自由;理想社交將會提升幾倍乃至幾十倍;用戶都將優(yōu)先實現(xiàn)“自己想要且愿意與自己進行社交的社交”。
相互性的社交方式在內(nèi)容、陌生人社交產(chǎn)品里的理論落實效果。
如:澇的澇死,旱的旱死;進行了很多的社交,卻可沒幾次舒服、滿意的;進行了很多次剛開始熱情,但逐漸漸行漸遠的社交;欺騙、虛假性社交;真正有趣的社交很少遇到,太難了尋到;可以聊天的對象似乎有很多人,但卻很少真的去聊了,因為結果真的只是似乎。
舉例“澇的澇死,旱的旱死”社交現(xiàn)象;
“澇”死的人,是因為其具備引動“被其澇”用戶的條件,但“被其澇”用戶卻忽視了自身的條件是否滿足這個“澇”人的真實社交需求。
在相互性社交原理里,這個流程是需要產(chǎn)品進行的,而不是像現(xiàn)有的社交方式,是讓用戶去嘗試、去碰運氣,于是“澇”的人被澇死,且消息太多,被澇的人也是累和難,且還有可能會遮蓋那些“澇”的人想要的理想對象。
“旱”死的人,同樣的邏輯原理,省略。
在“相互性社交原理”下:
澇的不再澇死,旱的不再旱死;因為沒法讓你“澇”,會被相互性產(chǎn)品原理給優(yōu)先過濾掉,當然,那些當舔狗愿意“被其澇”的除外;旱的也旱不死,因為相互性產(chǎn)品原理,會給你提供,且理論、客觀事實上存在和你相互性共同比例的人絕大概率是存在的,且很難有人能夠享受真正的孤獨。
而舔狗以及那一廂情愿的有心人,會因對方的拒絕而逐漸減少。單純、善良、玻璃心、自卑、卑微、自傲也好,都應得到善待。
愿我們的社交產(chǎn)品,可以讓用戶在真實、具體的功能上獲得輕松、簡單、有效、實用的社交體驗,實實在在的去以產(chǎn)品服務吸引用戶為主,而不是自夸產(chǎn)品、虛假誘惑及以那種流量為主誤入歧途的社交產(chǎn)品。
蝴蝶振翅,風云降至!
(好吧,我是快餓死了,才過來寫這個——類似soul類社交,請求推薦與聯(lián)系!我應該能在男女強關系社交上,有所突破。方向:男女強關系,必須性社交產(chǎn)品。)
作者:胡習平;公眾號:社交產(chǎn)品;微信:yun_wo
本文由 @胡習平 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
學習收藏了,今天就當一回課代表吧。搭建私域流量運營,當然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點課堂】旗下獨立研發(fā)的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運營的生命周期,助力企業(yè)私域流量運營,提升售前/售后服務能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06
我有疑問,就是什么叫社交?為何要想從中突破?現(xiàn)在的產(chǎn)品逆向思維都不會嗎?我對于社交的了解,人需要新社交方式,但不一定需要新社交軟件,比如很多產(chǎn)品中加入社交互動,何嘗不是社交?只有新社交軟件才叫社交?眼界真小
沒人這樣說和這樣想(或許),是你認為別人那樣想和那樣說。
非常感謝編輯,請聯(lián)系我!