幻象破滅,瑞幸到底做錯(cuò)了什么?
文章梳理了瑞幸咖啡的發(fā)展歷程,抽絲剝繭地為我們分析了瑞幸是哪里出現(xiàn)了問(wèn)題并進(jìn)行了總結(jié)。
或許,你看到瑞幸22億財(cái)務(wù)造假可能會(huì)直接否定這家公司
但其實(shí),瑞幸的商業(yè)模式挺NB的。而且,這家公司的執(zhí)行更NB。
按理說(shuō),這完全具備了成功企業(yè)的必備條件,那么究竟是哪里出問(wèn)題了呢?
瑞幸上市
01
業(yè)界說(shuō)瑞幸是畫餅大王、故事King,但是這個(gè)餅本身的確是夠大,夠有想象空間。
需求端,咖啡本身具有成癮性,粘度高,且毛利豐厚,意味著可以在單個(gè)用戶身上賺取很多的錢;
而供給端,供應(yīng)鏈和制作工藝成熟,可以標(biāo)準(zhǔn)化的供應(yīng),意味著可以規(guī)?;?jīng)營(yíng)。
需求端+供給端=市場(chǎng)巨大
相比較歐美日韓等成熟咖啡市場(chǎng)人均一年300杯的水準(zhǔn),中國(guó)市場(chǎng)的人均簡(jiǎn)直低到令人發(fā)指。
有人說(shuō)歐美國(guó)家的國(guó)情不同,但如果連同屬于儒家文化的日本和韓國(guó)咖啡市場(chǎng)都這樣,那么中國(guó)市場(chǎng)估計(jì)未來(lái)也很難逃脫真香定律。
一個(gè)很直觀的證據(jù)是,在瑞幸成立之前,中國(guó)咖啡市場(chǎng)以年均10%的速度在增長(zhǎng)。
不要說(shuō)普及全中國(guó)人,光是讓未來(lái)三四億的中產(chǎn)階級(jí),一年人均100杯咖啡,市場(chǎng)已經(jīng)很恐怖了。
中國(guó)是最大的消費(fèi)國(guó),咖啡人均低,增速快,簡(jiǎn)直一片藍(lán)海。更關(guān)鍵是,這個(gè)行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)程度普遍不高。
用閃電式擴(kuò)張迅速去搶占巨大的增量市場(chǎng),用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)去改造傳統(tǒng)行業(yè)
瑞幸的故事,正是這么開始的。
瑞幸logo
02
瑞幸不僅僅想要讓全中國(guó)人喝上咖啡,它最終想要做的,是成為中國(guó)人的生活方式。
什么叫生活方式?簡(jiǎn)單點(diǎn)理解就是生活中必不可少的一部分,也可以近似理解為新基建或品類代名詞。
新基建比如說(shuō)微信、淘寶、移動(dòng)支付、外賣等;品類代名詞比如說(shuō)咖啡品類的星巴克、奶茶品類的喜茶、火鍋品類的海底撈等。
作為消費(fèi)品,瑞幸要成為的就是品類代名詞,而且它要成為的不僅僅是【咖啡】的代名詞,而是【生活消費(fèi)】的代名詞。
為了這個(gè)終極目標(biāo),瑞幸打造了三級(jí)火箭模式
- 第一級(jí),通過(guò)咖啡這個(gè)高頻的消費(fèi)品來(lái)獲客,并儲(chǔ)蓄自己的流量池;
- 第二級(jí),將瑞幸從賣咖啡的工具拓展成平臺(tái),承載人們的生活消費(fèi);
- 第三級(jí),通過(guò)平臺(tái)去落地更多可變現(xiàn)的商業(yè)場(chǎng)景,實(shí)現(xiàn)更大的商業(yè)價(jià)值。
所以,為什么瑞幸一開始就要自建流量池,用戶必須要通過(guò)APP和小程序來(lái)下單,就是因?yàn)檫@個(gè)目的。
瑞幸后來(lái)拓展品類,賣奶茶、鮮食、堅(jiān)果等,也都是圍繞著這個(gè)三級(jí)火箭來(lái)打的。
基于三級(jí)火箭模式的互聯(lián)網(wǎng)打法和神州系的路徑依賴,瑞幸改造咖啡這個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)的做法就變得無(wú)比的簡(jiǎn)單粗暴了。
以【成為中國(guó)人的生活方式】為戰(zhàn)略準(zhǔn)星,咖啡要打造成為全民級(jí)別的流量入口,就必須要把中國(guó)人獲取咖啡的成本降下來(lái),讓咖啡像互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品一樣,不僅低成本,還要簡(jiǎn)單、方便、易獲取。
于是,瑞幸提升咖啡性價(jià)比,降低顧客購(gòu)買成本,打造平民咖啡(這里的價(jià)格指的是原價(jià),而不是補(bǔ)貼后的價(jià)格,補(bǔ)貼是為了獲客和培養(yǎng)用戶習(xí)慣)。
然后瘋狂開店擴(kuò)張,充分覆蓋用戶的購(gòu)買場(chǎng)景,讓用戶更方便快速的獲得咖啡,最好是所想即所得。
無(wú)論是到店消費(fèi)、自取、還是外賣,只要用戶想要喝咖啡,瑞幸都能滿足你。
敢于用這么快的擴(kuò)張速度去解決咖啡“太貴、購(gòu)買不方便”這兩大痛點(diǎn)的,也只有一出生就帶著互聯(lián)網(wǎng)基因的瑞幸了。
傳統(tǒng)咖啡企業(yè)并非不想快點(diǎn)解決這些問(wèn)題,而是沒辦法這么快。
因?yàn)樗鼈兺皇菃渭兊馁u咖啡,就是一錘子買賣,交易結(jié)束就是結(jié)束了,企業(yè)后續(xù)是無(wú)法再次觸達(dá)用戶的,也就無(wú)法通過(guò)其它服務(wù)來(lái)賺錢。
價(jià)格降低意味著毛利降低,開店擴(kuò)張意味著成本增加,如果沒有合理的規(guī)劃,擴(kuò)張節(jié)奏過(guò)快,是很容易死掉的。
因?yàn)槿鹦易越髁砍兀邆淞擞|達(dá)用戶的能力,用戶買完咖啡后不是交易的結(jié)束,而是服務(wù)的開始。
再通過(guò)三級(jí)火箭模式,前期的巨大投入在后期能賺回來(lái),才使得瘋狂擴(kuò)張成為了可能。
很多人以為,瑞幸打造性價(jià)比和便利性,是為了干掉星巴克,其實(shí)不是。
星巴克主打的是輕奢、體驗(yàn)式的咖啡,瑞幸主打的是全場(chǎng)景、平民式的咖啡。瑞幸純粹就是碰瓷星巴克而已。
瑞幸vs星巴克
03
提起瑞幸與星巴克等傳統(tǒng)咖啡企業(yè)不同的地方,就不得不說(shuō),瑞幸是一家真正的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
與其它互聯(lián)網(wǎng)+的傳統(tǒng)企業(yè)不同,瑞幸并非只是單純用互聯(lián)網(wǎng)的方式賣咖啡,而是它本來(lái)做的就是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),只是這個(gè)服務(wù)剛好是賣咖啡而已。
這兩者有什么區(qū)別呢?
很多傳統(tǒng)企業(yè)所謂的“互聯(lián)網(wǎng)+”,只是說(shuō)將產(chǎn)品和服務(wù)觸網(wǎng)即可,比如說(shuō)在天貓、京東、美團(tuán)等上面開個(gè)店;再深入的只是在內(nèi)部引入一些OA系統(tǒng)、CRM系統(tǒng)等來(lái)提升經(jīng)營(yíng)管理效率,本質(zhì)上并沒有發(fā)生什么變化,其內(nèi)在邏輯、思維方式甚至行動(dòng)準(zhǔn)則仍然是按照傳統(tǒng)行業(yè)的方式來(lái)進(jìn)行。
星巴克算比較好的,懂得運(yùn)用AI等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)改善自身的運(yùn)營(yíng)和管理。
而瑞幸對(duì)于它們就完全是個(gè)新物種,它一開始就是按照互聯(lián)網(wǎng)的方式來(lái)做咖啡。
首先是閃電式擴(kuò)張這點(diǎn)。
一旦MVP(最小產(chǎn)品/服務(wù))閉環(huán)跑通,瑞幸便開始瘋狂的擴(kuò)張:2017年10月開出第一家店,2018年已經(jīng)開了2000家,2019年再多開2500家店。
接著就是用數(shù)據(jù)來(lái)驅(qū)動(dòng)公司運(yùn)營(yíng)。
將咖啡、APP服務(wù)等全部轉(zhuǎn)化為數(shù)字,通過(guò)數(shù)據(jù)和算法來(lái)優(yōu)化產(chǎn)品和服務(wù),這完全是互聯(lián)網(wǎng)公司才會(huì)有的玩法。
另外,門店選址、運(yùn)營(yíng)活動(dòng)、廣告投放等各方面,瑞幸完全按照互聯(lián)網(wǎng)的方式來(lái)玩。
哪些地方開旗艦店,哪些地方開優(yōu)享店,哪些地方開快取點(diǎn),哪些地方只開外賣廚房店,是經(jīng)過(guò)消費(fèi)數(shù)據(jù)、當(dāng)?shù)匦畔⒌却髷?shù)據(jù)計(jì)算后的結(jié)果。
通過(guò)電梯視頻廣告+朋友圈定位廣告,迅速找到目標(biāo)用戶,精準(zhǔn)營(yíng)銷。然后通過(guò)燒錢補(bǔ)貼來(lái)獲客,社交激勵(lì)來(lái)裂變,迅速將規(guī)模做大。
無(wú)論是戰(zhàn)略還是打法,瑞幸都是完全按照互聯(lián)網(wǎng)的方式。
要不是賣咖啡,你可能真的會(huì)誤以為這是一家純移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司。
或許也正因?yàn)槿绱耍艑?dǎo)致了目前的困境。
04
首先,MVP是否跑通就是根本問(wèn)題。
為什么瑞幸要不停的補(bǔ)貼,因?yàn)檠a(bǔ)貼一旦停了,就沒有那么多人來(lái)了,證明在常規(guī)價(jià)格下,瑞幸的留存和復(fù)購(gòu)是很糟糕的,這也是瑞幸不愿意公開自己的留存的原因。
而這其實(shí)只意味著一件事,MVP并未跑通,瑞幸燒錢沒有燒出真正的需求和用戶
過(guò)去的燒錢大戰(zhàn),無(wú)論打車、O2O外賣、共享單車,燒錢其實(shí)都燒出了真正的用戶,補(bǔ)貼真的就是普及和教育市場(chǎng),因?yàn)檫@些是已經(jīng)被傳統(tǒng)方式驗(yàn)證過(guò)的剛需和痛點(diǎn),只是用互聯(lián)網(wǎng)的方式重新做一遍而已
而咖啡作為消費(fèi)品,在當(dāng)前的中國(guó)還并不屬于全民性的剛需。
如果是像糧食、油鹽等這些剛需消費(fèi)品,價(jià)格變動(dòng)引發(fā)的需求的變動(dòng)其實(shí)是很小的,這個(gè)才是剛需消費(fèi)品。
瑞幸靠補(bǔ)貼和優(yōu)惠券才來(lái)的用戶當(dāng)然對(duì)咖啡有需求,但很可惜的是,咖啡對(duì)于它們不是剛需,所以需求跟隨著價(jià)格的彈性變動(dòng)就很大。
瑞幸又不像拼多多,通過(guò)拼團(tuán)有效的將成本降了下來(lái),讓便宜優(yōu)惠成為其長(zhǎng)期有效的策略,所以補(bǔ)貼只能是短期的市場(chǎng)行為。
所以,瑞幸所謂的第一家店的MVP,或許只是流程跑通了,又或許只是在特定的咖啡偏好群體里跑通,而瑞幸想要做的全民級(jí)別的商業(yè)可行性并未得到充分驗(yàn)證。
更尷尬的是,就算是原來(lái)咖啡的真正目標(biāo)人群,瑞幸可能都沒留住。
他們是星巴克、costa的目標(biāo)群體,要留住他們,首先需要在咖啡這個(gè)層面進(jìn)行打磨。
瑞幸沒留住他們,是因?yàn)槿鹦耶?dāng)前的目標(biāo)特別明確和簡(jiǎn)單,就是規(guī)模。
提供一個(gè)【可用】的產(chǎn)品,跑馬圈地,等到占領(lǐng)市場(chǎng)后,再慢慢改進(jìn)產(chǎn)品,變成【好用】,所以瑞幸的錢更多花在怎么獲取用戶,擴(kuò)大市場(chǎng)上,而不是下功夫在咖啡本身,所以連很多咖啡愛好者也沒能真正留住。
看看星巴克APP的會(huì)員,復(fù)購(gòu)率300%
所以,瑞幸的第一個(gè)致命點(diǎn)是,MVP并沒有真正跑通,閃電式擴(kuò)張只是基于對(duì)未來(lái)市場(chǎng)的想象,全民性的咖啡剛需并沒有得到驗(yàn)證。
而要想驗(yàn)證咖啡市場(chǎng)的全民性,可能真的需要開到了才知道,這也意味著的確是需要一家一家的去開。
所以開店本身沒有錯(cuò),錯(cuò)的是在需求沒有得到驗(yàn)證的情況下,在咖啡這個(gè)行業(yè),開啟了最激進(jìn)的閃電式擴(kuò)張的做法,這是第二個(gè)致命點(diǎn)。
05
瑞幸能夠比傳統(tǒng)咖啡企業(yè)更快開店,是因?yàn)樗哂谢ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的觸達(dá)能力,但是這個(gè)【快】是有個(gè)界限的。
傳統(tǒng)咖啡企業(yè)無(wú)法那么快解決【太貴、便利性】這兩個(gè)痛點(diǎn),是因?yàn)樯虡I(yè)模式的制約,一個(gè)是觸達(dá)能力,另外一個(gè)就是成本考量。
瑞幸是一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),但是它做的生意是咖啡,核心交付在線下,邊際成本不為0,一樣要收到成本的制約。(邊際成本是經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ),指的是每增加一個(gè)產(chǎn)品或者服務(wù)需要增加的成本)
運(yùn)營(yíng)成本是無(wú)論線上線下的公司都無(wú)法避免的成本,關(guān)鍵就是產(chǎn)品的邊際成本。
純互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的邊際成本幾乎為0,抖音多服務(wù)一個(gè)用戶,不會(huì)多增加什么成本,而瑞幸每開一家店,每賣出一杯咖啡,都需要租金、人工、原材料等,都是真金白銀的成本,這就是瑞幸閃電式擴(kuò)張的天花板。
另一方面,閃電式擴(kuò)張關(guān)鍵是財(cái)務(wù)要撐得住,財(cái)務(wù)要撐得住,就必須要不斷有錢燒,所以瑞幸必須要不斷融資。
而資本看什么,就是看你燒錢是否真的燒出了用戶和需求,或者是否燒出了正向循環(huán)。
在閃電式擴(kuò)張中,低效、混亂的管理不是問(wèn)題,一切的指標(biāo)只圍繞著速度來(lái)進(jìn)行,這個(gè)速度,是搶占市場(chǎng)和用戶的速度。
所以歸根到底,瑞幸的困境其實(shí)說(shuō)白了跟很多新零售公司的困境一樣:這本質(zhì)上是零售的生意,底層還是需要遵循零售的本質(zhì)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以給它賦能,但是完全用互聯(lián)網(wǎng)的方式去做,而忽視了業(yè)務(wù)本身的限制,往往結(jié)局都不太好。
咖啡市場(chǎng)的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上瑞幸擴(kuò)張的速度,燒錢沒有燒出真正的需求和用戶;過(guò)度看重互聯(lián)網(wǎng)模式,忽視業(yè)務(wù)本身的限制。
這兩個(gè)原因疊加,徹底摧毀了瑞幸的健康增長(zhǎng),而要跟資本市場(chǎng)拿錢,就只能造假了。
作者:狼和哈士奇,產(chǎn)品經(jīng)理,互聯(lián)網(wǎng)深度觀察者;微信公眾號(hào):頂尖產(chǎn)品思維
本文由 @狼和哈士奇 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!