淺談“幼教+互聯網”與“互聯網+幼教”的區別

5 評論 18827 瀏覽 45 收藏 8 分鐘

其實“+互聯網”與“互聯網+”本質上相同相通,“互聯網+幼教”與“幼教+互聯網”順序不同,他們兩者具體含義上到底存在什么差異呢?近日我反復考慮“互聯網+幼教”與“幼教+互聯網”兩者本質區別,梳理了個人幾項觀點,歡迎大家拍磚交流。

“互聯網+”這個詞這個年頭的火起來了,它向傳統行業不斷深度延伸融合,幼教做為一個朝陽行業也是眾多創業者想吃的一塊蛋糕,所以幼兒園與互聯網的結合是必然趨勢,“互聯網+幼教”這個詞就出現在眾人眼界中,隨之而來的又多了一個“+互聯網”的概念。

有人不理解“互聯網+幼教”與“幼教+互聯網”兩者區別,感覺指的是一個概念。下面我舉一個不恰當例子:一所幼兒園、一位幼教老師、一間課堂,這是傳統學前教育。一個學前教育專用平臺+APP,幾百萬學生,幼兒園任你挑、教材教具供應商由你選,這樣子“網絡課堂”、“微課程”、“幼教電商”、“兼職家教”、“幼教云”等等就形成“互聯網+幼教”。一個幼教單位或個人為了幼兒園增效減負,提高教學教務水平以及家園溝通效率,這樣子也就出現了“三通兩平臺”的平臺應用,這就是所謂“幼教+互聯網”。

兩者區別

定義區別

“互聯網+幼教”是指以互聯網為載體運用互聯網信息技術(包括移動互聯網、云計算、大數據技術、物聯網等)而基于幼兒教育工作的統稱。整合國內外優質教育資源,建立完整的內容體系標準,改變學前教育傳統經營模式,總之就是利用互聯網全力打造幼教生態圈,連接一切優質幼兒教育資源,建立幼教生態圈。

“幼教+互聯網”是指在幼兒教育領域(教育管理、教育教學和教育科研、家園互動)運用計算機多媒體和網絡信息技術,加速實現教育現代化的過程。其技術特點是數字化、網絡化、智能化和多媒體化。簡單的可以理解為將一切幼教工作信息化。

主導者不同

幼教互聯網化主要分為兩種表現形態:一種是幼教行業向互聯網的拓展,即“幼教行業+互聯網”;另一種是互聯網向幼教行業的擴張,即“互聯網+幼教行業”。

對于幼教人或單位,他們非常重視對互聯網的利用,只有借助網絡的開展教育、推廣教育,幼教才能走的更遠,走的更穩,這已經是不可阻擋的大趨勢。

對于互聯網企業,他們也非常重視幼教行業,2014年幼教市場總規模接近2500億元空間,預計2020年將達到3732億元。再因全國70%幼兒園屬于民辦單位,政策制度不健全,教育主管部門可控性較低,再如此“混亂”的市場將有機可乘。

站位不同

“互聯網+幼教”更多強調學前教育的“逆襲創新”。+幼教,就是變革幼教,就是開放整合教育資源,重塑融合幼教行業,采用互聯網思維來求變,由“新”向“舊”的革命式擴張,引領著這個幼教行業前進。

“幼教+互聯網”強調的則是“順勢創新”,在不改變幼教傳統教育基礎上,利用互聯網工具,為幼兒園和家長提供高質量服務。實現幼兒園的線上教學、多媒體教學、移動辦公等個性化服務,實現政府教育部門數據采集和管控,實現家園快速高效溝通和共育等等。

兩者的市場驗證

?“互聯網+幼教”下的整合、開放、連接一切

個人觀點,“互聯網+幼教”形態暫無明顯表現。“互聯網+教育”僅在K12教育和大學市場上得到了明顯的市場驗證,但這些均通過線下導入用戶,線上在線平臺學習方式獲得收入,表現突出的有學而思教育、新東方、學大教育等等。目前經營“互聯網+幼教”最好的智慧樹、貝聊、土星教育等等一直喊著整合教育資源,打造幼教生態閉合圈,但無一家真正意義上實現,他們僅僅停留助力幼教工作完善幼教信息化。

“幼教+互聯網”下的信息化和智能化

“幼教+互聯網”在行業的應用更多體現在幼教管理、家園溝通工具、智能軟硬件服務等方面。例如門禁刷卡設備、多媒體教學一體機、園所監控系統、家園溝通APP、信息化移動辦公、校車考勤設備、電子課程軟件等等。原本類似幼教出版和幼教裝備的洪恩和億童才是這個行業領頭羊,但他們缺乏互聯網思維和技術,在一定程度上反應不及互聯網企業快。

個人總結

從戰略的高度來講,個人認為“互聯網+幼教”將高于“幼教+互聯網”,但是總是有很多創業者混淆概念,認為就是互聯網與幼教行業兩者簡單相加。這樣結果就會出現:傳統幼兒教育行業為了追趕互聯網潮流,在資本市場很賺一筆,就改變公司組織結構、人才更新、換商業模式等等,最終的結果與競品相比不管是功能設計、技術水平都需要提升。而傳統企業為了吃“幼教大蛋糕”,用互聯網思維意味著想去改變這個幼教行業,由于缺乏幼教市場真正了解,開發出來產品很難融入市場,用戶體驗較差。

不管幼教行業與互聯網企業如何切換和拓展,均面臨著企業轉型考驗。原本認為幼教是一片藍海,而今卻是錢燒了不少,商業模式但卻不出彩。所以幼教行業看起來是一個“前途光明”的行業,創業者還需多多探索。

 

本文由 @阿豪(個人微信號:ymhao87) 原創首發于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 兩年后才看到這個文章,最近工作沒激情,還有個一歲半的小孩,所以關注了些幼教行業,看好教育行業。感覺教育太復雜,教育實力是基礎,很多是相互信任的問題,還有是很多家長都把自己孩子當天子、公主養的,家庭問題太復雜。切膚之痛啊。

    來自北京 回復
  2. 想不到一年后才看到這個文章,說實話,互聯網更多的解決信息問題,本身并沒有產生本質需求價值,所以在需求遠遠高于供應的現階段,無論是互聯網+或者+互聯網都沒有錯,但是隨著這個行業競爭的激烈,供需平衡或者供大于需,這個時候+互聯網的優勢就出現了,商業回歸本質了

    來自上海 回復
    1. 都是之前嚇唬扯的,以后可以多交流,加我微信853545804

      來自河南 回復
    2. 回歸商業本質,不論是互聯網+還是+互聯網,不論誰的逼格更高,是不是更多的應該思考園和家要的都是什么?他們真正的剛需是什么,如何做到有效溝通?

      來自廣東 回復
  3. 幼教的最大價值在于孩子與孩子,孩子與老師之間的面對面的互動,這和通過網絡看到的人的影像有本質區別。讓小孩通過互聯網接受幼教,無異于讓小孩和狼一起成長

    回復