“知識視頻化”這碗飯,知乎可能吃不上

0 評論 9237 瀏覽 20 收藏 13 分鐘

當知乎決心在圖文轉(zhuǎn)移視頻的趨勢下大展拳腳的時候,誰能想到B站先聲奪人,搶了知識科普視頻的“頭彩”,這讓定位知識社區(qū)的知乎,頗有些尷尬。

無論是短視頻還是長視頻,視頻這條賽道的競爭看似都沒有終局。

2020年年初,字節(jié)跳動出手6.3億,買下歡喜傳媒跟徐崢合作的影片《囧媽》?!秶鍕尅防@過院線,直接在抖音、西瓜視頻、今日頭條、抖音火山版等平臺上播放,這種免費模式為字節(jié)跳動布局長視頻領(lǐng)域提供了用戶基礎(chǔ)。

緊接著,微信的視頻號來了。作為騰訊和微信今年重點發(fā)力的短內(nèi)容創(chuàng)作平臺,用戶可以發(fā)60s的視頻和9張圖片,入口在微信的發(fā)現(xiàn)頁,目前還在灰度測試中。

時隔不久,一向保守的也在愚人節(jié)當天測試了B乎模式,在B乎界面中視頻內(nèi)容占了大多數(shù),包含“奇怪的知識增加了”、“一圈人不說兩家話”、“如何優(yōu)雅的抬杠”等欄目。

然而,當微信、知乎卯足了勁想要在圖文轉(zhuǎn)移視頻的趨勢下大展拳腳,誰也沒想到今年視頻的爆發(fā)點會率先在B站被點燃,《關(guān)于新冠肺炎的一切》、《瑞幸咖啡是如何暴打資本主義的?》…這類知識科普視頻在B站頻繁破圈,用戶吸引力方面,遠遠超過了其它內(nèi)容積累更深厚的平臺。

尤其是知識社區(qū)定位的知乎,頗有些尷尬。

01 為什么是B站搶了知乎的“飯碗”?

以往,如果說哪家內(nèi)容平臺最適合做知識科普視頻,答案無疑是知乎。在很多人看來,視頻只是表達形式變了,打動用戶的核心仍在于內(nèi)容的質(zhì)量。所以,龐大的圖文知識儲備為知乎視頻化提供了最佳的原創(chuàng)內(nèi)容素材,再加上穩(wěn)定的社區(qū)氛圍,知乎似乎天然具有視頻化優(yōu)勢。

但是,B站卻率先成功卡位知識科普視頻。

日前,瑞幸咖啡因為偽造巨額營業(yè)收入暴雷,知乎立刻出現(xiàn)了一系列相關(guān)問題,截至4月3日,僅“如何看待瑞幸公布調(diào)查顯示偽造交易價值達22億,盤前下跌超80%”一個問題下已經(jīng)累積了2418個回答。而在B站,半佛仙人制作的《瑞幸咖啡是如何暴打資本主義的》,播放量飆升至747萬。

問答和視頻的數(shù)據(jù)不能直接比較,內(nèi)容價值高低也難以衡量,可在影響力這方面,顯然是B站的內(nèi)容贏了,原因只有一個—破圈。B站上財經(jīng)類、商業(yè)類的知識科普視頻,成功讓二次元或泛娛樂用戶群體接觸到更有價值的信息,引爆了普通用戶對科普類內(nèi)容的需求。

不過B站之所以能破圈,原因就只在于視頻形式的傳播力優(yōu)于圖文嗎?

未必。自從知乎決定嘗試視頻化,很多社區(qū)內(nèi)的活躍答主已經(jīng)將視頻作為回答的一部分。比如疫情期間,在“如何看待 3 月 31 日美國新冠肺炎確診人數(shù)突破 18 萬,死亡人數(shù)超過中國?”的問題下,答主“我是郭杰瑞”發(fā)布了實拍紐約疫情的視頻,引發(fā)1000多條討論。

可是,知乎也僅限于此了,面對疫情催生出的用戶對各類科普知識的龐大需求,來自于PaperClip工作室的《關(guān)于新冠肺炎的一切》作為爆款內(nèi)容,成就了B站的破圈。

說到底,知乎對于圖文轉(zhuǎn)視頻的節(jié)奏把控太慢了,也沒有給予相應的重視——從2017年開始嘗試視頻化,知乎的視頻內(nèi)容都是分散在各個板塊,僅是作為圖文內(nèi)容的補充而存在,甚至連一個獨立的視頻入口都沒有。所以,無論是知乎答主還是用戶,知乎視頻化給人的存在感都很薄弱。

至于剛上線的B乎,面對爆款頻出的B站,目前所能起到的作用有限。而且縱觀在B站火起來的知識科普視頻,它們依賴于B站獨特的社區(qū)文化和仍在攀升的用戶流量,但這兩點都是知乎所不具備的。

以羅翔老師為例。早在2018年2月就有用戶在B站上傳了羅翔講課的視頻,但頭兩年播放量并不穩(wěn)定,漲跌具有明顯的季節(jié)性,平時比較一般。直至今年1-3月份,憑借“糞坑案”、“看小黃書會被處罰嗎”等案例,羅翔的視頻播放量猛增,但推動其出圈的一個特殊原因還有B站的鬼畜區(qū)。

當羅翔講課中出現(xiàn)頻率最高的“法外狂徒”張三,成了剪刀手們最為喜愛的鬼畜素材,熟悉B站的朋友們都知道,羅翔是真的火了。

可以說,二次創(chuàng)作與原創(chuàng)內(nèi)容相輔相成,成就了羅翔老師這一B站紅人。

02 逃離知乎,向外遷徙?

B站先聲奪人,搶了知識科普視頻的“頭彩”,這對知乎來講無疑是一大危機,但不僅僅因為知乎錯失了需求爆發(fā)的最佳機遇,還在于被B站吸引而去的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者,他們正在逃離知乎。

最典型的要屬半佛仙人。他早期在知乎成名,而后在微信公眾號進一步擴大影響力,真正被大眾熟知、粉絲爆漲卻是在B站,僅幾個月時間狂攬數(shù)百萬粉絲。

還有巫師財經(jīng),盡管其抄襲、洗稿的原罪已經(jīng)蓋棺定論,但不可否認,正是巫師財經(jīng)在B站引爆了財經(jīng)類科普視頻。

值得一提的是,巫師財經(jīng)抄襲的重要來源之一就是知乎,比如《金融各細分行業(yè)概覽+鄙視鏈+職業(yè)發(fā)展,人生如逆旅,我亦是路人》這期,其中13分鐘后的文案,內(nèi)容幾乎全來自2016年知乎的一個網(wǎng)友回答,甚至把他人經(jīng)歷也直接嫁接了過來。

這說明知乎的內(nèi)容完全具備一個爆款作品的內(nèi)核,可它卻只能“為他人作嫁衣裳”。如果任由這種狀況繼續(xù)下去,受當前B站科普視頻火爆的驅(qū)動,更多被鼓動的內(nèi)容創(chuàng)作者很有可能會逐漸向B站遷徙。

仔細觀察B站這些爆紅的科普視頻創(chuàng)作者,他們或具備一定的金融、互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)經(jīng)歷,并常年混跡于知乎、微信、豆瓣等公共平臺,積攢了內(nèi)容創(chuàng)作的經(jīng)驗及人氣,或?qū)Ψ?、軍事、歷史及其它自然科學行業(yè)見解獨到,能以幽默風趣的語言表達出來。而擁有這些能力或“人設(shè)”的內(nèi)容創(chuàng)作者,其實并不少見,尤其是在知乎,來自各行各業(yè)、經(jīng)歷豐富的能人眾多。

所以,巫師財經(jīng)、半佛仙人等人,客觀上激勵了各種行業(yè)的從業(yè)人員,嘗試把從業(yè)經(jīng)驗、話題分析、業(yè)界軼事等內(nèi)容給外界進行分享,如果在知乎不行,他們會尋求流量更多、用戶更活躍的B站。

事實上,一場涌向B站的遷徙已經(jīng)悄然開始——與半佛仙人類似的IC實驗室、沖浪普拉斯、厲害財經(jīng)等一批財經(jīng)、科技號,從微信公眾號遷徙而來,去年下半年開始入駐B站,吸粉迅速。知乎或許也將上演相似的情形,因為比起微信,知乎流量幾近枯竭,再加上商業(yè)化不順,內(nèi)容生產(chǎn)者們尋求新渠道的渴望更為強烈。

而對于知乎而言,在創(chuàng)作者資源不斷流失的情況下,如果要再篩選出一批有視頻創(chuàng)作能力的人,為知乎視頻化做內(nèi)容補充,就變得更加艱難。

03 知乎鄙視鏈:誰在知乎看科普?

知識科普視頻的爆火,有其內(nèi)在的邏輯:

一方面,刷短視頻、刷信息流帶給用戶的新鮮感越來越少,疲憊感卻越來越多,再加上“娛樂至死”的輿論論調(diào),都促使用戶對內(nèi)容有了更高的需求。簡單點說,就是內(nèi)容消費升級。

另一方面,知識科普視頻巧妙地滿足了用戶對娛樂和學習的共同需求。因為這類視頻大多是已經(jīng)成型的觀點和分析,省去了邏輯分析后,用戶不需要太深入的思考,也不需要過硬的專業(yè)知識,便能理解和獲取相關(guān)信息點。重點是,這種淺層的學習形式還減少了過度娛樂化產(chǎn)生的罪惡感。

所以說,知識科普視頻和B站年輕化的用戶群體是相互契合的。但是,推及知乎,這個一向自詡精英階層和專業(yè)人士為主流的知識社區(qū),推崇的大多是最硬核的內(nèi)容,對于知識科普,他們自己或許都不愿意看,更不屑于把科普作為視頻化的轉(zhuǎn)型方向。

如一位知乎網(wǎng)友就“巫師財經(jīng)抄襲”一事的討論所說,“半佛仙人的視頻內(nèi)容很多都是他的知乎答案改的,自己抄自己不算抄,可視頻內(nèi)容還是比較水的,只能說科普意義重大”。

在知乎上,把B站科普視頻當段子、當相聲看的不在少數(shù),有的網(wǎng)友甚至直言不能接受“看得爽就值了”這種態(tài)度,“大家都很忙,抽點時間了解一下時政、經(jīng)濟,結(jié)果你不專業(yè)”。很明顯,知識科普視頻放在知乎和B站幾乎是兩種不同畫風。

我們可以認為這是知乎的鄙視鏈在“作祟”,可B站的優(yōu)勢也在于此。

視知TV CEO馬昌博表示,B站的粉絲要比知乎粉絲更真誠,“知乎的鄙視鏈非常強烈,一個更真誠的氛圍顯然能鼓勵不同層次的內(nèi)容創(chuàng)作者發(fā)揮更大的優(yōu)勢”。

因此,視頻化擺在知乎面前的是一種尷尬的狀態(tài):知乎想做硬核內(nèi)容的視頻化,可偏偏需求爆發(fā)的是知識科普,如果自己跑去做知識科普,平臺原本的用戶又不樂意看。兩難境地下,知乎對于圖文轉(zhuǎn)型視頻的無所作為,終究會反饋為商業(yè)上的被動。

其實對比這些年知乎為商業(yè)化所放棄的,做知識科普視頻真的沒什么大不了。從社區(qū)內(nèi)容水化、圈層沖突頻發(fā),到優(yōu)質(zhì)“原住民”流失、杠精橫行,再到接受百度和快手的投資,知乎早已不是原來的知乎了。

一面視頻化,一面商業(yè)化,知乎本來想兩條腿走路,奈何“兩條腿”不僅都沒長健全,而且嚴重缺乏協(xié)調(diào)性,以至于知乎在流量封頂和變現(xiàn)困難之間走得踉踉蹌蹌。

如今B站氣勢強盛、頭條系橫插一腳,知乎的保守只會將其拖入更難堪的處境。

 

作者:錦鯉財經(jīng),深度有趣好運氣;公眾號:錦鯉財經(jīng)(ID:jinlifin)

本文由 @錦鯉財經(jīng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!