CRM困境:產(chǎn)品難做,銷售難賣,系統(tǒng)難用

21 評(píng)論 10133 瀏覽 76 收藏 12 分鐘

在CRM領(lǐng)域,筆者已經(jīng)從業(yè)近10年,這10年明顯感覺CRM隨著B端,SAAS熱度是越來(lái)越高,關(guān)注度也越來(lái)越高,但是不得不說,我認(rèn)為其實(shí)還沒有真正擺脫“產(chǎn)品難做,銷售難賣,系統(tǒng)難用”的困境,也至今沒有出現(xiàn)“國(guó)內(nèi)的Salesforce”來(lái)一統(tǒng)CRM的天下~,今天我們來(lái)討論一下,為什么出現(xiàn)這種情況~

CRM,產(chǎn)品難做

一句話概括:中國(guó)企業(yè)的管理要求是極度非標(biāo)化,這點(diǎn)是和美國(guó)最大的區(qū)別。

筆者曾經(jīng)調(diào)查了4家全球性公司,全部使用或者正在實(shí)施Salesforce。實(shí)際的工作體驗(yàn)是,在企業(yè)銷售管理方面,無(wú)論是提到客戶管理、商機(jī)管理,銷售管道管理,交叉銷售、合同審批、客戶服務(wù)等都企業(yè)形成了固定的術(shù)語(yǔ)和體系,銷售經(jīng)理或銷售人員從一家企業(yè)跳槽到另一家企業(yè),除了熟悉客戶和產(chǎn)品外,基本不用重新熟悉管理體系。

中國(guó)企業(yè)和歐美企業(yè)在管理標(biāo)準(zhǔn)化上存在巨大差別,中國(guó)企業(yè)的非統(tǒng)一化的需求,造成了企業(yè)的需求不能像歐美企業(yè)一樣,一套系統(tǒng),一套設(shè)計(jì)思想適用,需求不同導(dǎo)致產(chǎn)品不能充分的滿足企業(yè)的需求,說到底是需求的個(gè)性化導(dǎo)致產(chǎn)品能力不足。在教育領(lǐng)域,同樣是K12,每個(gè)公司的打法不盡相同,很難買一套現(xiàn)成的CRM就能直接用,需求個(gè)性化,極度非標(biāo),這是影響中國(guó)企業(yè)saas發(fā)展的一個(gè)重要因素。

不少企業(yè)的管理需求很難用標(biāo)準(zhǔn)化軟件去滿足,要不不用軟件,要用軟件就要定制開發(fā)。眾多的個(gè)性化需求超出了企業(yè)的Saas,Paas可以提供的服務(wù)范圍。

CRM,銷售難賣

  1. 小微企業(yè)更傾向于免費(fèi)產(chǎn)品
  2. 中大型企業(yè)因?yàn)轶w量大,個(gè)性化需求強(qiáng),只能是產(chǎn)品來(lái)適應(yīng)企業(yè),很難要求企業(yè)按照產(chǎn)品來(lái)變更自己的管理方式,所以更傾向于定制化項(xiàng)目的服務(wù)模式,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化SaaS產(chǎn)品的積極性有限
  3. 大型互聯(lián)網(wǎng)公司,往往都會(huì)選擇自建 CRM 系統(tǒng)

小微企業(yè)本身發(fā)展還沒有成規(guī)模,期望企業(yè)投入太多的資本來(lái)做CRM顯然不現(xiàn)實(shí),這類企業(yè)更傾向于使用免費(fèi)的產(chǎn)品,甚至使用excel表格來(lái)管理客戶和企業(yè)內(nèi)部等數(shù)據(jù),并且因?yàn)榘l(fā)展不一定穩(wěn)定,如果購(gòu)買的是saas產(chǎn)品,也不產(chǎn)品,也不能保證小微企業(yè)有穩(wěn)定的訂閱續(xù)費(fèi),所以靠小微企業(yè)來(lái)支持CRM這種偏重型的產(chǎn)品是有些困難的。所以小微企業(yè)的難賣,是難在收費(fèi)上。

對(duì)于大中型企業(yè),家大業(yè)大,流程和需求都復(fù)雜,基本都是靠定制,所以在CRM領(lǐng)域,最開始活下來(lái)的企業(yè)CloudCC?等都是以大型企業(yè)為客戶,這種項(xiàng)目都是非常復(fù)雜,工期長(zhǎng),所以這種難,是難在來(lái)項(xiàng)目上。

中國(guó)的企業(yè)管理軟件不標(biāo)準(zhǔn)問題已經(jīng)存在很多年了,縱使中國(guó)引進(jìn)ERP概念已經(jīng)有20多年時(shí)間,CRM最早也是從ERP中分離出來(lái),兩家國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的CRM?廠商中,他們業(yè)務(wù)中還有很大部分是自定制開發(fā)軟件而非標(biāo)準(zhǔn)套裝軟件。盡管廠商都在向SaaS轉(zhuǎn)型,更多的企業(yè)在CRM SaaS?領(lǐng)域創(chuàng)業(yè),然而,他們根植的土壤并沒發(fā)生本質(zhì)變化。

作為企業(yè)內(nèi)部使用的CRM,本質(zhì)解決的是內(nèi)部的協(xié)作效率,而對(duì)于現(xiàn)在已經(jīng)普遍996的公司來(lái)說,效率的提升往往不是老板真正的痛點(diǎn),提高了效率讓員工早下班想必不是老板特別迫切的需求。

除此之外,CRM廠商宣稱有一個(gè)很重要的口號(hào),就是幫助銷售快速達(dá)成業(yè)績(jī),然而事實(shí)確實(shí)花大力氣上線的CRM系統(tǒng),很難計(jì)算出到底哪些銷售業(yè)績(jī)是CRM帶來(lái)的提升。

CRM,系統(tǒng)難用

但凡做CRM的產(chǎn)品,必然知道Salesforce,全球CRM的鼻祖,地位毋容置疑,多少國(guó)內(nèi)的企業(yè)打著號(hào)稱是成為中國(guó)的Salesforce的旗號(hào)。

曾經(jīng)筆者所在的公司購(gòu)買了Salesforce,除去昂貴的軟件費(fèi)用,lisence費(fèi)用,二開費(fèi)用,實(shí)施費(fèi)用,對(duì)于國(guó)內(nèi)普通用戶來(lái)說,使用體驗(yàn)也不是太流暢。太多國(guó)外的企業(yè)的企業(yè)管理軟件,要求用戶是有一定的操作基礎(chǔ),但實(shí)際上,在中國(guó)這種環(huán)境中,大部分用戶沒有很好的軟件培訓(xùn)和企業(yè)管理軟件的使用習(xí)慣,對(duì)復(fù)雜的流程和操作界面,上手是比較困難。

縱使國(guó)外非常成熟的軟件,在國(guó)內(nèi)其實(shí)是不一定走的通的,早期是SAP等ERP?系統(tǒng)也是,功能甚是強(qiáng)大,但是使用者卻紛紛抱怨系統(tǒng)難用。

隨著這幾年優(yōu)秀的產(chǎn)品設(shè)計(jì)師進(jìn)入B端行業(yè),C端提倡的用戶體驗(yàn)在B端也開始重視,近兩年新起的紛享銷客、銷售易,也是體驗(yàn)上比傳統(tǒng)的CRM有了很大的提高~,這個(gè)問題目前確實(shí)在改善.

CRM,此刻,巨頭紛紛進(jìn)入

天下熙熙皆為利來(lái),天下攘攘皆為利往

今天的Salesforce發(fā)展了20年,全球市值接近1700億。Salesforce宣布的截至2020年1月31日的第四季度和財(cái)年的業(yè)績(jī),2020財(cái)年收入171億美元,同比增長(zhǎng)29%,按固定匯率計(jì)算增長(zhǎng)29%,第四季度營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流為16.3億美元,同比增長(zhǎng)23%,將2021財(cái)年第一季度的收入預(yù)期從48.75億美元提升至48.85億美元,同比增長(zhǎng)約30%~31%。但是進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后,發(fā)展不是那么順利,但是因?yàn)樵谄髽I(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)與美國(guó)的對(duì)比中,大家能夠發(fā)現(xiàn),中國(guó)的企業(yè)級(jí)市場(chǎng)中存在很大的機(jī)會(huì)。

正因如此,站在互聯(lián)網(wǎng)的金字塔頂尖的巨頭們,掌握了巨大的資源、財(cái)富、流量,而在去年2019年不約而同的紛紛進(jìn)入crm,這不是簡(jiǎn)單的巧合。

讓我們來(lái)看一下,為什么巨頭紛紛選擇切入B端?

  • C端的互聯(lián)網(wǎng)人口紅利正在減退,資本寒冬來(lái)襲
  • 流量越來(lái)越貴C端的互聯(lián)網(wǎng)人口紅利正在減退,資本寒冬來(lái)襲
  • 可以爭(zhēng)奪的C端入口越來(lái)越少,轉(zhuǎn)向正在成熟的B端市場(chǎng)

巨大的資源燒錢的技術(shù)和方案構(gòu)建生態(tài)小玩家基本需要站隊(duì),沒有站隊(duì)就必須有差異化,否則沒出路。這個(gè)過程大概需要2-3年,也就是說給小玩家只有這么短暫的時(shí)間了。

中國(guó)的企業(yè)級(jí)SaaS市場(chǎng)發(fā)展前景“10倍論”客觀存在。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)目前的注冊(cè)企業(yè)數(shù)約為8000萬(wàn)家,是美國(guó)企業(yè)注冊(cè)企業(yè)2700萬(wàn)家的將近3倍,而中國(guó)的SaaS產(chǎn)值僅為美國(guó)的24%,中國(guó)SaaS市場(chǎng)的企業(yè)平均客單價(jià)是21.6美元,CRM軟件的普及率在11%,美國(guó)企業(yè)平均客單價(jià)是255美元,CRM的普及率在72%,差距之大,意味著CRM? Saas市場(chǎng)仍然存在很大的機(jī)會(huì)。

為什么恰恰是CRM?

中國(guó)幾乎所有企業(yè),都在新技術(shù)、新競(jìng)爭(zhēng)、全球化的驅(qū)動(dòng)下發(fā)生著巨大變化。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)正在發(fā)生。大到供給側(cè)改革所指的制造業(yè),小到街邊的夫妻店,都在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

數(shù)字化,智能化,生態(tài)化是循序漸進(jìn)的。數(shù)字化的前提是信息化。企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)這些變化與升級(jí),一定要通過具體的產(chǎn)品來(lái)承載。

比如很多管理者強(qiáng)調(diào)的“公司組織在線”。首先整體企業(yè)要有個(gè)系統(tǒng)能讓企業(yè)“實(shí)時(shí)在線”。

當(dāng)企業(yè)需要通過一個(gè)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)在線化、信息化和數(shù)字化這個(gè)目標(biāo)的時(shí)候,CRM實(shí)際上往往就是最好的選擇。

除了上述幾點(diǎn),其中還有一個(gè)重要的因素,國(guó)內(nèi)乏有影響的行業(yè)布道者。在國(guó)外,除了合規(guī)性等硬性要求導(dǎo)致的對(duì)CRM達(dá)成的公示,管理專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的大師們的管理思想也帶動(dòng)了整個(gè)行業(yè)發(fā)展,例如Miller & Heiman和Tom Siebel對(duì)CRM軟件形成發(fā)揮了重要作用,這些管理理念的推廣會(huì)在CRM SaaS產(chǎn)品化的進(jìn)程中起到了很大的推動(dòng)作用。

面對(duì)中國(guó)CRM市場(chǎng)的特點(diǎn),也許CRM管理軟件SaaS創(chuàng)業(yè)者們者們有著不同的前途判斷,盡管CRM產(chǎn)品難做、難賣、難用,但是已經(jīng)看到了新的創(chuàng)業(yè)者們不斷的加入、新的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念在這個(gè)行業(yè)的革新,也離這改變這些不再遙遠(yuǎn)~

后記

本人從事B端CRM產(chǎn)品設(shè)計(jì)近10余年,今日也能明顯的感受到市面上討論B端的文章是越來(lái)越多了,B端產(chǎn)品經(jīng)理也越來(lái)越活躍,然而此情景在若干年前是沒有的,皆是在討論C端的種種。曾經(jīng)我在參加一些產(chǎn)品會(huì)議時(shí),一度我都有點(diǎn)懷疑自己是不是一個(gè)假產(chǎn)品,今天很欣喜看到自己“原地不動(dòng)”垂直在這個(gè)領(lǐng)域,竟然默默的迎來(lái)了一點(diǎn)點(diǎn)小風(fēng)口,也甚至感慨~

 

本文由 @叫我沛姨 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Pexels,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 學(xué)習(xí)收藏了,今天就當(dāng)一回課代表吧。搭建私域流量運(yùn)營(yíng),當(dāng)然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點(diǎn)課堂】旗下獨(dú)立研發(fā)的私域流量運(yùn)營(yíng)工具——糧倉(cāng)·企微管家。糧倉(cāng)·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營(yíng)銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長(zhǎng)閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運(yùn)營(yíng)的生命周期,助力企業(yè)私域流量運(yùn)營(yíng),提升售前/售后服務(wù)能力。還可以免費(fèi)開始使用哦~ http://996.pm/M0A06

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  2. 道阻且長(zhǎng)行之漫漫,希望能有有機(jī)會(huì)和你交流CRM,V:liangboma

    回復(fù)
  3. 雖然不是做CRM領(lǐng)域,但對(duì)于作者理解的透徹,很有共鳴~

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 謝謝,可能做saas領(lǐng)域和企業(yè)內(nèi)部管理系統(tǒng)都會(huì)有類似的感受

      回復(fù)
  4. 做B端產(chǎn)品3年了,想進(jìn)入CRM領(lǐng)域,不知道門檻高不高

    來(lái)自江蘇 回復(fù)
    1. 門檻高不高,取決于對(duì)業(yè)務(wù)的理解,三年已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ),進(jìn)入crm沒有太大問題,建議先去了解市場(chǎng)上比較成熟的來(lái)上手

      回復(fù)
  5. 很贊!

    來(lái)自北京 回復(fù)
    1. 多謝 捧場(chǎng),老吳!

      來(lái)自北京 回復(fù)
  6. “企業(yè)的管理要求是極度非標(biāo)化”,很認(rèn)同,而且同一企業(yè)的管理方式也經(jīng)常變,一會(huì)學(xué)歐美一會(huì)學(xué)華為,甚至換個(gè)領(lǐng)導(dǎo)就換一套方法

    來(lái)自浙江 回復(fù)
    1. 認(rèn)同到到想拍大腿,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)方法簡(jiǎn)直不要太真實(shí)!

      來(lái)自北京 回復(fù)
  7. 文檔中的內(nèi)容寫得很精髓。總結(jié)的很到位,同為crm的產(chǎn)品,文中提到的內(nèi)容,我也深深的體會(huì)到了。

    來(lái)自北京 回復(fù)
    1. 打打籃球??????,手牽手,繼續(xù)看CRM行業(yè)風(fēng)云涌動(dòng)

      回復(fù)
  8. 曾經(jīng)我在參加一些產(chǎn)品會(huì)議時(shí),一度我都有點(diǎn)懷疑自己是不是一個(gè)假產(chǎn)品,今天很欣喜看到自己“原地不動(dòng)”垂直在這個(gè)領(lǐng)域,竟然默默的迎來(lái)了一點(diǎn)點(diǎn)小風(fēng)口,也甚至感慨~
    ——很真實(shí)

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 我猜少年也是過來(lái)人了

      回復(fù)
  9. 產(chǎn)品CRM文章中難得一見的佳作,上乘中的一流上品,深度分析了CRM的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì),邏輯嚴(yán)謹(jǐn),層次清晰,文字樸實(shí),足見作者的深耕該領(lǐng)域后的厚積薄發(fā)和深厚功底。大贊!方便留下微信聯(lián)系嗎?望有機(jī)會(huì)請(qǐng)教。謝謝

    來(lái)自北京 回復(fù)
    1. 文檔中的內(nèi)容寫得很精髓。總結(jié)的很到位,同為crm的產(chǎn)品人,文中提到的內(nèi)容,我也深深的體會(huì)到了。

      來(lái)自北京 回復(fù)
    2. 謬贊謬贊了,taiyang880715

      回復(fù)
  10. 打卡打卡,斯嘉麗姨.沛

    來(lái)自北京 回復(fù)
    1. 這個(gè)名字不錯(cuò),準(zhǔn)備改名

      回復(fù)
  11. 講的非常好,對(duì)目前的現(xiàn)狀描述的透徹~

    來(lái)自北京 回復(fù)