互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的建立與運轉(zhuǎn)
你知道推動互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式發(fā)展的動力是什么嗎?互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式又是如何建立發(fā)展并運轉(zhuǎn)的呢?針對以上問題,筆者將予以仔細分析。
劃重點
- 互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式由價值和成本決定,并由價值牽引。
- 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品本質(zhì)就是價值傳導器,互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式就是要讓這個價值變現(xiàn)。
- 商業(yè)模式由業(yè)務模式(賺錢方式)、產(chǎn)品架構(gòu)(承載)、產(chǎn)品規(guī)則(實現(xiàn))三個主要方面構(gòu)成,為產(chǎn)品使用者提供價值,由E/C最終判斷執(zhí)行結(jié)果。
1. 前情摘要
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品分為兩個階段,其本質(zhì)在于向用戶提供價值,從而降低用戶成本,提升效率。
當所提供的核心價值由開發(fā)者提供時,即工具型產(chǎn)品或媒體/內(nèi)容型產(chǎn)品;當所提供的核心價值由其他人提供時,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品進入到平臺型產(chǎn)品,提供連接價值,連接對象越多,價值則越大。因此,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品最重要的核心是產(chǎn)品架構(gòu),產(chǎn)品架構(gòu)體現(xiàn)了如何為使用者提供價值。
那搭建產(chǎn)品架構(gòu)的邏輯是怎樣的?為什么互聯(lián)網(wǎng)江湖中,有“唯快不破”的理念?這都要從互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式說起。
本文,我們就去聊一下互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式。
2. 微信案例
本來不想寫這個案例,但經(jīng)不住我們魔性小編的嚴厲要求,只能拿個案例,簡單分析一下,作為先導。
需要說明的是,我并沒有見過案例中所分析產(chǎn)品的產(chǎn)品架構(gòu),所有對產(chǎn)品架構(gòu)的分析都建立在產(chǎn)品前端的展現(xiàn)之上。
這個案例依舊是對微信的分析。我們在上一篇文章中大概說了一下微信作為平臺,在連接各方的情況,得出一個結(jié)論:如果在產(chǎn)品架構(gòu)和產(chǎn)品規(guī)則上不作出突破性的迭代,是沒有什么產(chǎn)品能夠在社交方向頂替掉微信的。
這次要說的是商業(yè)模式,所以我們盡量來用自己的經(jīng)驗,對微信的商業(yè)模式和產(chǎn)品架構(gòu)進行分析。
我們通過分析微信的過往大的版本,就能看出端倪。為了更清晰明了,我們在這里嘗試用微信的IOS各版本來分析(說實話,安卓版本的變種實在太多,讓人眼花繚亂)。看看微信如何通過產(chǎn)品架構(gòu)來推動商業(yè)模式和業(yè)務邏輯的實現(xiàn)。因此,在分析中,主要選擇了和產(chǎn)品架構(gòu)相關的功能迭代作為分析,對于更下級的功能不再展開。
1.0版本:
只有四個功能“設置頭像和微信名、發(fā)送信息、發(fā)送圖片、導入通訊錄”,可以看出,這個版本主要目的是建立聯(lián)系,在用戶之間產(chǎn)生連接,產(chǎn)品架構(gòu)中只包括關系鏈管理(管理自我,導入通訊錄)和交流管理(發(fā)送圖文),這個版本的微信只是一個溝通工具。
隨后,各種小版本的迭代依舊是在架構(gòu)中的這兩個基本模塊上進行功能添加,包括“關系鏈管理”上的“QQ通訊錄、手機通訊錄導入”、“通訊錄搜索”、“黑名單、備注好友”等,“交流管理”上的“多人通話、會話搜索”等。
2.0版本:
產(chǎn)品架構(gòu)沒有調(diào)整,依舊是在“關系鏈管理”和“交流管理”上做出迭代。但是為什么是一個新的大版本?
這個版本最大的變化是從熟人連接拓展到陌生人的連接,“查看附近的人”是最大的變化。但這個變化的目的依舊是在打牢“關系鏈管理”的基礎。同步進行的還有在“交流管理”中加入了視頻的交流。其他新上線的功能均是二級功能,目的在于加強用戶體驗,更好提升用戶效率,降低用戶成本。在這里不再贅述。
3.0版本:
在這個版本中,產(chǎn)品架構(gòu)有了改變,在原有的“關系鏈管理”和“交流管理”基礎上,添加了“內(nèi)容管理”模塊,開始連接內(nèi)容及內(nèi)容創(chuàng)作者。
“內(nèi)容管理”模塊包括“打通騰訊新聞和騰訊微博”,最重要的是“服務號”和“二維碼”的上線。
從這個版本開始,微信開始不僅在做用戶的關系鏈,而是以用戶關系鏈為基礎,擴展至內(nèi)容和線下與人的連接。微信逐步從工具向平臺轉(zhuǎn)變,商業(yè)模式開始出現(xiàn)。
4.0版本:
很多人說,微信從這個版本開始,變成社交平臺,這個版本最大的變化是“朋友圈”的上線。但在我看來,朋友圈也僅僅是關系鏈管理上的外延,依舊是以關系鏈管理為核心。
反而“開放接口,支持從第三方應用向好友分享音樂、新聞等內(nèi)容”以及4.5版本推出的公眾號,才是重點。
這個開放,使微信的架構(gòu)開始向內(nèi)容創(chuàng)作方延伸,更加具備業(yè)務模式建立的可能,從而真正開始了在連接用戶之間之外,連接進了其他群體。產(chǎn)品架構(gòu)的底層變成了“關系鏈管理”+“交流管理”+“內(nèi)容管理”,開始連接更多群體。從這個角度上來講,微信確實從這個版本開啟了平臺之路。
5.0版本:
微信在平臺的路上一發(fā)不可收拾。在這個版本中,產(chǎn)品架構(gòu)又有了變化:“關系鏈管理”+“交流管理”+“內(nèi)容管理”+“線下管理”(新增)+“金融”(新增)。
優(yōu)化的方向包括:公眾號分為訂閱號和服務號(為內(nèi)容創(chuàng)作者和企業(yè)提供價值),加入小游戲(為小程序做準備);新增的方向包括:掃一掃(將連接各種商業(yè)群體,尤其是線下商業(yè)群體),金融(微信支付上線)。在這樣的架構(gòu)下,結(jié)合廣點通的能力,廣告模式、游戲付費模式開始逐漸出現(xiàn),而支付能力又開啟了九宮格服務模式。
6.0版本:
這一版本中,在產(chǎn)品架構(gòu)上最大的變化是新增了“小程序”,連接力度加大,連接群體囊括了企業(yè)入口,這不再單單是廣告模式下的品牌主了,而是真正的企業(yè)溝通平臺。
相信小程序的后臺,還連接了廣大小程序服務的中小企業(yè)及工作室,最終形成了兩大生態(tài),一套是對企業(yè)服務的生態(tài),一套是內(nèi)容服務的生態(tài)。手握生態(tài)和支付,微信甚至還有了導流模式。
7.0版本:
從6.0升級至7.0,微信足足用了4年多,但這次升級,在產(chǎn)品架構(gòu)上并沒有做太大變動。最大的變動是對信息的管理,從圖文向視頻進行升級。雖然架構(gòu)沒有變化,但信息形式的變化,最終會推動產(chǎn)品架構(gòu)的變動。很期待下一次的產(chǎn)品架構(gòu)將會進化成什么模樣。
可以看出,微信的產(chǎn)品架構(gòu)越來越大,越來越不好操控。
前四版本,以工具型產(chǎn)品為主,商業(yè)模式就是構(gòu)建用戶之間的連接,但沒有業(yè)務模式,商業(yè)模式是缺失的。根據(jù)D=E/C,用戶在溝通中,追求無上限的E,并且盡量拉低C,而當與市場上的競品基本沒有差異的時候,賺錢的機會基本沒有,甚至后向付費都不可能,也就不能生出業(yè)務模式。
在第五版本之后,連接群體增多,各群體對E的要求不同,對C的心理底線也有所差異。這個時候,商業(yè)模式中的業(yè)務模式就開始成形了,出現(xiàn)了廣告模式、分成模式等。
那么,商業(yè)模式到底是什么?
一、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式
所謂商業(yè)模式,說白了,就是通過什么樣的商業(yè)邏輯來賺錢。但不論什么樣的商業(yè)邏輯,根本還是價值的交換,商業(yè)模式都是要讓這個價值交換能夠順利進行。因此,商業(yè)模式即按順序解決如下問題:
為誰提供價值?→提供什么價值?→如何提供價值?→怎樣使自己的價值最大化?
- “為誰提供價值?”指市場,可以針對一個群體,也可以針對多個群體。
- “提供什么價值?”指實體產(chǎn)品或服務,核心是提升目標群體的效率,降低目標群體的成本。針對一個群體,提供的價值顯性化,技術易感知;針對多個群體,提供的價值是“連接”,協(xié)助一個群體產(chǎn)生的價值,快速傳遞給另外一個群體,更需要扎實的后臺技術。
- “如何提供價值?”指價值承載體,以產(chǎn)品為核心,產(chǎn)品設定提供價值的規(guī)則,并將規(guī)則顯性化。
- “怎樣價值最大化?”指在使目標群體價值最大化的同時,使自己的價值最大化,要把商業(yè)模式顯性化為業(yè)務模式,以運營驅(qū)動業(yè)務模式。直到這里,才touch到賺錢。
整個鏈條中,產(chǎn)品成為承載體。產(chǎn)品觸及了要對接的目標群體,展現(xiàn)并優(yōu)化了提供的價值,同時承載了運營對業(yè)務模式的驅(qū)動,使自己產(chǎn)生收入。因此,商業(yè)模式如果得以實現(xiàn),需要通過產(chǎn)品展開。
二、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式生成
互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式脫離不開價值獲取效率和成本的匹配,不管是第一階段類型產(chǎn)品,還是第二階段類型產(chǎn)品。
關于效率、效率和價值的關系、成本和產(chǎn)品劃分參見文末歷史文章 。為了更好理解,文中的“價值”特指在同等時間周期內(nèi)所獲取的價值,而不再提“效率”這個詞,也排除了產(chǎn)品使用者為了時間而付費的情況。當然,使用者為時間而付費也是可以套用下面的分析的。
1. 建立商業(yè)模式的基礎:對象和價值
構(gòu)建商業(yè)模式,首先要清楚“為誰提供價值?”,即確定目標用戶。
目標用戶包括核心用戶和外延用戶。這里需要將核心用戶和外延用戶進行劃分,這樣的劃分,是由用戶對所獲得的價值重要性與獲取成本來判定的。
- 第一類是核心用戶,這類人群也是新產(chǎn)品上線時的種子用戶源,他們認為所獲取價值極為重要,獲取成本可以接受;
- 第二類用戶為外延用戶,認為所獲取價值較為重要,獲取成本可以承受;
- 第三類用戶為潛在用戶,認為所獲取價值重要,但顧及到成本而暫時不會使用產(chǎn)品。要獲取這部分用戶,只能通過運營,提升價值在他們心目中的重要性,或通過技術迭代,降低他們的獲取成本。
其次,要明確給目標群體提供的是什么價值。對于用戶而言,這個價值,由目標群體的需求和能承受的成本所決定。(我們會新開一篇文章,詳細聊聊挖掘用戶需求的方法)
對于企業(yè)或產(chǎn)品而言,這個價值由提供的服務上限所決定。當企業(yè)或產(chǎn)品所提供的價值滿足群體所需且成本可接受,那么商業(yè)模式形成的基礎就出現(xiàn)了。
2. 建立商業(yè)模式的承載平臺:提供價值
對于互聯(lián)網(wǎng)而言,當明確對象和價值后,就需要使用產(chǎn)品來完成價值的傳遞了。
我們在前文曾提過,產(chǎn)品競爭的核心在于架構(gòu)。這里的架構(gòu)要解決的是如下問題:產(chǎn)品要從什么地方,通過什么手段,獲取怎樣的價值,并最終提供給誰。
產(chǎn)品的架構(gòu)更加底層,需要更加融合,而不是簡單的累加,過多的累加只能會讓產(chǎn)品架構(gòu)更加臃腫。
而這些問題的解決方法各有不同,這時就需要引入產(chǎn)品規(guī)則來進行判定。當使用者熟悉這套架構(gòu),基于產(chǎn)品規(guī)則來進行價值生產(chǎn)和價值獲取的時候,產(chǎn)品的市場地位隨之確立。
這也是為什么會有“唯快不破”的說法。對于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品而言,“快”實質(zhì)是指,在核心架構(gòu)確定的情況下,在市場中盡快確定規(guī)則,從而獲取使用者。
- “從什么地方”是價值來源。在建立產(chǎn)品時,首要明確建立什么類型的產(chǎn)品。不同類型產(chǎn)品獲取價值的方式不同,最終導致產(chǎn)品架構(gòu)出現(xiàn)偏差。例如,是開發(fā)者提供價值,還是社會其他群體提供價值。
- “通過什么手段”是價值生產(chǎn)方式。例如,建立工具型產(chǎn)品,如郵箱,那么價值生產(chǎn)是由開發(fā)者實現(xiàn);建立平臺型產(chǎn)品,如微博,那產(chǎn)品架構(gòu)必須要有功能提供給價值提供方,以提升使用者的價值創(chuàng)造效率,降低他們的生產(chǎn)成本。
- “獲取怎樣的價值”是對價值生產(chǎn)后,通過產(chǎn)品架構(gòu)產(chǎn)生的產(chǎn)品規(guī)則,對價值的篩選。在這個環(huán)節(jié),存在價值的擴展性,而擴展的價值終將實現(xiàn)跨界。如滴滴從打車到專車到拼車到單車。(關于跨界,我們也會用一篇文章來詳細說明)
- “最終提供給誰”是指擁有價值后,找到需要這些價值的群體,并清楚如何通過產(chǎn)品,觸達最終使用者。
3. 建立并運轉(zhuǎn)商業(yè)模式:確定業(yè)務模式,獲取收入
基于架構(gòu)開發(fā)出的產(chǎn)品具備了價值提供的能力,而基于產(chǎn)品架構(gòu),還有一個非常重要的要素,即產(chǎn)品規(guī)則。通過產(chǎn)品規(guī)則,能夠明確價值傳遞的方式、范圍、效率、成本等。
產(chǎn)品架構(gòu)+產(chǎn)品規(guī)則承載業(yè)務模式,實現(xiàn)商業(yè)模式。產(chǎn)品架構(gòu)決定了商業(yè)模式的上限,如工具型產(chǎn)品提供的價值、平臺型產(chǎn)品連接的群體數(shù)量;產(chǎn)品規(guī)則作為調(diào)節(jié)器,則決定了業(yè)務模式的拓展范圍,業(yè)務模式和產(chǎn)品規(guī)則相互影響,形成完美的相互支撐體系。
例如,對于長視頻產(chǎn)品而言,連接了視頻生產(chǎn)者、品牌主、用戶。起初的產(chǎn)品規(guī)則,用戶免費,形成后向付費的業(yè)務模式;視頻內(nèi)容的差異化生成,提供給用戶更多的價值,產(chǎn)品規(guī)則隨之而改變,就逐漸進化成了前向付費+后向付費的業(yè)務模式。
一個小問題:前段時間視頻產(chǎn)品集中出現(xiàn)的VIP中P應該怎么解釋?
視頻產(chǎn)品給了用戶差異化內(nèi)容,滿足了用戶的價值,但是,這個價值獲取也是有效率的,想得到更高的效率嗎?超前點播福利了解一下?保證你付出的成本足以滿足你對效率的追求!
那么,為什么產(chǎn)品架構(gòu)決定了商業(yè)模式的上限呢?
產(chǎn)品架構(gòu)決定了連接的群體或提供的價值,而這恰恰是商業(yè)模式可擴展的極限。例如,視頻產(chǎn)品的架構(gòu)決定了連接的是內(nèi)容創(chuàng)作者和內(nèi)容消費者,想讓視頻產(chǎn)品的商業(yè)模式擴展至生活服務領域,那是千難萬難啊。
那么商業(yè)模式在產(chǎn)品架構(gòu)下,是被什么驅(qū)動成長的?
是連接群體獲取到的價值,以及獲取價值的效率,決定了商業(yè)模式的成長,例如前面我們分析的微信的案例。誰想獲得更大的價值,誰想獲得更高的效率,誰就可以支付可以承受的成本來獲取。
所以,我們看到了視頻產(chǎn)品的后向付費模式,品牌主希望獲得的價值就是產(chǎn)品銷售,要獲取這樣的價值,就需要支付成本。但CPM的模式明顯對商品銷售的效率提升不大,這個時候CPC、CPA就逐漸成為主流。
這也是為什么大多互聯(lián)網(wǎng)公司在對外宣傳或出具數(shù)據(jù)報告的時候,都是在說用戶,不提其他使用群體。并不是說互聯(lián)網(wǎng)公司只是服務于用戶,而是對外宣傳更容易被廣告主所知悉,這樣的報告從某種意義上來說,也在為廣告主提供著價值。
到前向付費模式的時候,就開始滿足內(nèi)容消費者對內(nèi)容價值以及內(nèi)容獲取效率的追求。
提到各種收費模式,即業(yè)務模式,那我們不得不提產(chǎn)品規(guī)則和業(yè)務模式之間的關系,關系很簡單,即雙方相互支撐。一般而言,產(chǎn)品規(guī)則的目的在于規(guī)范使用者的行為,從而使業(yè)務模式變?yōu)楝F(xiàn)實。例如,視頻網(wǎng)站如果確定了后向付費的業(yè)務模式,那產(chǎn)品規(guī)則就要匹配這個模式。另一方面,產(chǎn)品規(guī)則也會作用于業(yè)務模式,例如,社交產(chǎn)品里的社交規(guī)則決定了業(yè)務模式是否可行,微信朋友圈中廣告的上線過程就很好的說明了這一點。
再一個小問題:怎么平衡前向付費和后向付費呢?
這個問題估計是所有做內(nèi)容產(chǎn)品的親們一直在思考的。問題出現(xiàn)的本質(zhì)是“魚和熊掌不可兼得”,用戶付費就不想看廣告,如果再加入廣告的話,用戶心理成本上升。其中的問題在于,不管CPC和CPM,都是在變動的,會員付費卻是固定的,會員付費雖然穩(wěn)定,但未必會趕得上廣告的溢價,但廣告又存在風險。在廣告資源沒有突破的前提下,如果要平衡,只能從D=E/C下手,對各個群體的價值和成本進行標準化或價格化,從而計算出一個最佳的平衡點。或者廣告資源有所突破,卻不影響會員獲取視頻的成本。
由此,我們可以得出一個小結(jié)論:
互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式是以自己的成本,創(chuàng)造價值(企業(yè)自身也需要遵循E/C的模型),從而形成業(yè)務模式,幫助使用群體降低使用成本,提升使用效率。當所提供的價值和付出的成本都進行價格化,并固定了兩者關系之后,便形成了商業(yè)模式。
三、未來互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的進化
那未來的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式會怎樣進化呢?
我們可以看出,互聯(lián)網(wǎng)對社會發(fā)展的賦能會更加全面,社會中所有價值流動不暢的地方,互聯(lián)網(wǎng)都會進入,以技術來推動價值的更快流動,在價值流動的過程中創(chuàng)造新的價值,從而產(chǎn)生新的業(yè)務模式,從而實現(xiàn)更多樣的變現(xiàn)方式。
在這個過程中,可以是工具,也可以是平臺。作為工具,將更加細化和垂直,技術更加顯性化;作為平臺,將更為底層,連接的作用會更大,產(chǎn)生的價值也更大。
隨著社會分工越來越細,根據(jù)D=E/C,每個人對效率和成本都將提出新要求,要求效率盡可能高的提升,要求成本盡可能降低。而這些新的要求就是商業(yè)模式未來的發(fā)展空間。
四、結(jié)語
商業(yè)模式由業(yè)務模式(賺錢方式)、產(chǎn)品架構(gòu)(承載)、產(chǎn)品規(guī)則(實現(xiàn))三個主要方面構(gòu)成,為產(chǎn)品使用者提供價值,其結(jié)果最終由E/C來確定。
因此,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品本質(zhì)就是價值傳導器,互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式就是要讓這個價值變現(xiàn)。從而得到,商業(yè)模式就是以業(yè)務模式為具體表現(xiàn)形式,產(chǎn)品架構(gòu)決定了商業(yè)模式的上限。而業(yè)務模式通過產(chǎn)品規(guī)則來進行實現(xiàn),產(chǎn)品規(guī)則作為調(diào)節(jié)器,決定了業(yè)務模式的拓展范圍。
預告:下一篇我們將從D=E/C看互聯(lián)網(wǎng)的跨界,我們?nèi)チ脑诨ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)品架構(gòu)都確定的情況下,互聯(lián)網(wǎng)跨界的現(xiàn)象本質(zhì)。
作者:飛羽喵,微信公眾號:互聯(lián)網(wǎng)六眼喵,分享戰(zhàn)略、運營、產(chǎn)品的方法論和思考
本文由 @AI小趙 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
共享汽車
產(chǎn)品承載了運營對業(yè)務模式的驅(qū)動,如何理解?謝謝
有沒有對商業(yè)模式和業(yè)務邏輯之間的區(qū)別和聯(lián)系進行剖析的文章?
寫的真棒!
不懂就問,D=E/C,分別指什么呀?
D:發(fā)展,E:效率,C:陳本,具體解釋參照第一篇文章《人類發(fā)展雙螺旋》,可以關注公眾號:互聯(lián)網(wǎng)六眼喵,基于D=E/C進行一系列的思考。
感謝