解讀“地產物業(yè)”:從流量到存量的轉變

1 評論 5305 瀏覽 38 收藏 7 分鐘

本文將分為三個部分,解讀什么是好的物業(yè),物業(yè)發(fā)展對地產的重要作用,以及地產物業(yè)面臨的困境。

在國內第30-50名的地產實習,目前是個入職一個月都不到的小雜工,企圖通過與房哥房姐的交談,反思手頭上的工作,掀開房地產小小的一角。從事的崗位與物業(yè)板塊有所交集,打算先談談物業(yè)板塊,作為反思這段經歷的開始。本文由以下三個部分組成:

  1. 何為好的物業(yè)?
  2. 為何重視物業(yè)發(fā)展?
  3. 地產物業(yè)困境

01 何為好的物業(yè)?

坐擁多套房產的房姐給我舉了這樣的一個例子。A,B,C 三家地產在同一大片區(qū)遇到同樣的停水問題。

  • A 停水當天,在工作時間告知業(yè)主停水時間。此時,在外上班的業(yè)主已經難以趕回家中儲水,只好尋求物業(yè)解決問題。物業(yè)的答復是:請自費到周邊酒店。
  • B 提前一天在小區(qū)內的某地放設置臨時取水點,同時發(fā)短信告知業(yè)主停水時間、臨時取水點,并提醒業(yè)主做好儲水準備。
  • C(國內房產物業(yè)的一哥)除了做到B的工作以外,提前整理好每一戶孕婦及老人的居家情況,在停水當天為有需要的住戶送水上門。

房姐的這個例子,讓我想起在廣州珠江新城某樓盤。物業(yè)是交由酒店接管的,門口的安保也遵守了星級酒店服務的那一套標準,能記住樓盤里面每一戶家庭的成員、稱呼、工作、戶籍,開門時能夠準確地稱呼每一位業(yè)主,甚至能為不同家庭引薦家庭老師、保姆等。

服務難以定價,服務甚至可以是無價的。所謂好的物業(yè),似乎離不開那句“己所不欲,勿施于人?!?/p>

02 為何重視物業(yè)發(fā)展

2018年雅生活服務、碧桂園服務、佳兆業(yè)美好、新城悅服務等5家香港上市,2019年保利物業(yè)、藍光嘉寶、濱江服務、奧園健康等9家物業(yè)公司香港上市。近年,萬科、碧桂園、恒大等龍頭地產愈發(fā)深耕自家物業(yè),開始在校招會上引入高學歷人才進入物業(yè)板塊。部分第三四梯度等地產行業(yè)也開始解鎖物業(yè)板塊。

地產對物業(yè)發(fā)展對重視大概有以下三個原因:

(1)流量市場轉變?yōu)榇媪渴袌?。地產行業(yè)從“黃金時代”進入“白銀時代”,新的增值空間從新增客戶向老客戶轉移。

一是,地產市場不能依靠不斷獲取新客戶來賺錢來,坐擁多套房產的老客戶繼續(xù)會購買更多房產。二是,吃不了大魚,以前不想吃的小魚也要捉了。房子賣不動了,物業(yè)增值是時候考慮了。

(2)互聯網時代改變口碑傳播的模式,從“一對一”的線下口口相傳,演變?yōu)榫€上“一對多”的平臺式宣傳,換句話說每個業(yè)主都具有了“壞事傳千里”的能力。

(3)物業(yè)服務能夠補償區(qū)域短板。黃金地段越來越少,面對邊緣地段的不足需要物業(yè)服務跟上,緩解這種硬性缺陷。

03 地產物業(yè)困境

1. 服務型人才的缺失

由于職業(yè)平等觀的低普及性,整個國內商業(yè)背景中都能感受到“做服務”的發(fā)展進程比“做產品”緩慢。多數物業(yè)公司的人員流動率居高不下,其中最主要的原因是服務制度的不完善。物業(yè)管理中,過分依賴員工自主性,而賦予員工的權力、培訓與獎勵都是與這種高自主性不匹配的。

例如,物業(yè)員工需要處理一個突發(fā)事件,沒有規(guī)章制度可查,需要自行解決,解決完后公司內部層面很可能不會有任何獎勵,也許只有業(yè)主給予積極反饋,甚至業(yè)主會認為這是服務的基本,這樣的一個循環(huán)難以激發(fā)員工的自主性,也難以吸引自主性高的員工。

2. 盈利模式的探索

除了傳統的物業(yè)經營,即“房屋管理”、“共用設施設備維護”、“保潔服務”、“綠化養(yǎng)護”等基礎服務,近年,物業(yè)管理還引入以社區(qū)金融、電商、家政、養(yǎng)老、空間運營為主要服務內容的業(yè)主增值服務。但是這些模式的運營如何真正地與業(yè)主的生活接軌?如何讓業(yè)主從線上消費轉移到線下社區(qū)消費?例如,物業(yè)提供的家政服務與其他渠道找回來的服務相比,有什么優(yōu)勢呢?

3. 價值衡量的未知

對于地產物業(yè)者而言,最核心的服務依然是社區(qū)的基礎服務。但這種相對恒定的定價服務(每平方收取若干物業(yè)管理費),對于從事一線崗位的物業(yè)員工而言,毫無激勵性與評估價值。無論多努力去完成物業(yè)工作,結果依然是相對恒定的物業(yè)費用與個人薪酬,頂層和市場鼓吹的品牌口碑距離一線員工的工作價值塑造太過遙遠。

同樣地,對于企業(yè)頂層設計本身,物業(yè)所帶來的價值也是難以衡量的,這也是為何物業(yè)相對產品發(fā)展滯后的原因之一。物業(yè)服務做好了,真的能帶來價值嗎?

 

本文由 @ChaeRim 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 有做業(yè)物的產品經理,多多交流,加我QQ:41655685

    來自廣東 回復