中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

數(shù)字化時代，死亡可能有著更復(fù)雜的含義。

網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)不會隨著人的離去而自然消逝，在未事先加保護措施的情況下，《黑鏡》式的驚悚數(shù)字化來世（Digital Afterlife）并非難以實現(xiàn)的科幻命題。

因此，尤為值得我們關(guān)切的問題是：誰有權(quán)處置用戶在線上世界的“身后事”？如何防止人們的社交賬號變?yōu)閿?shù)字幽靈？

本期全媒派獨家編譯Medium專題文章，深度解析數(shù)字遺產(chǎn)處理的現(xiàn)狀與難題。

數(shù)字化來世：驚喜還是驚嚇？

當(dāng)收到已逝女兒發(fā)來的電子郵件時，Esther Earl的母親哭了出來，她情真意切的文字讓家人倍感安慰。Esther在Twitter上的關(guān)注者也收到了她設(shè)置為自動發(fā)送的推文，并且他們至今依然會在這條推文下表達自己的緬懷和思念。

“現(xiàn)在是2010年1月14日星期五。我只想說：真希望這篇帖子發(fā)布的時候我還活著?！?/p>

Esther的母親認為，女兒的推文是為自己而發(fā)，而非為家人：“Esther是希望自己能親自收到這些信息的，我想，她在生前依然強烈地渴望生活。”（見全媒派往期文章：《人死之后線上虛擬身份怎么處理：數(shù)字遺產(chǎn)及背后的生意》）

Esther提前設(shè)置的定時郵件和推文是來自天堂的慰藉，但在未加本人許可的情況下，逝者突如其來的“再現(xiàn)”和問候只會讓人受到驚嚇。

2012年，一名已故士兵的照片被刊登于約會網(wǎng)站的廣告頁面上，圖片配文“尋找愛情的軍人”和“士兵需要你”。但這位陸軍中尉Peter Burks四年前就已經(jīng)在戰(zhàn)爭中遇難，因此，他的家人對約會網(wǎng)站濫用照片的行為感到無比震驚和憤怒。

Burks的父親說：“約會網(wǎng)站無疑是為了賺流量來盈利，這讓我感到惡心和恐懼?！盉urks的家人已經(jīng)將兩家涉嫌盜用圖片的約會網(wǎng)站告上了法庭。對此，約會網(wǎng)站回應(yīng)稱：“本案不應(yīng)該被提起訴訟?！币驗榫W(wǎng)站上有成千上萬的第三方商家來控制投放的廣告內(nèi)容。

亞利桑那州立大學(xué)研究數(shù)字化來世課題的助理教授Faheem Hussain說，在另一個案例中，一位女士收到了已故朋友發(fā)自Facebook的新消息，顯然，有人盜用了朋友的賬號并持續(xù)騷擾自己。雖然可以選擇屏蔽消息，但她猶豫不決，因為這是她與“朋友”最后的聯(lián)系方式了。

由于大多數(shù)社交平臺都沒有給已故用戶的賬號提出充足的保護措施，他們的數(shù)字遺產(chǎn)很容易就被盜竊和濫用，這導(dǎo)致上述的驚悚事件已經(jīng)不再罕見。

數(shù)字遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀

根據(jù)YouGov的一項調(diào)查，只有7%的受訪者希望自己去世后社交賬號依然保持在線狀態(tài)，但目前，只有少數(shù)公司為用戶提供了死后賬戶管理的選項。

谷歌允許用戶指定一個“非活躍賬戶管理員”，當(dāng)用戶的賬戶在一定時間內(nèi)不再活躍時，指定的管理員就會收到通知，并在經(jīng)過許可的情況下，訪問用戶的私人數(shù)據(jù)。谷歌會用電話號碼來驗證管理員的身份，如果用戶不幸離世，此人將有權(quán)刪除或繼續(xù)保護賬戶。

在Twitter、Instagram和Snapchat上，如果家庭成員或親密朋友確認用戶已經(jīng)離世，并提供相應(yīng)的死亡證明，平臺就會將該用戶的賬號標記為死亡，并將用戶從好友推薦等列表中刪除。

除此以外的大部分公司尚未制定處理用戶數(shù)字遺產(chǎn)的措施，比如Skype。

科羅拉多大學(xué)博爾德分校的Jed Brubaker專注研究社交媒體的數(shù)字化來生問題，并參與制定了Facebook的相關(guān)政策，他表示：

初創(chuàng)公司沒有提供這類服務(wù)尚情有可原，但如果公司已經(jīng)發(fā)展得比較成熟，管理者就必須考慮這個長遠的問題了。

和谷歌類似，Facebook也推出了“數(shù)字遺產(chǎn)聯(lián)系人”的規(guī)定，被指定的聯(lián)系人可以在用戶離世后將其賬戶設(shè)置為“紀念”（memorialized）狀態(tài)，也可以刪除用戶的所有數(shù)據(jù)。設(shè)置為紀念狀態(tài)的賬戶會在主頁顯示“Remembering”的字樣，該用戶的公開內(nèi)容依然可見，但不會出現(xiàn)在好友推薦和生日提醒等頁面中。

但是，這類規(guī)定也并非十全十美。一方面，平臺沒有考慮到“數(shù)字遺產(chǎn)聯(lián)系人”主動退出或由于其他原因而無法登陸賬號的可能性。另一方面，在沒有日常檢查和維護的情況下，未被刪除的處于紀念狀態(tài)的賬戶更容易成為黑客攻擊的目標，被盜的賬號可能會被用于身份盜竊、欺詐等多種非法目的。

此外，值得我們警惕的是，即便是擁有合法途徑登錄的“數(shù)字遺產(chǎn)聯(lián)系人”，也有濫用賬戶的風(fēng)險。馬里蘭大學(xué)的數(shù)據(jù)倫理學(xué)研究專家Jessica Vitak認為，這些聯(lián)系人可能會以已故用戶不認可的方式使用其賬號。

管理迷思：出路何在？

當(dāng)前的管理措施顯然隱藏著太多復(fù)雜的風(fēng)險和倫理困境，用戶正呼喚更完備的數(shù)字遺產(chǎn)保護政策，但這并非易事。

從法律的角度來看，制定用戶數(shù)字遺產(chǎn)的處理政策并不簡單。法律關(guān)于數(shù)字物品所有權(quán)的界定相當(dāng)模糊，人們無法以處理實體財產(chǎn)的方式來處理數(shù)字物品。

由于社交媒體上的內(nèi)容常常涉及多個用戶，所有權(quán)很難界定清楚。因此，傳統(tǒng)立遺囑的方式在社交媒體上沒什么作用。

Brubaker解釋道：

“如果你在社交媒體上發(fā)布了一張自拍，并在照片中給朋友貼上了標簽，那么就很難說清這張照片完全屬于你還是部分屬于你的朋友?！?/p>

其次，全球各地有關(guān)數(shù)據(jù)保護的文化規(guī)范差異很大，制定能夠被普遍接受的數(shù)字遺產(chǎn)處理政策十分艱難。根據(jù)Hussain的介紹，在南亞的一些國家中，親朋好友之間共享賬號密碼是很常見的現(xiàn)象，甚至在某些情況下，家人可以繼續(xù)使用已故用戶的賬號。

此外，盡管Facebook、谷歌等大公司已經(jīng)推出了相關(guān)的政策和技術(shù)，但對于一些發(fā)展中國家來說，它們目前所做的努力顯然還是太“西方化”了。由于缺乏版權(quán)法保護，本地通信技術(shù)服務(wù)建設(shè)不完善，加之相關(guān)部門對此問題的重視度不夠高，數(shù)字遺產(chǎn)保護的全球推廣之路困難重重。

以長遠的目光來看，數(shù)據(jù)相關(guān)政策是隨時變動的，人無法預(yù)知自己離世后，平臺是否還會奉行一致的數(shù)據(jù)保護政策。曾經(jīng)有許多公司為了避免違背歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》的規(guī)定，就選擇給用戶更多數(shù)據(jù)控制權(quán)。

不過，如果制定的新政策只允許用戶本人使用數(shù)據(jù)，我們就會面臨一個大麻煩了。在用戶生前沒有計劃好數(shù)字遺產(chǎn)的處理方式的情況下，用戶本人仍然是唯一擁有合法登錄其賬號權(quán)利的人。其他人都必須提供充分的理由才能訪問賬號，比如未成年人的監(jiān)護人。

2014年，罹患癌癥的孟加拉國大學(xué)生、社會活動家Nahian Al Muktadir離世，其Facebook賬號隨后被標記為紀念模式。Nahian生前通過Facebook分享了許多自己與癌癥抗爭的經(jīng)歷，他的家人朋友也曾利用Facebook為他籌集到了一筆不小的治療資金（約12.5萬美元），但Facebook禁止任何人訪問Nahian的個人賬號。盡管多次提出申請，但都以失敗告終，Nahian的家人在這個過程中無疑遭受了精神和物質(zhì)的雙重損失。

類似的案例還有很多，F(xiàn)acebook都一直堅持以自己的方式處理用戶的數(shù)字遺產(chǎn)。對此，心理學(xué)家Elaine Kasket表示：

“沒有一家大型科技公司真正把誠實、透明和道德感作為自己的根本行動準則，但在制定用戶如何哀悼離世親友的規(guī)則時，它們卻對誰應(yīng)該或不應(yīng)該訪問敏感的個人數(shù)據(jù)做出道德判斷。這讓我感到很擔(dān)憂，我認為Facebook正在主宰我們的悲傷情緒?！?/p>

在完善的數(shù)字遺產(chǎn)保護措施出臺之前，我們的賬戶依然面臨很多風(fēng)險。日本九州大學(xué)的副教授Ashir Ahmed說，有幾個日本家庭遭到了勒索，不法分子威脅如果不支付贖金，他們就將公開已故親屬網(wǎng)絡(luò)賬戶的內(nèi)容，破壞其家庭聲譽。

在更多的情況下，用戶甚至沒有機會決定如何處置自己的數(shù)字遺產(chǎn)。很多公司預(yù)設(shè)自己的用戶都是受過充足互聯(lián)網(wǎng)技能教育的，因而對相關(guān)功能的使用解釋并不充分，用戶可能需要花費很大力氣才能找到隱藏在安全設(shè)置頁面背后的選項按鈕。Vitak認為，這些公司有義務(wù)教授用戶如何使用隱私功能，告知他們數(shù)據(jù)的具體用途。

而對于用戶，Brubaker建議，無論是否將數(shù)字賬戶納入遺囑，用戶都最好事先指定一位值得信賴的人來負責(zé)代為管理自己的賬戶，當(dāng)然，這并不意味著用戶需要讓渡自己的賬戶所有權(quán)。

“死亡無疑是令人震慟的，但生者能做的還有很多?！盫itak說，“人們需要以尊重逝者意愿的方式來處理他們的數(shù)字遺產(chǎn)?！?/p>

原文鏈接：https://onezero.medium.com/data-thieves-are-targeting-dead-peoples-social-media-accounts-bbff6a747ae5

譯者：全媒派，公眾號：全媒派（ID：quanmeipai）

本文由 @全媒派 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議