失智的飯圈,到底是不是集體自我PUA?
近幾年來(lái),PUA一詞隨著新聞事件的報(bào)道而變得廣為人知,甚至PUA一詞的語(yǔ)境從“情感關(guān)系”轉(zhuǎn)移到了“飯圈”上,那么飯圈真的是集體自我PUA嗎?
不管網(wǎng)絡(luò)上有多少不理解的聲音,“227事件”之后沉寂了快兩個(gè)月的肖戰(zhàn),在新單曲《光電》發(fā)售的首日,銷(xiāo)售額就高達(dá)7300多萬(wàn)元。
在這個(gè)數(shù)字以接近破億趨勢(shì)增長(zhǎng)之時(shí),網(wǎng)絡(luò)上罵聲也一浪賽過(guò)一浪,尤其是那些逼著學(xué)生粉105張起步買(mǎi)專(zhuān)輯的言論出現(xiàn)后,PUA的名號(hào)直接掛在了飯圈頭上。
在北大被害女學(xué)生包麗事件之后,PUA成為了全民討論熱詞,一時(shí)間,PUA也從原本的“通過(guò)對(duì)異性誘騙洗腦,欺騙異性感情,達(dá)到與異性發(fā)生性關(guān)系目的的一整套方法體系”這一釋意,擴(kuò)展到用于家長(zhǎng)與孩子之間,上司與下屬之間,以及當(dāng)下飯圈的粉絲之間。
現(xiàn)在,最狂熱時(shí)間過(guò)去了,不管是粉絲、吃瓜群眾,應(yīng)該都回歸冷靜了,那么,不如我們理性探討一下,飯圈究竟是不是一場(chǎng)集體的自我PUA?
飯圈再失智,與PUA仍有本質(zhì)區(qū)別
PUA被泛化使用之后,網(wǎng)絡(luò)上隨便搜一下這個(gè)詞,出現(xiàn)的都是“出現(xiàn)這幾種跡象,說(shuō)明你正在被PUA”“戀愛(ài)半年,發(fā)現(xiàn)我男朋友一直在對(duì)我PUA”……
當(dāng)我們?cè)诰柚磉叺腜UA行為時(shí),而飯圈卻似乎與PUA有著某種程度上的契合。
兩性之間的PUA,大多是通過(guò)對(duì)以女性為主的目標(biāo)對(duì)象進(jìn)行長(zhǎng)期的、精神的打壓,達(dá)到讓受害者甘愿將自己的希望寄托于實(shí)施者身上,形成完全的精神依賴(lài)。
而在飯圈,一些狂熱的粉絲,主動(dòng)將自己的靈魂“獻(xiàn)祭”給了偶像,并給自己締造了一個(gè)幻夢(mèng)中的世界,在這個(gè)世界里,偶像就是“神”,維護(hù)偶像的一切成為行為宗旨,現(xiàn)實(shí)生活里的一思考與立場(chǎng)都可以為之讓位。
一個(gè)是出于被迫,一個(gè)是主動(dòng),但這兩只者之間達(dá)到的精神依賴(lài)的結(jié)果,就成了網(wǎng)絡(luò)上所說(shuō)的,飯圈是場(chǎng)集體的自我PUA。
但在“螳螂財(cái)經(jīng)”看來(lái),飯圈再失智,與PUA仍有著本質(zhì)的區(qū)別。
有一個(gè)很重要的點(diǎn)需要區(qū)分的是,PUA是犯罪、犯罪、犯罪(重要的事情說(shuō)三遍),而飯圈卻是粉絲經(jīng)濟(jì)里,商業(yè)運(yùn)作里的其中一環(huán)。
雖然PUA早期只是分享男性如何通過(guò)技巧和心理學(xué)應(yīng)用,去接近、搭訕自己喜歡的人,但隨著PUA進(jìn)一步發(fā)展,已經(jīng)呈現(xiàn)了詐騙化發(fā)展趨勢(shì),并與誘奸、騙財(cái)、騙婚等詞匯常常聯(lián)系在一起。
在百度百科上關(guān)于PUA的詞條中,分享了幾則PUA犯罪案例。例如,2018年,被曝光的“享妞軍團(tuán)”的PUA組織,教授學(xué)員騙財(cái)色技巧,以“自殺鼓勵(lì)”、“寵物養(yǎng)成”、“瘋狂榨取”為賣(mài)點(diǎn)的PUA課程,甚至為達(dá)到情感操控目的,不惜鼓勵(lì)女生自殺。
這些涉及到侵犯人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,是極其嚴(yán)重的犯罪行為,但是在飯圈,雖然追星的狂熱風(fēng)氣或?qū)ξ闯赡耆擞幸欢ǖ牟焕绊?,但卻是當(dāng)下流量當(dāng)?shù)赖纳虡I(yè)運(yùn)作里的其中一環(huán)。
從TFBOYS開(kāi)始,到《偶像練習(xí)生》和《創(chuàng)造101》兩大偶像養(yǎng)成綜藝,飯圈文化一步步走到了發(fā)展到了高峰,并滲透到每個(gè)人的生活里。如今,哪怕從不追星的人,也會(huì)知道C位、打call、PICK這次詞背后的意義。
而身在其中的粉絲,更是形成了龐大的粉絲經(jīng)濟(jì)。根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù),目前中國(guó)追星族超5億,36%追星族表示愿意為偶像每個(gè)月花100-500元,背后的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到千億。
5億粉絲,千億市場(chǎng),打榜氪金成為了常規(guī)的商業(yè)操作手段。也就有了文章開(kāi)頭肖戰(zhàn)的專(zhuān)輯能被賣(mài)到破億,屠榜各大音樂(lè)平臺(tái)。
其次,被PUA的對(duì)象是完全的受害者,而飯圈行為多是吸食“精神鴉片”。
有犯罪,就有受害者。
北大女生包麗的悲劇事件,就是成為PUA里徹底的受害者后,最嚴(yán)重的發(fā)展走向。
處在PUA關(guān)系里的受害者,除了被精神控制,還會(huì)被要求做太多違心的事,有些要求是伴隨著恐嚇與脅迫,這在包麗事件里曝光出的聊天記錄可見(jiàn)一斑。
這就好像,一個(gè)人不慎掉入了惡魔的手里,從此就飽受著精神身體的雙重折磨,并且無(wú)從擺脫。
但是飯圈的狂熱追星,卻是出于精神空虛的需要而主動(dòng)吸食的“精神鴉片”。
一個(gè)為肖戰(zhàn)的單曲貢獻(xiàn)了300張銷(xiāo)量的狂熱粉絲對(duì)“螳螂財(cái)經(jīng)”剖析了自己,作為最大的00后,還沒(méi)走入社會(huì)的她,追星最大的需求就是寄托暫時(shí)還不需要為生活操勞的精神世界。
這些現(xiàn)實(shí)生活中的“精神空虛”者,在粉絲群體中,因?yàn)橛辛斯餐笆刈o(hù)”的偶像,他們互相鼓勵(lì)、刺激甚至極端的出現(xiàn)了上文中逼買(mǎi)專(zhuān)輯的言論,但正是在這個(gè)群體中,感受到了為一個(gè)共同目標(biāo)“奮斗”并“成功”的樂(lè)趣,獲得在現(xiàn)實(shí)中少有的精神獎(jiǎng)勵(lì)。
對(duì)于大多數(shù)追星的人而言,他們并不是受害者,甚至有些人會(huì)因?yàn)橛辛伺枷穸辛伺Φ膭?dòng)力,當(dāng)然,也不排除極端的追星帶來(lái)的負(fù)面影響,但總體而言,對(duì)比PUA里徹底的受害人,追星頂多是狂熱份子吸食“精神鴉片”。
嚴(yán)肅不該被消解,PUA也不該被泛化
在疫情期間,“螳螂財(cái)經(jīng)”就網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的稱(chēng)武漢為小笨蛋、將病毒擬人化等現(xiàn)象發(fā)文表示過(guò),將嚴(yán)肅事件以飯圈文化消解,是將災(zāi)難的娛樂(lè)化,不管有多好的出發(fā)點(diǎn),都非常不得體。
但現(xiàn)在,“螳螂財(cái)經(jīng)”也想說(shuō),PUA被泛化使用,會(huì)造成對(duì)犯罪行為的忽視,而那些真正處于PUA中想求救的受害者,他們的聲音會(huì)淹沒(méi)在PUA娛樂(lè)化的套用中。
回頭看一眼,在PUA成為全民熱詞后,都被套用在了哪些場(chǎng)景里?
在搜索引擎里、豆瓣小組里、知乎問(wèn)答里,充斥著不少這樣的標(biāo)題:“好氣啊,我這是被男朋友PUA了吧?”“老板總是處處打壓我,他是在PUA我吧?”“完了,對(duì)比下來(lái),我覺(jué)得我爸一直在對(duì)我PUA!”“舔狗是被PUA了嗎?”
于是,在兩性PUA論之后,父母PUA論、職場(chǎng)PUA論等等與人際關(guān)系里,PUA都在被套用。
但實(shí)際上呢,也許只是情侶中一次有分歧的爭(zhēng)吵,也許只是員工的能力不夠,也許只是父母以愛(ài)的名義對(duì)孩子嘮叨一些小事……
應(yīng)該承認(rèn)的一點(diǎn)是,當(dāng)全社會(huì)都在討論P(yáng)UA的時(shí)候,確實(shí)能夠起到一定的警醒作用,但同時(shí),當(dāng)PUA越被頻繁地提及,人們對(duì)這個(gè)詞匯背后的真正危害,就越不敏感。
如果每個(gè)人都按照自己的經(jīng)歷去理解PUA,就會(huì)變成如一位豆瓣網(wǎng)友所說(shuō)的情況:
“照這樣下去,只要有主動(dòng)與被動(dòng)關(guān)系的地方,只要有權(quán)力結(jié)構(gòu)的地方,都可以無(wú)縫對(duì)接PUA了。就像主動(dòng)追喜歡的女生就是舔狗,舔狗就被貼上PUA的標(biāo)簽,我喜歡一個(gè)人我不去追,難道原地不動(dòng)等著她走過(guò)來(lái)?”
是的,當(dāng)PUA被泛化使用,甚至娛樂(lè)化的消解,我們可能就忘了,這個(gè)詞匯的背后,是與犯罪掛鉤的行為。
而再回到飯圈,那些極端粉絲的行為再惡臭、再有攻擊型甚至還潛藏著對(duì)人格尊嚴(yán)的踐踏,但他們從來(lái)不是以玩弄、傷害別人為目的的PUA。
而飯圈最受詬病的“用各種權(quán)力來(lái)橫掃所有異見(jiàn)和異己”,充其量,也不過(guò)是一場(chǎng)集體無(wú)意識(shí)的失智行為,而這點(diǎn),在社會(huì)學(xué)家埃里克·霍弗的《狂熱份子》里,有過(guò)很好的解釋?zhuān)?/p>
“何謂“忠實(shí)信徒”?就是指作為群眾運(yùn)動(dòng)中堅(jiān)的追隨者,他們狂熱地相信自己的信仰、主義絕對(duì)正確,而其他人的信仰、主義則絕對(duì)錯(cuò)誤。很多群眾運(yùn)動(dòng)摧枯拉朽的力量,正是來(lái)自其追隨者這種堅(jiān)定不移的信仰,他們不會(huì)因?yàn)槲kU(xiǎn)而卻步,不會(huì)因?yàn)檎系K重重而氣餒,不會(huì)因?yàn)橛蟹疵孀C據(jù)而困惑,因?yàn)樗麄兏痉穸ㄓ形kU(xiǎn)、障礙和反面證據(jù)的存在?!?/p>
只是,作為利益相關(guān)的偶像,在那些偏激的粉絲行為面前,不該淪為沉默的幫兇。粉絲就如偶像手中的“達(dá)摩克利斯之劍”,這把劍從來(lái)不止是象征著光輝的法杖,同樣也象征著死亡的鐮刀。
總的來(lái)說(shuō),飯圈的行為再惡臭,與PUA仍有本質(zhì)區(qū)別,而在娛樂(lè)至死的時(shí)代,被泛化使用的PUA或?qū)⒅苯訉?dǎo)致真正的被PUA的受害者無(wú)法發(fā)出聲音。而對(duì)于普通吃瓜群眾,比起隨手套用PUA,認(rèn)真了解PUA背后的陷阱,學(xué)會(huì)自我保護(hù),比什么都強(qiáng)。
作者:易不二,微信公眾號(hào):螳螂財(cái)經(jīng)(ID:TanglangFin)
本文由 @螳螂財(cái)經(jīng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!