B站不是流量金礦

1 評論 7208 瀏覽 20 收藏 10 分鐘

B站的流量快到頂了。

誠然,我們此前的報道中多次提及:B站的流量聚集效應(yīng)會進一步,以及,B站作為一個泛娛樂的社區(qū)化視頻網(wǎng)站的定位長期不變。

(B站增長態(tài)勢,據(jù)財報制表)

B站發(fā)布的財報數(shù)據(jù)顯示,2019年Q4季度,B站的月活用戶達到了1.3億,其中移動端用戶1.16億。由于疫情的影響,B站今年一季度用戶數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)還會更好看。但放在中國互聯(lián)網(wǎng)流量大盤的視角去檢視B站,其用戶量、活躍程度、付費用戶的增長也已接近頂點了。

近些年我們講的「流量紅利過去」,指隨著大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)用戶增長的結(jié)束,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的低成本獲客的結(jié)束,運營成本提高、獲利變難由此而生,這正是「新流量環(huán)境」的特征。

電商、社交、直播、短視頻、長視頻、信息流……能列出的幾乎所有的消費互聯(lián)網(wǎng)形態(tài),都面臨這樣的問題,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、To B業(yè)務(wù)的入局者愈來愈多,也是例證。

大盤流量幾近頂點,多業(yè)態(tài)、跨行業(yè)競爭繼續(xù)加深,B站怎能例外?

B站2019年的財報數(shù)據(jù)顯示,其會員平均年齡21歲,新注冊用戶平均年齡不到20歲,這也契合了“Z世代”(1995~2009年生人)的年齡層。據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)(2010年),這個年齡層的人口總量約為2億人,加上1990-1995年這個區(qū)間的人口,人口總量約為3億人。

即使將B站用戶年齡層雙邊擴容,考慮到仍有不使用B站的用戶以及用戶的退出、流失等現(xiàn)象,2億這個數(shù)字,或許是B站目前能夠覆蓋人口的天花板(全年齡層不可能)。

B站公布2019年的月活是1.3億人,這里做一個推測,2億月活可能是B站較長時間內(nèi)難以突破的天花板。

1. 破圈是個偽命題

B站破圈了——這個話題在過去一年多的時間引起了各種討論、爭論,尤其是飽受贊譽的B站2019年跨年春晚,仿佛真正做到了將不同愛好、不同地區(qū)、不同年齡的用戶的“合家歡”。

在提到破圈的時候,潛藏的“圈層”概念其實指的是ACG(泛二次元),這個概念其實本身就比較寬泛,并非追番、同人裝扮、宅舞這些才是二次元,比如游戲,在年輕人中的覆蓋依然更廣,泛二次元其實已經(jīng)是一種生活方式。

隨著這種生活方式在年輕人中不斷普及、內(nèi)容不斷豐富、用戶逐漸增長,也就有了所謂B站的“破圈”。

大圈套小圈,圈里還有圈,泛二次元依然是是圈層化,B站依然是一個圈地自萌的平臺。

在流量環(huán)境走向存量時代與向頭部集中的情況下,圈層化是高用戶粘性的保證。

正如,淘寶也在造網(wǎng)紅了,快手、抖音的競爭焦灼,但豆瓣到現(xiàn)在依然活躍,這即是圈層穩(wěn)定性的體現(xiàn)。

2. 文字創(chuàng)作者轉(zhuǎn)型B站容易嗎?

近段時間以來,隨著B站的聲量越來越大,很多圖文創(chuàng)作者開始轉(zhuǎn)型B站UP主。半佛仙人、IC實驗室是兩個比較典型的新晉財經(jīng)類UP主,他們的模式也為諸多同類創(chuàng)作者模仿:表情包、影視畫面剪輯、用梗……這種短平快的模式可以說最大程度的降低了文字內(nèi)容視頻化的難度。

甚至于,由于視頻畫面的相關(guān)性不高,烘托的就是個氣氛,其實不看視頻純聽音頻,用戶對于這些內(nèi)容的理解也不會有什么門檻與偏差。

隱形的門檻依然存在,比如半佛的文章素來就有一種脫口秀的特質(zhì),IC實驗室的文風(fēng)也都比較流暢,文字不做改動直接用來做視頻文案也沒有什么障礙。

簡單的說,這個賽道剛剛開始就已經(jīng)同質(zhì)化嚴(yán)重了,“騷話”才是第一競爭力。

視頻是一種富媒介,短視頻、以及脫口秀類視頻內(nèi)容卻是“刪繁就簡”,這降低了用戶的接受門檻,愉悅感的用戶激勵反映在播放量,娛樂才是用戶需求的最大公約數(shù)。

對用戶而言,不產(chǎn)生更深入的思考反饋,因而這類內(nèi)容,依然可以歸入“下飯視頻”。

這還只是對輕量化的圖文內(nèi)容進行視頻化,如果以視頻為首要媒介進行創(chuàng)作,面對的難題就更多了,設(shè)備、人員、周期、收益一環(huán)扣一環(huán)的難題都在后面。

視頻內(nèi)容,就是內(nèi)容行業(yè)的重資產(chǎn)模式。

考慮到B站的流量聚集效應(yīng)依然明顯,這種類型的內(nèi)容還算時興,但如何突破模式的固化已經(jīng)迫在眉睫了。

3. B站不是YouTube

游戲、直播、電商、會員、知識付費……B站商業(yè)化涉及的領(lǐng)域非常廣,并且看起來發(fā)展也不錯。

對商業(yè)化而言,B站什么都可以做,但最最必要的是廣告業(yè)務(wù)的增長,這也是對B站所謂“中國YouTube”認知的核心偏差。

再次重申,對內(nèi)容行業(yè)而言,廣告是互聯(lián)網(wǎng)、內(nèi)容行業(yè)不變的核心盈利模式。

當(dāng)然,B站是沒有貼片廣告的,這是B站用戶粘性高的一個重要原因,但也把B站自身商業(yè)化的一個主要出口堵死了?!坝蓛€入奢易,由奢入儉難?!睆挠脩舻慕嵌瓤剂浚珺站的大概率很難再做貼片廣告。

然而,作為一個月活過億的平臺,再多的banner、開屏、鏈接的廣告資源,也不如貼片廣告的廣告位能帶來的潛在收益大。

這也是B站在游戲之外嘗試多種商業(yè)化形式的一大原因,但廣告收益的問題不僅僅是平臺收益,更關(guān)系著UP主群體的獲益。

2019年7月,外媒oxInfluencer公布的YouTube網(wǎng)紅收入情況顯示:當(dāng)時中國區(qū)粉絲數(shù)排名第一的辦公室小野,有700萬粉絲,單月廣告聯(lián)盟收入為459萬元,一年的分紅預(yù)計5508萬元;排名第二的美食博主李子柒,有528萬粉絲,一年的廣告分紅預(yù)計達4452萬元。

就在4月29日,李子柒成為YouTube第一位訂閱用戶數(shù)超過了1000萬的中文創(chuàng)作者,廣告的收益價值自然更大。

此外,很多YouTuber普遍還有電商、實體等業(yè)務(wù)收入,甚至將YouTube作為導(dǎo)流渠道。

從創(chuàng)作者經(jīng)濟獲益去考量,這是B站與YouTube的最大差異。

B站不是YouTube,B站沒有財富夢。

“恰飯”UP主應(yīng)運而生,他們往往在兼顧內(nèi)容創(chuàng)作的同時,進行廣告的軟植入,粉絲也樂見其成。

問題在于,B站的流量雖大,但流量價值卻不大,此外還有廣告主的稀缺。對于B站UP主林晨同學(xué)稱“被MCN公司坑了”一事,姜茶茶評論“KOL依賴MCN的核心原因:廣告太難接了?!?/p>

所謂商業(yè)模式,無非就是找到買單的人,平臺補貼不實際,構(gòu)建廣告、電商等商業(yè)合作模式是更長遠的策略。

其實以B站與UP主之間的良好關(guān)系,以及與UP主之間的廣告合作案例,繼續(xù)拓展更符合平臺調(diào)性與規(guī)則的官方廣告通道,惠及更多創(chuàng)作者,也是一種辦法。

B站不缺流量,但流量的商業(yè)化,仍取決于廣告主對B站廣告投放的意愿與支付能力。

跋?I

關(guān)于B站營收的問題爭議還蠻大的,但作為一家上市公司,B站的商業(yè)壓力還會繼續(xù)增加。廣告成分少、付費率低、多元營收的天花板還是很低的。

UP主成為“自媒體”的一類,全職創(chuàng)作的收入很難覆蓋成本,資源有限的情況下只會向頭部聚集;外部創(chuàng)作者也在涌入B站,這也會加大B站原生創(chuàng)作者的壓力。

 

本文由 @程如先生所云 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自網(wǎng)絡(luò)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 說得好

    回復(fù)