微博PUSH策略:調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

1 評(píng)論 19562 瀏覽 194 收藏 20 分鐘

策略產(chǎn)品已經(jīng)是一門體系較為完善的學(xué)科,想學(xué)習(xí)的小伙伴可以通過搜索引擎查找相關(guān)課程。本系列文章不講方法論,只分享親手分析的案例。著重展示思路,希望可以給大家?guī)硪恍﹨⒖己蛦l(fā)。

調(diào)研時(shí)間:2018.12

調(diào)研對(duì)象:微博PUSH

調(diào)研目標(biāo):通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)問題或機(jī)會(huì)點(diǎn),作為提升【PUSH日均打開人數(shù)】?jī)?yōu)化方案的依據(jù)。

調(diào)研背景:

  • 用戶群體分為高頻、中頻、低頻三類。通過平臺(tái)活躍行為粗略劃分(興趣標(biāo)簽、更新動(dòng)態(tài)頻度、內(nèi)容互動(dòng)頻度、好友互動(dòng)頻度等)
  • 每天推送條數(shù)和打開率(推送了N條,用戶打開了幾條)分別為高頻:20條-10%,中頻10條-5%,低頻≤5條-2%。
  • 不考慮技術(shù)層面原因(假設(shè)PUSH到達(dá)率100%)

項(xiàng)目背景

1. 產(chǎn)品目標(biāo)

通過push觸達(dá)用戶,維系并提升各類用戶群體活躍度。

2. 理想態(tài)

通過合適的時(shí)間推送用戶感興趣的內(nèi)容,吸引各類用戶群體點(diǎn)擊,把中低頻用戶培養(yǎng)成高頻用戶,避免用戶感覺被打擾而關(guān)閉推送。

3. 核心指標(biāo)

push日均打開人數(shù):每天每個(gè)用戶至少打開一條push。

打開人數(shù)=下發(fā)人數(shù)*打開率*到達(dá)率

下發(fā)人數(shù)=未關(guān)閉推送用戶+關(guān)閉后被召回用戶+每天新增(默認(rèn)開啟)用戶

保持未關(guān)閉推送用戶,召回已關(guān)閉用戶。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

問題分析

高頻用戶

(1)用戶畫像

個(gè)人信息:二次元昵稱頭像、手機(jī)號(hào)登錄。

關(guān)注:

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

行為:

上次活躍時(shí)間2017-1,調(diào)研階段主動(dòng)行為如下。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

環(huán)境:

深圳,iPHONE6SP時(shí)令系統(tǒng)版本

(2)抽樣分析

樣本范圍:11月15日下午至11月23日全部推送。因篇幅較長(zhǎng),為了不打斷大家看調(diào)研分析思路的節(jié)奏,略過抽樣詳情。

抽樣詳情包含:

  • 詳細(xì)PUSH內(nèi)容記錄(推送時(shí)間、發(fā)布時(shí)間、標(biāo)題、路徑、標(biāo)簽、發(fā)布者、內(nèi)容類型)
  • 用戶行為
  • 推送條數(shù)
  • 內(nèi)容占比
  • 單日分析

低→中頻用戶

(1)用戶畫像

個(gè)人信息::女、好友圈以游戲好友為主,關(guān)注科普類博主居多。

用戶行為:11月15日開啟推送,對(duì)push內(nèi)容均點(diǎn)擊并短時(shí)間瀏覽。

環(huán)境:iOS、北京

(2)抽樣分析

樣本范圍:11月16日至11月20日全部推送。

主要問題匯總

1. 用戶畫像不準(zhǔn)確,導(dǎo)致推送策略偏差

把低頻識(shí)別為高頻,上次活躍在去年的用戶,而且已經(jīng)關(guān)閉過推送,剛打開推送的一個(gè)下午就推了12條。

2. 推送條數(shù)

高頻-推送條數(shù)太多。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

被定義為高頻用戶,半天之內(nèi)推了12條,工作日比周末推送條數(shù)還多。

低頻-推送條數(shù)太少,中頻適中。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

低頻用戶的特別關(guān)注明顯影響了推送條數(shù),前兩天除去【特別關(guān)注】,每天只有2條推送。

3. 推送時(shí)間

(1)推送時(shí)間段

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

(2)推送頻率

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

推送太頻繁,在1分鐘內(nèi)連推了3條非用戶關(guān)注內(nèi)容。

4. 推送內(nèi)容類型

(1)高頻

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

  1. 娛樂資訊類推送占比過高;
  2. 【猜你喜歡】占比沒有隨著用戶興趣逐漸清晰的過程而上升,表現(xiàn)不穩(wěn)定;
  3. 前3天在推送【猜你喜歡】時(shí),推送了一些沒有熱度和質(zhì)量保障的作者及相關(guān)內(nèi)容。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

(2)中低頻

推送內(nèi)容占比:

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

【猜你喜歡】?jī)?nèi)容占比:

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

中低頻的全部推送中,與用戶【關(guān)注】相關(guān)的內(nèi)容占比為58%。【猜你喜歡】部分只推送了3類內(nèi)容,其中【游戲】占比75%。

對(duì)中低頻用戶的推送太過保守。

5. 推送內(nèi)容重復(fù)

(1)高頻

隔天,相同作者相似內(nèi)容

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

今天最早一條和昨天最晚一條推送內(nèi)容均來自于關(guān)注、同一發(fā)布者,內(nèi)容幾乎一樣。

隔天、同一天,不同作者相似內(nèi)容

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

在昨天推送了1條,用戶未點(diǎn)擊的情況下,今天又推送了兩條不同用戶發(fā)布的幾乎一樣的內(nèi)容。

同一天,不同作者相似內(nèi)容

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

用戶未點(diǎn)擊的情況下,1小時(shí)后又推送了一條一樣的內(nèi)容。

同一個(gè)關(guān)注刷屏

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

占當(dāng)天【關(guān)注用戶】75%。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

占當(dāng)天【關(guān)注用戶】100%。

硬廣(暫不處理)

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

(2)中低頻

隔天、同一天推送同一【關(guān)注用戶】?jī)?nèi)容。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

占總【關(guān)注用戶】的33.3%。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

占總【關(guān)注用戶】的22.2%。

6. 項(xiàng)目計(jì)劃&優(yōu)先級(jí)

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

【完善用戶畫像】用戶畫像的準(zhǔn)確程度直接影響了推送系統(tǒng)的判斷,是推送的基礎(chǔ),因此優(yōu)先級(jí)高。

【推送條數(shù)優(yōu)化】【推送內(nèi)容重復(fù)】推送條數(shù)太多以及內(nèi)容重復(fù)是直接導(dǎo)致用戶不感興趣甚至關(guān)閉推送、卸載的兩大因素,優(yōu)先級(jí)高。

【猜你喜歡】是冷啟動(dòng)階段,引導(dǎo)中低頻用戶變成高頻用戶,完善用戶畫像進(jìn)入良性循環(huán)的重要階段,優(yōu)先級(jí)高。

【推送頻率高】目前只是基于常識(shí)的判斷,實(shí)際上每個(gè)用戶的使用時(shí)間以及接收信息量都不同,可以在用戶沉淀后逐步優(yōu)化。優(yōu)先級(jí)中

【娛樂】占比過高,根據(jù)2017年微博用戶發(fā)展報(bào)告可知,娛樂占比過高屬于相對(duì)合理的范圍,可以在用戶沉淀更多數(shù)據(jù)后再抽樣分析。優(yōu)先級(jí)中。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

需求文檔

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

1. 項(xiàng)目背景

(1)產(chǎn)品現(xiàn)狀

目前平臺(tái)有三類用戶,高頻中頻和低頻。低頻用戶興趣標(biāo)簽少更新慢,好友互動(dòng)頻次差且好友多為低頻用戶,導(dǎo)致可以給他們推送的興趣物料和關(guān)系物料很有限。高頻用戶正好相反,中頻介于兩者之間。

最近push關(guān)閉人數(shù)在持續(xù)增加,其中50%為高頻用戶,用戶關(guān)閉系統(tǒng)通知后將無法接收到push推送。

低頻用戶因?yàn)橄掳l(fā)條數(shù)少和內(nèi)容質(zhì)量差,push打開人數(shù)一直不理想。

目前高頻用戶每天會(huì)收到20條推送,中頻用戶每天收到10條推送,低頻用戶每天收到少于5條推送。高頻用戶打開率為10%,中頻5%,低頻2%。

(2)項(xiàng)目范圍

本版本暫不考慮到達(dá)率問題,【特別關(guān)注】的推送邏輯對(duì)推送策略免疫。

(3)推送物料

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

(4)推送來源&推送限制

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

(5)用戶畫像

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

(圖片來源:番茄那只羊《推送系統(tǒng)從0到1(七):推送用戶畫像建立》)

2. 項(xiàng)目目標(biāo)

通過解決以下問題,提升push日均打開人數(shù)。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

3. 需求概述

  • 推送用戶感興趣的內(nèi)容,提升push點(diǎn)擊率。
  • 在合適的時(shí)間推送,控制好條數(shù)和頻率。避免打擾用戶,防止用戶關(guān)閉推送甚至卸載。減緩用戶關(guān)閉推送趨勢(shì)。
  • 在運(yùn)營(yíng)方案之外,從產(chǎn)品層面召回已關(guān)閉推送的用戶。

4. 需求詳述

抽樣分析后發(fā)現(xiàn)11類問題,本版本重點(diǎn)關(guān)注優(yōu)先級(jí)高的8類問題。

抽樣case及詳細(xì)問題分析:

抽樣詳情包含:

  • 詳細(xì)PUSH內(nèi)容記錄(推送時(shí)間、發(fā)布時(shí)間、標(biāo)題、路徑、標(biāo)簽、發(fā)布者、內(nèi)容類型)
  • 用戶行為
  • 推送條數(shù)
  • 內(nèi)容占比
  • 單日分析

問題1:用戶畫像不準(zhǔn)確,導(dǎo)致推送策略偏差

問題描述:上次活躍在去年的用戶,而且已經(jīng)關(guān)閉過推送,剛打開推送的一個(gè)下午就推了12條。

由當(dāng)前方案可知,高頻用戶每天推送20條,中頻用戶每天推送10條,低頻用戶少于5條。

在推送方案無異常的情況下,顯然微博對(duì)于高頻用戶的定義過于寬松,對(duì)于用戶的耐性過于樂觀。盲目的調(diào)用用戶歷史而沒有考慮時(shí)間間隔,用戶畫像更新不及時(shí),用戶類型劃分錯(cuò)誤,導(dǎo)致推送條數(shù)過多,打擾用戶。

解決方案:根據(jù)用戶行為指標(biāo)完善用戶畫像,使用戶類型定位更準(zhǔn)確。可以考慮增加成為高頻用戶的門檻,將高頻用戶的活躍時(shí)間延長(zhǎng),降低打擾用戶的幾率。

  • 調(diào)整目前高、中、低頻用戶的定義,提升成為中高頻用戶的門檻,如適當(dāng)延長(zhǎng)定義為活躍的單位周期;
  • 對(duì)高頻用戶增加【近期活躍】的統(tǒng)計(jì),取單位周期的平均值。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

表中的【推送條數(shù)】指【高頻用戶】推送方案對(duì)應(yīng)條數(shù),即都是在原方案基礎(chǔ)上減少,非累積減少。

問題2:用戶畫像不準(zhǔn)確,用戶對(duì)推送內(nèi)容不感興趣

問題描述:推送內(nèi)容與用戶興趣不匹配,是打開率低的原因之一。

解決方案:通過用戶行為建立該用戶的興趣標(biāo)簽,與內(nèi)容標(biāo)簽進(jìn)行匹配排序。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

統(tǒng)計(jì)各類物料組合,在各個(gè)時(shí)間段、各內(nèi)容類型推送時(shí),各類用戶群體的打開率。

問題3:高頻-推送條數(shù)太多&低頻-推送條數(shù)太少

問題描述:高頻用戶,在8天全天抽樣中,超過20條的占比37.5,等于20條的占比25%。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

低頻用戶的特別關(guān)注明顯影響了推送條數(shù),前兩天除去【特別關(guān)注】,每天只有2條推送。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

解決方案:

(1)減少高頻用戶push條數(shù)

減少規(guī)則:

統(tǒng)計(jì)各類推送內(nèi)容的打開率,根據(jù)各個(gè)單位周期的打開率隨時(shí)調(diào)整。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

每天推送條數(shù)控制在15條左右,根據(jù)打開率減少到15條以下時(shí),從【猜你喜歡】【社會(huì)熱點(diǎn)】【本地資訊】中基于協(xié)同過濾進(jìn)行補(bǔ)充。

推送中有相似內(nèi)容或同一作者的情況,見下文問題5解決方案。

(2)增加低頻用戶push條數(shù)

增加規(guī)則:

  • 總推送條數(shù)≤10。
  • 根據(jù)問題4的解決方案,增加【猜你喜歡】中內(nèi)容的多樣性,使系統(tǒng)能盡快的采集到用戶的行為指標(biāo)和興趣標(biāo)簽,使低頻用戶盡快變成中高頻用戶。

問題4:高頻-【猜你喜歡】不穩(wěn)定,中低頻-【猜你喜歡】太保守。

問題描述:【猜你喜歡】占比沒有隨著用戶興趣逐漸清晰的過程而上升,推送內(nèi)容很猶豫。

解決方案:

1)增加【猜你喜歡】?jī)?nèi)容類型覆蓋率

低頻用戶:+40%,中頻用戶+30%,高頻用戶+20%

微博興趣類型:

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

(2)細(xì)分用戶群體、每類用戶群體制定不同的權(quán)重

新用戶:冷啟動(dòng)階段

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

回歸用戶

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

中頻用戶

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

高頻用戶

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

問題5:高&中&低頻-推送內(nèi)容重復(fù)

問題描述:

高頻

  • 隔天,相同作者相似內(nèi)容
  • 隔天&同一天,不同作者相似內(nèi)容
  • 同一天,同一個(gè)關(guān)注刷屏。2個(gè)ceae分別占當(dāng)天【關(guān)注用戶】75%、100%

低頻

推送的大部分【關(guān)注用戶】?jī)?nèi)容集中在兩個(gè)作者,分別占比33%、22%

解決方案:

  • 優(yōu)化內(nèi)容識(shí)別策略,對(duì)推送內(nèi)容進(jìn)行合并消重,提取作者、內(nèi)容、視頻的關(guān)鍵詞和類別等信息進(jìn)行過濾。
  • 同一天內(nèi)、推送的【關(guān)注用戶】,單人占比≤25%。3天內(nèi)總和≤30%。5天內(nèi)總和≤35%
  • 同一天內(nèi)、推送的【關(guān)注用戶】,單人條數(shù)≤2。3天內(nèi)總和≤3。5天內(nèi)總和≤5

問題6:推送時(shí)間不合適

問題描述:

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

用戶在學(xué)習(xí)、工作、睡覺時(shí),push會(huì)造成打擾。

解決方案:

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

(數(shù)據(jù)來源:公開數(shù)據(jù)整理)

微博社交類APP用戶在10點(diǎn)之后使用時(shí)間分布較為均衡,在22點(diǎn)出現(xiàn)較小使用峰值。

push的時(shí)間應(yīng)在人相對(duì)閑暇,即與人最高頻次使用手機(jī)的時(shí)間吻合,上班路上及早餐時(shí)間(7-9點(diǎn)左右)、午休(12-14點(diǎn)左右)、下班路上(18-19點(diǎn)左右)、睡前(21-22點(diǎn)左右)四個(gè)時(shí)機(jī)發(fā)送較佳。

策略產(chǎn)品案例丨微博PUSH策略調(diào)研分析&優(yōu)化方案PRD

問題7:召回關(guān)閉推送的用戶

問題描述:最近push關(guān)閉人數(shù)在持續(xù)增加,其中50%為高頻用戶

解決方案:

根據(jù)問題2的解決方案,當(dāng)用戶對(duì)內(nèi)容的興趣權(quán)重≥5時(shí),彈出提醒用戶開啟push的彈窗,點(diǎn)擊確定后展示開啟推送的引導(dǎo)。

當(dāng)用戶進(jìn)行關(guān)注、點(diǎn)贊、瀏覽等不需要跳轉(zhuǎn)頁面的操作時(shí),在操作反饋后彈出。當(dāng)用戶進(jìn)行評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、搜索時(shí),在操作完成的結(jié)果頁彈出。

 

本文由 @紫原新之助 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自網(wǎng)絡(luò)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 權(quán)重值是怎么定的呢

    來自北京 回復(fù)