三大運營商官宣的“RCS”究竟是什么?

5 評論 19100 瀏覽 21 收藏 8 分鐘

本文將介紹什么是RCS、RCS帶來的影響以及它困境,并進一步分析了它與數字貨幣結合的可能性。

在2006年,RCS概念早已被提出。而至2018年5月11號,RCS服務在日本正式落地試行,此時全球增長勢頭強勁。而到了2020年4月,我國三大運營商正式官宣RCS。

01 RCS是什么?

RCS官方定義為:融合通信(Rich Communication Suite),在 2008 年由全球移動通信系統協會(GSMA)提出,具有基于全 IP 網絡的即時通信功能,旨在幫助運營商豐富現有通信方式的客戶體驗。

簡單說,就是可以在短信界面上,發送圖文,音樂,內嵌H5,共享位置等。

在iOS系統上,最為接近它的形態即為iMessage(遺憾的是,國內iMessage已淪為澳門賭場的自留地)。而在Android系統上,則是“增強信息”。

那可能有用戶會直接定義它為:另一個微信。我想這是不準確的,微信更多的是個人對個人的業務交流,在企業對個人上并沒有很好的解決方案。

而RCS更多的是解決企業對個人的業務交流。例如,有了RCS后,用戶可以直接在短信側向企業端訂購一張火車票,而且因為RCS是基于運營商體系的,所以用戶甚至并不需要輸入其身份信息,而改為由運營商提交識別用戶的真實身份。此時,用戶只需直接提交需求訂購付款即可。

每一次的革新都是一個風口,而這次RCS會產生什么蝴蝶效應呢?

02 RCS將帶來什么樣的影響?

RCS 若想讓用戶能夠在短信入口解決衣食住行、文娛互動的問題,則必定需要用戶、企業、平臺共同參與,搭建出具有生機、活力的閉環生態。

在各大廠商紛紛配合號召的環境下,用戶若想直接在短信平臺上享受服務,則企業必須提供相應服務的API接口接入。

在此背景下,中間件這一個概念必然大火,因為一旦用戶養成操作習慣,那么那些無法在RCS平臺上實現服務的企業會被用戶嫌棄淘汰,而此時中間件這一環節對于小企業主與小廠商則顯得尤為有吸引力。

RCS讓消息煥發了新的可能性,營銷方案商、服務解決方案商、開放平臺商等將注入一波新鮮的血液。

但RCS看似美好,但在中國市場上,它仍有屬于它自己的困境。

03 困境,RCS的兩大問題?

1. 轉移成本問題

雖然RCS到現在已經2年了,但它在中國仍屬于一個新鮮事物,所以尚未有人知道他的成本如何。

若成本高于微信,用戶沒有任何理由使用微信。就算,運營商真的將其成本降至跟微信一樣,用戶也很難買單。

雖然RCS的應用場景比微信更廣,但主要是在于企業端。而對于用戶,用戶是無感知的,因為他在微信也可以通過小程序訂票,只不過中間多了一步驗證的步驟。

用戶在微信也可以聊天,社交,享受服務。那么他有什么理由要換到RCS上呢?

從微信平臺轉移RCS平臺,正如當初當初用戶從短信轉移到微信一樣。當初微信成功吸引用戶是使用微信的社交屬性來吸引,后帶動它的通訊屬性。

雖然RCS的出現,對微信的沖擊是必然的,但能否取代微信,我們還是持有一個保留的態度。畢竟就現在而言,融合通信屬性若想完全被利用起來,還得面對一個嚴峻的問題。

2. 騷擾問題

從根本而言,微信是基于熟人社交體系,雖然隨著版本的迭代發展,在支付體系完善后,它有點“變味”了,但還可控的。

但短信不同,短信就是一個泛通訊應用,一旦公布了手機號碼,營銷短信就會接踵而來。但是因為現有的短信是以文本為主,所以這種情況可以通過控制發送頻率以及內容來遏制。

但一旦短信富文本化后,監管是一個問題,用戶信息安全也是一個大問題。畢竟在中國,蘋果用戶早已享受過iMessage的“賭場”轟炸。

解決方案可能是通過攔截來降低用戶騷擾問題。這種方法是現有手機廠商使用最多的一種,但是這種方法將會大大縮小RCS企業服務屬性,估計屆時企業在RCS平臺有個“企業公眾號”,“企業號”才有資格向用戶進行服務與營銷,“企業號”將實名認證,屆時運營商只需針對這些“企業號”制定規則即可。“企業號”一旦違反或被投訴,運營商追蹤處罰即可。

而這種監管方法的實施,將大大提高盲發短信通道的獲取性,通訊企業可能將迎來整頓。

就目前總結而言,RCS會帶來場景的革新但并不足以成為5G殺手級應用,除非

04 RCS與數字貨幣結合的可能性?

上面有提過,RCS難以成為殺手級應用,畢竟它沒有不可取代性。但若RCS可以與數字貨幣相結合,這款應用一旦發布,將“一鳴驚人”。

為什么提出這個可能性?

因為日本RCS就是基于國民RCC體系上,日本RCC就是類似我們數字貨幣的一項業務,支持聯網與無網支付,通過SIM卡直接與消費終端直接完成交易,手機系統完全不參與,這可比“微信”/”支付寶”牛逼多了。

而這個RCC技術其實早就在中國實施利用起來,只是尚未普遍,它就是NFC。所以這個結合完全是有可能性的。

如果RCS與央行的數字貨幣結合,屆時企業服務最后一環“付款”則徹底被打通,安全模塊也得以被保障。

總結

RCS必然是未來趨勢,畢竟就在今天,移動正式發布了“5G消息”這一應用。

RCS場景更多的是C2B。且在B2C里面,信息安全以及信息騷擾是亟需解決的問題。

RCS不會動搖微信生態,因為兩者業務并不是完全重疊的。此外,這并不是創業公司賽道的機會,里面核心的業務機會早已被瓜分,里面的機會只能養活一些小型公司,并不能依靠它成為巨頭。

 

本文由 @lxy666 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 能不能舉個例子 rcs的應用

    來自浙江 回復
    1. 舉個例子:
      1、在“短信”直接發條信息至12306,信息內容為“預定明天下午到北京的高鐵票”;
      2、12306回復預定列表給你
      3、選擇了一個時間段,點擊付款

      (其中可以節省環節為:你的實名認證,你可以直接選擇用那張銀行卡付款而不用喚醒第三方應用)

      注:只是個人推論

      來自廣東 回復
  2. RCS沒有解決用戶的痛點,又有很多弊端,不會成為一個普及產品。其核心依賴的人工智能可靠性還遠遠不足以支撐。數字貨幣反而感覺不如現在微信和支付寶安全。

    回復
    1. 1、RCS是否解決痛點,這個我無法否決你,畢竟從現有信息而言,確實有很多B2C的場景在,但沒有核心點;
      2、核心依賴人工智能這一點上,太大了。但B2C所依賴的流程化自動化(RPA),目前“RPA+AI”這一應用已經開始市場化了;
      3、數字貨幣這個安全性問題,我……

      來自廣東 回復
  3. 1

    來自浙江 回復