如何優(yōu)化人工客服排隊(duì)頁(yè)面?

10 評(píng)論 14493 瀏覽 92 收藏 14 分鐘

在產(chǎn)品使用中,遇到問(wèn)題往往會(huì)找客服尋求幫助。但是當(dāng)排隊(duì)人數(shù)過(guò)多時(shí),用戶(hù)往往會(huì)出現(xiàn)不耐煩的心態(tài),從而影響對(duì)產(chǎn)品的使用感受。本文將從四個(gè)角度出發(fā),談?wù)勅绾蝺?yōu)化人工客服排隊(duì)頁(yè)面,給用戶(hù)更好的排隊(duì)體驗(yàn)。

一、場(chǎng)景背景

公司產(chǎn)品是一款定位于幫助地推銷(xiāo)售群體更好的完成線(xiàn)下作業(yè)的應(yīng)用。前一陣,設(shè)計(jì)上線(xiàn)了一版人工客服的功能迭代,希望當(dāng)用戶(hù)在線(xiàn)下實(shí)際作業(yè)中,遇到突發(fā)問(wèn)題時(shí),平臺(tái)能夠有專(zhuān)業(yè)的客服人員,立刻站出來(lái),為用戶(hù)提供各方面的支持,幫助用戶(hù)快速、完整的解決所遇到的問(wèn)題。

客服功能的上線(xiàn),在平臺(tái)和用戶(hù)角度來(lái)看,都是一版皆大歡喜的迭代,但卻意外的遭到了大量用戶(hù)的質(zhì)疑與投訴。根據(jù)用戶(hù)對(duì)客服的評(píng)分加上市場(chǎng)部門(mén)線(xiàn)下的反饋等,進(jìn)行有效統(tǒng)計(jì)表明,投訴率已經(jīng)高達(dá)9.46%,突然攀升的用戶(hù)投訴率和客服部門(mén)日漸頻繁的抱怨與反饋,我意識(shí)到必須要對(duì)降低平臺(tái)投訴率而有所動(dòng)作。

二、問(wèn)題定位

那究竟又是什么原因?qū)е碌耐对V率猛然增高呢?

首先我復(fù)盤(pán)了客服流程,整個(gè)流程的入口是建立在應(yīng)用原本就存在的“幫助中心”的頁(yè)面底部,設(shè)想也非常簡(jiǎn)單,當(dāng)用戶(hù)點(diǎn)擊“人工客服”按鈕時(shí),就可直接進(jìn)入人工客服排隊(duì)通道,雖然客服系統(tǒng)一開(kāi)始就有單個(gè)客服最大可接入用戶(hù)數(shù)量的設(shè)定,但因?yàn)榭头瘮?shù)不足以供應(yīng)需要解決問(wèn)題的用戶(hù)數(shù),則直接造成排隊(duì)通道阻塞,并且一等就是十幾二十分鐘。

再者,用戶(hù)從客服入口進(jìn)入會(huì)話(huà)界面開(kāi)始進(jìn)行排隊(duì),雖然明確告訴用戶(hù)已經(jīng)開(kāi)始排隊(duì),但是在較長(zhǎng)時(shí)間排隊(duì)的過(guò)程中,一直面對(duì)著一個(gè)毫無(wú)響應(yīng)的會(huì)話(huà)界面,讓用戶(hù)對(duì)當(dāng)前需要排隊(duì)多久,我的排隊(duì)還是否有效一無(wú)所知,則可能讓本來(lái)就著急解決問(wèn)題的用戶(hù),直接處于心態(tài)崩潰的處境。

圖一:首版人工客服頁(yè)面

如此一來(lái),用戶(hù)在從開(kāi)始排隊(duì),到排隊(duì)中等待,由于時(shí)間長(zhǎng)、反饋度低等,直接讓用戶(hù)對(duì)客服系統(tǒng)產(chǎn)生了對(duì)排隊(duì)體驗(yàn)很差的評(píng)價(jià)。因此,我認(rèn)為糟糕的排隊(duì)體驗(yàn),是導(dǎo)致用戶(hù)高投訴的原因。

三、問(wèn)題分析

再進(jìn)一步,我將糟糕的排隊(duì)體驗(yàn)分為兩個(gè)方面進(jìn)行分析,第一個(gè)是排隊(duì)等待時(shí)間較長(zhǎng)的體驗(yàn)糟糕;第二個(gè)是排隊(duì)中沒(méi)有任何互動(dòng)的體驗(yàn)糟糕。

1. 排隊(duì)等待時(shí)間較長(zhǎng)的糟糕體驗(yàn)

首先我去調(diào)取平臺(tái)數(shù)據(jù),根據(jù)整個(gè)平臺(tái)的客服接入量,以及進(jìn)入排隊(duì)通道,但是沒(méi)有聊天記錄的會(huì)話(huà)數(shù)量進(jìn)行計(jì)算,未進(jìn)行通話(huà)的比例約占總接入量的23%,這也就意味著存在大量“無(wú)需求”的用戶(hù),卻在占用著排隊(duì)通道,而直接影響有需求的用戶(hù)的排隊(duì)等待時(shí)間。

那這種“無(wú)需求”的用戶(hù)到底都是什么處于什么場(chǎng)景進(jìn)入排隊(duì)通道呢?

經(jīng)過(guò)大量用戶(hù)調(diào)研,得到以下3種場(chǎng)景:

  1. 處于好奇心,就是想點(diǎn)進(jìn)去看看,并無(wú)問(wèn)題需要咨詢(xún);
  2. 本來(lái)是有問(wèn)題的,但是在排隊(duì)的等待中,已經(jīng)通過(guò)其他方式把問(wèn)題解決掉了,不再需要等待客服幫助解決了;
  3. 因?yàn)檎`操作而導(dǎo)致進(jìn)入了排隊(duì)通道。

而這3種場(chǎng)景中的用戶(hù),一旦進(jìn)入了排隊(duì)通道,就會(huì)開(kāi)始占用客服資源,并讓客服很是頭疼。

他們本身并無(wú)需要解決問(wèn)題的需求,但對(duì)于客服來(lái)說(shuō),出于對(duì)用戶(hù)的尊重與其他方面的充分考慮,即使沒(méi)有說(shuō)話(huà),也一定是不可以立即結(jié)束會(huì)話(huà)的(因?yàn)闊o(wú)法確認(rèn)用戶(hù)究竟是閑來(lái)逛逛還是網(wǎng)絡(luò)或者其他問(wèn)題導(dǎo)致未能及時(shí)回復(fù)),所以至少要等待3~5分鐘左右的時(shí)間。

這樣一來(lái),有限的客服資源就會(huì)被占用,浪費(fèi)其他真正有需求的用戶(hù)時(shí)間,亦而產(chǎn)生排隊(duì)人數(shù)過(guò)多。因?yàn)檎加每头Y源比例較大,所以直接讓那些急需客服的用戶(hù)無(wú)法第一時(shí)間得到幫助,從而產(chǎn)生了糟糕體驗(yàn)。

2. 排隊(duì)中無(wú)任何互動(dòng)的糟糕體驗(yàn)

隨后我調(diào)取了部分在詢(xún)問(wèn)中情緒激動(dòng)還有一些投訴用戶(hù)的信息,直接進(jìn)行了跟蹤詢(xún)問(wèn),發(fā)現(xiàn)這些用戶(hù)中基本都會(huì)反饋一個(gè)問(wèn)題,就是在排隊(duì)過(guò)程中完全不知道自己還需要排隊(duì)多久才能輪上自己,因?yàn)樵诰€(xiàn)下作業(yè)中,客戶(hù)還在等你解決問(wèn)題,大家都很著急,同時(shí)又不能明確給出解決問(wèn)題的時(shí)間,這種未知感直接帶來(lái)了不安全感,更是直接產(chǎn)生糟糕情緒的原因之一。

而隨著等待時(shí)間較長(zhǎng)的緣故,另一個(gè)糟糕的感受也接踵而至,用戶(hù)慢慢開(kāi)始懷疑,我的排隊(duì)到底是真的排隊(duì),還是騙人的假排隊(duì),無(wú)法確認(rèn)排隊(duì)是否有效的感受,讓糟糕進(jìn)一步升級(jí)。

有了兩個(gè)方面的分析,我便打算通過(guò)4個(gè)方案,來(lái)分別解決排隊(duì)等待時(shí)間長(zhǎng)和排隊(duì)無(wú)互動(dòng)的問(wèn)題。

四、解決與價(jià)值

1. 提高用戶(hù)排隊(duì)門(mén)檻

因?yàn)槭装娴目头抨?duì)是以零門(mén)檻的方式進(jìn)行的,也就是說(shuō),只要用戶(hù)點(diǎn)擊人工客服的按鈕,那就會(huì)進(jìn)入排隊(duì)通道,那這無(wú)疑是給排隊(duì)通道增加負(fù)擔(dān)。

對(duì)此我的方案是通過(guò)提高用戶(hù)的排隊(duì)門(mén)檻,從而減少無(wú)效排隊(duì)。那對(duì)此方案的要點(diǎn)就應(yīng)該是對(duì)真正有需求的用戶(hù)進(jìn)行分辨與篩選。

首先讓用戶(hù)在排隊(duì)前選擇要咨詢(xún)的問(wèn)題類(lèi)型,當(dāng)然,一定要先為用戶(hù)精確劃分好類(lèi)型,且減少分類(lèi)數(shù)量,避免給用戶(hù)造成選擇歧義。

其次,讓用戶(hù)填寫(xiě)問(wèn)題描述。當(dāng)然,對(duì)問(wèn)題描述的字?jǐn)?shù)也要有所限制,這個(gè)限制就要取決于已有數(shù)據(jù)中,用戶(hù)以往對(duì)問(wèn)題描述的收集與分析。

通過(guò)排隊(duì)期間讓用戶(hù)先行輸入問(wèn)題類(lèi)型與問(wèn)題描述,以此來(lái)提高門(mén)檻,一是讓那些沒(méi)有真正問(wèn)題的用戶(hù)在此步驟被有效的攔截在外,二是讓那些純誤操作的用戶(hù)不會(huì)繼續(xù)下去。與此同時(shí),這個(gè)門(mén)檻又不會(huì)讓真正有需求的用戶(hù)止步。

圖二:新版人工客服排隊(duì)界面 – 增加分類(lèi)選擇與問(wèn)題描述

2. 尋求用戶(hù)理解

想要不被用戶(hù)投訴,就應(yīng)該先獲得用戶(hù)的理解,即應(yīng)該讓用戶(hù)知道原因。就比如飛機(jī)因故障延誤起飛,若航空公司不詳細(xì)解釋是因?yàn)轱w機(jī)故障、是因?yàn)樾枰U铣丝驮诼猛酒陂g的安全等原因,那乘客則不一定會(huì)理解,為什么會(huì)平白無(wú)故的耽誤了我的行程與安排。

此處同理,我要做的,就是利用排隊(duì)頁(yè)面的一席空位,用顯眼的的文字告知用戶(hù)為啥會(huì)進(jìn)入排隊(duì)序列,告訴用戶(hù),因?yàn)閿?shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)、信息的安全,客服一定要對(duì)您的問(wèn)題反復(fù)嚴(yán)格的核實(shí)確認(rèn),才能幫你解決問(wèn)題,這樣一來(lái)就可能會(huì)產(chǎn)生詢(xún)問(wèn)時(shí)間變長(zhǎng),即需要大家排隊(duì)來(lái)依次解決問(wèn)題。

這樣一來(lái),在一定程度上,也讓用戶(hù)能夠理解,平臺(tái)對(duì)于他們的問(wèn)題是足夠認(rèn)證與重視的,從而適當(dāng)緩解用戶(hù)的糟糕心態(tài)。

圖三:新版人工客服排隊(duì)界面 – 增加排隊(duì)說(shuō)明

3. 消除用戶(hù)心理深處的不安感

首版的客服系統(tǒng),當(dāng)進(jìn)入排隊(duì)通道后,僅告訴了用戶(hù)正在排隊(duì)中,但卻又沒(méi)有告訴用戶(hù)需要排多久,但長(zhǎng)時(shí)間排隊(duì)的未知狀態(tài),的確會(huì)讓用戶(hù)心生反感,然后帶來(lái)不安感,但這次,我要從用戶(hù)心底徹底的消除掉那種對(duì)未知的不安感。

我的做法是當(dāng)在方案一的問(wèn)題描述提交完之后,此時(shí)才真正的會(huì)進(jìn)入排隊(duì)通道。與此同時(shí),原來(lái)的提交按鈕會(huì)變成一個(gè)明顯的進(jìn)度通知,我要很清楚的告知用戶(hù),告知他當(dāng)前所處的排隊(duì)進(jìn)度,這樣的做法才會(huì)讓用戶(hù)心理踏實(shí),消除不安感。

圖四:新版人工客服排隊(duì)中界面 – 展示當(dāng)前排隊(duì)進(jìn)度

4. 弱化用戶(hù)對(duì)時(shí)間等待的概念

當(dāng)用戶(hù)在排隊(duì)期間,我們一定不能讓用戶(hù)“閑下來(lái)”。為什么這么說(shuō),假設(shè)你現(xiàn)在正是忙起來(lái)沒(méi)完沒(méi)了的時(shí)候,你一定會(huì)覺(jué)得時(shí)間過(guò)得很快,那是因?yàn)槟愫雎粤藭r(shí)間的概念,你把關(guān)注點(diǎn)更多地放在了正在解決的事情上,而非單純地等待時(shí)間一分一秒地走過(guò)。

但是,如果此時(shí)你正閑得發(fā)慌,則對(duì)于時(shí)間的感受就不一樣了,你可能會(huì)盯著秒針,覺(jué)得漫長(zhǎng)又難熬,什么都干不了,只能無(wú)奈地等待,慢慢又轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)等待的抱怨。

總而言之,“閑”會(huì)加劇用戶(hù)在長(zhǎng)時(shí)間等待中的焦慮感。

因此,為了弱化用戶(hù)對(duì)時(shí)間等待的概念,我要為用戶(hù)在排隊(duì)等待期間找點(diǎn)事兒做,我在排隊(duì)等待中的界面加入了有利于用戶(hù)解決問(wèn)題的文檔。

當(dāng)然,此處的數(shù)據(jù)就得益于改動(dòng)一中用戶(hù)所提供的問(wèn)題描述,經(jīng)過(guò)系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)的分析匹配,就有大概率的可能會(huì)讓用戶(hù)在等待期間,自己根據(jù)文檔就把問(wèn)題解決掉了,這就等于原來(lái)用戶(hù)可能需要花10分鐘去排隊(duì),然后在用至少5~10分鐘的時(shí)間去解決問(wèn)題。

而現(xiàn)在,僅需通過(guò)相關(guān)文檔,就有可能至少提前10分鐘將問(wèn)題解決。

圖五:新版人工客服排隊(duì)中界面 – 提供相關(guān)答疑文檔

五、總結(jié)對(duì)比

圖六:首版、新版客服流程對(duì)比

經(jīng)過(guò)對(duì)人工客服排隊(duì)頁(yè)面的完善,相較首版而言,無(wú)效排隊(duì)數(shù)量大大減少,且用戶(hù)的投訴率也有所降低,對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō),排隊(duì)的流程體驗(yàn)是有所提升的。

因此,更多的互動(dòng)不僅能夠幫助客服快速鎖定用戶(hù)問(wèn)題,盡快解決,還讓用戶(hù)有了響應(yīng)的概念,不會(huì)感覺(jué)一片死寂,放大著急等待的焦慮感。

但真正幫助到用戶(hù)快速解決問(wèn)題,還需要靠后續(xù)數(shù)據(jù)來(lái)做分析與其他方面的優(yōu)化。

 

本文由 @泡沫opt00 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 我有一個(gè)好奇的點(diǎn),未排隊(duì)接通率/排隊(duì)接通率,這個(gè)值多高才算是正常的呢?

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  2. 投訴率的提高是因?yàn)榕抨?duì)嗎?
    能不能想辦法減少排隊(duì)咨詢(xún)的人數(shù)呢?

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  3. 難道只有增加用戶(hù)操作成本才能有效篩選?而且對(duì)于分類(lèi)問(wèn)題中可能解答的問(wèn)題其實(shí)如果有智能客服就可以解決的。其實(shí)覺(jué)得這個(gè)分類(lèi)實(shí)際意義是什么呢?除非客服系統(tǒng)也同樣分為這個(gè)幾個(gè)類(lèi)別,不然只是為了篩選而增加用戶(hù)操作成本,也是不太好的體驗(yàn)。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 肯定不是只有增加門(mén)檻才能做到有效篩選,而是針對(duì)用戶(hù)群體特性來(lái)考慮的~~
      智能客服我認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)較強(qiáng)的用戶(hù)群體中可用,但是我們的用戶(hù)群體互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)較低,低到可能連常規(guī)操作都要做解釋?zhuān)菍?duì)此,我要是用智能客服完全起不到任何效果,只會(huì)加大投訴率~~

      來(lái)自北京 回復(fù)
  4. 回復(fù)
  5. 有效投訴客戶(hù)篩選;
    等待時(shí)長(zhǎng)解釋?zhuān)榭蛻?hù)考慮);
    排隊(duì)進(jìn)度展示;
    常見(jiàn)問(wèn)題索引。

    回復(fù)
  6. 挺好的

    來(lái)自河北 回復(fù)
  7. 有用?。?!

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  8. 膩害膩害

    回復(fù)
  9. 回復(fù)