內(nèi)容創(chuàng)業(yè)紅寶書:自媒體讀者行為洞察報(bào)告
內(nèi)容創(chuàng)業(yè)浪潮以不可想象的速度,點(diǎn)燃了中國(guó)創(chuàng)作者的熱情。
最近2年來,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)火爆,風(fēng)格各異的自媒體爭(zhēng)相吸引讀者的注意力和消費(fèi)潛力。它們之中有些在曇花一現(xiàn),后杳無聲跡,有些成為了垂直細(xì)分領(lǐng)域的權(quán)威,有些仍在尋覓最合適的盈利模式或者探尋未被發(fā)掘的金礦。
對(duì)自媒體讀者而言,信息豐富的同時(shí),也帶來許多問題,比如資訊真假難辨,內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊。在漸成紅海的自媒體供給中,讀者如何分配他們的注意力?
企鵝智酷最新發(fā)布的這份自媒體用戶調(diào)研報(bào)告,將重點(diǎn)解讀如下核心問題:
- 自媒體讀者的關(guān)注列表有哪些特點(diǎn)?
- 什么類型的公眾號(hào)更吸引讀者置頂?
- 加關(guān)注和取消關(guān)注會(huì)因?yàn)槭裁丛颍?/li>
- 讀者都是從什么渠道關(guān)注的自媒體?
- 哪些自媒體付費(fèi)方式讀者更愿意買單?
以下為報(bào)告全文:
調(diào)研結(jié)論:
- 消費(fèi)者的注意力永遠(yuǎn)稀缺。九成讀者關(guān)注不到50個(gè)自媒體。
- 78.3%的讀者高頻關(guān)注/頂置自媒體數(shù)量少于5個(gè)。
- 六成多網(wǎng)友更關(guān)注原創(chuàng)內(nèi)容。
- 朋友圈是讀者關(guān)注公眾號(hào)的第一渠道。
- 近20%的讀者認(rèn)為公眾號(hào)是獲取資訊的首選渠道。
永遠(yuǎn)稀缺的注意力
點(diǎn)開公眾號(hào)的頁面,一片未讀信息的紅點(diǎn)大概是很多人習(xí)以為常的現(xiàn)象。然而,這并不妨礙我們從朋友圈或者其他途徑關(guān)注不斷發(fā)現(xiàn)的新公眾號(hào)。我們調(diào)研了一下消費(fèi)者關(guān)注微信公眾號(hào)的總數(shù)和高頻關(guān)注/頂置的公眾號(hào)數(shù)量。
內(nèi)容泛濫,消費(fèi)者注意力終究有限。從數(shù)量上看,關(guān)注10-50個(gè)公眾號(hào)的網(wǎng)友占比最多,達(dá)46.6%,其次是關(guān)注10個(gè)以下者,占43%。關(guān)注50個(gè)以上公眾號(hào)者僅占10%。
近八成網(wǎng)友高頻關(guān)注或者頂置的公眾號(hào)不超過5個(gè)。另外,在關(guān)注50個(gè)公眾號(hào)以上的讀者中,月收入高于8000元者的比例明顯高于月收入低于8000元者。
自媒體每日新增信息之眾多,加之消費(fèi)者的碎片化信息消費(fèi)方式,使得閱讀具有較大的隨機(jī)性而缺乏粘性。不僅很多已關(guān)注的公眾號(hào)的信息不一定會(huì)打開閱讀,對(duì)于讀者打開的推送,點(diǎn)開每條的概率以及實(shí)際完整讀完一篇文章的概率都依次遞減。
在公眾號(hào)推出“頂置”功能后,使用該功能的用戶會(huì)更容易聚焦于瀏覽頂置公眾號(hào)的信息??傊?,消費(fèi)者的注意力永遠(yuǎn)稀缺。
頭部閱讀:兼顧興趣和剛需
與預(yù)期有些不同,我們發(fā)現(xiàn)讀者高頻關(guān)注/頂置的興趣愛好類公眾號(hào)最多,接近一半。其次是新聞資訊、工作相關(guān)和個(gè)人提升,均占比三成多。25.6%的讀者高頻關(guān)注/頂置生活服務(wù)類公眾號(hào)。名人明星類的關(guān)注比例僅占4.3%。
這說明細(xì)分的興趣愛好類自媒體最受讀者歡迎。而新聞資訊等時(shí)效性內(nèi)容和工作相關(guān)、個(gè)人提升等剛需和偏“功利性”信息也是讀者愿意在微信中高頻率獲取的內(nèi)容。
不可忽視原創(chuàng)的力量
調(diào)研發(fā)現(xiàn)整體有65.8%的讀者更加關(guān)注原創(chuàng)內(nèi)容,其中學(xué)歷更高的男性更關(guān)注原創(chuàng)。微信公眾平臺(tái)等不斷完善原創(chuàng)和投訴機(jī)制,為原創(chuàng)作者提供優(yōu)良的環(huán)境。
在新榜統(tǒng)計(jì)的2015年微信公眾號(hào)500強(qiáng)中,有33%的公眾號(hào)開通了原創(chuàng)標(biāo)識(shí)。向自媒體拋出橄欖枝的門戶網(wǎng)站和流量平臺(tái)也在激勵(lì)政策中提到了對(duì)于原創(chuàng)內(nèi)容的重視。大環(huán)境的偏好加上讀者的青睞,無論是打賞還是試水付費(fèi)閱讀,原創(chuàng)的價(jià)值還有很大的發(fā)掘空間。
取消關(guān)注,理性or任性?
再來看下取消關(guān)注的原因,“不再喜歡推送內(nèi)容”是首要原因,占65.9%?!安辉傧矚g推送的內(nèi)容”原因也可能很多,可能是讀者偏好的轉(zhuǎn)移也可能是公眾號(hào)本身內(nèi)容的變化。
其次是有更優(yōu)質(zhì)公眾號(hào)替代(35.1%)。公眾號(hào)數(shù)量已經(jīng)超過1500萬,盡管細(xì)分垂直的公眾號(hào)在增加,但是很多領(lǐng)域同質(zhì)化仍然嚴(yán)重。這意味著一部分讀者,特別是相對(duì)專業(yè)的閱讀者會(huì)不時(shí)篩選出更優(yōu)質(zhì)的公眾號(hào)來關(guān)注而最大化閱讀效率。
因?yàn)槊刻焱扑蜅l數(shù)過多而取消關(guān)注的讀者占24.1%,對(duì)他們而言,每天推送條數(shù)過多反而是種打擾。新榜的研究發(fā)現(xiàn),周末時(shí)段公眾賬號(hào)的活躍度降低推送量減少,而平均每篇內(nèi)容會(huì)上升710次閱讀。是用更多推送條數(shù)來增加整體閱讀量還是聚焦少而精的推送,是公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者需要認(rèn)真考慮的問題。
有7%的讀者比較注重公眾號(hào)風(fēng)格的一致性或在意特定的運(yùn)營(yíng)者,會(huì)因?yàn)楣娞?hào)運(yùn)營(yíng)者的變動(dòng)而取關(guān)。
公眾號(hào)離消費(fèi)有多遠(yuǎn)?
社群潛力不容忽視,消費(fèi)行為中打賞文章滲透率最高
在公眾號(hào)讀者中有64.3%有過分享、轉(zhuǎn)發(fā)、互動(dòng)和消費(fèi)行為,這些主動(dòng)讀者喜歡交互式的閱讀,他們積極反饋閱讀體驗(yàn),也為文章觸達(dá)更多受眾做出了貢獻(xiàn)。其余的35.7%的讀者是“被動(dòng)讀者”,他們只貢獻(xiàn)閱讀量而并不會(huì)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行二次傳播,也沒有消費(fèi)行為。
細(xì)分主動(dòng)讀者的行為,互動(dòng)與傳播行為的滲透率明顯高于消費(fèi)行為。轉(zhuǎn)發(fā)分享文章的滲透率最高,達(dá)81.3%,留言評(píng)論達(dá)38.7%。有17%的讀者會(huì)加入和公眾號(hào)有關(guān)的微信群,高出預(yù)期。這反映出了一部分讀者的深度參與訴求,也意味著依托社交應(yīng)用微信,自媒體運(yùn)營(yíng)者可以構(gòu)建粉絲社群,進(jìn)一步增加讀者粘性和明確讀者需求,達(dá)到精準(zhǔn)營(yíng)銷的目的。除此以外,有效激活被動(dòng)讀者也會(huì)為公眾號(hào)帶來更多效益。
消費(fèi)的滲透率相比互動(dòng)與傳播要低,打賞文章占13.7%。有意思的是,購買公眾號(hào)文章中推薦商品的讀者比購買公眾號(hào)電商鏈接中出現(xiàn)的商品的比率略高。訂閱公眾號(hào)付費(fèi)會(huì)員的讀者占比最低,為2.5%。
公眾號(hào)關(guān)注渠道——朋友圈是關(guān)注公眾號(hào)的第一渠道
朋友圈是關(guān)注公眾號(hào)的第一渠道,有56%的讀者通過這種方式關(guān)注。朋友圈的內(nèi)容可以看成一種熟人口碑推薦機(jī)制,一種無形的推薦,讀者會(huì)本能地更加關(guān)注熟人關(guān)注的內(nèi)容。
公眾號(hào)文章中對(duì)其他公眾號(hào)的引流效果也十分明顯,有43%的讀者是通過這種方式關(guān)注新號(hào)的。32.1%的讀者會(huì)微信中搜索時(shí)添加新公眾號(hào),比在網(wǎng)頁中搜索時(shí)添加的比例高出近10%。而相比之下,線下加關(guān)注的效果比較一般,占12.2%。
可見,公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者若能鼓勵(lì)讀者將文章主動(dòng)分享和有效利用大號(hào)的流量來為自己引流,往往能取得事半功倍的效果。
最后,我們來看看公眾號(hào)對(duì)讀者而言有多重要?
當(dāng)問及在獲取資訊的渠道中微信是第幾考慮的渠道時(shí),有近20%的讀者認(rèn)為是首選渠道,38.8%認(rèn)為是第二渠道,17%認(rèn)為是第三渠道。作為中國(guó)用戶數(shù)最多的移動(dòng)社交應(yīng)用,微信的流量入口可謂是自媒體的“兵家必爭(zhēng)之地”。微信公眾平臺(tái)的發(fā)展也讓這款應(yīng)用不知不覺變成了中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民重要的資訊應(yīng)用。
有30.9%的被調(diào)查者除了微信不使用其他社交媒體應(yīng)用。微信公眾號(hào)的讀者有三成多也使用微博和今日頭條等個(gè)性化閱讀資訊。設(shè)交和媒體二者是互相促進(jìn)的。在消費(fèi)者稀缺的注意力下,媒體社交化或許為自媒體運(yùn)營(yíng)者帶來新的商機(jī)。
總結(jié):對(duì)于自媒體運(yùn)營(yíng)的幾點(diǎn)啟示
- 在提供同領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的前提下,增加原創(chuàng)文章的比重和精簡(jiǎn)推送的條數(shù)。幫助注意力稀缺和碎片化閱讀的讀者做減法。
- 根據(jù)自身定位多渠道高效引流。鼓勵(lì)讀者主動(dòng)分享文章但不要經(jīng)常綁架讀者這樣做(比如一定要分享到朋友圈獲得足夠多的贊數(shù)然后截圖才能獲取某些資源)。優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的主動(dòng)分享再加上讀者走心的評(píng)論是最好的廣告。
- 把握社群運(yùn)營(yíng)。社交和媒體二者是互相促進(jìn)的。無論是以分享信息、優(yōu)惠為目的還是落地為線下活動(dòng),自媒體可以根據(jù)自身屬性組建社群來“圈粉”,形成高黏性的“粉絲經(jīng)濟(jì)”,與自媒體形成協(xié)同效應(yīng)。
- 評(píng)價(jià)內(nèi)容付費(fèi)的可能性。盡管自媒體帶動(dòng)的消費(fèi)整體并不高但是具有很大潛力。內(nèi)容豐富也意味著優(yōu)質(zhì)內(nèi)容總是相對(duì)稀缺的。微信公眾號(hào)已經(jīng)成為近六成人的首選或第二資訊獲取渠道,依托微信的社交功能公眾號(hào)還有潛力成為消費(fèi)者獲取更多資源、更多價(jià)值的渠道。自媒體的內(nèi)容付費(fèi),可以看作一種按需的資訊/資源定制化服務(wù)。
作者:馮辰
來源:微信公眾號(hào)【企鵝智庫】
版權(quán):人人都是產(chǎn)品經(jīng)理遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源,若標(biāo)注有誤,請(qǐng)聯(lián)系主編QQ:419297645
哈哈