互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)變局:流量邏輯下,內(nèi)容與電商走向競合
隨著互聯(lián)網(wǎng)邊界越來越模糊,流量成了各家瘋搶的頭號資源。得流量者得天下,這已經(jīng)不是一句戲言了。對于傳統(tǒng)的電商平臺而言,加速搶占優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源以聚集流量已經(jīng)成為了當(dāng)務(wù)之急。
今年互聯(lián)網(wǎng)江湖的戰(zhàn)局風(fēng)波又起。
字節(jié)跳動針對電商業(yè)務(wù)進行了一番組織架構(gòu)大調(diào)整,成立了以“電商”命名的一級業(yè)務(wù)部門,統(tǒng)籌旗下抖音、今日頭條、西瓜視頻等多個內(nèi)容平臺的電商業(yè)務(wù)運營——這距離去年媒體爆出抖音與淘寶數(shù)十億的年框協(xié)議還不到一年時間,曾經(jīng)攜手共進的伙伴,居然就站到了同一個戰(zhàn)場對立的兩端。
但與字節(jié)跳動這樣一個明確的進攻態(tài)勢相比,快手的態(tài)度則代表了內(nèi)容與電商江湖中縱橫捭闔的另一種姿態(tài):618前夕,快手與京東正式簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,祭出了雙百億補貼的大殺器,給今年的618又點了一束大火。
無論是先一步開始備戰(zhàn)的字節(jié)跳動,還是仍然采取著聯(lián)合策略的快手,在電商市場上的存在感都早已越來越強,早就已經(jīng)是電商市場上無法被忽視的重要玩家。
這樣的格局變化背后,實際上還是市場上的業(yè)務(wù)邏輯正在發(fā)生變化:過去巨頭經(jīng)常思考的“邊界”問題,在整體市場增長空間有限、競爭愈發(fā)激烈的背景下,已經(jīng)不再是個問題了,而今天互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進化了的組織效率,又給予了企業(yè)開疆拓土、跳出原有業(yè)務(wù)疆域的可能性。
換句話說,在企業(yè)愈發(fā)不自我設(shè)限的情況下,今天只要有流量,作為變現(xiàn)手段的廣告、游戲、電商沒有不能做的。那么在未來的競爭當(dāng)中,當(dāng)內(nèi)容平臺加速自建電商生態(tài),傳統(tǒng)意義上的電商平臺又該何去何從?
一、互聯(lián)網(wǎng)沒有邊界
中國互聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)短暫的平衡已經(jīng)是過去式了,今天所有的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在瘋狂進攻對方的陣地:長視頻平臺開始做短視頻,短視頻平臺開始做電商,電商平臺又開始做直播,哪里有流量,哪里能變現(xiàn),哪里就有數(shù)之不盡的巨頭蜂擁而至,浴血廝殺。
互聯(lián)網(wǎng)公司之間的競爭早已不再是同一個維度上的攻伐。在行業(yè)邊界逐步模糊,業(yè)務(wù)生態(tài)不斷融合的時代,曾經(jīng)用“互聯(lián)網(wǎng)+”碾壓傳統(tǒng)行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)打劫人,如今卻成為了被劫者。
內(nèi)容平臺與電商平臺之間的關(guān)系,就最為典型:曾經(jīng)的內(nèi)容平臺是電商重要的流量入口,電商平臺需要通過優(yōu)質(zhì)內(nèi)容來填充生態(tài)流量池,像是曾經(jīng)阿里巴巴投資微博,以社交媒體拉動網(wǎng)紅生態(tài),進而通過微博櫥窗等產(chǎn)品為淘系矩陣導(dǎo)流,就是這個邏輯。
淘寶與抖音為什么能有短暫的蜜月期?本質(zhì)還是雙方各有所需,也能互惠互利。
然而,隨著雙方的不斷壯大,特別是短視頻平臺占據(jù)了越來越多的用戶和使用時長,電商與短視頻平臺之間友好合作關(guān)系開始走向失衡。
曾經(jīng)是電商需要流量,但今天只要有流量也能做電商。對于品牌商來說,兼具轉(zhuǎn)化和品牌營銷效果的內(nèi)容平臺,有著越來越大的吸引力。
于是,內(nèi)容平臺的電商業(yè)務(wù)也正在順勢加速閉環(huán)。字節(jié)跳動從2017年就開始嘗試做電商,雖然在2018年與淘寶建立了合作關(guān)系,但在2019年4月又開始做抖音小店,嘗試完成電商體系的自閉環(huán);而在今年5月7日,抖音又開放了個人入駐抖音小店,進一步降低電商的準(zhǔn)入門檻,版圖擴張的意圖十分明顯。
界面新聞曾經(jīng)報道,這幾個月入駐抖音小店的商家數(shù)量激增,已逼近了百萬級別。同時,抖音小店的電商系統(tǒng)還在籌備上線新的產(chǎn)品——魯班選品,想通過這個產(chǎn)品來加強對供應(yīng)鏈的管控。
抖音小店APP抖店
而在直播電商上起勢更早的快手,雖然仍然與電商平臺合作不斷,但自有的電商業(yè)務(wù)不僅開始得更早,發(fā)展速度也相當(dāng)快。無論是2018年6月就開始做的快手小店,還是與魔筷星選這樣的后端服務(wù)商的深度綁定,都讓快手更早形成了閉環(huán)。
甚至,在這次和京東自營商品的合作上,用戶在快手上進行購物也無需跳轉(zhuǎn),整個操作路徑其實并沒有離開快手的平臺——盡管是與電商平臺合作,但京東自營其實實際上是為快手提供了后端供應(yīng)鏈的支持,流量仍然停留在快手平臺上,從用戶端來說依舊是在快手內(nèi)部完成了閉環(huán)。
而且除了抖快之外,連斗魚、B站都已經(jīng)開始入局電商,流量平臺都想來分一杯羹的態(tài)勢已經(jīng)相當(dāng)明顯了。
在內(nèi)容平臺虎視眈眈的同時,社交巨頭的電商之心也蠢蠢欲動。最近有兩個微信相關(guān)的消息在業(yè)內(nèi)引起了不小的震動:一個是微信開始內(nèi)測“微信小商店”小程序,另一個則是張小龍在朋友圈公布,微信視頻號日活已經(jīng)達到了2億。
前者就已經(jīng)給出了明確的威脅信號:“微信小商店”就是一個原生的電商SaaS產(chǎn)品,大大降低了微信平臺上開店的門檻,對于小微商戶尤其友好——曾經(jīng)公眾號讓“再小的個體都能擁有自己的品牌”,那么“微信小商店”則是讓有了品牌的這些小微商戶們,過去在微信生態(tài)內(nèi)不通暢的轉(zhuǎn)化鏈路徹底續(xù)上了。
在微信與淘寶之間流量封堵拉鋸戰(zhàn)延續(xù)多年之后,這一步跨越真正打通了微信平臺內(nèi)大量商家從品牌和內(nèi)容建設(shè)、用戶運營到商品轉(zhuǎn)化的路徑,將商家的銷售渠道也留在了微信內(nèi),也真正地堵上了這個流量價值外泄的缺口——這對于微信流量體系之外的平臺來說更是一個必須警惕的危機。
微信小商店入口(圖源網(wǎng)絡(luò))
另一則消息看似簡單,卻同樣有分量。微信視頻號在50%灰度的情況下,日活就達到了2億——要知道抖音今年年初日活才超過4億,快手也是打了一場K3苦戰(zhàn)才跨過了3億的門檻。這樣的一個數(shù)字也提醒了整個行業(yè),已經(jīng)被所有人習(xí)以為常的微信是一個多么可怕的龐然大物,所能造就的勢能仍舊不可估量。
這也是微信給行業(yè)的一個信號:既然內(nèi)容是最重要的引流和留存手段之一,而用戶對視頻消費的適應(yīng)與偏好已經(jīng)是不可逆的趨勢了,那么就找到最符合平臺特性的方式,擁抱它、適應(yīng)它,進而加寬自己的護城河。
所以,無論是過去我們所討論的內(nèi)容、社交,還是電商賽道,最后業(yè)務(wù)的本質(zhì)上都回到流量從何而來,如何變現(xiàn),誰來買單的問題上。也因此,賽道之間的邊界自然會越來越模糊。那么接下來,各方對于流量和能夠吸引流量的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的爭奪,只會越來越激烈,而在這種競爭格局下,傳統(tǒng)的電商平臺只會顯得愈加被動。
二、以內(nèi)容集客,以服務(wù)為護城河
那么,對于傳統(tǒng)的電商平臺而言,未來的變局從哪里入手?
海外巨頭亞馬遜可能還是最值得參考的案例。關(guān)于優(yōu)質(zhì)視頻內(nèi)容與電商業(yè)務(wù)深度融合的終局,淘寶、京東的美國同行亞馬遜,不僅連續(xù)交出高分答卷,還在不斷精益求精。
亞馬遜早已不僅僅是一個純粹的電商平臺了,即便是拋開信息基礎(chǔ)建設(shè)層面的AWS不談,在電商業(yè)務(wù)之外,亞馬遜的另一個身份還是全球流媒體大戶了。
光是在內(nèi)容積累上來說,亞馬遜的Prime Video擁有12000部電影,數(shù)量甚至超過Netflix和Hulu。而且近年來,亞馬遜在原創(chuàng)內(nèi)容開發(fā)上投入不小,到2019年亞馬遜的整體內(nèi)容預(yù)算已經(jīng)達到了60億美元,對于內(nèi)容的投入可謂是不遺余力。
亞馬遜花了2.5億美元買下《指環(huán)王》的全球版權(quán),劇集制作預(yù)算也高達10億美元
而在自制劇集之外,亞馬遜還在電競和體育這兩個海外最為關(guān)鍵的版權(quán)內(nèi)容領(lǐng)域持續(xù)砸錢——畢竟,在媒體多元化、信息大爆炸和用戶時間碎片化的今天,唯有實時直播的體育和新聞熱點,最具備在極短時間內(nèi)聚集最大公約數(shù)收視群體的爆發(fā)力。
早在2014年,亞馬遜就斥資9.7億美元收購了海外第一大游戲直播平臺Twitch,是亞馬遜成立二十多年來最大的一筆對外投資。
而現(xiàn)在Twitch已經(jīng)成為了亞馬遜電競內(nèi)容版圖的急先鋒:2019年,Twitch就以高達2500萬美元的價格,從Facebook、Discord等幾家競品手中搶到了早期社交媒體平臺及電競公司Bebo,用以提升Twitch自家的電競產(chǎn)品Twitch Rivals的技術(shù)和運營能力。這些動作中,正在一步步地構(gòu)建起亞馬遜的電競護城河。
在體育版權(quán)內(nèi)容上,亞馬遜過去兩年也是動作頻繁,曾經(jīng)先后拿下了美國本土最受歡迎賽事NFL以及在英國很有影響力的ATP巡回賽和WTA巡回賽。而最重磅的,還要數(shù)2018年6月,亞馬遜以9000萬英鎊的價格,拿下了2019-2022三個賽季每賽季20場英超比賽的轉(zhuǎn)播權(quán),成為了歐洲賽事版權(quán)市場上當(dāng)仁不讓的“鯰魚”。
顯然,亞馬遜希望通過英超這張王牌,一方面從情感上占領(lǐng)英國人心智,另外一方面也在生意上吸引更多的英國消費者成為亞馬遜的用戶,進而轉(zhuǎn)化為Prime會員,最終推高整個亞馬遜平臺的ARRPU值。
而亞馬遜這一系列操作的根本原因還是在于,內(nèi)容已經(jīng)成為了亞馬遜的集客入口。
基于Prime的會員模式,亞馬遜試圖以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容或特定服務(wù)吸引用戶,再通過生態(tài)圈內(nèi)的各項服務(wù)鎖定用戶,而其中電商、內(nèi)容都是長期服務(wù)用戶的關(guān)鍵環(huán)節(jié),核心是要通過獨占、稀缺的內(nèi)容和服務(wù),讓用戶產(chǎn)生依賴性,“非你不可”。
從近幾年亞馬遜的經(jīng)驗來看,這樣的內(nèi)容選擇和戰(zhàn)略投入還是頗見成效的——英超轉(zhuǎn)播首周,亞馬遜就曾透露,首次轉(zhuǎn)播英超聯(lián)賽令亞馬遜Prime訂閱服務(wù)的新注冊人數(shù)創(chuàng)下了紀(jì)錄,用戶的反應(yīng)甚至超出預(yù)期??梢?,優(yōu)質(zhì)稀缺內(nèi)容已經(jīng)成為了亞馬遜的流量入口與蓄水池。正因為流媒體視頻回報巨大,亞馬遜才在流媒體視頻的投資上越走越堅定。
同樣的邏輯也可以遷移到國內(nèi)的市場上。當(dāng)直播等形式的內(nèi)容電商逐步成為一種主流的社會趨勢,參與競爭的電商平臺就必須注重要不斷豐富自己的內(nèi)容形態(tài),尤其是直播、短視頻的內(nèi)容資源,畢竟只有爭奪到更多的用戶時間才能獲得更多市場機會。
如果以亞馬遜以及Prime的服務(wù)為參考來看今天國內(nèi)市場上的幾類競爭者,可以看到各家以內(nèi)容集客再通過不同的手段變現(xiàn)的路徑都已經(jīng)非常明確,而且優(yōu)劣勢也都相當(dāng)明顯,打法各不相同。
隨著中國人口紅利見頂,互聯(lián)網(wǎng)進入存量盤活的僵持階段,多方在內(nèi)容電商暗戰(zhàn)中總結(jié)了過往經(jīng)驗教訓(xùn),展開的是流量、供應(yīng)鏈、運營能力等多維度綜合實力的生態(tài)型競爭。
目前來看,阿里巴巴、京東等電商平臺在基礎(chǔ)建設(shè)上占據(jù)了優(yōu)勢,無論是供應(yīng)鏈還是金融支付、會員體系的成熟度都要遠勝于內(nèi)容平臺。但長期來看,電商平臺實際上在流量粘性上反而占據(jù)了劣勢,淘寶做聚劃算打下沉市場,京東社交電商矩陣的建設(shè),無一不透露出了流量焦慮。
而國內(nèi)電商平臺其實也早已明確了加快內(nèi)容建設(shè)吸引流量的方向。像是淘系產(chǎn)品從2016年開始全面做內(nèi)容化建設(shè),從圖文種草、短視頻化,再到去年開始大火的淘寶直播,其實核心都是利用內(nèi)容引流、蓄流,吸引來用戶流量之后,增加用戶粘性,拉長用戶的停留時間。
相比之下,抖音、快手這些流量充足的內(nèi)容平臺,雖然在供應(yīng)鏈和后端業(yè)務(wù)架構(gòu)的建設(shè)上還需要時間,但流量上的優(yōu)勢能給他們贏得不少的時間,來進行后端建設(shè)、穩(wěn)定陣地。
除此之外,社交流量大戶騰訊、搜索流量依舊堅挺的百度,近期在直播和電商SaaS方面的各種動作,也都說明只要占據(jù)了流量入口就有大量的可能性,電商也不過是最后的其中一個變現(xiàn)路徑而已。
這些嘗試也都已經(jīng)說明了,穩(wěn)定、牢固的用戶注意力才是真正的護城河。
但從目前的戰(zhàn)況上來說,現(xiàn)階段的中國電商和內(nèi)容平臺融合互通才是出路,合作互補才能共贏。為什么快手在能完成閉環(huán)的情況下,還是選擇了和京東站到一起——京東需要快手的下沉流量,快手的老鐵用戶與京東的小家電品類又十分匹配。
電商巨頭與短視頻平臺的合作幫助直播帶貨模式實現(xiàn)了信任問題的突圍,引入京東等電商大平臺則能讓品牌更齊全,物流、售后體系更完善,幫助短視頻平臺實現(xiàn)了內(nèi)容流量快速變現(xiàn),電商也因此能在雙贏中吃優(yōu)質(zhì)視頻內(nèi)容紅利。
這也再次印證了,當(dāng)下的市場競爭格局,與過去的平臺競爭已經(jīng)完全不一樣:互聯(lián)網(wǎng)競爭的邊界越來越模糊。
“商者無域,相融共生”,只要能賺到錢,能和現(xiàn)有的業(yè)務(wù)互補,有資源可以做,那就幾乎已經(jīng)沒有彼此不能滲透的疆域了。
但這所有業(yè)務(wù)的核心大前提,還是流量——想要抓住用戶完成變現(xiàn),就要從注意力捕捉開始。
從當(dāng)年的騰訊到今天的字節(jié)跳動,無不說明流量才是真正的硬通貨與稀缺資源。那么,在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)愈發(fā)完善 ,競爭進入更為激烈的生態(tài)系統(tǒng)比拼的下半場,能加權(quán)競爭優(yōu)勢的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容將顯得更為彌足珍貴。而對電商平臺來說,加速搶占優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源以聚集流量就已經(jīng)成為了當(dāng)務(wù)之急。
而伴隨著5G時代來臨,視頻化是大勢所趨。短視頻和直播時代,引發(fā)了“爆款”的變化,從“網(wǎng)紅直播”再到“綜藝+直播” ,為保證爆款的可持續(xù)性,規(guī)避不斷發(fā)生的流量主播頻頻翻車的境況,電商直播的內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)變得豐富。低質(zhì)內(nèi)容有利于擴大用戶規(guī)模,但容易陷入同質(zhì)化;高質(zhì)量內(nèi)容有利于沉淀忠誠用戶,即便成本相對較高。
“短視頻+直播+電商”模型的逐漸成型,互聯(lián)網(wǎng)時代新一輪以“內(nèi)容”為核心的產(chǎn)業(yè)變局,正在走入中場競爭。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)紅利消退殆盡,無論海內(nèi)外,電商平臺也必須圍繞內(nèi)容尋找新的增量空間:過去十年,亞馬遜在頂級優(yōu)質(zhì)音樂、體育、影視劇等流媒體內(nèi)容方面投入巨資,淘系和京東也已經(jīng)都張開雙臂,擁抱優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
未來中國的電商平臺將以何種方式去開拓疆域,迎接競爭?布局優(yōu)質(zhì)內(nèi)容或許將成為未來行業(yè)變局的制勝因素之一。
作者:申商,微信公眾號:深響
本文由 @深響 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
給作者贊一個。希望作者再出一個社交電商類內(nèi)容吖~
信息流代運營:www.litasz.com