Bank 4.0 時代銀行產(chǎn)品數(shù)字化的發(fā)展策略
本文介紹了Bank4.0銀行數(shù)字化發(fā)展的現(xiàn)狀和目前銀行產(chǎn)品數(shù)據(jù)化產(chǎn)品發(fā)展所面臨的問題,并對目前銀行數(shù)字化發(fā)展所面臨的問題所進(jìn)行剖析,從而給出Bank4.0時代銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展的對策。
01 前言
Bank4.0大家應(yīng)該不陌生,來自于國際暢銷書作家、演講家、評論家,全球頂級金融機(jī)構(gòu)資深顧問布萊特·金(Brett King)“銀行X.0”系列叢書的封筆之作。
簡而言之,在Bank1.0時代我們可以認(rèn)為是銀行以物理網(wǎng)點開展業(yè)務(wù);而Bank2.0時代,則是ATM(Automatic Teller Machine,自動取款機(jī))間接使得銀行為其客戶提供了全天候服務(wù);Bank3.0時代,智能手機(jī)讓用戶隨時隨地辦理業(yè)務(wù)。而Bank4.0時代,則是無感植入式的智能銀行。
大家目前更直觀的感覺是目前是處于Bank3.0時代的多一些,智能手機(jī)+各銀行APP,隨時隨地轉(zhuǎn)賬、支付、購買理財,在線辦理貸款。
數(shù)字化,也是近年開始頻繁提到的一個詞。相信大家也并不陌生。在1996年,美國學(xué)者尼葛洛龐帝的《數(shù)字化生存》一書中已經(jīng)提出。按照他的觀點,人類生存于一個虛擬的、數(shù)字化的生存活動空間,在這個空間里人們應(yīng)用數(shù)字技術(shù)(信息技術(shù))從事信息傳播、交流、學(xué)習(xí)、工作等活動,這便是數(shù)字化生存。另外,在1999年,由比爾·蓋茨撰寫的《未來時速》也提到了“數(shù)字化”的相關(guān)概念。大家有興趣可以閱讀這兩本書,細(xì)節(jié)在此就不多講了。
我們不禁會問,Bank4.0時代真的到來了嗎?Bank4.0時代銀行產(chǎn)品數(shù)字化如何發(fā)展?
02 銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展現(xiàn)狀
人們無法阻擋的就是趨勢。目前各大銀行已經(jīng)開始了數(shù)字化轉(zhuǎn)型。中國人民銀行在《金融科技(FinTech)發(fā)展規(guī)劃(2019-2021)》中對我國金融業(yè)的科技發(fā)展提出了具體目標(biāo):“到2021年,建立健全我國金融科技發(fā)展的‘四梁八柱’,進(jìn)一步增強(qiáng)金融業(yè)科技應(yīng)用能力,實現(xiàn)金融與科技深度融合、協(xié)調(diào)發(fā)展,明顯增強(qiáng)人民群眾對數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化金融產(chǎn)品和服務(wù)的滿意度,使我國金融科技發(fā)展居于國際領(lǐng)先水平?!?/p>
我們選取幾家比較有特色的銀行,看一下目前這些銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展的現(xiàn)狀。為了方便大家可以直觀看了下這幾家銀行數(shù)字化的戰(zhàn)略以及代表產(chǎn)品,整理出如下表格:
接下來簡短介紹一下這幾家銀行的產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展現(xiàn)狀。
1. 中國工商銀行
中國工商銀行的數(shù)字化發(fā)展,在其戰(zhàn)略中提到了“實施信息化銀行、零售金融、對公金融、大資管與綜合化、國際化等五大領(lǐng)域的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型”,目前工行正全力推進(jìn)智慧銀行信息系統(tǒng)(ECOS)建設(shè),未來將持續(xù)加大對金融科技的投入。
數(shù)字化戰(zhàn)略的發(fā)展對策主要是通過建立工銀科技,成立金融科技研究院以及推出智慧銀行生態(tài)系統(tǒng)ECOS1.0,從而支持銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展。其實早在2014年,工商銀行就啟動了 IT 架構(gòu)轉(zhuǎn)型,旨在利用新技術(shù),結(jié)合主機(jī)與平臺的雙結(jié)合架構(gòu),通過數(shù)據(jù)架構(gòu),應(yīng)用架構(gòu)和技術(shù)架構(gòu)方面共同突破。
經(jīng)過這幾年的不斷積累,宇宙行還是名副其實的宇宙行??萍?、人才、經(jīng)驗的積累,為工商銀行在Bank4.0時代,銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展提供了基礎(chǔ)支撐以及資源保障。
2. 中國建設(shè)銀行
中國建設(shè)銀行的數(shù)字化發(fā)展,提出了金融科技戰(zhàn)略,通過成立建信金科打破傳統(tǒng)銀行組織和人才發(fā)展上的靈活,從而加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,成立建信金融科技公司,服務(wù)金融科技,并聚焦于ABCDMIX,即A(Artificial Intelligence,人工智能),B(Block Chain,區(qū)塊鏈),C(Cloud Computing,云計算),D(Big Data,大數(shù)據(jù)),M(Mobile Computing,移動計算),I(The Internet of Things,物聯(lián)網(wǎng))X,代表是前沿技術(shù)。以“構(gòu)建數(shù)字化銀行生態(tài)體系”為數(shù)字化轉(zhuǎn)型方向。并提出了TOP+的金融科技戰(zhàn)略。
- T(Technology):科技驅(qū)動,以技術(shù)和數(shù)據(jù)(ABCDMIX)構(gòu)成雙要素,雙輪驅(qū)動金融創(chuàng)新。O(Open):能力開放,將集團(tuán)的功能和數(shù)據(jù)以服務(wù)方式向社會開放,打造建設(shè)銀行應(yīng)用商店(CCB Store)。
- P(Platform):平臺生態(tài),構(gòu)建平臺、連接平臺、站在平臺聯(lián)平臺,共同構(gòu)建用戶生態(tài)。
- “+”:鼓勵創(chuàng)新、包容創(chuàng)新”的機(jī)制和文化,實現(xiàn)面向未來的可持續(xù)發(fā)展。
通過銀行產(chǎn)品“智能班克”,運用互聯(lián)網(wǎng)思維和金融科技,采用數(shù)字化客戶交互方式,從而打造的新型智能金融服務(wù)?!褒堉Ц丁边@款銀行產(chǎn)品,運用互聯(lián)網(wǎng)思維、圍繞客戶體驗推出的統(tǒng)一支付品牌,整合了現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)支付、移動支付,從而達(dá)到C2C、C2B、B2C打通各種支付場景,實現(xiàn)銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展。中國銀行:
中國銀行的數(shù)字化發(fā)展,正式發(fā)布了以“1234-28”為核心框架的《科技引領(lǐng)數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略》,目標(biāo)是打造科技創(chuàng)新引領(lǐng)能力,全面實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。中國銀行通過不段加大在信息科技的投入,持續(xù)推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型,堅持科技引領(lǐng)、創(chuàng)新驅(qū)動,加快打造場景生態(tài)豐富、線上線下協(xié)同、用戶體驗極致、產(chǎn)品創(chuàng)新靈活、運營管理高效、風(fēng)險控制智能的數(shù)字化銀行。
在金融產(chǎn)品上,中行依托5G技術(shù)、大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿科技,建設(shè)5G智能+系列品牌網(wǎng)點。比較具有代表性的,就是在北京推出“中國銀行5G智能+生活館”,以及在天津推出“中國銀行5G智能+民生館”。
在信息系統(tǒng)建設(shè)方面,中國銀行實現(xiàn)了全球系統(tǒng)版本統(tǒng)一、集中部署和一體化運營。建成了私有云、大數(shù)據(jù)、人工智能三大平臺,上線了“中銀慧投”、智能客服、智能風(fēng)控、量化交易等銀行產(chǎn)品,實現(xiàn)了銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展。
3. 中國農(nóng)業(yè)銀行
中國農(nóng)業(yè)銀行的數(shù)字化發(fā)展,提出了“iABC”信息科技戰(zhàn)略,從而實現(xiàn)銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展。旨在表達(dá):“智慧(intelligent)的農(nóng)業(yè)銀行(ABC)、我(i)的農(nóng)業(yè)銀行(ABC)、融合(integrated)的農(nóng)業(yè)銀行(ABC)、科技助力(impetus)的農(nóng)業(yè)銀行(ABC)”。
根據(jù)農(nóng)業(yè)銀行公布的《中國農(nóng)業(yè)銀行信息科技近期發(fā)展規(guī)劃(2020-2021年)》,我們可以看出,農(nóng)業(yè)銀行的數(shù)字化發(fā)展主要是通過“七大技術(shù)、五大支柱、六大中臺、兩大保障”來進(jìn)行實現(xiàn)。
- “七大技術(shù)”:從大數(shù)據(jù)服務(wù)體系、云計算技術(shù)能力、人工智能基礎(chǔ)能力、分布式架構(gòu)研發(fā)和應(yīng)用、區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新、信息安全技術(shù)實力、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新力度這7 個維度出發(fā),加強(qiáng)金融科技基礎(chǔ)能力建設(shè)。
- “五大支柱”:圍繞數(shù)字化轉(zhuǎn)型開局破題階段的重點項目,以用戶為中心,賦能產(chǎn)品、場景、數(shù)據(jù)、風(fēng)控、渠道五大業(yè)務(wù)領(lǐng)域,助推業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級。
- “六大中臺”:打造好數(shù)據(jù)、信貸、開放銀行、零售營銷、對公營銷和運營六大中臺。
- “兩大保障”:保障安全生產(chǎn)、信息安全。從組織架構(gòu)、管理機(jī)制、管控流程、合規(guī)體系、人才隊伍建設(shè)五大方面不斷優(yōu)化IT治理架構(gòu),優(yōu)化IT生產(chǎn)關(guān)系,保障全行信息化建設(shè)。
4. 招商銀行
招商銀行的數(shù)字化發(fā)展,則是明確“金融科技銀行”的戰(zhàn)略定位。在基礎(chǔ)設(shè)施、IT與業(yè)務(wù)融合、創(chuàng)新機(jī)制建設(shè)、人才結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型四個方面全面對標(biāo)金融科技公司,借助金融科技實現(xiàn)領(lǐng)先市場的“客戶體驗”,打造“最佳客戶體驗銀行”。實施“移動優(yōu)先”戰(zhàn)略,加大投入。
通過招商銀行APP和掌上生活A(yù)pp實現(xiàn)銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展。通過構(gòu)建全產(chǎn)品、全渠道、全客群服務(wù)體系,打造金融科技銀行。
03 銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展所面臨的問題
Bank4.0時代,”Banking Everywhere, Never at a Bank”。Brett King 在書中提到的 Bank4.0,是透過技術(shù)層次運用、即時提供嵌入式,無所不在的銀行服務(wù)。簡短概括下來就是 ” 即時、情境式體驗、AI 人工智慧和零分行 “。而銀行實現(xiàn)數(shù)字化是達(dá)到Bank4.0目標(biāo)的前提。
各大銀行雖然目前都在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,但是銀行傳統(tǒng)的基因使得銀行在數(shù)字化發(fā)展過程中也會面臨許多問題。接下來我們就分析一下目前銀行產(chǎn)品數(shù)字化所面臨的問題。
1. 銀行數(shù)字化產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重沒有特色
目前各大銀行都在數(shù)字化轉(zhuǎn)型,我們用各家銀行的APP,會不會發(fā)現(xiàn),每家銀行的APP都差不多?里面提供的金融產(chǎn)品也差不多?如果讓大家說一個比較有特色的銀行產(chǎn)品,大家腦海里會瞬間想到哪家銀行?
不得不說,銀行產(chǎn)品同質(zhì)化,是目前各銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型和發(fā)展面臨的最顯著的一個問題。銀行數(shù)字化產(chǎn)品如何能占領(lǐng)“用戶心智”也是各家銀行需要考慮的一個問題。
雖然目前我銀行數(shù)字化發(fā)展,最多的提到的幾個詞是“ABCD”即——人工智能(AI)、區(qū)塊鏈(Blockchain)、云計算(Cloud computing)、大數(shù)據(jù)(Big Data),但是我們并沒有理解到運用這些技術(shù)的“初心”是什么,更多的是一個套用概念的應(yīng)用,感覺所做的產(chǎn)品和這些詞粘上邊,就顯得“高大上”,從而可以很好的向上級“匯報工作”,并沒有真正從客戶角度出發(fā)。
我們不得不承認(rèn),如果真的要解決客戶的立痛點,我們可以有更經(jīng)濟(jì)快速的解決方式。現(xiàn)實中,我們也的確存在那些假裝以解決客戶問題,設(shè)計一些不接地氣的產(chǎn)品,套用一些高大上的概念,看似相當(dāng)?shù)摹皠?chuàng)新”,最后除了花費了銀行很多時間和金錢外,毫無任何建樹,數(shù)字化產(chǎn)品上線后,卻又發(fā)現(xiàn)各銀行彼此卻是那么的相似,美其名曰,人有我有。
數(shù)字化產(chǎn)品需要創(chuàng)新,而創(chuàng)新通常意味著技術(shù)的投入和流程的變革,會遇到各方面的阻力,即便是同一個部門內(nèi),大家的價值觀,經(jīng)驗和認(rèn)知也各不相同,很多人缺少試錯的勇氣,高層領(lǐng)導(dǎo)也沒給試錯的機(jī)會,大家就不敢去創(chuàng)新,因為多做就會多錯,不做就不會錯,效仿別的銀行已經(jīng)上線的產(chǎn)品,也是最保險的做法。
很顯然缺少必要的創(chuàng)新土壤,就很難有產(chǎn)品的創(chuàng)新。銀行產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重沒有特色是銀行數(shù)字化發(fā)展面臨的問題。
2. 銀行數(shù)字化產(chǎn)品管理模式比較傳統(tǒng)
以前銀行在做項目時,往往要經(jīng)過項目論證、可行性分析、項目框架設(shè)計、制定項目實施計劃、創(chuàng)建WBS(Work Breakdown Structure,工作分解結(jié)構(gòu)),往往一個項目從開始立項到最后的投產(chǎn),經(jīng)歷數(shù)月或數(shù)年,投入大量的人力物力財力。
近年來,銀行產(chǎn)品數(shù)字化轉(zhuǎn)型和發(fā)展,傳統(tǒng)管理模式已經(jīng)不能滿足銀行數(shù)字化發(fā)展的需求。以前各銀行很少提到數(shù)字化產(chǎn)品概念,也沒有產(chǎn)品經(jīng)理這個崗位。雖然近年來各家銀行開始逐漸互聯(lián)網(wǎng)化,也設(shè)置了產(chǎn)品經(jīng)理的崗位,但是管理模式仍然傳統(tǒng),產(chǎn)品經(jīng)理往往扮演的是需求分析師的角色,對數(shù)字化金融產(chǎn)品并沒有太多的話語權(quán)。
在數(shù)字化產(chǎn)品設(shè)計和實現(xiàn)上,往往也是技術(shù)主導(dǎo)。相信大家現(xiàn)實工作中都遇到這樣的情景,一個需求評審會,往往涉及各干系系統(tǒng)的研發(fā)測試都要到場,密密麻麻數(shù)十人,之后到了設(shè)計與測試用例評審,又是密密麻麻一大堆人,溝通成本相當(dāng)?shù)拇蟆?/p>
實際工作過程中,大家所面臨的問題更像是下面這種情形。有三個人,一個負(fù)責(zé)挖坑,一個負(fù)責(zé)栽樹,一個負(fù)責(zé)填坑,流程分工明確,看似高效。有一天栽樹的人請假了,負(fù)責(zé)挖坑的人還是按部就班在挖坑,填坑的人還是在按部就班在填坑,大家看似完成了自己負(fù)責(zé)的任務(wù),結(jié)果樹沒栽。
看似是一個段子,實際工作中其實已經(jīng)發(fā)生過太多類似于這樣的事情。大家都覺得自己很努力,完成了自己的工作任務(wù),但是沒有結(jié)果。大家都在想著如何匹配自己的KPI和OKR,好向領(lǐng)導(dǎo)匯報工作,但很少為總的結(jié)果負(fù)責(zé)。很辛苦,卻沒有成效。
隨著銀行數(shù)字化產(chǎn)品的發(fā)展越來越互聯(lián)網(wǎng)化,工作模式越來越像互聯(lián)網(wǎng)公司,加班也在逐漸變的頻繁,但似乎正真的工作效率卻沒有明顯提升。即便是引入了所謂的敏捷管理,用了敏捷管理軟件,但管理的思維模式仍然沒有改變。這就導(dǎo)致了團(tuán)隊很辛苦,但大家的滿足感和成就感并沒有顯著滿足 ,工作效率也并沒有顯著提升。
數(shù)字化產(chǎn)品的團(tuán)隊感覺 ,不像是知識密集型,而是勞動密集型。銀行數(shù)字化產(chǎn)品管理模式比較傳統(tǒng)是銀行數(shù)字化發(fā)展面臨的問題。
3. 銀行數(shù)字化產(chǎn)品發(fā)展缺少復(fù)合型人才
以前上初中的時候,有一道政治題非常深刻,“國與國之間的競爭歸根到底是人才競爭”。對于企業(yè)來講,同樣如此。企業(yè)與企業(yè)的競爭,歸根到底仍然也是人才的競爭。
傳統(tǒng)銀行,尤其是一些大行,更偏向于校園招聘。而校園招聘,往往都是某一專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)生,例如,招業(yè)務(wù)崗一般會偏重于金融工程、國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易、會計學(xué)、管理學(xué)這類的專業(yè),招技術(shù)崗一般是計算機(jī)或是軟件相關(guān)學(xué)科的學(xué)生。
受制于體制因素,往往不會跨專業(yè),因為在設(shè)立招聘要求之初,就限定了崗位與專業(yè),往往不會要求金融工程專業(yè)崗位招聘一個學(xué)計算機(jī)的,即便是你雖然是計算機(jī)專業(yè),但非常精通金融工程。而銀行數(shù)字化產(chǎn)品的研發(fā)與設(shè)計,其實不僅僅需要某個領(lǐng)域的專業(yè)人才,更需要掌握多個領(lǐng)域知識的跨界人才,懂技術(shù)、知業(yè)務(wù) 、會管理,才能站在更高的格局去設(shè)計數(shù)字化產(chǎn)品。
而傳統(tǒng)銀行制度,社會招聘人才,往往需要向總行去申請編制,招聘周期長,招聘流程復(fù)雜,真的的人才每家企業(yè)都想要,是要靠爭分奪秒的去搶,然而銀行招聘的靈活性同知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比,明顯不具備這種優(yōu)勢。
這也是為什么銀行在數(shù)字化發(fā)展,信息化建設(shè)方面,都在設(shè)立自己的科技子公司。招聘的靈活性問題雖然看似已經(jīng)解決,可以通過社會招聘解決發(fā)展所需的人才不足問題,但是仍然面臨著另一個問題。
多數(shù)銀行認(rèn)為銀行數(shù)字化就是互聯(lián)網(wǎng)化,所以會更多的去從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)招聘人才, 但金融其實是一個門檻很高的行業(yè),很多互聯(lián)網(wǎng)人其實是不懂銀行業(yè)務(wù)的,甚至沒有一點金融背景。這就導(dǎo)致了設(shè)計的產(chǎn)品,總是停留在很表面的層次,UI(User Interface,用戶界面)好不好看,UE(User Experience,用戶體驗)怎么樣,產(chǎn)品功能雖然是展示出來了但不清楚更深層級的產(chǎn)品邏輯和用到的金融知識,這就導(dǎo)致了會留下很多產(chǎn)品隱患也就是我們常說的“坑”。
前幾年互聯(lián)網(wǎng)金融剛流行起來時,誕生了很多P2P公司,當(dāng)時相當(dāng)多家的CEO卻很年輕,而且是學(xué)什么專業(yè)都有,當(dāng)時就覺得不靠譜,缺少對金融起碼的敬畏,到之后的這些P2P公司的跑路也就不足為奇了。
如何能真正從金融用戶視角出發(fā),借助于專業(yè)的金融知識 設(shè)計專業(yè)的金融產(chǎn)品,真正解決用戶的實際問題,打造真正的銀行數(shù)字化產(chǎn)品,這才是銀行數(shù)字化發(fā)展的初衷。因此需要有可以依靠專業(yè)金融知識并結(jié)合專業(yè)的計算機(jī)技術(shù)去設(shè)計數(shù)字化金融產(chǎn)品,并能通過卓越的管理使之落地的復(fù)合型人才。銀行數(shù)字化產(chǎn)品發(fā)展缺少復(fù)合型人才這也恰似銀行數(shù)字化發(fā)展面臨的問題。
04 銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展對策
Bank4.0時代,我們要回到 ” 第一原理 ” 思考。在現(xiàn)實生活中,面對某些實際存在的問題,抱怨和吐槽的人很多,但真正能提出解決方案的人卻很少。發(fā)現(xiàn)問題容易,能提供解決方法卻很難。而我們提出問題、分析問題的最根本目的是要去解決問題。
既然我們已經(jīng)知道了問題所在,接下來就需要對癥下藥,思考銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展對策有哪些。
亞里士多德提出了 ” 第一原理 “理論,簡而言之就是一個最基本的命題或假設(shè),不能被省略、不能被刪除也不能被違背。我們在Bank4.0時代的 ” 第一原理 “,就是回到金融服務(wù)本質(zhì),了解客戶真正需求,銀行產(chǎn)品數(shù)字化的發(fā)展,也是圍繞 ” 第一原理 “展開。
很顯然,Bank4.0時代的銀行數(shù)字化產(chǎn)品會有如下場景:可以隨時對著家里的智能音箱聲音支付下單完成購物;你到了一家汽車4S店,試乘試駕完成之后你所佩戴的智能眼鏡,會給出你購買建議,如果你需要購買這輛車,會給出你專業(yè)的金融方案。
要想滿足Bank4.0時代的客戶需求,依賴于卓越的銀行數(shù)字化金融產(chǎn)品。銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展對策,可以從以下幾個方面進(jìn)行。
1. 構(gòu)建數(shù)字化的組織結(jié)構(gòu)和管理模式
在傳統(tǒng)的項目管理理論中,將矩陣型組織分為弱矩陣、平衡型矩陣和強(qiáng)矩陣。目前大多數(shù)銀行的項目實施其組織結(jié)構(gòu)也常見于矩陣型。結(jié)合目前銀行數(shù)字化產(chǎn)品實施,以及與IT研發(fā)之間的聯(lián)系,常見于如下結(jié)構(gòu)。
產(chǎn)品加系統(tǒng)開發(fā)團(tuán)隊的模式,是傳統(tǒng)項目開發(fā)和互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)模式相結(jié)合的產(chǎn)物。銀行單個系統(tǒng)往往都比較龐大,比較“重”,而在Bank3.0時代,銀行又在向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,由原來的需求分析師,變成了產(chǎn)品經(jīng)理的角色。
但大部分產(chǎn)品經(jīng)理,做的仍然是原來需求分析師的工作,產(chǎn)品的需求,往往也是來自于業(yè)務(wù),產(chǎn)品經(jīng)理的功能也僅是業(yè)務(wù)需求和技術(shù)實現(xiàn)相聯(lián)連的紐帶。管理模式上,仍然是傳統(tǒng)的項目管理方式。傳統(tǒng)項目這種模式?jīng)]問題,因為畢竟銀行的系統(tǒng)都很大,牽一發(fā)而動全身。而在Bank4.0時代,就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足銀行數(shù)字化產(chǎn)品的需要。
由于產(chǎn)品經(jīng)理是跟著產(chǎn)品線走,而產(chǎn)品線往往又跨多個系統(tǒng),相信大家實際工作中會發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品和不同業(yè)務(wù)聊完需求后,編寫了PRD(Product Requirements Document,產(chǎn)品需求文檔),需要需求評審,就需要把涉及系統(tǒng)的 A、B、C系統(tǒng)研發(fā)團(tuán)隊和測試都加入到需求評審會議中來,由于前期研發(fā)也并不知道需求大小和分工,往往都是全員參加后,再由技術(shù)經(jīng)理或是PMO進(jìn)行開發(fā)資源分配。
之后,第2個產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)的產(chǎn)品線的也需要需求評審,這樣的過程還要再經(jīng)歷一次,同樣,還有產(chǎn)品經(jīng)理3,產(chǎn)品經(jīng)理4…..需求評審?fù)瓿?,不同團(tuán)隊進(jìn)行技術(shù)設(shè)計,測試團(tuán)隊分配測試任務(wù),之后的設(shè)計評審和測試用例評審又要分別進(jìn)行一次溝通會議。這是相當(dāng)耗費時間的。
社會心理學(xué)上有個150法則,簡而言之就是當(dāng)一個組織的規(guī)模超過150人時,組織成員之間的溝通就開始存在問題,層級之間的界限開始嚴(yán)格。
所以,以上這種模式除了溝通成本高效率低以外,還有個問題就是整個產(chǎn)品條線的產(chǎn)品是否能順利上線,要取決于涉及的所有系統(tǒng)是否都能排上期。很有可能,系統(tǒng)A團(tuán)隊和系統(tǒng)B團(tuán)隊開發(fā)任務(wù)排期后,涉及的系統(tǒng)C沒有排上,出現(xiàn)木桶效應(yīng),不能滿足Bank4.0時代快速高效的需求。因此,我們要構(gòu)建數(shù)字化的組織結(jié)構(gòu)和管理模式,如下圖所示。
產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)整個產(chǎn)品團(tuán)隊,為產(chǎn)品結(jié)果負(fù)責(zé)。由之前的大系統(tǒng),拆解為各種微系統(tǒng),作為一種服務(wù)資源供產(chǎn)品條線進(jìn)行使用,而核心系統(tǒng)研發(fā)團(tuán)隊僅需要考慮系統(tǒng)性能以及通過各種技術(shù)創(chuàng)新為各產(chǎn)品條線提供更好的資源服務(wù)支持。
沒有PMO,也沒有項目經(jīng)理。這樣的組織結(jié)構(gòu)和管理模式優(yōu)勢在于產(chǎn)品經(jīng)理,并不僅僅負(fù)責(zé)編寫PRD,更多要,要負(fù)責(zé)產(chǎn)品進(jìn)度管理,為結(jié)果負(fù)責(zé),同樣也要負(fù)責(zé)自己所負(fù)責(zé)產(chǎn)品的推廣和運營,看數(shù)據(jù)看政策看趨勢,每個產(chǎn)品條線的團(tuán)隊就像是一個個小型的創(chuàng)業(yè)公司,產(chǎn)品經(jīng)理就是這個創(chuàng)業(yè)公司的CEO。
由于資源是固定歸每個產(chǎn)品條線的產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé) ,資源可以得到有效保證,可以滿足Bank4.0時代 數(shù)字化產(chǎn)品高頻次的迭代需求。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中數(shù)字化做的不錯的是阿里巴巴,旗下天貓的效能目標(biāo)是“211”,也就是 2 周交付周期、1 周開發(fā)周期以及 1 小時發(fā)布時長。對于一些更加敏捷的產(chǎn)品,可能還會加快到每周一個版本。而銀行新的這種數(shù)字化的組織結(jié)構(gòu)和管理模式,也完全可以達(dá)到這樣的效能目標(biāo)。
總體而言銀行傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)和管理模式,像是集團(tuán)軍在作戰(zhàn),數(shù)字化的組織結(jié)構(gòu)和管理模式更像是特種兵作戰(zhàn),小規(guī)模,高機(jī)動性,敏捷高效。
2. 打造真正服務(wù)于客戶的銀行數(shù)字化產(chǎn)品
Bank4.0時代銀行產(chǎn)品數(shù)字發(fā)展,需要打造真正能服務(wù)于客戶的銀行數(shù)字化產(chǎn)品。數(shù)字化產(chǎn)品的實現(xiàn),不是簡單的把線下流程搬到線上實現(xiàn)線上化之后就是數(shù)字化。
之前申請過某家商業(yè)銀行的信用卡,營銷人員說是只要掃描二維碼,全程就可以在線申辦,結(jié)果填寫完成之后,又說是要線下面簽,好吧,面簽就面簽,再信任一次,之后信用卡申請還是被拒了,說是申請資料缺少營銷人員和我在我辦工職場的合影。
申請一個信用卡而已,征信查過了,公積金信息查過了,學(xué)歷信息查過了,對于銀行而言已經(jīng)拿到了用戶申請信用卡的所有信息,KYC(Know your customer,了解你的客戶)也沒有問題,但就是這么一個流程,已經(jīng)不是客戶體驗非常差的問題,而是對客戶造成了騷擾。
所以,我就把這家銀行拉黑了,以后再也不和這家銀行有業(yè)務(wù)往來,在以后和其他人聊起這家銀行,也肯定不會給予很高的評價。這明顯不是Bank4.0銀行產(chǎn)品的風(fēng)格。
同樣,Bank4.0時代數(shù)字化產(chǎn)品的實現(xiàn),也不是簡單的利用所謂的大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)營銷后,一次次對客戶進(jìn)行營銷騷擾。銀行的精準(zhǔn)化與高效化運營,絕不是以騷擾客戶為前提。我們也經(jīng)常見到客戶在銀行貸款申請頁面剛通過手機(jī)號和驗證碼輸入完成注冊成功,貸款的營銷電話就打了過來。
我們看似流程似乎很高效,但這樣的行為給客戶留下非常不好的印象,如果是我遇到這種情況,即便是有貸款的需求,也沒有了貸款想法,任何生意的達(dá)成,往往是出于彼此信任。銀行數(shù)字化要做的就是默默陪伴不騷擾,當(dāng)客戶需要時可以第一時間出現(xiàn)。靜水深流,潤物無聲。
目前國內(nèi)銀行數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新方面還有所欠缺。我為大家舉一些國外銀行的產(chǎn)品案例,希望可以拋磚引玉。DSK Bank是將金融產(chǎn)品游戲化來吸引年輕的客群,客戶可以在應(yīng)用上通過設(shè)定儲蓄目標(biāo)以及了解銀行產(chǎn)品賺取積分,然后用積分可以兌換各種賽事或是音樂會的門票。
我們目前國內(nèi)銀行其實每家銀行都有自己的積分體系,但更多的都是集中于簽到賺積分,還是缺少了些新穎的玩法。像mBank,是將用戶體驗做成了游戲,客戶在理財知識過程中賺取積分。日本的樂天銀行,其實是聚焦于購物會員卡這個細(xì)分服務(wù),依托于樂天超市,構(gòu)建了以個人客戶、個體業(yè)者和企業(yè)的賬戶體系,打造線上線下為一體的金融服務(wù)。
目前各銀行都在打造自己的賬戶體系,希望通過賬戶體系進(jìn)行服務(wù)與產(chǎn)品的聚合,實現(xiàn)“存、貸、匯、付、營銷”基礎(chǔ)功能。同時打造自己的生態(tài)平臺。浦發(fā)銀行則是提供了API開放平臺,提供了網(wǎng)貸產(chǎn)品、集中代收付、跨境電商、個人II類賬戶管理以及公共繳費的開放服務(wù)。
我個人覺得浦發(fā)銀行API Bank的產(chǎn)品模式適應(yīng)了Bank4.0的數(shù)字化產(chǎn)品的方向,接下來如果可以在生態(tài)體系建設(shè)上更進(jìn)一步的話,這種模式還是相當(dāng)不錯的。
3. 完善復(fù)合人才吸納與培養(yǎng)機(jī)制包容并鼓勵創(chuàng)新
互聯(lián)網(wǎng)的時代,給了每個人展示自己的機(jī)會,涌現(xiàn)出很多的偏才專才。當(dāng)年海爾集團(tuán)提倡的“人人是人才,賽馬不相馬”用人理念 ,在互聯(lián)網(wǎng)時代表現(xiàn)的淋漓盡致。或許一個人語數(shù)外成績很差但游戲打的好,仍然可以有屬于自己的一片天地。
當(dāng)然往期刊雜志社投稿只有符合編輯“口味”的文章才能發(fā)表到如今人人隨時隨地都可以在自媒體發(fā)表自己的文章表達(dá)自己的觀點。互聯(lián)網(wǎng)給了人們極大的包容,真正展現(xiàn)出了百家爭鳴、百花齊放的景象。
Bank4.0時代,需要有能提出理解金融產(chǎn)品和模式新方法的創(chuàng)新者和變革者。這就需要銀行對外在人員招聘時,更多的去吸納復(fù)合型人才,對內(nèi)則是加強(qiáng)培養(yǎng),通過交流實戰(zhàn),建成各能獨當(dāng)一面的人才隊伍。做為一名產(chǎn)品經(jīng)理而言,我個人覺得產(chǎn)品經(jīng)理一定是不能“加班”的。
為啥這樣說?從兩個方面講:
一個方面是產(chǎn)品經(jīng)理更多的需要的時接收新的知識,需要更多的思考去接觸外部事物,畢竟產(chǎn)品經(jīng)理僅僅是在寫PRD的話,未免過于基礎(chǔ);
另一個方面是其實真正的產(chǎn)品經(jīng)理是沒有下班這么一說的,自然也就不存在”加班“,因為產(chǎn)品經(jīng)理需要無時無刻去學(xué)習(xí)、去體驗、去思考。銀行吸納復(fù)合型人才,也需要在企業(yè)形成一種文化,這種文化是好學(xué)、積極、包容,而不是鼓勵所謂的加班文化。
吸納并留住人才,形成合力,團(tuán)隊才會有凝聚力,才會為銀行創(chuàng)造價值。
目前關(guān)于銀行數(shù)字化相關(guān)的書籍也很多,談到銀行業(yè)務(wù)適應(yīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的,談到銀行技術(shù)適應(yīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的,往往談到人相關(guān)的卻很少。而Bank4.0時代,業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型也好,技術(shù)轉(zhuǎn)型也好,都離不開人的參與。就像做科學(xué)實驗一樣,一項偉大的發(fā)明往往要經(jīng)歷數(shù)以萬計的失敗。銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展,需要創(chuàng)新,而創(chuàng)新不可能一次性成功,需要不斷探索與嘗試。
如果銀行的態(tài)度是決不允許失敗,那換來的結(jié)果是大家都循規(guī)蹈矩,墨守成規(guī),因為維持現(xiàn)狀,短時間看來是最保險的。當(dāng)然,由于銀行的特殊性,守法合規(guī)的底線是堅決不能觸碰的,這是銀行數(shù)字化產(chǎn)品創(chuàng)新的前提。
05 總結(jié)
Bank4.0時代,銀行產(chǎn)品數(shù)字化最終如何發(fā)展,其實我們每個人其實都掌控不了這個趨勢。正如原招商銀行馬蔚華曾說的,“不做公司業(yè)務(wù),我們今天沒飯吃,不做零售業(yè)務(wù),我們將來沒飯吃”。
而Bank4.0時代的銀行產(chǎn)品數(shù)字化,正是主要面向個人的銀行零售業(yè)務(wù)。未來終究會來,銀行躺著賺錢的日子也會一去不復(fù)返,銀行間的競爭也會越來越激烈。格拉德威爾在其《引爆點》書中提出的“流行三法則”:個別人物法則、附著力因素法則和環(huán)境威力法則。同樣也適用于Bank4.0時代。
就像當(dāng)年的網(wǎng)購一樣,剛出來時大家并不怎么太關(guān)注,但發(fā)展到如今的這種規(guī)模,仿佛就是一夜之間。近些年發(fā)展壯大的頭條,最近的直播帶貨,在線會議,仿佛突然之間進(jìn)入人門的視野,變成了“潮流”。而Bank4.0的“潮流”一定也會在未來的某一天突然“引爆”。
我們?nèi)祟悘脑?、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)社會的不斷演進(jìn),到了如今的信息社會,數(shù)字化和我們每個人息息相關(guān)。銀行作為整個社會的基礎(chǔ)設(shè)施,其產(chǎn)品數(shù)字化的發(fā)展,帶給我們的生活一定是顛覆性的。目前各銀行網(wǎng)點也在進(jìn)行“四化”的轉(zhuǎn)型,即“營銷定位差異化”、“網(wǎng)點服務(wù)規(guī)范化”、“運營管理標(biāo)準(zhǔn)化”、“服務(wù)營銷個性化”。
隨著Bank4.0時代銀行產(chǎn)品數(shù)字化發(fā)展,銀行網(wǎng)轉(zhuǎn)型的最終結(jié)果,不是“四化”,而是消亡。銀行會變成一家快餐廳,一家咖啡館,一家汽車4S店,一家大賣場,一家主題公園或者是一家??漆t(yī)院,正如同Bank4.0所描述的Banking Everywhere, Never at a Bank。
作者:王佳亮,中國計算機(jī)學(xué)會(CCF)會員。微信公眾號:佳佳原創(chuàng)
本文原創(chuàng)@王佳亮 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
如果想了解國外銀行的一些發(fā)展有哪些方面的書推薦呢?另外國內(nèi)的銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型這方面的資料筆者是否有推薦?
學(xué)到了很多!