西瓜視頻“對壘”B站:長視頻沒有新故事
字節(jié)跳動和B站分別在短視頻和長視頻占據(jù)了很重要的位置,前者旗下的西瓜視頻近些年逐步在長視頻領(lǐng)域發(fā)力,對壘B站。本文從三個角度對該事件進行分析,希望對你有幫助。
敖廠長缺席了B站2019年百大UP主榜單,這種事很少會發(fā)生在一位粉絲超700萬、游戲區(qū)“骨灰級”博主的身上,但敖廠長自己說:我不太喜歡出席很多人在的場合。
另有一種說法:是因為敖廠長獨家簽約了西瓜視頻。
在B站舉辦2019年百大UP主頒獎典禮的當月,西瓜視頻與Netflix同步上線BBC英劇《德古拉》,這讓阿杜興奮不已,看完《唐頓莊園》就成為英劇粉的他,等這部劇已經(jīng)有大半年時間了。“沒想到會與海外同步”,他告訴地歌網(wǎng)。
同步海外上線且免費播出,這在國內(nèi)實屬罕見。
一張一弛之間,西瓜視頻與B站火藥味漸濃,前者擔綱起字節(jié)跳動進軍長視頻的重任,意在搶食優(yōu)愛騰的蛋糕,而對頻頻“挖角”UP主的西瓜視頻來說,B站無疑是其下一個對手。
反觀嗶哩嗶哩,剛過11周歲的B站要將“生日演講”變成固定節(jié)目,其中“破圈”意味十足,而在持續(xù)規(guī)?;瘮U張的過程中,B站也不會缺競爭對手。
B站與西瓜視頻“狹路相逢”,將擦出怎樣的火花?
一、西瓜All in
2018年8月,在自制綜藝《頭號任務(wù)》的發(fā)布會上,時任西瓜視頻總裁張楠就曾表示,未來一年西瓜將投入40億元“All in”自制綜藝。
現(xiàn)在看來,西瓜All in的不止是綜藝,而是整個長視頻市場。
從今年春節(jié)耗資6.3億元免費首播《囧媽》,到3月首播《大贏家》,再到同步上線英劇《德古拉》、動畫電影《無限》。西瓜視頻以不計成本的投入方式,氣勢洶洶地殺入長視頻戰(zhàn)場。
西瓜視頻的長視頻布局并非起于今年。2019年,西瓜相繼引入《亮劍》《小兵張嘎》等經(jīng)典老劇,并且與BBC、Discovery等廠商達成合作,上線了包括《地球脈動》《冰凍星球》等在內(nèi)的上百部紀錄片。
同時,主打免費首播的西瓜視頻,也開始構(gòu)建會員體系,現(xiàn)已推出“好萊塢VIP會員”(年費42元)、“動漫會員”(年費11.9元),以及單片付費點播專區(qū)。
例如西瓜此次上線的《無限》就是付費點播,單片價格6元。
不遺余力購買版權(quán),西瓜視頻一方面是押中疫情期間數(shù)字娛樂的爆發(fā),將電影搬到線上,滿足用戶亟待釋放的觀影需求;同時,免費和相對優(yōu)愛騰更低廉的會員價格,也是刺激用戶的直接動因。
更核心的邏輯是,長視頻競爭“以內(nèi)容為王”,好內(nèi)容多了,用戶自然就來了。因此,西瓜視頻正通過購買版權(quán)補強內(nèi)容,嘗試在優(yōu)愛騰之下撕開市場份額的口子。
增長是立竿見影的,QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,今年春節(jié),西瓜視頻日活同比2019年上漲38%。而根據(jù)艾媒咨詢觀測數(shù)據(jù),目前優(yōu)愛騰三家的交叉用戶約為30%-40%。
這都是留給西瓜視頻的發(fā)展契機。
在長視頻領(lǐng)域高歌猛進的同時,西瓜視頻在挖角UP主的過程中也是“All in”。截至目前,敖廠長、“趕海天團”等B站UP主均獨家簽約西瓜,此前宣布退出B站的巫師財經(jīng),也據(jù)傳是西瓜視頻千萬級的挖角對象。
和買版權(quán)類似,西瓜視頻簽約UP主靠得還是“真金白銀”。曾有UP主爆料,簽約西瓜視頻后的收益將增加10-20倍,另有UP主表示,在西瓜視頻頭一個月內(nèi)發(fā)布12條視頻,將獲得1500元收益。
這是B站開不出的“offer”,也是UP主轉(zhuǎn)投西瓜的重要原因。
不可否認,在商業(yè)利益層面,B站確實敵不過字節(jié)系產(chǎn)品,已經(jīng)成長為營收支柱的廣告業(yè)務(wù),背后是字節(jié)跳動遍布全國的代理體系,以及在上游沉淀的品牌主資源,這是職業(yè)視頻創(chuàng)作者所羨煞的金礦。
于是乎,敖廠長在西瓜開出了《MC廠長》《廠長來了》等獨家節(jié)目,全網(wǎng)千萬粉絲的美食博主王剛,也曾在B站呼吁粉絲關(guān)注自己在西瓜視頻上的更新。
當然,在視頻領(lǐng)域開弓拉箭的西瓜,自身發(fā)展也是阻力重重。
首先,在長視頻領(lǐng)域,西瓜視頻缺乏自制能力,曾經(jīng)大力投入的自制綜藝,目前也是一地雞毛;但對平臺而言,自制內(nèi)容相比版權(quán)內(nèi)容往往生命力更旺盛,能對用戶形成長期吸引力,提高忠誠度,例如愛奇藝的“長青”綜藝《奇葩說》就有廣泛粉絲。
同時,自制能力考驗著平臺內(nèi)容團隊的實力,包括對把控內(nèi)容制作鏈路(選角、劇本打磨等)的經(jīng)驗,這都并非一朝一夕之事。
如今,原抖音運營負責人任利峰接管西瓜視頻,他曾是抖音從0到1過程的參與者,但短視頻與長視頻的邏輯不同,西瓜視頻在影劇綜內(nèi)容上能否“大力出奇跡”?
這還得打上一個問號。
其次,對PUGC內(nèi)容,盡管西瓜視頻大力扶持UP主,并且有豐富商業(yè)資源做支撐,但其與B站的內(nèi)容、社區(qū)形態(tài)不同,UP主遷移后的留存率將是未知數(shù)。
用戶數(shù)據(jù)反映的差距最為直觀。頭條數(shù)據(jù)顯示,西瓜視頻上25-35歲的用戶占比達50%,主要集中在二線以下城市,而B站連續(xù)三年的新增用戶平均年齡都為21歲。
長期面向年輕人生產(chǎn)視頻的B站UP主,能否適應(yīng)西瓜視頻以中年用戶為主的平臺環(huán)境;如果不轉(zhuǎn)型為向西瓜視頻供給獨家內(nèi)容,創(chuàng)作者的心理獲得感(粉絲反饋)持續(xù)下滑,依然會“回流”B站。
最終,西瓜視頻只落得一地雞毛。
對于西瓜視頻,“All in”的最大挑戰(zhàn)在于失去先發(fā)優(yōu)勢, B站和優(yōu)愛騰在對應(yīng)領(lǐng)域的地位和模式都相對成熟,而在同步高投入的趨勢下,西瓜視頻能分食的蛋糕并不多。
但對字節(jié)跳動而言,其目標在于吃盡視頻領(lǐng)域的蛋糕。短視頻方面,字節(jié)系布局(抖音+TikTok)相對完整,而對于長視頻,西瓜視頻一方面要破局傳統(tǒng)影劇綜內(nèi)容,另一方面是扶植PUGC內(nèi)容,這是“Netflix+YouTube”的玩法。
道路并不簡單,不過,只要是和用戶時間高相關(guān)的領(lǐng)域,字節(jié)跳動都會布局;因為字節(jié)系在廣告體系支撐下的交易轉(zhuǎn)化十分強勁,其前端布局亦成為廣泛的流量入口。
所以,不止視頻,字節(jié)跳動還在布局游戲、網(wǎng)文,這些內(nèi)容產(chǎn)品帶來的流量,將推動其后端廣告收入的高增,保證現(xiàn)金流充沛,以持續(xù)進行廣泛擴張。
西瓜視頻顯然跑的是一場拉力賽。
二、B站進退不易
反觀B站,退場的UP主們過得如何?
以敖廠長為例,目前其B站視頻的播放量平均在200萬左右,西瓜視頻的普遍在10萬上下;以一個月前發(fā)布的視頻《我花了一萬多元終于見到最早的開放世界游戲》為例,其在B站播放量達585萬,在西瓜視頻為59萬。
數(shù)據(jù)反映的現(xiàn)實最為直觀,上述視頻屬于敖廠長的《囧的呼喚》系列,也是B站游戲區(qū)最早期、沉淀粉絲最廣泛的欄目化內(nèi)容,這在西瓜視頻似乎并不吃香。
這固然與西瓜視頻的用戶畫像高度相關(guān),但也凸顯出二者不同的創(chuàng)作氛圍。在B站,由于彈幕、“造梗文化”的存在,創(chuàng)作者的內(nèi)容往往會在用戶手中被二次創(chuàng)作,甚至實現(xiàn)“出圈”;而由于廣泛的用戶反饋,B站UP主的創(chuàng)作欲望也被充分調(diào)動。
高社區(qū)粘性帶來的是高轉(zhuǎn)化。B站UP主“IC實驗室”曾在采訪中透露,B站視頻的粉絲轉(zhuǎn)化率能達到40%-50%,意味著2個看過視頻的用戶,有1個會去點關(guān)注。
這是西瓜視頻短期內(nèi)無法比擬的。
社區(qū)粘性是B站吸引用戶與創(chuàng)作者的動能,但職業(yè)UP主不能只是“用愛發(fā)電”,B站也要滿足其商業(yè)化訴求,而這恰恰是B站相較于西瓜視頻的短板。
B站知名美妝UP主“機智的黨妹”曾在視頻中透露,自己的收入主要來自廣告、推廣、電商以及激勵計劃,但她也坦誠,“激勵計劃就真的只是激勵?!?/p>
廣告資源關(guān)乎B站的商業(yè)化能力,而平臺激勵也是其短板之一。B站美食UP主“徐大SAO”今年2月發(fā)布的一條炸雞吃播視頻,播放量接近1000萬,單條累計激勵收益為4855.31元。
想恰飯并不簡單,B站也在作者激勵與商業(yè)化上下了不少心思。2016年就推出UP主充電計劃,2018年推出創(chuàng)作者激勵計劃,并幫助百萬粉絲量級的UP主開店,最早試水的博主包括“孤獨的美食基”“千戶長生”等。
但如今,多數(shù)UP主都關(guān)閉了自己的B站店鋪。
于B站而言,開放的商業(yè)化是把雙刃劍,良好社區(qū)環(huán)境是其留存UP主的核心動能,但頭部創(chuàng)作者之下,缺乏商業(yè)利益激勵的腰尾部UP主,難免會轉(zhuǎn)投其它平臺。
這也凸顯出B站發(fā)展過程中的左右手矛盾。固守泛二次元忠誠社區(qū),B站施展不開商業(yè)化拳腳,而大規(guī)模進軍商業(yè)化,社區(qū)調(diào)性被削弱就在所難免。
現(xiàn)階段,B站雖在內(nèi)容端大范圍破圈,以獨具風格的知識、財經(jīng)內(nèi)容,持續(xù)吸引年輕用戶,尤其是伴隨用戶心智成熟,內(nèi)容需求也更為多元化。
但從商業(yè)角度考慮,無論是營收或者用戶規(guī)模,B站還難以企及優(yōu)愛騰和快抖等視頻平臺,甚至與西瓜視頻都是并駕齊驅(qū)態(tài)勢。
官方數(shù)據(jù)顯示,截止去年7月,西瓜視頻月活達1.31億,彼時(2019Q2)B站月活為1.1億;到今年一季度,B站月活增長到1.72億,比達咨詢數(shù)據(jù)則顯示,西瓜視頻今年3月的MAU為1.87億。
這樣的現(xiàn)實值得B站警惕。
挑戰(zhàn)是來自多方面的,B站COO李旎曾形容B站用戶“極度寬容、極度忠誠、極度苛刻”,好處在于用戶包容UP主的廣告“恰飯”行為,但突出的社區(qū)自治屬性,一定程度上削弱了平臺管理能力。
截至目前,B站“破圈”如火如荼,跨年晚會與《后浪》接連形成小高潮;內(nèi)容品類持續(xù)擴張,知識區(qū)也操辦了“極客公園Rebuild 2020”這一活動;不斷探索商業(yè)化,日前還有媒體報道稱B站將試水直播帶貨。
但擴張背面并不光鮮,自今年以來,B站陸續(xù)曝出徐大SAO詐捐、機智的黨妹遭黑客勒索、虎子的后半生涉嫌賣慘等爭議事件,這在過去的B站并不多見。
如前所述,B站目前營收與用戶體量還有較大發(fā)展?jié)摿?,但伴隨兩項指標的增長,要平衡用戶忠誠度與開放商業(yè)化的關(guān)系并不簡單,這要看B站的運營能力能否跟上步伐。
不止是運營的精細化,這關(guān)乎B站的基因,強社區(qū)氛圍使得用戶圈層更為緊密,但同樣是商業(yè)化擴張過程中的羈絆,也是B站能否保持升維競爭的關(guān)鍵所在。
否則,陷入同維競爭,西瓜視頻未必遜色于B站。
三、太陽底下無新鮮事
西瓜視頻與B站風云際會,而長視頻平臺的處境如何?
此前,騰訊將收購愛奇藝的傳言鬧得沸沸揚揚,雖然百度方面予以堅決否認,但背后卻凸顯出長視頻競爭的尷尬境地。
走過17年風風雨雨,視頻網(wǎng)站的商業(yè)模式基本成熟,“內(nèi)容為王”的底層邏輯不變,用戶為好劇、好綜藝而來,因此平臺增長往往是脈沖式的,爆款之后的用戶留存不足。
這一特性也造成了視頻網(wǎng)站的競爭死穴,即為持續(xù)吸引用戶而不斷加碼內(nèi)容投入,成本水漲船高的同時,卻未能找到可持續(xù)的營收模式來支撐其盈利。
所以,愛奇藝去年一年凈虧損103億元,僅內(nèi)容成本就達200億元。
不可否認,燒錢的優(yōu)愛騰換來了如今的市場地位,這是資本投入的回報,但僅僅是播出內(nèi)容吸引用戶,視頻網(wǎng)站同樣面臨“管道化”的風險;即使是帶有平臺風格的自制內(nèi)容,一旦缺乏持續(xù)生產(chǎn)力,用戶依舊會被短視頻、直播等分流。
因此,視頻網(wǎng)站也在破局新的內(nèi)容形態(tài),優(yōu)酷在最新9.0改版中突出短視頻,放大互動社區(qū)屬性;愛奇藝也在醞釀打造“中國YouTube”隨刻。
不難發(fā)現(xiàn),優(yōu)愛騰在試水社區(qū)化,試水PUGC內(nèi)容,這恰恰是B站和西瓜視頻的優(yōu)勢地帶,例如西瓜視頻雖在發(fā)力長視頻,但最早期,其平臺上也走出了王剛、華農(nóng)兄弟等美食博主,很多抖音紅人也將西瓜作為一大內(nèi)容渠道。
對于長視頻,B站也在發(fā)力,接連引入《哈利波特》《教父》等正版電影,自制紀錄片《人生一串》頗受好評。顯然,B站、西瓜視頻、優(yōu)愛騰都在互相進入。
互相進入,將戰(zhàn)線拉長,這是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭的常見路徑,尤其是在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,再加之有字節(jié)跳動這樣四面出擊的互聯(lián)網(wǎng)新貴。
互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)就在于對流量、對用戶時間的搶奪,不同平臺會以不同形式去實現(xiàn),包括視頻、游戲等,建立起長板業(yè)務(wù)后再持續(xù)擴張,尋找可持續(xù)的盈利路徑。因此,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺不惜前期投入成本,以迅速打出規(guī)模效應(yīng)。
如今長視頻的競爭格局更是如此。
相互擴張且互有交叉,B站、優(yōu)愛騰和西瓜視頻都將不期而遇,但思考商業(yè)模式,無論PUGC還是短視頻,發(fā)展鏈路都相對成形,優(yōu)愛騰以視頻網(wǎng)站的定位入局也很難掀起新風浪。
B站和西瓜視頻的對壘亦是如此,挖角UP主、重金買版權(quán)、辦活動,競爭手段的本質(zhì)不變,底層的商業(yè)盈利手段不變,變得只不過是技術(shù)演進下的新內(nèi)容業(yè)態(tài)。
因此,西瓜視頻雖與B站時有擦槍走火,但一方面,二者的內(nèi)容形態(tài)介乎短視頻與長視頻之間;另一方面更重要的是,二者競爭撼動的是市場格局,而非商業(yè)模式本身。
所以,太陽底下無新鮮事,長視頻沒有新故事。
本文由 @韓志鵬 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
有點意思!
謝謝分享,怪不得年前那么多人參加了西瓜學(xué)院,用來在分蛋糕